Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

ghostmaker — Thu, 26 Feb 2004 10:51:37 GMT

i bow to the great twist.

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

GriLLe — Thu, 26 Feb 2004 07:11:25 GMT

Hi Dennis
Aus Erfahrung als Mod. in einem Technikerforum: Du hast nur teilweise recht. Trolle gehen nie beim ersten mal. Die meisten gehen nach der dritten Sperre, fast alle bei der vierten. Es hat bei uns bisher nur einen gegeben, der fünf Sperren brauchte.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, dies mit leerem Kopf zu tun.

Re(14): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

mjy@geizhals.at — Thu, 26 Feb 2004 00:54:55 GMT

> Nachdem das aber Ermessenssache des Mod ist, kann mans eh nicht im vorhinen
> sagen, da es ohnehin nur darauf ankommt im Anlassfall die Ent-scheidung unter
> persönlichen Gesichtspunkten ausreichend argumentieren zu können.

So ist es ... Wir haben ja auch eine Mailing-Liste für Moderatoren und Admins, die u.a. zur Diskussion der umstritteneren Fälle verwendet wird.

Re(13): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Bucho — Thu, 26 Feb 2004 00:00:41 GMT

...und es besteht auch keinerlei Rechtsanspruch auf die Benützung unseres Forums.

Wissen wir, weis ich. Mir gings eher um die Frage wie weit die Grenzen bezüglich Werbung gesteckt sind. Nachdem das aber Ermessenssache des Mod ist, kann mans eh nicht im vorhinen sagen, da es ohnehin nur darauf ankommt im Anlassfall die Ent-scheidung unter persönlichen Gesichtspunkten ausreichend argumentieren zu können.

Gruss, Bucho

Re(12): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

mjy@geizhals.at — Wed, 25 Feb 2004 23:22:26 GMT

Wahlwerbung wird nicht geduldet. Was als Werbung interpretiert wird, liegt im Ermessen unserer Moderatoren und Admins, die sich hier nicht festlegen müssen. Punkt.

Im Übrigen ist es keine Diskriminierung, wenn Werbung unabhängig von der beworbenen Partei nicht toleriert wird - und es besteht auch keinerlei Rechtsanspruch auf die Benützung unseres Forums.

Re(5): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Twist — Wed, 25 Feb 2004 22:19:32 GMT

gott hat immer recht...
stimmt schon in einer diktatur sollte man besser kuschen sonst ist man schneller ein politischer als man schaun kann....
najo gut.....mal sehn wann das gulli board wieder neue leute aufnimmt.....

Re(5): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

GrummelGrumpf — Sun, 08 Feb 2004 08:36:10 GMT

...zum totlachen und dermassen peinlich...

Dein Verhalten in diesem Thread ist zwar nicht "zum Totlachen", wohl aber "dermaßen peinlich", dass ich mich ernsthaft frage, was Du Dir davon erwartest. Den von Dir bereits zitierten "Längeren"? Ich es nicht völlig egal, wer den hat? Wen interessiert der denn?

Wut und Hass waren noch nie gute Argumente, reine Provokation hat auch noch nie Sinnvolles hervorgebracht.

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Gott — Sun, 08 Feb 2004 08:21:21 GMT

Was soll das werden?
Außer einer nochmaligen Spoerre oder einem 2038er wird dein Verhalten nichts bewirken.

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Twist — Sun, 08 Feb 2004 06:26:17 GMT

nicht dich wie es ausschaut...

Re(11): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Bucho — Fri, 06 Feb 2004 17:58:33 GMT

Das heist du würdest es dulden, wenn ich jedes Posting mit
"die Partei XXX ist die Beste" beenden würde?

Gruss, Bucho

Re(10): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

AVS — Fri, 06 Feb 2004 17:51:22 GMT

Nein, würdest du nicht.
Deine politischen Ansichten könntest du ja jederzeit vertreten (Politikthreads gibts in Wahlzeiten eh genug), das will dir niemand nehmen. Aber deine Ansichten sind deine persönliche Meinung, ein Logo in der Sig ist Werbung.

Re(9): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Bucho — Fri, 06 Feb 2004 17:44:40 GMT

Ich würde also ob meiner politischen Gesinnung diskriminiert werden?
Ein heisses Eisen!

Gruss, Bucho

Re(8): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

AVS — Fri, 06 Feb 2004 17:34:31 GMT

> Eine interessante Komponente würde sich allerdings ergeben, wenn ich hier das
> Logo einer Partei anbrächte, die gerade im Wahlkampf stünde.

Ich würde dich freundlich ersuchen, es zu entfernen, da (Wahl)Werbung den Richtlinien des Forums widerspricht

Re(8): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

T_o_m — Thu, 05 Feb 2004 18:47:00 GMT

na die antwort trifft auf mehr als auf ein posting zu!

das könnt in den richtlinien drin stehen!

Re(7): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Hexa — Thu, 05 Feb 2004 14:05:53 GMT

Um eine Antwort beurteilen zu können, muss dir aber schon auch das vorhergehende Post bekannt sein.

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Hexa — Thu, 05 Feb 2004 14:03:18 GMT

http://forum.geizhals.at/t225671,1292415.html#1292415
http://forum.geizhals.at/t225671,1292468.html#1292468

Re(7): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Dennis666 — Wed, 04 Feb 2004 03:46:55 GMT

Der Verweis in meiner Sig. auf den Geizhals-Chat ist auch nicht ganz Korrekt, da der Chat mit Geizhals selber nichts zu tun hat......- aber ich hoffe ich darf es in meiner sig behalten !

Re(8): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

kaukus — Tue, 03 Feb 2004 22:16:48 GMT

> Logo einer Partei anbrächte, die gerade im Wahlkampf stünde

Das wäre dann sicher gegen den Fairnesspakt

Re(7): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Bucho — Tue, 03 Feb 2004 16:50:45 GMT

> achtung sarkasmus

Schon klar. Aber hier gehts ja gar nicht ums Geld (der ÖGB hätte ja nichts für den Preisvergleich anzubieten ), sondern darum, dass der Verein dessen Logo ich benutze möglicherweise was dagegen hätte, da sie denken könnten dass die Leser denken könnten dass es sich um die offizielle Meinung des Vereins handeln könnte. Aber wie du siehst, es sind viele "möglicherweise" und "könnten" drin, zu viele um sich daran aufzuhängen. Eine interessante Komponente würde sich allerdings ergeben, wenn ich hier das Logo einer Partei anbrächte, die gerade im Wahlkampf stünde.

Gruss, Bucho

Re(9): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Deno — Tue, 03 Feb 2004 10:28:40 GMT

Langsam fällst du auf

*LOL*

Re(8): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

airboy — Tue, 03 Feb 2004 10:27:40 GMT

wayne?

Re(8): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Deno — Tue, 03 Feb 2004 10:26:39 GMT

Achtung sry

Re(7): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Deno — Tue, 03 Feb 2004 10:26:28 GMT

Achtun:

Plonkgefahr -> Offtopic

Re(6): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

airboy — Tue, 03 Feb 2004 10:25:49 GMT

am besten du bezahlst fuer das logo an gh.at
so wie es die händler auch müssen wenn sie ein lächerliches logo im nick haben wollen.

achtung sarkasmus.

Re(10): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Dr. Ko — Tue, 03 Feb 2004 06:49:21 GMT

http://forum.geizhals.at/t225688,1295571.html#1295571

Re(6): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

mjy@geizhals.at — Mon, 02 Feb 2004 22:13:26 GMT

Es ist keine Aufforderung, sondern eine Erklärung, welche Probleme es mit solchen Dingen geben kann - und auch nicht durch die Hintertür, weil es ja offensichtlich ist, um wessen Signatur es geht.

MfG,
-mjy

Re(5): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Bucho — Mon, 02 Feb 2004 21:15:19 GMT

Ist das nun eine Aufforderung durch die Hintertür an meine Adresse?

Gruss, Bucho

Re(7): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

AlGonzo — Mon, 02 Feb 2004 20:46:14 GMT

Nau daun san ma olle froh!!!

Re(6): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

mjy@geizhals.at — Mon, 02 Feb 2004 20:44:45 GMT

Ich bin zutiefst beeindruckt.

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

mjy@geizhals.at — Mon, 02 Feb 2004 20:42:59 GMT

> Andere Sichtweise:
> Der Link stellt einen Hinweis auf eine in Ö gesetzlich verankerte
> Interessengemeinschaft dar und geht daher voll OK.

Wenn das immer so einfach wäre... Im Prinzip entscheiden wir, was OK ist und was nicht. Bei der Verwendung von Logos und Links auf Webseiten Dritter in Signaturen ist zu beachten, daß diejenigen evtl. nicht mit den Postings des Signatur-Inhabers assoziiert werden möchten, der Eindruck einer Verbindung oder repräsentativen Funktion jedoch von der Signatur erweckt werden kann. Wenn derjenige also nicht die Erlaubnis hat oder sich auf eine generelle Erlaubnis oder "fair-use" berufen kann, wäre es besser, die Signatur zu ändern.

Re(5): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

AlGonzo — Mon, 02 Feb 2004 20:40:26 GMT

Nau san ma schon müde?

> Brauchst du Hilfe?

Jo geh bitte, i steh do an ana kreuzung und kum net umi, mechast ma net umi höfn?
Da akku vom laptop geht a boid aus!!!!

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

mjy@geizhals.at — Mon, 02 Feb 2004 20:36:53 GMT

*gähn*

Hast du außer aufgewärmten Sprüchlein und Sticheleien eigentlich noch etwas zu bieten? Brauchst du Hilfe?

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

AlGonzo — Mon, 02 Feb 2004 20:17:43 GMT

Zu dem ganzen kann ich nur mehr den guten alten hans söllner zitieren:

Ich lacht vielleicht über mich, über euch der rest der welt!

Re(6): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Bucho — Mon, 02 Feb 2004 20:10:24 GMT

> Unterstellungen dieser Art ("Zweierlei Maß") sind jedenfalls nicht erwünscht.

Das empfehle ich dir dort anzubringen, wo dieser Vorwurf auch ausgesprochen wurde. Das Unterstellungen und Anfeindungen nicht in Ordnung sind ist MIR klar.

Gruss, Bucho

Re(7): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Bucho — Mon, 02 Feb 2004 20:08:09 GMT

> hab aber net das vorige posting gelesen

Während du diesen Satz eintippst, wäre es auch schon fertig gelesen.

Gruss, Bucho

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

AVS — Mon, 02 Feb 2004 19:58:15 GMT

bevor du andere der Unwahrheit bezichtigst

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

AVS — Mon, 02 Feb 2004 19:56:22 GMT

Ja, die Sperre war nötig. Angesichts der Wortwahl bei den Antworten per PM sind die 3 Tage ohnehin sehr niedrig gegriffen.
Und so nebenbei: ich habe zuerst freundlich aufgefordert, dann verwarnt - wieviel Geduld soll ich haben? es gab auch Stimmen für die sofortige Sperre. Angesichts derartiger Reaktionen fragst dich dann schon: wozu überhaupt auf die freundliche versuchen? Angemotzt wirst soundso.

Und zum Rest: was ich seh, was meiner Meinung nach nicht den Forumsregeln entspricht, das "behandle" ich. Aber ich seh nicht alles und mich muß nicht alles "stören", weil meine Meinung sicherlich einer anderen sujektiven Wahrnehmung entspringt als deine oder die eine anderen mod und in der Folge andere Reaktionen auslösen wird.
Ein KRASSES Beispiel dazu:
Ändere deine Sig
Der Link zum ÖGB widerspricht Pkt. 4 der Richtlinien (Werbung). Es ist kein Verweis auf deine eigene Privathomepage und daher unerlaubte Werbung.

Andere Sichtweise:
Der Link stellt einen Hinweis auf eine in Ö gesetzlich verankerte Interessengemeinschaft dar und geht daher voll OK.

In diesem Fall werden wohl 99,9% eher zu Ansicht 2 neigen, aber nicht immer ist es so einfach.

Re(8): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

T_o_m — Mon, 02 Feb 2004 19:53:37 GMT

du mir is egal wem er das geantwortet hat ich find die antwort generell richtig !

Re(7): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

MeisterFonX — Mon, 02 Feb 2004 19:42:44 GMT

> hab aber net das vorige posting gelesen sondern find nur die antwort richtig!

einfach nur lol..

Re(6): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

T_o_m — Mon, 02 Feb 2004 19:30:53 GMT

gute antwort !

hab aber net das vorige posting gelesen sondern find nur die antwort richtig!

Re(5): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

mjy@geizhals.at — Mon, 02 Feb 2004 19:27:44 GMT

Ich gehe davon aus, daß unsere Moderatoren integer genug sind, um neutral handeln zu können. Wer anderer Meinung ist, kann sich gern ein anderes Forum suchen, Unterstellungen dieser Art ("Zweierlei Maß") sind jedenfalls nicht erwünscht.

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Bucho — Mon, 02 Feb 2004 19:22:31 GMT

Vielleicht kein Grund, aber es geht verständlicherweise dazu an. Es liegt schon auf der Hand dass man nicht alles sieht und somit einiges durch den Rost fällt. Nur ist es nun halt so, dass oft nicht zu Übersehen ist, dass an einer Einzelperson ein regelrechtes Exempel statuiert wird. Das passiert ja auch in anderen Foren, darum mache ich deswegen auch kein allzugrosses Aufhebens. Man sollte die Sorgen der User aber trotzdem nicht unbeachtet beiseite wischen und vielleicht überlegen was man verbessern könnte. Geht man den Meldungen seitens der User wirklich objektiv nach, lässt man sich nicht von eventuellen Bekanntschaftsverhältnissen durch das Forum beeinflussen und versucht man wirklich alle auf die selbe Weise zu behandeln. Sobald eine Sache persönlich genommen wird ist die Gefahr sehr gross dass übers Ziel hinausgeschossen wird. Dahingehend sollte einfach jeder seine Entscheidungsmotive hinterfragen und erst dann handeln.

Gruss, Bucho

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

mjy@geizhals.at — Mon, 02 Feb 2004 19:19:59 GMT

Lieber Algonzo,

wir tun unser Möglichstes um hier den Frieden zu wahren. Daß gerade du einen Fall von "Kulanz" (was auch immer es war, ich kann's nicht sagen) kritisierst, finde ich ja sehr amüsant.

Es wäre ja alles ganz lustig, wenn nicht ein paar Jammerlappen ständig herummeckern würden, wie böse wir nicht sind und was wir nicht alles falsch machen.

Ich fürchte, das ist der wesentliche Unterschied zw. unserem Forum und anderen...

-mjy

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

mjy@geizhals.at — Mon, 02 Feb 2004 19:10:10 GMT

Diskussionen über Sperren sind nicht erwünscht.

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

mjy@geizhals.at — Mon, 02 Feb 2004 19:09:18 GMT

> Bist du immer noch der Ansicht dass eine Sperre wegen dieser Sig nötig war?

Nach mehrmaliger Aufforderung durch einen Moderator, ganz sicher. Derartigen Aufforderungen von Moderatoren ist Folge zu leisten.

> Bzw umgekehrt gefragt, seid ihr (du hast ja gemeinsam mit anderen entschieden)
> bereit, in Hinkunft sämtliche Postings mit Inhalten dieser Art rigoros zu
> plonken und
> im Zuge dessen den Meldungen die der "Melden" Button ausgibt auch nachzugehen?

Ich denke, die Moderatoren tun ihr Möglichstes. Selbst wenn sie nicht alle derartigen Postings plonken und ab und zu etwas übersehen, ist das kein Grund, sie hier anzugreifen und ihnen vorzuwerfen, mit zweierlei Maß zu messen.

-mjy

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

mjy@geizhals.at — Mon, 02 Feb 2004 19:06:40 GMT

>>3. Über die Sperre und den Grund dafür habe ich ihn ebenfalls per PM informiert. >>Ebenso, daß diese nur 3 Tage beträgt (und nicht lebenslang, wie fälschlich >>behauptet), allerdings ab dem zeitpunkt der Änderung und daß er mir diesen
>> bitte bekannt geben soll.

> Nur zur Info:Der ist grad lebenslang gesperrt. Noch immer. Ich hab grad
> nachgeschaut. Soviel zum Wahrheitsgehalt deiner Meldungen.

Lern lesen.

-mjy

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Eugen Bhm — Mon, 02 Feb 2004 18:47:30 GMT

Nur zur Info:
Der ist grad lebenslang gesperrt. Noch immer.
Ich hab grad nachgeschaut. Soviel zum Wahrheitsgehalt deiner Meldungen.

Re(9): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Badeschlapfenduscher — Mon, 02 Feb 2004 18:40:15 GMT

> da kannst du gleich alle senioren in diesem forum sperren

hehhe, aufpassen!

Aber wenn das mit den ewigen Streitereien noch lange so weiergeht, dann sperrt sich in mir sowieso bald alles automatisch.

Der Prozess ist ja schon eingeleitet.

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Bucho — Mon, 02 Feb 2004 18:37:42 GMT

...ob ich angesichts der Signatur nicht vieleicht überreagiere...

Bist du immer noch der Ansicht dass eine Sperre wegen dieser Sig nötig war?
Bzw umgekehrt gefragt, seid ihr (du hast ja gemeinsam mit anderen entschieden)
bereit, in Hinkunft sämtliche Postings mit Inhalten dieser Art rigoros zu plonken und
im Zuge dessen den Meldungen die der "Melden" Button ausgibt auch nachzugehen?

Gruss, Bucho

Re: Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

AVS — Mon, 02 Feb 2004 18:23:44 GMT

Nachdem es völlig unverständlicher Weise so eine Aufregung verursacht hat, auch von mir einige Worte dazu:

1. ich plonke/sperre NICHT aus Spaß an der Freude. Da ich mir nicht sicher war, ob ich angesichts der Signatur nicht vieleicht überreagiere, habe ich vor Kontaktaufnahme mit Kosmopolit andere Moderatoren um ihre Meinung gefragt. Sie teilten meine Ansicht, es war also kein Alleingang.

2. Ich habe Kosmopolit daraufhin 2x per PM kontaktiert und ihn gebeten, die Signatur zu ändern. Das 1.Mal ausgesprochen freundlich, das 2.mal etwas bestimmter, aber absolut höflich, was beide Male leider nicht die gewünschte Reaktion brachte. Da ich fremde Signaturen weder löschen noch editieren kann, blieb mir aufgrund seines offen zur Schau gestellten Unwillens in der Folge keine andere Möglichkeit.

3. Über die Sperre und den Grund dafür habe ich ihn ebenfalls per PM informiert. Ebenso, daß diese nur 3 Tage beträgt (und nicht lebenslang, wie fälschlich behauptet), allerdings ab dem zeitpunkt der Änderung und daß er mir diesen bitte bekannt geben soll.

4. Daß er mit mir keinen Kontakt aufnehmen kann, entspricht nicht der Wahrheit. Meine mail-addi steht in der userinfo und mails können auch gesperrte User schreiben. Und mail muß er ja haben, sonst wäre er hier nicht registriert. Es hätte sicher weniger Mühe gekostet, als eine Neuregistrierung.

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

ghostmaker — Mon, 02 Feb 2004 15:41:30 GMT

hört auf pros zu vergraulen

pros? welche pros?

Re(9): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

chillbear — Mon, 02 Feb 2004 13:19:59 GMT

naja man kann die nötigen scores ja altersmäßig ein wenig staffeln *g*

Re(11): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

rudi_ibk — Mon, 02 Feb 2004 13:02:12 GMT

Re: Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

AlGonzo — Mon, 02 Feb 2004 12:01:06 GMT

> Sogenannte Reservenicks welche als solche erkannt werden, werden sofort
> gesperrt und dem User ausnahmslos eine "Denkpause" verschrieben.

Ist ja interessant, wirklich.

Zumal ich einmal einen ebensolchen fall gemeldet hat.
Ein bestimmter user war gesperrt, postete aber mit einem ersatznick frech und frei weiter.
Hab diesen sachverhalt 3 moderatoren geschildert, glaub ein mail hab ich auch verfaßt.
Was ist passiert .... absolut nichts, keine antwort, keine sperre oder sonstiges.

Erst als dieser seinen hauptnick wieder gesperrt bekam, wurde sein ersatznick gekillt.

Warum wird hier wie so oft mit zweierlei maß gemessen?
Vielleicht liegts ja daran das es sich um einen "alt eingessenen stammuser" handelt - der wie mir scheint hier narrenfreiheit hat?

Ach ja, einmal ist ebendieser sogar soweit gegangen und hat sich einen neuen nick angelegt nur weil ich ihm aus einem meiner beträge verbannt hatte.

Namen nenne ich hier keine, wenn dann höchstens per pm.

Das jedoch zu dem wie weit therorie und praxis auseinander liegen können.

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Hexa — Mon, 02 Feb 2004 11:01:14 GMT

Wo darf ich unterschreiben?

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Norwegische Schmalzkatze — Mon, 02 Feb 2004 09:18:34 GMT

lol

Re(7): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Norwegische Schmalzkatze — Mon, 02 Feb 2004 09:12:59 GMT

in dem eröffnungsposting steht allerdings auch sonst viel blödsinn

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Norwegische Schmalzkatze — Mon, 02 Feb 2004 09:08:04 GMT

so isses

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Norwegische Schmalzkatze — Mon, 02 Feb 2004 09:04:40 GMT

so isses

Re(10): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Dr. Ko — Mon, 02 Feb 2004 08:22:42 GMT

schäm dich,nicht mal 50 und gibt sich als senior aus ..tztztz

Re(9): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

rudi_ibk — Mon, 02 Feb 2004 03:45:31 GMT

also bei mir geht`s noch, also bin ich noch nicht gesperrt?!

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

wurschti — Mon, 02 Feb 2004 00:33:26 GMT

endlich einer, der die richtigen worte findet.

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

wurschti — Mon, 02 Feb 2004 00:26:03 GMT

hast du das nicht auch mal gemacht?

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

wurschti — Mon, 02 Feb 2004 00:24:15 GMT

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

T_o_m — Mon, 02 Feb 2004 00:06:25 GMT

da geb ich dir 100 pro recht!
wenn man mich sperrt bleib ich fern oder gleich weg!

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Dr. Ko — Mon, 02 Feb 2004 00:02:15 GMT

aber wo,wo ein wille da ein weg

stellst dir ein 56k modem dazu und suchst dir alle gratis (oder fast gratis) provider raus .......fertig ....ich bezweifle dass die GHler so viel zeit haben und alle provider kontaktieren.

Re(8): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Dr. Ko — Sun, 01 Feb 2004 23:58:37 GMT

>vielleicht wärs das beste mal alle zu einem intelligenz- schreib- und wahrnehmungstest einzuladen...und wer einen bestimmten score unterschreitet wird lebenslang gesperrt *g*<

das wäre unfair da kannst du gleich alle senioren in diesem forum sperren

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

andvol — Sun, 01 Feb 2004 23:37:48 GMT

Genau das gleiche wollte ich auch gerade schreiben.

Anmerkung: Ich bin selber in einem Forum Mod. In diesem Forum kann aber NUR der Admin User sperren. Die Mods können nur Beiträge sperren oder löschen, mehr nicht. Und das ist auch gut so, da kommen solche blöden Machtspielchen nämlich nicht vor.

mfg
Andy

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

tippse37 — Sun, 01 Feb 2004 22:58:42 GMT

ja ich bin wie vielleicht auch andere der meinung das wenn man einen user sperrt das sicher einen grund hat und es ja nichst bringt wenn der dann mit einem anderen nick hier sich darüber aufregt das er gesperrt wurde?
da gab ich einem user recht dsa wenn man ihn sperrt ist er entweder nur einer der dann mit liest oder er ist weg.

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

tippse37 — Sun, 01 Feb 2004 19:41:38 GMT

nein bin nicht blond, aber du anscheinend nur ein "MANN" !!!

Re: Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Eugen Bhm — Sun, 01 Feb 2004 19:33:46 GMT

Wisst ihr was euer Problem ist?
Hier wird mit zweierlei Maß gemessen.
Wäre eine einheitliche, klare Vorgehensweise vereinbart, die fair und offen ist, dann hätte dieser Thread genau ein Posting: deines.
Jeder andere würde verstehen, was Sache ist. Jeder würde wissen, woran er ist.
Ich hab mir das jetzt alles durchgelesen, was es da zu lesen gibt.
Und ich empfinde mit den anderen: die Sperre wegen der Signatur ist total lächerlich und eigentlich auch blöd. Sowas wird einem User nur zFleiß angekreidet und stiftet Unruhe. Nur wo kommt man hin, wenn eigene Moderatoren Unruhe stiften.
Ihr seht jetzt ja, wie weit das Kreise zieht. Das müsste nicht sein. Ich würde dem entsprechenden Moderator die Rechte nehmen und basta.
Privatgeplänkel hat in einem Fachforum nichts zu suchen. Und da soll auch kein Moderator so dämlich Leute wegen einer Signatur sperren, die nicht nur harmlos, sondern amüsant ist.
Ich kenne - wie airboy - unzählige, die den Spruch erzählen und wie ein anderer User meinte: er ist nicht unwahr. Und jedesmal, wenn der Spruch läuft, wird gelacht. Das ist aber keine Hetze, sondern fällt in die Kategorie Ossi/Wessi-Witze.
Das ist jedem User hier von vornherein klar gewesen. Das zeigen die Reaktionen. Der betreffende Moderator wird sich halt aufspielen wollen und "durchgreifen".
Blödsinn!
Hier sind die Regeln nicht klar verteilt und Sympathien spielen eine große Rolle. Ich glaub, dass das auch ganz anders gelöst werden könnt. Aber dafür müsst so ein Moderator weg, der Leute eben aus persönlichen Gründen sperrt.

Und ich find eigentlich auch die Sperre von dem Geizkragen nicht völlig in Ordnung. Dass der Kosmopolit bis 2038 gesperrt ist, ist wohl wirklich ein Witz, wenn da nur das mit der Sig war. Und ganz ehrlich: ich glaub dem.

Im Übrigen find ich es auch nicht toll, wenn ihr Leute sperrt, die auf Suchfunktionen verweisen (oder Google). Geschieht in jedem Forum. Das ist üblich.
Und nicht schlecht! Man kann nicht jede Woche das gleiche durchdiskutieren - nur weil sich da einer in dem Forum eingefunden hat und sich nicht erst umschauen will, was da läuft, sondern gleich um "HIIIIIIIIILLLLLLLLLLLLFFFFFFFFFEEEEEEEE!" schreit.
Das Forum hat ja Niveau. Schaut, dass das so bleibt und nicht verkümmert!

Re(6): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

er@geizhals.at — Sun, 01 Feb 2004 17:41:03 GMT

Keine Ahnung, schau dir seine Userinfo an. Ich war es nicht. Zumindest nicht wegen dem was vorgeworfen wird.

Re(6): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

er@geizhals.at — Sun, 01 Feb 2004 17:10:36 GMT

"ER" hat nichts mit Kosmopolitßs Sig zu tun, ich weiss nicht was da vorgefallen ist, ich habe Ihn aber definitiv nicht gesperrt.

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

er@geizhals.at — Sun, 01 Feb 2004 17:09:01 GMT

Das kann ich nicht sagen, ich habe mit Kosmopolit´s Sperre nichts zu tun. Die kommt nicht von mir.

Twist hat wiederholt provoziert, dann wurde er auf eine Woche gesperrt.

Re(8): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Suffix — Sun, 01 Feb 2004 16:08:16 GMT

guksch du:

http://forum.geizhals.at/t225688,1293459.html#1293459

Re(6): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

mko — Sun, 01 Feb 2004 16:01:40 GMT

also das is ja wohl eine persönliche beleidigung gegen 'er' unter aller sau, oder wie siehst du das????

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

mko — Sun, 01 Feb 2004 15:52:44 GMT

wahrscheinlich deswegen:
"was das forum und sein level angeht.....hört auf pros zu vergraulen....entmod ein paar mods, höre auf märchenonkel zu spielen.....und falls du der typ auf deinem pic bist.....jetzt wundert mich nix mehr mein beileid"

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

timbarley — Sun, 01 Feb 2004 15:10:46 GMT

das ist ein kindergarten hier.

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

SchusterHarry — Sun, 01 Feb 2004 14:11:20 GMT

und du denkst der Prov würde das mache bzw is sowas machbar?
denn DANN hättet ihr ECHT die chance das das Forum wieder das ist was es mal war

Re(7): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Dennis666 — Sun, 01 Feb 2004 14:00:42 GMT

Ja aber wenn du sie von deinem Rechner änderst kann dich der ISP nicht mehr authentifizieren, bringt also in diesem Fall sehr wenig !

Re(5): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

T_o_m — Sun, 01 Feb 2004 13:17:02 GMT

ich glaub verstanden hat sie ihn schon nur denkt sie sicher wie ich und meint warum einen 2ten nicl?
wenn man mich sperrt dann poste ich nix weils einen grund hat und ich würd die 2t und 3t nicks net mitsperren sondern löschen!
und auch solche nicks die es nicht mehr gibt!

aber jeder wie er will gell?

Re(6): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

er@geizhals.at — Sun, 01 Feb 2004 13:06:16 GMT

Auch dir 3 Tage Denkpause, So ein benehmen ist inakzeptabel.

Re(7): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

chillbear — Sun, 01 Feb 2004 13:01:29 GMT

das hauptproblem in diesem forum scheint wohl eine lese- bzw. verständnisschwäche mancher user zu sein

vielleicht wärs das beste mal alle zu einem intelligenz- schreib- und wahrnehmungstest einzuladen...und wer einen bestimmten score unterschreitet wird lebenslang gesperrt *g*

also ich finds gut dass zumindest versucht wird das niveau des forums wieder ein wenig anzuheben!

mfg...einer jenseits der 50.000

Re(6): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Schnäppchenführer — Sun, 01 Feb 2004 12:53:40 GMT

Darf ich dich nochmals auf das Eröffnungsposting verweisen:

Das ist kein Diskussions Thread, trotzdem sind sinnvolle Replys nicht falsch. Alle provokativen sowie nutzlosen Replys werden sofort geplonkt, wenn manchen von euch das Forum nichts bedeutet ist das OK, uns bedeutet es recht viel.

Danke.

Re(6): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Geizkragen — Sun, 01 Feb 2004 12:52:45 GMT

Dann gebt das Forum auf! Entweder ihr beantwortet Mails oder ned ! Halbe Sachen sind *PIEP*! Und deine Plonkwut auch!

Re(5): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Geizkragen — Sun, 01 Feb 2004 12:50:24 GMT

Herst was is mit euch los? Er ist im IRC und hat uns das dort gesagt! Er hat 2 Mails geschrieben und die erste is 2 Wochen zurück! Ich weiß nicht was ihr hier betreibts aba langsam wird schon etwas komisch! Ich bekomme eine Plonk weil ich eine Info weiterleite von einem User der sich hier nicht verteidigen kann und nur über andere sprechen kann! Und nein es ist nicht mein 2. Nick! Ich habe ned amal eine 2. Nick!

Und lieber Grummel Unterstellungen heben auch ned das Forums level!

Re(5): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

er@geizhals.at — Sun, 01 Feb 2004 12:47:33 GMT

Mjy kann sich auch nicht um alles kümmern. Er hat auch ohne den FOrum spielereien genug zu tun. Ich habe schon ein paar mal gepostet das er auf eine Mail wie er sie uns geschickt hat auf keine Antwort warten soll.

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

GrummelGrumpf — Sun, 01 Feb 2004 12:45:49 GMT

Ah!!!!! Sehr interessant. Ist "notverkauf" einer Deiner Ersatz-Nicks? Oder wie sonst kommst Du an diese Information? Die ausserdem falsch ist, denn

3. info@geizhals.at hmmmm...mal sehn aber ich glaube nicht das die
auch nur muhh machen....

sagt EINDEUTIG, dass er auf die Idee zuvor (möglicherweise vor meinem diesbezüglichen Posting) noch gar nicht gekommen war.

Wolltest Du aber sagen, er hätte zwischenzeitlich das Mail geschrieben, so fragt sich erstens wieder, woher die Info, und zweitens wäre zu berücksichtigen, dass die Geizhälse, die (von Berufs wegen) zu entscheiden befugt sind, wohl Recht auf Freizeit, Wochenende, Feiertage, Krankenstand - wenn nötig - etc. haben. Nicht jeder ist so blöd wie wir beide, den Großteil seiner Freizeit in diesem Forum zu verbringen.

Abgesehen davon haben die Burschen und Mädels dort recht unkonventionelle und wenig regelmäßige Arbeitszeiten. mjy wird manchmal ein paar Tage lang zu keiner Antwort kommen. Und den wird er (der andere, über den Du so gut Bescheid weisst) wohl brauchen.

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

er@geizhals.at — Sun, 01 Feb 2004 12:45:05 GMT

Auch dieser nick ist jetzt gesperrt. SOlltest "du" unter einem weiteren Nick auftauchen werde ich deinen Provider kontaktieren und ersuchen dich von allem was mit Geizhals zu tun hat zu sperren.

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

GrummelGrumpf — Sun, 01 Feb 2004 12:24:19 GMT

1. ich hab 0 erklärung bekommen warum

Bei JEDEM Plonk steht von wem und auch warum er ausgeführt wurde.

3. info@geizhals.at hmmmm...mal sehn aber ich glaube nicht das die
auch nur muhh machen....

Spricht für sich: Nie probiert, aber "Hilft eh nix!"

Es ist leicht jemanden zu sperren, aber warum wird das nie mit den Alten bekannten Usern gemacht. ... oder Twist der Gesperrt wurde weil er seine meinung gesagt hat. er wird als störend empfunden und gesperrt (nachdenkpause) aber wenn das ein Alt User gesagt hätte ...

airboy, auf den Du scheinbar anspielst, ist schon mehrfach gesperrt worden. Dürfte Dir entgangen sein.

Twist, der "seine Meinung gesagt hat", wie Du so schön meinst, hat das diesmal in einer Art getan, die auch im RL nicht einfach übergangen würde.

Twist gehört aber ganz eindeutig zu den "Alt Usern". Immerhin der 584,, der sich überhaupt angemeldet hat. Mitte 2001 übrigens, gerade mal 4 Monate nach airboy, aber immerhin 9 Monate vor Vertex-Shader. Aktuelle Neu-User bekommen derzeit Nummern jenseits der 50.000.

Bitte korrigiere Deine akustische Schräglage.

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

airboy — Sun, 01 Feb 2004 12:18:50 GMT

> Umgehen einer Sperre ist sicher nicht vorteilhaft für den User.

deshalb ist gilgalad ja auch wieder frei gell?
weil er soviele neunicks angelegt hat, dass ihr seinen hauptnick wieder freigeschalten habt. aber mich stört er nimmer, is eh ok so.

Re: Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

notverkauf — Sun, 01 Feb 2004 12:03:47 GMT

was sagst du dazu: Ein User hat mich kontaktiert um das hier zu Posten:

ja ich wurde auch gespeert.
1. ich hab 0 erklärung bekommen warum
2. man kann keine pms mehr verschicken...somit auch nicht an den mod
der einen sperrt denn die haben alle zusammen keine email adresse
angegeben
3. info@geizhals.at hmmmm...mal sehn aber ich glaube nicht das die
auch nur muhh machen....
4. kennst du ein ersatz forum?
5. jemandem wegen "kommen sie nach polen ihr auto ist schon da" zu
sperren finde ich unlustig.
6. mein red plonk wurde als "offtopic" markiert....das ist zum
totlachen

Also warum wird das forum in letzter Zeit nurmehr von innen heraus Zerstört. Du sagst das wieder ein besseres level im Forum herrschen sollte. Ja auch meine Idee nur das darf nicht auf dem Rücken junger bis mittlerer User ausgetragen werden, sondern da gehört auch Alte User aus den Anfängen des forums mal gründlich der Kopf gewaschen, den die denken sie können schalten und walten wie sie wollen, und werden von den Mod´s geduldet wenn nicht sogar unterstützt. Es ist leicht jemanden zu sperren, aber warum wird das nie mit den Alten bekannten Usern gemacht. verweise hier auf das Beispiel WindowsNT der kurzzeitig gesperrt wurde, die anderen Beteiligten User nicht (wie man sehen kann Alt User), oder Twist der Gesperrt wurde weil er seine meinung gesagt hat. er wird als störend empfunden und gesperrt (nachdenkpause) aber wenn das ein Alt User gesagt hätte wäre er sicher nicht einmal ermahnt worden, und das finde ich nicht richtig. Ich hoffe das die GH Crew und die Mod´s mal ein bsichen umdenken und die Leute sperren sie es wirklich dringend nötig hätten.

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

er@geizhals.at — Sun, 01 Feb 2004 10:37:08 GMT

Das verstehe ich eigentlich auch nicht. Manche denken sich nicht an Regeln halten zu müssen. Umgehen einer Sperre ist sicher nicht vorteilhaft für den User.

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Suffix — Sun, 01 Feb 2004 08:48:53 GMT

lies die aussage von tippse37, dann weißt eh!

ich denke, sie hat den sinn von 2t-nicks nicht verstanden

Re(5): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Suffix — Sun, 01 Feb 2004 08:46:46 GMT

problem dabei (zumindest bei chello) ist nur, dass man dann keine connection mehr bekommt, weil die connection an genau der mac-adresse hängt!

Re(6): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Suffix — Sun, 01 Feb 2004 08:44:54 GMT

die mac-adresse unter linux zu ändern hab sogar ich () hinbekommen.

und unter win2k isses genau 1 klick in die options der netzwerkkarte

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

er@geizhals.at — Sun, 01 Feb 2004 02:11:36 GMT

Du musst es an die SPitze treiben. 1 Woche Denkpause, und ich rate diese nicht zu umgehen.

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

jobaco — Sun, 01 Feb 2004 01:07:29 GMT

> ich weis leider nicht was in dieser Sig gestanden ist...aber sicher nix was
> eine live long sperre erklären würde.

http://forum.geizhals.at/t225671,1292292.html#1292292

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Geizkragen — Sun, 01 Feb 2004 00:34:36 GMT

Rofl

Re: Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Twist — Sun, 01 Feb 2004 00:32:35 GMT

das die email bezüglich mods beantwortet werden ist ein märchen....
das ihr doppel und dreifachnicks sperrt ist ebenfalls nur eine legende (WinNT rundell usw...)

was das forum und sein level angeht.....hört auf pros zu vergraulen....entmod ein paar mods, höre auf märchenonkel zu spielen.....und falls du der typ auf deinem pic bist.....jetzt wundert mich nix mehr mein beileid

Re(7): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

tenchi — Sun, 01 Feb 2004 00:14:07 GMT

ich glaub der vorgänger weiss nicht was ne mac-adresse ist - die diskussion ist sinnlos
wenn er meint windows neu aufsetzen zu müssen...

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

T_o_m — Sat, 31 Jan 2004 23:28:20 GMT

warum sollte sie denn?

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Jake — Sat, 31 Jan 2004 23:25:17 GMT

Bist du zufällig blond?

Re: Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

tippse37 — Sat, 31 Jan 2004 21:26:12 GMT

ich versteh überhaupt nicht warum wer einen zweiten namen hier hat weil wenn man einen user sperrt dann sollte der doch eine zeit nicht posten.

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Norwegische Schmalzkatze — Sat, 31 Jan 2004 20:05:24 GMT

mir nicht

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

AlGonzo — Sat, 31 Jan 2004 19:04:18 GMT

Sowas aber auch, naja dumm gelaufen...

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

female — Sat, 31 Jan 2004 19:01:30 GMT

Keine Sorge, sowas bekam noch niemand

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

AlGonzo — Sat, 31 Jan 2004 18:56:36 GMT

Rein rethorische frage, aber auf a abschiedsgeschenk werd ich net hoffen müssen - oder???

Re: Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

female — Sat, 31 Jan 2004 18:52:32 GMT

> Wir wollen das Forum wieder auf dem Level haben auf dem es vor einiger Zeit
> war, auch wenn das bedeutet das wir uns dafür von einigen Usern verabschieden
> müssen.

Nicht schlecht, der Satz gefällt mir

Re(7): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Cuda — Sat, 31 Jan 2004 18:02:37 GMT

grummel 4 mod

ich teile zwar deine ansichten über P.O. nicht ( der übrigens genau 3 P`s hatte und alle 3 noch hat, keiner davon ist ein totalschaden oder ähnliches, lg)
aber im ernst, du solltest dir überlegen den job wieder zu machen, du machst es ja sowieso, und besser als andere.
Gestehe dir selbst ein dass es dir was wert ist und hilf in der not

Re(6): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

GrummelGrumpf — Sat, 31 Jan 2004 17:53:05 GMT

Es gab. Sogar mehrere, nicht viele. Soviel kann ich Dir sagen.

Mit entsprechend viel Aufwand ist aber jede Maßnahme zu umgehen, jedes Türschloss zu knacken, jede Alarmanlage zu überlisten etc. Das wissen wir auch alle.

Und ich denke, das reicht jetzt, oder? Könntest Du Dir solche provokativen Postings wie das obige bitte sparen? Sind erstens nicht nötig und zweitens schaden sie dem Forum, das Du angeblich gerne frequentierst.

Ich danke für Deine Mitarbeit.

Re(5): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Geizkragen — Sat, 31 Jan 2004 17:36:15 GMT

> Nie ist vielleicht übertrieben, ich kenne halt keinen konkreten Fall.

Ich glaub eher es gibt keinen konkreten Fall!

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

er@geizhals.at — Sat, 31 Jan 2004 17:28:30 GMT

Nie ist vielleicht übertrieben, ich kenne halt keinen konkreten Fall.

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Geizkragen — Sat, 31 Jan 2004 17:26:16 GMT

Warum habt ihr es bisher nie gemacht?

Re(9): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Dennis666 — Sat, 31 Jan 2004 17:26:08 GMT

Ihr wolltet wissen, wie man das umgeht..... Ob es leiwand ist oder nicht ist irrelevant !

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

er@geizhals.at — Sat, 31 Jan 2004 17:24:46 GMT

Glaub nicht das es ein großer Aufwand wäre diese Seite bei manchen Providern für einzelne User sperren zu lassen. Wenn auch das nichts helfen sollte gibt es noch sehr viele andere möglichkeiten. Das wir diese nie angewandt haben bedeutet nicht das wir das nie tun würden.

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

er@geizhals.at — Sat, 31 Jan 2004 17:23:18 GMT

Na arg, habe mich Krass verdrückt gehabt, sehe zwar eine Antwort von dir, finde diese aber nirgends. Sorry, war sicher keine Absicht dahinter

Re(8): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Entity — Sat, 31 Jan 2004 17:21:38 GMT

>die Leute mit Softmodem haben es da auch leicht die brauchen nur Windoof neu >installieren und Windows generiert einen neuen Key........

und das findest leiwand!
jedes mal neuaufsetzen..

Re(7): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Dennis666 — Sat, 31 Jan 2004 17:17:55 GMT

Leute, die analog Conecten bzw. gewisse ISDN Verbindungen haben es Softmodem, da wird die Hardwareadresse emuliert......

Re(6): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Entity — Sat, 31 Jan 2004 17:16:55 GMT

hääüää? von welchem Key redest du??

und von welcher Hardwareadresse? i hab ma dacht wir reden von Macadressen...

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Dennis666 — Sat, 31 Jan 2004 17:16:38 GMT

Freiwillig gehen solche Nervensägen nie, die sind schlimmer als ungeziefer......

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Geizkragen — Sat, 31 Jan 2004 17:14:18 GMT

Das zeigt dir Praxis leider zu gut das sie es ned tun!

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Maxl — Sat, 31 Jan 2004 17:13:26 GMT

vielleicht meint ER eher, dass sich einige user dann freiwillig verabschieden.

Re(5): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Dennis666 — Sat, 31 Jan 2004 17:12:28 GMT

Im normalfall mußt du die Karte tauschen oder du hast ein Softmodem.......

Re(5): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Dennis666 — Sat, 31 Jan 2004 17:11:53 GMT

Nein man kan auch physikalische Adressen sperren....... die Leute mit Softmodem haben es da auch leicht die brauchen nur Windoof neu installieren und Windows generiert einen neuen Key........

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Geizkragen — Sat, 31 Jan 2004 17:10:22 GMT

Vl
Spass beiseite: Hab nur dacht das die IP auch gesperrt sein MUSS!

Re(4): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Entity — Sat, 31 Jan 2004 17:10:00 GMT

na aber die kannst ändern!

unter Linux geht das sogar noch einfacher als unter win!

Re(3): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Dennis666 — Sat, 31 Jan 2004 17:08:35 GMT

Ist etwas die physikalische Adresse auch dynamisch ?

Re(2): Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Geizkragen — Sat, 31 Jan 2004 17:07:32 GMT

> daß man gleich die IP und die physikalische Netzwerkadresse sperrt.

was machst mit einer dynamischen IP?

Re: Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Dennis666 — Sat, 31 Jan 2004 17:06:26 GMT

Keine schlechte Idee diese Richtlinie einzuführen....... hm " Reservenicks " also ich würde vorschlagen, daß man gleich die IP und die physikalische Netzwerkadresse sperrt...... der Linux-Kernel kann sowas eh........

Re: Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

GrummelGrumpf — Sat, 31 Jan 2004 16:56:40 GMT

Danke.

BTW: Seit wann stehe ich auf Deiner Ingnore-Liste?

Re: Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

Geizkragen — Sat, 31 Jan 2004 16:41:01 GMT

> Sogenannte Reservenicks welche als solche erkannt werden, werden sofort
> gesperrt und dem User ausnahmslos eine "Denkpause" verschrieben. Wir wollen
> das Forum wieder auf dem Level haben auf dem es vor einiger Zeit war, auch
> wenn das bedeutet das wir uns dafür von einigen Usern verabschieden müssen.

Wie wollt ihr das bitte machen? Durch einfaches sperren kann man ned mehr User verabschieden!

Forumsperre, Moderatoren, Reservenicks

er@geizhals.at — Sat, 31 Jan 2004 16:36:17 GMT

Der Thred "Forensperre die 2te.." wurde von mir gesperrt. Das werde ich auch mit jedem weiteren in diese Richtung gehenden machen. Es macht keinen Sinn Moderatoren öffentlich anzugreifen und anzuprangern. Alles kann besprochen werden, auch gelöst, jedoch sicher nicht so.

Ich wiederhole, es gibt die möglichkeit dem Geizhals Team eine Mail zukommen zu lassen, sobald der Sachverhalt geklärt wurde wird dem Absender geantworte. Versteht aber bitte das dazu der Moderator auch kontaktiert werden muss um beide Seiten zu klären. Auch wenn es einige Tage dauert, wir vergessen sicher nicht drauf.

Moderatoren kennen die Richtlinien und befolgen diese, so weit ich das sehen kann, durchaus zufriedenstellend, das bedeutet aber sicher nicht das sie fehlerlos sind, das ist keiner.

Sogenannte Reservenicks welche als solche erkannt werden, werden sofort gesperrt und dem User ausnahmslos eine "Denkpause" verschrieben. Wir wollen das Forum wieder auf dem Level haben auf dem es vor einiger Zeit war, auch wenn das bedeutet das wir uns dafür von einigen Usern verabschieden müssen.

Das ist keine DIskussions Thread, trotzdem sind sinnvolle Replys nicht falsch. Alle provokativen sowie nutzlosen Replys werden sofort geplonkt, wenn manchen von euch das Forum nichts bedeutet ist das OK, uns bedeutet es recht viel.

ER