Athlon/Athlon Thunderbird ???

Re: Re: Athlon/Athlon Thunderbird ???

Oliver — Fri, 07 Jul 2000 22:29:49 GMT

Das is nicht ganz korrekt. Der Ur-Athlon K75 wurde im 0,25 µm
Fertigungsprozess hergestellt (Model 1, Typ-Endung "C"). Der
folgende Athlon K75 im 0,18 µm Prozess (Model 2, Typ-Endung "A"),
was eine niedrigere Leistungsaufnahme zur Folge hatte, und damit
höhere Taktraten.
Auch der neueste Athlon Thunderbird is im 0,18µm Prozess
hergestellt.

Weitere Unterschiede:

              L2-Cache         L2-C.-Takt      L2-C.-Interface
Athlon K7:  512 KB extern   1/2-2/5 Core Takt      64 Bit
A.-T-Bird:  256 kB on-Die    CPU-Core-Takt        256 Bit

d.h., der T-Bird hat also weniger L2-Cache, der wird aber schneller
angesprochen.

Der letzte Unterschied is die Bauform. Den T-Bird wird's ansich nur
im Sockel-A Format geben. Es wurden einige wenige T-Birds für den
alten Athlon Slot-A produziert, aber die Zahl is verhältnismäßig
gering.

Re: Athlon/Athlon Thunderbird ???

Thunderstorm — Wed, 05 Jul 2000 15:16:33 GMT

Level2 Cache hat auch der Athlon, der Unterschied ist "nur" das der
cache beim thunderbird von der platine direkt in den chip gewandert
ist und jetzt mit vollem, anstelle von halbem cpu takt angesprochen
werden kann. dadurch wird selbiger natürlich schneller angesprochen
usw. der thunderbird ist klar besser als der gute alte athlon.

Athlon/Athlon Thunderbird ???

Smirre — Wed, 05 Jul 2000 14:50:18 GMT

Hi Leute !
was is der unterschied zwischen einem normalen athlon, und einem
athlon thunderbird, bzw was kann der L2-chip (oder wie das ding
heißt).
welcher von beiden is der bessere cpu?
schönen dank im voraus
Smirre