Festplatte für Dauerbetrieb

Re(5): Festplatte für Dauerbetrieb

GrummelGrumpf — Sat, 21 Feb 2004 17:20:42 GMT

Grausam, grausam.

Re(4): Festplatte für Dauerbetrieb

Gott — Sat, 21 Feb 2004 17:06:44 GMT

Nicht nur im RAID5.
So bietet zB HP solche "Billigserver" an.

Und besonders im "Internet-Bereich" laufen viele Server mit normalen IDE-Platten - wenns hoch kommt gerade mal im RAID1.

Re(3): Festplatte für Dauerbetrieb

GrummelGrumpf — Sat, 21 Feb 2004 16:58:05 GMT

Ja, in RAID-5-Systemen, in denen EIN Ausfall noch nicht zur Katastrophe führt.

Re(2): Festplatte für Dauerbetrieb

Gott — Sat, 21 Feb 2004 15:17:22 GMT

Derzeit gibt es allerdings keine einzige reine eIDE-Platte, die für sicheren Serverbetribe ausgelegt ist - Garantie hin oder her.

Ja, das würde ich auch sagen, allerdings ist die Anteil an IDE-Platten im Serverbetrieb stark steigend.

Re(3): Festplatte für Dauerbetrieb

GrummelGrumpf — Sat, 21 Feb 2004 08:09:26 GMT

Verständlich. Ändert aber nichts an den Fakten.

Re(3): Festplatte für Dauerbetrieb

R0ADRUNNER — Sat, 21 Feb 2004 02:04:47 GMT

hallo. das muß ja nicht sein ,das dein board was hat,war nur ein tip.

es war mal ein bericht in c´t das mainboardhersteller billige elkos verbaut haben.
darunter war auch das abit kt7a und noch einige hersteller wie elitegroup etc..
denn wenn das board einige jahre auf dem buckel hat,kann es sein das die elkos langsam den geist aufgeben. erste anzeichen dafür sind,wenn sich oben an der sogenannten sollbruchstelle die elkos nach außen wölben,oder schlimmer aufplatzen und eine bräunliche substanz austritt. im schlimmsten fall können sie auch explodieren.

bei einem freund ist ein elitegroup board regelrecht abgebrannt. bei dem ist ein elko aufgeplatzt und das ausgetretene elektrolyt hat einen kurzschluß verursacht.
danach war alles was mit dem board verbaut war kaputt. vom netzteil, cpu,ram,board und sämtliche laufwerke .

wie gesagt ich will bei dir den teufel nicht an die wand malen,ist nur ein tipp mal die elkos genauer zu betrachten.

mfg

Re(10): Festplatte für Dauerbetrieb

Dennis666 — Sat, 21 Feb 2004 00:54:41 GMT

Stimmt, gleich am besten mehr zahlen und zumindest ein paar Jahre Ruhe haben......

Re(9): Festplatte für Dauerbetrieb

ein Kritiker — Sat, 21 Feb 2004 00:18:33 GMT

aber wenn man die teile neu kauft, sollte man keinen bewußten fehlgriff machen

Re(8): Festplatte für Dauerbetrieb

Dennis666 — Sat, 21 Feb 2004 00:11:44 GMT

Es geht ihm ja nur um Ausfallsicherheit und diese möglichst billig !

Re(7): Festplatte für Dauerbetrieb

ein Kritiker — Sat, 21 Feb 2004 00:06:48 GMT

ja, mit adapter. performance spielt's dann aber nicht...
da leg ich lieber was drauf und hab einen internen lvd anschluß

Re(6): Festplatte für Dauerbetrieb

Dennis666 — Sat, 21 Feb 2004 00:02:55 GMT

Der Controler hat intern einen anschluß dafür Ich habe ihn auch weil ich externe Wechselfestplatten besitze !

Re(5): Festplatte für Dauerbetrieb

ein Kritiker — Fri, 20 Feb 2004 23:54:59 GMT

ja, und wie willst du diese platte an diesen controller anschließen ?

Re(4): Festplatte für Dauerbetrieb

Dennis666 — Fri, 20 Feb 2004 23:52:17 GMT

Stimmt...... Eine Billige Platte http://www.geizhals.at/a39012.html
Ein billiger Controler.... http://www.geizhals.at/a9111.html und das ganze geht sicher ausfallsicherer als mit IDE platten......

Re(3): Festplatte für Dauerbetrieb

ein Kritiker — Fri, 20 Feb 2004 23:32:29 GMT

ich würde mir aus anderen gründen für meinen privaten "hauptrechner" keine scsi platten kaufen. aber von luxus zu sprechen ist wohl übertrieben; rechne anders: 2 40er ide platten im raid1 verbund (wegen der datensicherheit) und du bist preislich nicht mehr soo weit entfernt von einer kleinen scsi platte.

Re(2): Festplatte für Dauerbetrieb

Dennis666 — Fri, 20 Feb 2004 23:27:13 GMT

Er will ja nur einen Familienserver und ich würde mir zu Hause auch keinen Luxus an Scsi leisten......

Re(5): Festplatte für Dauerbetrieb

Dennis666 — Fri, 20 Feb 2004 23:22:16 GMT

Lahmere Platten sind meiner Meinung haltbarer, aber in einem Server auch nervig........ also kannst dir genauso auch sowas da nehmen: http://www.geizhals.at/a56917.html

Re(4): Festplatte für Dauerbetrieb

User284 — Fri, 20 Feb 2004 22:49:33 GMT

1 woche? ich rede hier eigentlich von stunden

es ist auch möglich, dass du z.b. ein raid 5 hast mit einer hotstandby-platte und während die hotstandby einspringt und die daten auf dieser wiederhergestellt werden, geht die nächste ein.

da ich zwei leute kenne, denen das leider passiert ist, gehe ich davon aus, das es nicht die einzigen sind

allerdings - alle gleiche marke, gleiche serie....

bei beiden waren's relativ wichtige daten - zwar gibts ja immer ein backup, aber die arbeit der letzten 5 tage....im ehschonwissen

lg
olli

Re(3): Festplatte für Dauerbetrieb

pope — Fri, 20 Feb 2004 21:41:51 GMT

du brauchst nur einen SCSI Controller und einen freien PCI Port

Die Dinger sind zuverlässiger, da sie mittlerweile ausschließlich für den Serverbetrieb = Dauerbetrieb gebaut werden, meistens auch schneller

der Nachteil ist, die Dinger sind höllisch teuer und für eine defekte SCSI bekommst du für´s gleiche Geld mehrere IDE Platten, die auch noch dazu größer sind.

also mußt du deine Vorlieben abwägen

ich habe mich trotzdem für IDE entschieden, mein Server schaltet bei nichtbenutzung genauso die Platten in idle mode wie eine Workstation und hält bis jetzt ganz gut.

eine extra Kühlung ist nicht zu verachten, auch wenn die Festplatten nur handwarm werden, es verlängert auf alle Fälle die Lebensdauer,egal welche Schnittstelle und welche Umdrehungsgeschwindigkeit

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

T_o_m — Fri, 20 Feb 2004 21:34:45 GMT

samsung?

wieso keine scsi? so mit ca 20 bis 40 gb ?

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

GrummelGrumpf — Fri, 20 Feb 2004 21:32:28 GMT

Heute sind fast alle SCSI-HDDs auf Server/Dauerbetrieb ausgelegt. Zusätzlich zum hohen Preis gibt es dann aber auch 5 Jahre Garantie.

Auch die Raptor-Serie von WD (S-ATA) ist - als technische Kopie der Enterprise SCSI-Serie - dafür geeignet.

Derzeit gibt es allerdings keine einzige reine eIDE-Platte, die für sicheren Serverbetribe ausgelegt ist - Garantie hin oder her.

Re(4): Festplatte für Dauerbetrieb

maoam — Fri, 20 Feb 2004 21:26:20 GMT

hi,
also macht es durchaus sinn, wenn ich mir "nur" ein ide platte kaufe....
wenn der server wegen eines hdd-crashes mal einen tag ausfällt, ist das nicht wirklich wichtig, lästig ja, aber da er nur für private zwecke gebraucht wird, ist das ganze halb so wild.. und wichtige daten hat eh jeder user auf seinem eigenen rechner...
danke für die erklärung...

meine primäre frage ist eigetentlich nur mehr, welche (ide ) platte geeignet wäre.. sind 7200er besser, da sie haltbarer sind?

maoam

Re(3): Festplatte für Dauerbetrieb

Dennis666 — Fri, 20 Feb 2004 20:32:09 GMT

Zum Sata Raid:
Raid verbände sind in Servern Usus, da sie Performance und Redundanz bringen...... klassischerweise nimmt man dazu eigentlich SCSI-Platten...... in vielen Heimservern/nicht IT-Profi geräten, werden aber wegen der kosten Sata Platten genommen........
Im Prinzip kannst du dir aber auch einen billigen IDE-Raid kontroler kaufen und ein Raid5 anlegen, falls der Server auch beim Ausfall einer Platte noch laufen soll.....
Solltest du das nicht wollen, nimmst dir eben eine Samsung @ 160 Gb IDE oder Sata und tauschst sie nach spätestens 2 Jahren gegen eine andere......

Re(2): Festplatte für Dauerbetrieb

maoam — Fri, 20 Feb 2004 19:09:06 GMT

hallo erstmal... also, roadrunner, wie kommst du drauf, dass bei mir kondensatoren wegschmelzen?? das system macht seit 2 jahren nen ganz stabilen eindruck

@ sata und raid , kann mir mal wer erklären, wo da der vorteil lieg? immer wieder ratet ihr mir zu sata platten, aber keiner sagt, wo dann der unterschied zur gleichen ide platte (in qualität, lautstärke und zuverlässigkeit) liegt, und jetzt das mobo tauschen, nur um ne andere festplatte zu installieren, ist mir einfach zu aufwändig bzw. zu teuer.. :/

und wie bereits gesagt, die raptor soll zu laut sein, und außerdem brauch ich keine schnelle 10k rmp platte in nem internet-rechner/server...

also, von den samsung platten scheinen hier einige nen guten eindruck zu haben, und da der preis auch passt, werd ich mir wohl eine holen..

falls irgendwer eine bessere idee hat, bitte sagen, und wie gesagt, ich will nicht die halbe hw tauschen, nur um dann eine 300 teure festplatte einzubauen, sry.

thx trotzdem an alle poster,

maoam

Re(6): Festplatte für Dauerbetrieb

R0ADRUNNER — Fri, 20 Feb 2004 16:57:32 GMT

ich habs nur eimal probiert so aus neugier. war eine platte die noch nie vorher ans system angeschlossen war .
wie es mit bestehenden platten ist,hab ich noch nie probiert.

mfg

Re(3): Festplatte für Dauerbetrieb

R0ADRUNNER — Fri, 20 Feb 2004 16:44:09 GMT

hallo. da das kt7a keinen sata controller hat,wirst du ja nur ide platten brauchen können? außer du rüstest dein board mit einer zusatzkarte nach.

die von dir gewählte platte,kannst beruhigt kaufen.

noch was . schau mal dein board genauer an,ob die elkos(kondensatoren) rund um die cpu vielleicht etwas verfärbt oder nach außen gewölbt sind.

wenn ja
dann solltest schleunigst auch das board wechseln,bevor dir die elkos im schlimmsten fall um die ohren fliegen,oder in rauch aufgehen mit cpu ram und allem drum und dran.

mfg

Re(5): Festplatte für Dauerbetrieb

Private James — Fri, 20 Feb 2004 16:41:30 GMT

Also wenn ich die Festplatte im Betrieb absteck, dann kommt immer wieder die selbe Fehlermeldung, nämlich das beim Schreiben auf das Laufwerk ein Fehler oder so aufgetreten ist.

Wie ich die Festplatte dann im Betrieb wieder angesteckt hab, ists auch nicht gegangen.

Re(4): Festplatte für Dauerbetrieb

R0ADRUNNER — Fri, 20 Feb 2004 16:34:24 GMT

>> beachten.Angeblich ist Serial ATA auch hot-plug fähig, also kannst die
> Festplatten im Betrieb an- oder ausstecken, was bei mir aber noch nie
> funktioniert hat.>

hallo. habe das schon erfolgreich geschafft.

mfg

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

Dennis666 — Fri, 20 Feb 2004 16:02:02 GMT

sehr stabil und mit 60 Monaten Garantie wäre die hier: http://www.geizhals.at/a69228.html
Falls zu teuer oder zu klein würde ich zu Smasung Sata raten:
http://www.geizhals.at/a63307.html

Re(3): Festplatte für Dauerbetrieb

LoneTiger — Fri, 20 Feb 2004 15:38:54 GMT

Daß 2 innerhalb von max. einer Woche (solange dauert eine Ersatzbeschaffung und Reparatur des Arrays) den Geist aufgeben? Kann ich mir kaum vorstellen, das wäre schon extremes Pech...

Re(3): Festplatte für Dauerbetrieb

Private James — Fri, 20 Feb 2004 15:17:55 GMT

> die gepostete samsung-platte hört sich gut an, und ist auch preislich super,
> jetzt meine frage, wenn ich mir die hol', was brauch ich noch alles? adapter,
> kabel, muß ich beim aufsetzen etwas beachten?

Also wennst Serial ATA hast, dann brauchst meistens so ein Kabel: http://www.geizhals.at/a48079.html
und meistens so einen Adapter:
http://www.geizhals.at/a51932.html

Beim Aufsetzen musst du beachten, dass so gut wie alle Serial ATA Schnittstellen am Board an einen Raidcontroller angebunden sind, also brauchst eine Treiber Diskette um Windows zu installieren.
Ansonsten gibts eigentlich nix zu beachten.
Angeblich ist Serial ATA auch hot-plug fähig, also kannst die Festplatten im Betrieb an- oder ausstecken, was bei mir aber noch nie funktioniert hat.

> was mir gerade aufgefallen ist, die selbe platte gibts ja auch für ide,
> http://www.geizhals.at/a60636.html  diese hier, und die wäre etwas billiger,
> und mit nem anschluss, den ich schon kenne  wo ist denn da eigentlich der
> unterschied? ist für dauerbetrieb die serial-ata variante besser/zuverlässiger?

Kann ich nicht sagen.
Die Schnittstelle allein sagt eigentlich ned viel aus.

Re(2): Festplatte für Dauerbetrieb

User284 — Fri, 20 Feb 2004 00:26:06 GMT

solangs nicht gleichzeitig passiert (sehr unwahrscheinlich) sind die Daten sicher...

du wirst es nicht glauben: aber so unwahrscheinlich ist das gar nicht - vor allem, wenn du platten gleichen typs nimmst .

Re(2): Festplatte für Dauerbetrieb

maoam — Thu, 19 Feb 2004 22:10:00 GMT

hi nochmal!

also, über die raptor liest man ja nicht nur positives.. naja, und alle neueren posts waren eher negativ (vorallem da zu laut..)

leider hab ich von raid, scsi und serial-ata absolut null ahnung
die gepostete samsung-platte hört sich gut an, und ist auch preislich super, jetzt meine frage, wenn ich mir die hol', was brauch ich noch alles? adapter, kabel, muß ich beim aufsetzen etwas beachten?
hab ein abit kt7a, und win xp pro.

was mir gerade aufgefallen ist, die selbe platte gibts ja auch für ide, http://www.geizhals.at/a60636.html diese hier, und die wäre etwas billiger, und mit nem anschluss, den ich schon kenne wo ist denn da eigentlich der unterschied? ist für dauerbetrieb die serial-ata variante besser/zuverlässiger ?

danke
maoam

Re(3): Festplatte für Dauerbetrieb

Pervasive — Thu, 19 Feb 2004 19:52:06 GMT

Es soll doch wirklich auch Menschen geben die zu Hause einen Glasfaserring nebst passenden Fileserverpaar (Primary und Secondary Domain Controller) just for fun haben...

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

Private James — Thu, 19 Feb 2004 18:35:52 GMT

Also SCSII würd ich mir auf gar keinen Fall nehmen, weil viel zu teuer.

Ich würd mir einfach eine Samsung S-ATA Festplatte kaufen
http://www.geizhals.at/a63307.html
und die dann einfach im Raidverbund laufen lassen.
Wenn dir eine Platte eingeht, kannst du sie ohne Probleme gegen eine andere auswechseln.

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

LoneTiger — Thu, 19 Feb 2004 18:11:01 GMT

Ich würde SCSI-Platten empfehlen, die für Dauerbetrieb ausgelegt sind.

Evtl. billiger und fast sicherer wäre aber RAID 1, das geht auch mit IDE-Platten (mit einem passenden Controller). Dann können die Platten ruhig hin werden, solangs nicht gleichzeitig passiert (sehr unwahrscheinlich) sind die Daten sicher...

Was die Marken angeht: Samsung sind sehr leise und haltbar, qualitativ eine Empfehlung! Bei SCSI hab ich leider weniger persönliche Erfahrung...

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

R0ADRUNNER — Thu, 19 Feb 2004 17:01:56 GMT

hallo .ich würd auch sagen nimm eine WD raptor. da hast 5jahre garantie auch im serverbetrieb.

mfg

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

mmh — Thu, 19 Feb 2004 12:39:24 GMT

Raptor 37GB 10000 Umin is auf server betrieb ausgelegt allerdings sata

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

Soldier — Thu, 19 Feb 2004 12:39:18 GMT

also ich selbst hab auch in meinem server eine ide wd 80gb platte laufen (24/7 natürlich!)

hatte bis jetzt (bin ich froh) keine probleme damit; hab mir allerdings auch schon überlegt ob ich auf scsi wechseln soll...

allerdings sind die platten so verdammt teuer, dass es da einfach billiger kommt normale ide platten zu verwenden und lieben in ein wenig sicherung zu investieren!

hab über ebay (oder wars ots??) einen günstigen dds2- streamer bekommen, seitdem sichere ich mindestens wöchendlich einmal meine ganzen daten!
sollte also wirklich mal was passieren, hab ich noch immer ein backup!

ausserdem leben scsi-platten auch nicht ewig

Re(2): Festplatte für Dauerbetrieb

maoam — Thu, 19 Feb 2004 12:31:28 GMT

morgen erstmal,

also, warum der rechner durchgehen läuft ist 1. da er internetrouter ist, und 2. wenn keiner surft, downloadet.
also ist nichtmal datensicherung wichtig, es nerft nur, wenn alle 6 monate die halb-fertigen downloads weg sind

und alle 18 monate neue platten... ok, klingt vernünftig... aber bräucht ich mal eine, die 18 monate hält

haben die 7200er nicht ne zu große hitzeentwicklung? und wie siehts mit der lautstärke aus? also welche platte sollte ich mir jetzt zulegen, eurer meinung nach...

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

soul — Thu, 19 Feb 2004 10:24:45 GMT

wie oben schon erwähnt scsi. die sind für den dauertbertrieb hergestellt. auf pc-proffessionall müsste noch ein test dazu online sein.

Re(4): Festplatte für Dauerbetrieb

Marax — Thu, 19 Feb 2004 07:28:42 GMT

Re(3): Festplatte für Dauerbetrieb

User6465 — Thu, 19 Feb 2004 06:34:46 GMT

es gibt 2 pc´s die drauf zugreifen!

dort liegen all meine cd´s und schallplatten als mp3, fotos, die ganzen backups von den clients, ftp und vnc server laufen drauf, du-meter etc...

wenn das ganze alles auf einem rechner wär ists blöd wenn man am anderen pc sitzt und nicht zugreifen kann wenn der grad nicht läuft.

der rechner braucht nicht wirklich viel strom. 2 platten und ein 700mhz p3 sind nicht sehr grosse strom fresser.

Re(3): Festplatte für Dauerbetrieb

Tom@33 — Thu, 19 Feb 2004 03:51:59 GMT

> was mich interessiert: wieso braucht man als privater einen file server??

Mehrere Gründe:
1. Geh doch einfach mal davon aus, daß es Haushalte gibt, wo mehr als einer einen Rechner benutzt. Egal ob Notebook oder Desktop.
Und da der "Arbeitsrechner" nicht immer läuft und somit die Daten auch dann nicht verfügbar sind stellt man sich eben einen Fileserver hin für Daten, die allen zugänglich sein sollen, für Filme, Musik etc.
2. einfach so, als Auslagerung weil die Datenmenge einfach zu groß geworden ist...
3. sei kreativ, fallen dir sicher selbst noch welche ein

Re(3): Festplatte für Dauerbetrieb

WESTGOTENKOENIG — Thu, 19 Feb 2004 00:43:40 GMT

> was mich interessiert: wieso braucht man als privater einen file server??

auslagern?

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

monster23 — Thu, 19 Feb 2004 00:42:47 GMT

Hab auch Seagate auf Dauerbetrieb laufen mit 7200rpm keine Probleme!>MOMENTAN!!

Re(2): Festplatte für Dauerbetrieb

Marax — Thu, 19 Feb 2004 00:40:06 GMT

was mich interessiert: wieso braucht man als privater einen file server??
arbeiten tut man eh nur zu 90% nur am hauptpc und da hab ich auch all meine wichtigen daten.

wenn man mal schnell etwas braucht und der fileserver nicht läuft = schlecht
wenn man selten was braucht = hoher stromverbraucht durch server aber kein nutzen
wenn man mir größeren daten arbeitet bremst das 100mbit NW wieder den durchsatz

einsehen würd ich es im maximalfall für viele filme (divx) usw..was man seltener brauch und viel hdd brauch um es am hauptpc zu sichern

also ich seh für private keinen besonderen nutzen darin

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

User6465 — Thu, 19 Feb 2004 00:32:31 GMT

ich machs seit jahren mit meinem file-server (aktuell 2x 160GB) so:

server bekommt ca. alle 18 monate neue platten. (standard 7200er ide,ibm, seagate, wd, was es halt so grad am markt gibt aber immer zwei verschiedene marken)

die "alten" wandern dann in einen anderen rechner und dienen als backup bzw. verkauf ich an bekannte (gibt genug leute die sowas suchen).

somit sind die wichtigen daten primär auf neuen festplatten und zugleich auf zwei alten platten gesichert. die ganz wichtigen daten (photos von der digicam, emails und sonstiges) brenn ich auf cd und sichere sie zusätzlich noch auf einen dritten rechner (noch ältere festplatten); somit hab ich davon 4 datensätze)

dass beide plattensätze zugleich eingehen ist sehr unwahrscheinlich.

die rechner laufen alle 24/7. bis jetzt gingen 2 hd´s ein. (eine berüchtigte ibm dtla und eine seagate)

ist imho ein recht günstiges und sehr sicheres verfahren.

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

stvienna — Thu, 19 Feb 2004 00:31:09 GMT

die Samsung oder seagate bearracuda mit 120 / 160 gig sind sehr leise.... kann ich empfehlen...(am besten die mit 8mb cache... längere garantie)
wie es mit dauerbetrieb aussieht kann ich leider nicht sagen...
wennst ein bichen mehr ausgeben kannst würd ich dir zu einer scsi platte raten... die sind meistens für dauerbetrieb ausgelegt
mfg st

Re(2): Festplatte für Dauerbetrieb

maoam — Thu, 19 Feb 2004 00:25:11 GMT

da es bis jetzt nur 5400er platten waren, die sowieso nicht besonders warm werden, ist ein durchbrennen sowieso schon relativ unwahrscheinlich... außerdem hab ich auch sonnst immer auf die temperatur geachtet, also mit hw-doctor und hin und wieder einfach durch fühlen, und wärmer als lauwarm ist keine festplatte bis jetzt gewesen (auch die sonnstige hw ist relativ kühl..)

also das kanns auf keinen fall sein...

brauch ich für scsi nicht auch ein neues mobo? auf wieviel würde das dann kommen? also mobo + platte..
ist scsi wirklich so viel zuverlässiger, bzw. ist das eine komplett andere technik?

ansonnsten werd ich mal die samsung probieren, oder?

auf alle fälle danke für die infos, und weitere erfahrungsberichte sind natürlich gewünscht

maoam

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

Antikrper — Thu, 19 Feb 2004 00:03:26 GMT

Ich würde dann mal die disk gscheit kühlen....... hast du eine extrakühlung draufgeklatscht? wenn nit, mach das - ansonsten kannst du dir jede platte kaufen, egal wie gut sie ist. wenn keine wärmeabfuhr gewährleistet ist, "schmilzt" dir jede dahin...

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

Maximus — Thu, 19 Feb 2004 00:01:20 GMT

als Festplatte würd ich eine Samsung 60/80/120 GB 5400rpm nehmen (kommt drauf an was das Bios des Rechners schafft), die wird nicht allzu warm und sollt auch den Dauerbetrieb schaffen,
ein Bekannter hat eine 80er Samsung 5400rpm seit einem Jahr im Server 365d/24h laufen, ist immer noch leise,

hab im Büro selbst u.a. zwei alte Seagate 5400rpm 8 GB Platten schon seit 2000 in einem P2-300 laufen (Win2000 Server), bisher ohne jede Probleme.

Re: Festplatte für Dauerbetrieb

AVS — Thu, 19 Feb 2004 00:01:07 GMT

SCSI - leider etwas teurer

Festplatte für Dauerbetrieb

maoam — Wed, 18 Feb 2004 23:55:42 GMT

Hy!

also, ich hab hier nen wunderschönen server,(tb 1ghz, 512ddr, etc.) der eigentlich den ganzen tag durchrennt, da er mit dem internet verbunden ist, und alle anderen rechner im lan damit versorgt, bzw. ansonnsten zum downloaden dient.

dabei ist mir jetzt schon eine seagate 5400 40gig platte eingegangen, und die wd protegé die jetzt seit ein paar wochen drinn ist, ist plötzlich ziemlich laut. (ein ungutes, lautes und hohes summen) also machts die wohl auch nicht mehr allzu lang denk ich mir...

so, jetzt brauch ich eine festplatte, die leise, fast lautlos, ohne lästiges summen oder rasseln des lesekopfs ist, und wochelangen dauerbetrieb ohne probleme durchsteht...
ansonnsten hätte ich keinerlei anforderungen, größe, umdrehungen... ist mir eigentlich egal, (*TRÖT* halt 40gig zB.)

darum jetzt kurz meine frage, welche festplatte ist hier für geeignet? seagate und wd sind es offensichtlich nicht und so langsam wünsch ich mir einfach, das des kasterl läuft...(und läuft, und läfut )

danke und mfg,
maoam