Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

Re(3): Stimmt, ich achte mehr auf Verfügbarkeit, Bewertung, Abholmöglichkeit usw.

IMehler — Wed, 25 Feb 2004 08:44:00 GMT

da stimme ich zu.

wie der preis

bonnie — Tue, 24 Feb 2004 20:18:42 GMT

kundenfreundlichkeit ist fast genauso wichtig

bonnie — Tue, 24 Feb 2004 20:18:14 GMT

Re: Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

Arnold — Sun, 22 Feb 2004 15:34:14 GMT

du vergleichst äpfel mit birnen.
bei der untersuchung ging es um verschiedene produkte und nicht nach dem gleichen produkt bei verschiedenen anbietern.

bei ersterem war noch nie der preis entscheidungskriterium nummer eins (im elektronik bereich) bei zweiterem herrscht aber sehr wohl die geiz ist geil mentalität.

Re: Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

jo0815 — Sun, 22 Feb 2004 12:33:28 GMT

Da stimm ich nicht ab... das ist sehr stark situationsbedingt. Ausserdem hört sich "Stimmt nicht, für mich zählt NUR der Preis" so abwertend an.

schlechte Umfrage...

Re(5): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

Tom@33 — Fri, 20 Feb 2004 19:19:26 GMT

Aha, verstehe, also sowas wie eine Wahrscheinlichkeits-Analyse mit fundiertem Datenmaterial

Re: Stimmt, ich achte mehr auf Verfügbarkeit, Bewertung, Abholmöglichkeit usw.

Qbus — Fri, 20 Feb 2004 18:38:53 GMT

ich liege zwischen den beiden. der preis ist ein SEHR wichtiges kriterium, aber es zählen noch andere sachen wie qualität, zukunftssicherheit, uvm.

Re(4): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

mjy@geizhals.at — Fri, 20 Feb 2004 16:25:38 GMT

> Seit ihr mit den Händlerdatenbanken kurzgeschlossen oder ist die Frage jetzt
> sehr unangenehm...?

Sind wir i.d.R. nicht, aber es gibt Partnerprogramme mit täglicher Auswertung, sichtbare Lagerstände usw.

Re(3): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

Tom@33 — Fri, 20 Feb 2004 15:40:36 GMT

> Die Verteilung der Klicks und Käufe bei einem Artikel ist oft überraschend.

*aufhorch*
Seit ihr mit den Händlerdatenbanken kurzgeschlossen oder ist die Frage jetzt sehr unangenehm...?

Re(2): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

thunder4 — Fri, 20 Feb 2004 14:14:17 GMT

PS: beim goldadler hab ich trotzdem ncohnie eingekauft

Re: Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

thunder4 — Fri, 20 Feb 2004 14:13:33 GMT

also ich hab meinen pc damals in wien um 4000.- ös billiger bekommen als beiuns haben 3 händler und die haben nochncihtmal alle mainboards,markenram designtower- allso um 4000 ös kannich wennichmal ein problem hab locker nach wien(50km) fahren ohne das mir das am sack gegangen wäre musste cih aber nciht!

von daher geiz rules

Re: Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

Ardjan — Fri, 20 Feb 2004 13:17:53 GMT

Bei den letzte paar PC-Einkäufe habe ich in etwa folgende Reihenfolge verwendet:
- Welches Teil der PC ist jetzt dran? HD? CPU? Speicher? TFT? usw
- Was soll das Gerät können? Bei TFT: DVI-Anschluß und eingebaute Lautsprecher (Es ging mir hauptsächlich um Platzersparnis am Schreibtisch)
- Erster, kurzen, Blick in GH: Was gibt es da derzeit so am Markt und wie schauen die Preise aus? kann/Will ich es mir leisten? Beim TFT: Diagonale, Pivot, Lautsprecher. 19" mit Lautsprecher ab etwa 600,- ok, kann/will ich mir max. 750,- leisten?
- Jetzt fangt der Spaß an. Testberichte, Grundlagen-Artikel, Gespräche mit Freunde usw. Welche Funktionen sind brauchbar, welche nur Werbe-Schmafu? Um welche Funktionen geht es mir? Welche Geräte kommen da in Frage? Beim TFT: prad.de durchgelesen, c't-Artikel/Testberichte, was haben Anderen so herum stehen?
- Auswahl wird auf wenige Geräte eingengt. Genaue Testberichte durchlesen, ausdrucken, manchmal ein Excel-tabelle für den Übersicht. Hier kommt auch wieder GH ins spiel: Welches Gerät ist bei welche (vertrauenswürdige!) Händler lieferbar? Abholbar, Versand (nur Kreditkarte!), Lagernd, Lieferzeiten. Beim TFT: wichtiges Kriterium waren für mich der Pixelfehler. Also Händler angerufen ob ich ein Gerät vorher ins Geschäft anschauen konnte, oder Versandhändler wovon ich erwarte das ich ohne Probleme zurückschicken kann.
- Erst dann kaufe ich mir das Gerät. Das kann (unterschiedlich) bis zu einige Monate dauern. Beim TFT waren es 4 Monate vom ersten Idee (Arbeitsplatz @home wird kleiner weil Kinderzimmer) bis zum Kauf. Ich habe mich damals für den FSC P19-1 entschieden: http://www.geizhals.at/a56516.html und habe 661,- bei Amazon.de gezahlt. Ich bin noch immer tollglücklich damit...

Ardjan

Re: Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

rudi_ibk — Fri, 20 Feb 2004 13:15:03 GMT

der preis ist mir nicht sooooo wichtig, die ersten fünf anbieter eine produktes kommen bei mir sicher in frage, wegen zwei, drei ist`s mir egal! die bewertung und verfügbarkeit ist mir sehr wichtig!
was mich am meisten stört, sind die teilweise enormen versandkosten, zumal ich als westösterreicher nicht darum herumkomme.
da kann es schon passieren, daß ich beim drittgelisteten händler kaufe, obwohl er teurer ist als der zweite, aber bei den versandkosten weniger verlangt!

Re(9): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

Vera — Fri, 20 Feb 2004 13:07:17 GMT

naja, eine diplomarbeit interessiert niemand. Wenn muss es ein Institutsfoschungsprojekt sein. Ist halt leider so. Wenn da kein bekannter Name steht oder ein Prof sitzt - kommt kein Journalist.

Re: Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

Bogomier Pütz — Fri, 20 Feb 2004 12:59:38 GMT

So pauschal würd ich das nicht für mich behaupten.
Ist eher eine Mischung aus Allem.

Re(8): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

mar99 — Fri, 20 Feb 2004 12:41:01 GMT

Einfach eine Kooperation mit einem Statistik/Wirtschaftsinstitut einer Uni - eine Diplomarbeit vergeben und schon bekommt mal alles was man drum herum will. Kostet nicht viel (wenn es blöd hergeht bringt es auch nicht viel) - hängt halt davon ab wie aufwändig/problematisch es ist die entsprechenden Daten bereitzustellen bzw. zu filtern.

mar99

Re(5): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

mar99 — Fri, 20 Feb 2004 12:35:35 GMT

Nun gut, ist das wirklich so verwunderlich? "Früher", bevor wir alle von gh assimiliert wurden, wurde das einfach unter Preis-Leistungsverhältnis gehandelt. Wie stark sich nun die einzelnen Faktoren auswirken, das könnte sehr wohl interessant sein, und hier hat sich schon jemand gemeldet der das gerne machen würde: http://forum.geizhals.at/t230547,1333455.html#1333455 (diese Info müßte als zusätzlicher Input für die Kalkulation für einen Händler doch einiges Wert sein ).

mar99

Re(7): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

Vera — Fri, 20 Feb 2004 12:35:13 GMT

wir brauchen daten daten daten!!....Damit es die Presse interessiert, bräuchten wir aber noch ein Institut oder sowas...."Geizhals Research Institut"

Re(6): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

mjy@geizhals.at — Fri, 20 Feb 2004 12:31:21 GMT

Laß' mich das noch eine Weile beobachten...

Re(5): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

Vera — Fri, 20 Feb 2004 12:27:29 GMT

Wir sollten diesbezüglich echt mal ein paper verfassen...

Re(5): Stimmt nicht, für mich zählt nur der Preis

dizo — Fri, 20 Feb 2004 12:06:12 GMT

geiles programm

Re(5): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

King_Uli — Fri, 20 Feb 2004 11:06:01 GMT

> Dem User sind anscheinend Preisunterschiede von 2-3% ziemlich egal, wenn er
> die Artikel sicher und schnell bekommt und das ist der Bereich, in dem sich die
> Preisunterschiede der ersten ~20 Anbieter (z.B. bei Digicams) bewegen.

Na hoffentlich erkennen dass auch die Firmen !

Re(4): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

mjy@geizhals.at — Fri, 20 Feb 2004 10:17:42 GMT

Es ist nicht nur der Ort - auch bei den reinen Online-Shops ist es so, daß die Klicks durch mehrere Faktoren stark beeinflußt werden: Lagerstand, Bewertung (eigene Meinung und Bewertung durch andere User), Versandkosten und Zahlungsmittel. Dem User sind anscheinend Preisunterschiede von 2-3% ziemlich egal, wenn er die Artikel sicher und schnell bekommt und das ist der Bereich, in dem sich die Preisunterschiede der ersten ~20 Anbieter (z.B. bei Digicams) bewegen.

Re(3): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

King_Uli — Fri, 20 Feb 2004 10:06:01 GMT

Mich verwundert die Klickverteilung nicht denn der Großteil der User kommt doch aus Wien oder Wien-Umgebung. Wenn also zB. der Ecotec am billigsten ist nützt dem Wiener dass gar nix denn mit den Portokosten ist er schon weg vom Fenster.
Solange also ein Händler in Wien um ein paar Euro teurer ist ( nur beim Preis) wird bei ihm gekauft. Geht 1.) schneller 2.) ist billiger 3.) bei Garantie hast auch Vorteile.

Beim Kärnter schauts schon anders aus.

Re(2): Stimmt, ich achte mehr auf Verfügbarkeit, Bewertung, Abholmöglichkeit usw.

Robert Craven — Fri, 20 Feb 2004 09:53:54 GMT

Nachtrag: Für das meiste wäre wohl eine User-Bewertung von Vorteil. Damit auch User, die nicht täglich im Forum sind, die Meinungen zu Produkten und Händlern besser einordnen können. Ich such mir nämlich immer die Meinungen von den Usern raus, von denen ich aus dem Forum weiss, dass sie selten Blödsinn reden

Re(2): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

JK — Fri, 20 Feb 2004 09:43:23 GMT

Nein, der Satz ist grammatikalisch richtig. (Ist nur zugegebenermaßen sehr schlecht verständlich. )

Re: Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

Bucho — Fri, 20 Feb 2004 09:32:06 GMT

Im Einzelnen fand die Studie heraus, dass die Bewertungen(auf einer Skala von eins bis sieben, mit sieben als höchster Wertigkeit) zwischen Eigentümern eines Produkts und Personen ohne Kaufabsicht für dieses Produkt bei den Kriterien Bedeutung der Vorteile für mich persönlich und Vertrautheit am weitesten voneinander abweichen.

Der Satz ist ein Hammer. (offensichtlich zu wenig geschlafen)
Fehlen da nicht ein paar Interpunktionen?

Gruss, Bucho

Re(3): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

Gott — Fri, 20 Feb 2004 09:23:02 GMT

Ja, das kann ich mir durchas vorstellen. Auch in meinem Bekanntenkreis gibt es nur wenige echte Geizkrägen, die nur beim allerbilligsten Händler kaufen würden.

Re: Stimmt, ich achte mehr auf Verfügbarkeit, Bewertung, Abholmöglichkeit usw.

Robert Craven — Fri, 20 Feb 2004 09:19:21 GMT

Ja, aber nicht nur. Kommt aufs Produkt an.
Obwohl ich den GH eher dafür verwend mich zwischen veschiedenen Produkten zu entscheiden (welches ist gut? welches ist günstig? welches ist bei einem vertrauenswürdigen Händler verfügbar?)

Re(2): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

Wizard51 — Fri, 20 Feb 2004 09:17:03 GMT

Me 2.

Ausserdem bin ich auch der Typ: Wenn ich was haben will, dann sofort.

Re(2): Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

mjy@geizhals.at — Fri, 20 Feb 2004 09:14:04 GMT

Da bist du nicht der einzige, der uns trotzdem besucht... Die Verteilung der Klicks und Käufe bei einem Artikel ist oft überraschend.

Re: Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

Gott — Fri, 20 Feb 2004 09:11:55 GMT

Ja, ich gebs ja zu.... ich bin kein echter Geizhals. Geiz ist sowas von "un-geil"!
Für mich zählt Qualität, Verfügbarkeit, Kompetenz, Service,... mehr als der Preis.

Re(5): Stimmt nicht, für mich zählt nur der Preis

M.A. Morpheus — Fri, 20 Feb 2004 09:08:22 GMT

ja jetzt plötzlich, vorher war's rein nur die Verfügbarkeit!

Re(4): Stimmt nicht, für mich zählt nur der Preis

JK — Fri, 20 Feb 2004 09:06:54 GMT

if
    Preis > Preis_0*1,2
    or Bewertung > 2
    forget it
else buy

MfG,

Re(3): Stimmt nicht, für mich zählt nur der Preis

M.A. Morpheus — Fri, 20 Feb 2004 09:01:16 GMT

is ja gar nciht war 4 Händler haben bei deiner Karte "lagernd" stehen!

Re(2): Stimmt nicht, für mich zählt nur der Preis

JK — Fri, 20 Feb 2004 08:58:40 GMT

Nein, das wichtigste Kriterium für mich ist die sofortige Verfügbarkeit. Wenn ich was haben will, dann will ich das sofort.

Re: Stimmt nicht, für mich zählt nur der Preis

M.A. Morpheus — Fri, 20 Feb 2004 08:57:22 GMT

was ja wohl dann auf dich zu trifft!

Stimmt nicht, für mich zählt nur der Preis

JK — Fri, 20 Feb 2004 08:55:31 GMT

Stimmt, ich achte mehr auf Verfügbarkeit, Bewertung, Abholmöglichkeit usw.

JK — Fri, 20 Feb 2004 08:55:09 GMT

Neue Studie: Preis ist nicht so wichtig?

JK — Fri, 20 Feb 2004 08:54:01 GMT

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1077264045