<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>WEP-Verschlüsselung "für die Katz"?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=231011</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): WEP-Verschlüsselung "für die Katz"?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t231011,1337047.html#1337047</link>
      <description>Ich wollte nicht, dass der Hinweis gleich wieder untergeht. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 22 Feb 2004 11:29:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t231011,1337047.html#1337047</guid>
      <dc:creator>CWsoft</dc:creator>
      <dc:date>2004-02-22T11:29:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): WEP-Verschlüsselung "für die Katz"?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t231011,1337001.html#1337001</link>
      <description>Wenn man dann noch einen ordentlichen Schlüssel verwendet, braucht man sich zumindest für den Hausgebrauch auch kaum mehr Sorgen machen; vor allem solange die Mehrzahl der Nutzer das nicht macht!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 22 Feb 2004 11:01:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t231011,1337001.html#1337001</guid>
      <dc:creator>mIstA</dc:creator>
      <dc:date>2004-02-22T11:01:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): WEP-Verschlüsselung "für die Katz"?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t231011,1336976.html#1336976</link>
      <description>&lt;i&gt;Das würd ich so auf keinen Fall sagen - es ist trotz allen Schwächen auf jeden Fall noch weit besser als völlig ohne Verschlüsselung! &lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das ist auch unbestritten.&lt;br&gt;So lange man nix Besseres einstellen kann (WPA, VPN) sollte man auf jeden Fall WEP aktivieren.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 22 Feb 2004 10:36:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t231011,1336976.html#1336976</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2004-02-22T10:36:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: WEP-Verschlüsselung "für die Katz"?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t231011,1336974.html#1336974</link>
      <description>Das würd ich so auf keinen Fall sagen - es ist trotz allen Schwächen auf jeden Fall noch weit besser als völlig ohne Verschlüsselung! &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Einen recht interessanter Artikel dazu gibts bei Heise (&lt;a href="http://www.heise.de/security/artikel/38099" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.heise.de/&lt;wbr/&gt;security/&lt;wbr/&gt;artikel/&lt;wbr/&gt;38099&lt;/a&gt; ) - kurz gesagt: gegen schwache Paßwörter ist auch das beste System machtlos!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 22 Feb 2004 10:33:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t231011,1336974.html#1336974</guid>
      <dc:creator>mIstA</dc:creator>
      <dc:date>2004-02-22T10:33:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: WEP-Verschlüsselung "für die Katz"?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t231011,1336931.html#1336931</link>
      <description>Ich mag diese ganzen Funksache eh nicht. In meinem Haus wird alles schön verkabelt. Aber gerade Unternehmen sollten sich jetzt drüber Gedanken machen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 22 Feb 2004 09:43:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t231011,1336931.html#1336931</guid>
      <dc:creator>ApuXteu</dc:creator>
      <dc:date>2004-02-22T09:43:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: WEP-Verschlüsselung "für die Katz"?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t231011,1336915.html#1336915</link>
      <description>Drum auf zu neuen WPA-Dimensionen. Aber leider gibts erstens noch nicht zu viele Geräte am Markt die das ordentlich unterstützen und zweitens ist das Sicherheitsbewusstsein vieler User auch nicht überragend.&lt;br&gt;Drum danke für solche Postings.&lt;br&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 22 Feb 2004 09:16:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t231011,1336915.html#1336915</guid>
      <dc:creator>martin013</dc:creator>
      <dc:date>2004-02-22T09:16:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: WEP-Verschlüsselung "für die Katz"?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t231011,1336913.html#1336913</link>
      <description>Wie wäre es, wenn Du diesen Thread zumachen würdest, damit die User nur dort &lt;br&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t231010,-1.html#1336868" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t231010,-1.html#1336868&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;weiterdiskutieren können? Sonst bekommen wir hier noch ein Durcheinander. &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 22 Feb 2004 09:14:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t231011,1336913.html#1336913</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2004-02-22T09:14:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: WEP-Verschlüsselung "für die Katz"?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t231011,1336905.html#1336905</link>
      <description>Moment...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Soweit ich mich erinnern kann kann er das nur, wenn der Schlüssel ein einfaches Wort ist (soll heissen, ohne eingefügtes Sonderzeichen und/oder Zahlen)...er berechnet anhand eines Wörterbuches die Schlüssel und kommt so auf die meisten, weil sehr viele einfache Wörter als Basis verwenden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie auch bei Passwörtern ist es empfehlenswert, die Wörter zu verfremden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber ich kann mich irren...&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 22 Feb 2004 09:08:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t231011,1336905.html#1336905</guid>
      <dc:creator>ManfredCC²</dc:creator>
      <dc:date>2004-02-22T09:08:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>WEP-Verschlüsselung "für die Katz"?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t231011,1336870.html#1336870</link>
      <description>&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t231010,1336868.html#1336868" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t231010,1336868.html#1336868&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 22 Feb 2004 08:39:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t231011,1336870.html#1336870</guid>
      <dc:creator>CWsoft</dc:creator>
      <dc:date>2004-02-22T08:39:58Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
