<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>nforce2 Ultra 400</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=239941</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Thema GESCHLOSEN! nt</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t239941,1411258.html#1411258</link>
      <description>&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 30 Mar 2004 20:32:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t239941,1411258.html#1411258</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2004-03-30T20:32:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): nforce2 Ultra 400/photo</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t239941,1409171.html#1409171</link>
      <description>es ist ein wunder, es geht alles.&lt;img src="dollar.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="$-)"/&gt;&lt;br&gt;und die timing RAS lass ich wie ist, ob schneller ist oder nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;T (RAS)&lt;br&gt;Spezifizieren Sie die Zeitdauer, in der eine Speicherzeile (Row) offen gehalten wird, um&lt;br&gt;multiple Zugriffe zu ermöglichen (legt die minimale RAS-Pulsbreite fest).&lt;br&gt;Auswahlmöglichkeiten: 1 ~ 15.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke koarl toffel !&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 29 Mar 2004 21:17:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t239941,1409171.html#1409171</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2004-03-29T21:17:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): nforce2 Ultra 400/photo</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t239941,1409148.html#1409148</link>
      <description>Wenn alles klappt, kannst du die Speichertimings schärfer stellen, da der Speicher jetzt mit dem Grundtakt von 166 unterfordert ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Statt 2/3/3/6 versuch es mit 2/2/2/11.&lt;br&gt;11 sieht langsamer aus als 6, aber es arbeitet schneller. Das ist eine Nforce2-Besonderheit.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 29 Mar 2004 21:07:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t239941,1409148.html#1409148</guid>
      <dc:creator>KarlToffel</dc:creator>
      <dc:date>2004-03-29T21:07:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): nforce2 Ultra 400/photo</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t239941,1409040.html#1409040</link>
      <description>ahaaaa&lt;img src="dollar.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="$-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;danke&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 29 Mar 2004 20:24:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t239941,1409040.html#1409040</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2004-03-29T20:24:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): nforce2 Ultra 400/photo</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t239941,1409031.html#1409031</link>
      <description>*memory frequency = by SPD*&lt;br&gt;&lt;br&gt;Schlechte Idee. Der Speicher läuft mit 200MHz Grundtakt&amp;nbsp;&amp;nbsp;(RAMtakt400), aber der Prozessor mit 166MHz. Nforce2-Boards mögen keine asynchronen Takte, synchron läuft's besser.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Stell den Speicher von *SPD* um auf *100%*, dann würde der PC schneller laufen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 29 Mar 2004 20:19:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t239941,1409031.html#1409031</guid>
      <dc:creator>KarlToffel</dc:creator>
      <dc:date>2004-03-29T20:19:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: nforce2 Ultra 400/photo</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t239941,1409000.html#1409000</link>
      <description>die photo ist so was von sch***ß, aber kann man was lesen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="http://forum.geizhals.at/files/58033/Bild_4.jpg"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 29 Mar 2004 20:00:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t239941,1409000.html#1409000</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2004-03-29T20:00:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>nforce2 Ultra 400</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t239941,1408973.html#1408973</link>
      <description>Hallo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab von ein jahr eine epox 8rda+, corsair cmx512 400MHz (cl2.3.3.6) gekauft&lt;br&gt;un vor paar monaten eine ADM 2600+ &lt;br&gt;alles geht supper, keine grosse probleme mit spiele, oder dvd players, benchmark, usv.&lt;br&gt;bis vor paar stunden.... chaos!&lt;br&gt;&lt;br&gt;...ich hab heute noch eine cmx512 400MHz (cl2.3.3.6)...&lt;br&gt;nach die instalation des schpeicher stürz mozilla jeder halbe minute, dann Far Cray demo und auch UT2k4, ich hab mehrere spiele probiert...&lt;br&gt;&lt;br&gt;beim start des bios:&lt;br&gt;Dual Channel 400 Enabled &lt;br&gt;die einstelung ist: SPD, 200MHz, 6, 3, 3, 2(eine photo mit bios einstelung kommt gelich)&lt;br&gt;&lt;br&gt;kann es sein das die motherboard probleme macht mit 128 bit Dual Channel ?&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich bin für jeden Vorschlag dankbar.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ps: und bitte, JA, keine komentare auf meine gramatik, ich bin ja keine DR. oder profesor. hab nur 2 jahre in österreich, und schreib besser als eine ******!&lt;br&gt;DANKE&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 29 Mar 2004 19:42:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t239941,1408973.html#1408973</guid>
      <dc:creator>barbos</dc:creator>
      <dc:date>2004-03-29T19:42:11Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
