Festplatten Cache?!

Re(2): Re DaSpedi

thunder4 — Sun, 11 Apr 2004 14:18:04 GMT

also hab auch eine 7200.7 barracuda drinnen und die ist wirklich leise und vond er temp auch gut.

mfg
acce

Re(12): Re DaSpedi

CWsoft — Wed, 07 Apr 2004 19:46:47 GMT

Re: Festplatten Cache?!

barbos — Wed, 07 Apr 2004 19:24:27 GMT

http://www.geizhals.at/a11449.html
http://www.geizhals.at/a83921.html

der hammer, meine debain box geht jetz mit "schallgeschwindichkeit"

Re(11): Re DaSpedi

Spedi — Wed, 07 Apr 2004 19:17:43 GMT

hmm... nagut... wenn es mir sogar ein Händler sagt, dann will ich es glauben...

aber ich durchschaue schon die Verschwörung.... jetzt glauben alle, wenn sie mir das rein gedrückt haben mit den 3 Jahren Garantie, dann können wir ihm auch noch mehr erzählen... der glaubt dann eh alles... und dann wird er eine falsche Realität vorgegaukelt bekommen und total leicht manipulierbar sein usw... aber ich durchschaue Euch... ich tu einfach so als würde ich es glauben, damit ihr glaubt, daß ich es glaube, was ich aber nicht tu... nein, ich bin nicht paranoid... *huch* Was ist das für ein Kratzen bei meiner Tür

Re(10): Re DaSpedi

CWsoft — Wed, 07 Apr 2004 19:04:08 GMT

Vielleicht hast Du das irgendwo gelesen, vielleicht auch nicht. Tatsache: Auch die 2 MB-Versionen haben/hatten bei Samsung drei Jahre Garantie.

Re(5): Festplatten Cache?!

UMC — Wed, 07 Apr 2004 11:35:25 GMT

Interessanter Ansatz...

Früher hatte ich drei SCSI Platten hinter dem unteren Frontlüfter. Mit dem Effekt, dass die ganze Kiste furchtbar heiss geworden ist, weil die "Kühlluft" als erstes mal vorgewärmt wurde

Re(11): Re DaSpedi

Spedi — Wed, 07 Apr 2004 11:33:30 GMT

und da sehe ich Samsung platten wo explizit dabei steht, daß 3 Jahre sind, und dann gibt es welche wo das nicht dabei steht...

klickt man aber auf den Link der Platte gelangt man zum aktuellen Eitrag auf GH wodurch das natürlich wiede rnicht überprüfbar ist...

Re(4): Festplatten Cache?!

Zappa F. — Wed, 07 Apr 2004 11:32:56 GMT

aha - du kühlst deine SCSI-HDs also mit Samsung-Platten - oder wie ?!?!

F.Z.

Re(3): Festplatten Cache?!

UMC — Wed, 07 Apr 2004 11:31:03 GMT

Schon mal eine SCSI Quantum 10k laufen gehabt? Dagegen friert die Samsung ein

Re(5): Festplatten Cache?!

UMC — Wed, 07 Apr 2004 11:29:53 GMT

3 Hauptrechner:
* SCSI (Quantum 18) , IDE (Samsung 160)
* SCSI (Seagate 18 GB - Quantum 18 - IBM 4.5)
* SCSI (IBM 18 - Seagate 18 - IBM 4.5)

2 Reserverechner:
* SCSI (Quantum 9- IBM 4.5)
* IDE (Seagate 10)

macht 11 Platten - ach ja, und dann habe ich noch einen Rechner für CMR2 Parties mit meinen ARbeitskollegen, das sind auch noch 2 uralte SCSI Platten drin

Macht zusammen:
3 Seagate
5 Quantum
4 IBM
1 Samsung

Oops, zumindest bei mir ist der Löwenanteil Quantum. So kann man sich täuschen.

Allerdings verschiebt sich das Gleichgewicht, wenn ich die von mir betreuten Rechner im Familienkreis dazurechne

Re(10): Re DaSpedi

Zappa F. — Wed, 07 Apr 2004 11:28:14 GMT

http://web.archive.org/web/20030723145759/www.geizhals.at/?cat=hde7

F.Z.

Re(4): Festplatten Cache?!

Zappa F. — Wed, 07 Apr 2004 11:15:36 GMT

> Löwenanteil
?!?! Sag mal wieviele Platten laufen denn bei dir so privat?!?

F.Z.

Re(2): Festplatten Cache?!

Stevke — Wed, 07 Apr 2004 11:13:04 GMT

Gibt aber auch relativ viele Datenverluste mit der Samsung, kann aber auch sein das man jetzt öfter davon hört, weil sie jetzt mehr verbreitet ist.

PS: Ich hab noch keine Erfahrung damit gemacht, habs nur in Foren gelesen, und wollte das nur weitergeben. Also ich kann nix bestätigen oder widerlegen.

Re(3): Festplatten Cache?!

UMC — Wed, 07 Apr 2004 11:09:29 GMT

Eigentlich nur weil ich mit der Temperatur und dem Lärm meiner Rechner kämpfe. Und da kommt mir die Samsung grad recht. Ein bissi kühler, ein bissi leiser, nix langsamer und meistens noch ein bissi billiger.

Und bei meinen bisherigen (privaten) RMAs hat sich Seagate im Hinblick auf Durchlaufzeit auch nicht mit Ruhm bekleckert.

Keine Sorge, dennoch ist der Löwenanteil meiner privat eingesetzten Platten Seagate

Re(9): Re DaSpedi

Spedi — Wed, 07 Apr 2004 11:06:53 GMT

aber ich kann mich doch noch ganz genau erinnern, wie ich im GH geschaut habe, und die 2MB-Version genauso nur 1 Jahr hatte....

Re(3): Festplatten Cache?!

Zappa F. — Wed, 07 Apr 2004 11:04:28 GMT

für mich hat dass auch mit Produktpolitik zu tun - wenn die anderen Hersteller von den 3 Jahren Garantie abgehen, dann kauf ich deren Platten nicht mehr.

F.Z.

Re(8): Re DaSpedi

Zappa F. — Wed, 07 Apr 2004 11:02:38 GMT

nein - Samsung ist nie von den früher üblichen 3 Jahren abgegangen - das ist wahrscheinlich auch ein mitgrund für die rasche Verbreitung der Samsung HDs (in meinem Zuständigkeitsbereich auf jeden Fall ).

F.Z.

Re(2): Festplatten Cache?!

Spedi — Wed, 07 Apr 2004 10:55:59 GMT

Seagate haben doch die selben eigenschaften... warum dann ausgerechnet und unbedingt und ja nicht die andere und absolut und überhaupt und wehe dir ??

Re(3): Festplatten Cache?!

Spedi — Wed, 07 Apr 2004 10:54:50 GMT

Kaugummi kaufen den man dann kauen kann während man darauf wartet, daß die langsame Platte kopiert

Re(7): Re DaSpedi

Spedi — Wed, 07 Apr 2004 10:54:05 GMT

also ich weiß nicht wie lange nun die Samsung mit 2MB auch schon 3 Jahre Garantie haben, aber zu dem Zeitpunkt wie ich meine gekauft habe (knappes Jahr) hatten die genauso nur 1 Jahr garantie bei 2MB-Platten.

Re(6): Re DaSpedi

Zappa F. — Wed, 07 Apr 2004 10:45:56 GMT

nein - die haben nie bei dieser Garantiekürzung mitgemacht...

F.Z.

Re(2): Festplatten Cache?!

leave_my_name_out — Wed, 07 Apr 2004 10:45:41 GMT

bei der seagate barracuda macht der unterschied grad mal 8 euro aus übern daumen

was willst mit 'sooooo viel geld' schon grossartig anfangen?

Re: Festplatten Cache?!

UMC — Wed, 07 Apr 2004 10:44:28 GMT

Zur Zeit ist das Gebot der Stunde Samsung.
Warum?
* 3 Jahre Garantie
* Sehr leise
* Sehr kühl

Und das sagt dir jemand, der beruflich mit tausenden Seagate Platten zu tun hat...

Gefühlsmässig würd ich zu 8MB Cache greifen da der finanzielle Unterschied marginal ist und grösserer Cache bestenfalls hilft aber definitiv nicht schadet.

Re(4): Re DaSpedi

Spedi — Wed, 07 Apr 2004 10:33:27 GMT

wenn du auf der Selben Platte viele bzw große Dateien hin und her kopierst, dann merkst es sehr wohl...
der Kopf liest zuerst die 8MB ein, wandert auf die neue Stelle und schreibt dort die 8MB hinein usw...
wennst nur 2MB hast, darf der Kopf schon 4x so oft hin und her zappen...
das trägt auch nicht gerade zur Lebensdauer bei...
außerdem hast dauernd delays, entstehend Zeiten die der Kopf braucht zum positionieren.

Re(5): Re DaSpedi

Spedi — Wed, 07 Apr 2004 10:26:10 GMT

aber erst seit sehr kurzer Zeit !!

Re(4): Re DaSpedi

Zappa F. — Wed, 07 Apr 2004 10:10:11 GMT

also soweit ich weiss ist Samsung da die Ausnahme - die haben immer noch auf alle Platten 3 Jahre Garantie...

F.Z.

Re(3): Re DaSpedi

mar99 — Wed, 07 Apr 2004 09:56:51 GMT

> Stimmt.. beim hin und her kopieren merkt man es schon stark, wie zügig es dahin geht....

Das hängt nun jedoch sehr von den Datein (speziell Größe) ab. Der Cache ist ja nicht viel mehr als ein (schneller) Zwischenspeicher der nach einer bestimmten Strategie gefüllt wird. Sind die angeforderten Daten bereits im Cache, so muss man nicht warten bis der Lesekopf an der richtigen Stelle ist und die Daten gelesen hat --> schneller. Wenn man nun z.B. große Dateien kopiert, so bringt der größere Cache wohl absolut nichts, da die Cachestrategie solche Abläufe natürlich voraussieht (die Wahrscheinlichkeit das das nächste Datenpaket auch gelesen wird ist sowieso groß).

--> ich glaub kaum das hier jemand den Unterschied zwischen 2 und 8MB Cache bei gleichen Platten/Systemen erkennt.

Das mit der Garantie ist ein anderer Punkt. Das haben die Hersteller eigentlich schlau gemacht. Früher gabs sowieso drei Jahre Garantie. Diese Dauer wurde dann auf ein Jahr reduziert und nun gibts gegen "Aufpreis" wieder die drei Jahre.

mar99

Re(4): Re DaSpedi

Spedi — Wed, 07 Apr 2004 09:50:10 GMT

> 2MB chsh

nagut, chsh bringt natürlich originalgenau nix.... ich glaub da hast dir irgendwas andrehen lassen... hast sicher über ebay gekauft, oder ??
Ich hab meine Platten alle mit Cache gekauft... Marken-Cache ist halt besser als das Nachbau-chsh

Re(3): Re DaSpedi

Foxx — Wed, 07 Apr 2004 09:45:21 GMT

ich hab hier den direkten verglich, und merk nichts, wenn ich nicht wüsste, welche platte 2MB chsh hat, und welche 8MB, könnte ich (rein von der geschwindichkeit her) nicht sagen welche welche ist!

Re(2): Re DaSpedi

Spedi — Wed, 07 Apr 2004 09:40:28 GMT

Samsung (P80er) und Seagate (7200.7er Reihe) sind was Geschwindigkeit, Lautstärke und Temperatur angeht eigentlich so gut wie gleich auf...
ist dann halt geschmackssache was man haben will... ich hab mich für Schoko entschieden

Stimmt.. beim hin und her kopieren merkt man es schon stark, wie zügig es dahin geht....

Re: Festplatten Cache?!

Foxx — Wed, 07 Apr 2004 09:34:03 GMT

nimm eine Samsung mit 2 MB chash, da hast du auch 3 Jahre garantie, sie ist leise, kühl und billig.
Ich hab mir zuerst eine Samsung mit 2 MB chash geholt, war recht zufrieden damt, als sie voll war dachte ich, ich versuch mal eine mit 8 MB cahs.
Also ich hab keinen unterschied zwischen den beiden platten gemerkt, darum habe ich mir, als die mit 8MB cash wieder voll war die kohle gespart, und mir wieder eine mit 2 MB cahs geholt!

Re: Re DaSpedi

Qbus — Wed, 07 Apr 2004 09:07:09 GMT

der cache macht sich dann extrem bemerkbar, wenn du auf der selben platte was hin und her schiebst/kopierst - vor allem wenn es von einer partition auf die andere ist. daher würde ich dir zu einem modell mit 8MB raten, zumal der preisunterschied nicht so hoch ist.

was die lautstärke angeht kann ich die samsung platte nur empfehlen, die seagate soll aber auch gut sein (aber da ich die nicht habe kann ich nichts drüber sagen)

Re: Re DaSpedi

Spedi — Wed, 07 Apr 2004 08:58:15 GMT

ich verwende eine 120GB Seagate Barracuda 7200.7 oder wie die heißt mit 8MB Cache...

ich denke mir, daß je mehr GB eine Platte hat, daß der Lesekopf in der selben Zeit einfach etwas mehr lesen oder schreiben kann... da wäre es dann vielleicht etwas besser auch 8MB Cache zu haben...

Der Preisunterschied ist ja nicht wirklich groß.... außerdem ist sie sogar ein kleines bisserl schneller....

Die Samsung und Seagate sind relativ leise und kühl... da kannst schon zuschlagen...

Re DaSpedi

Blasphemy — Wed, 07 Apr 2004 08:50:11 GMT

Kannst du mir eine empfehlen?
mir kommt es noch auf die Lautstärke an sollte recht leise sein.

kann mir aber unter db nichts vorstellen.

Ach und die Samsung SpinPoint P80 160GB 2MB Cache (SP1604N) hat 3 Jahre garantie.

Re: Festplatten Cache?!

Spedi — Wed, 07 Apr 2004 08:40:55 GMT

ist für einen kontinuierlicheren Datenfluß...

kauf aber gleich eine Platte mit 8MB Cache... die haben dann nämlich 3 Jahre Garantie anstatt nur 1 Jahr wie bei denen mit 2MB Cache.

Festplatten Cache?!

Blasphemy — Wed, 07 Apr 2004 08:35:46 GMT

Hi ich würde gern wissen wofür der Cache bei der Festplatte ist will mir ne 160GB holen und weiß nicht wie groß der Cache sein sollte.

Danke