<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>kniffliges Problem: 3DMark2001 Ergebnisse</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=24263</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: kniffliges Problem: 3DMark2001 Ergebnisse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t24263,96337.html#96337</link>
      <description>Steht nicht welches Windows du verwendet hast, aber egal welches&lt;br&gt;Windows (wie du auch richtig bemerkt hast)es greift nach einiger &lt;br&gt;Zeit auf seine SWAP - Datei zu, dies kann man auch beobachten wenn &lt;br&gt;man am PC nichts macht. Wenn du da einen Benchmark laufen hast dann&lt;br&gt;sind diese Werte nicht richtig und liegen unter denn tatsächlichen&lt;br&gt;Wert. Ebso geht das in die andere Richtung nämlich wenn du den&lt;br&gt;Benchmark ein zweites mal laufen läßt ohne vorher neu zu starten.&lt;br&gt;Dann befinden sich die meisten Daten noch im Cache von Windows -&lt;br&gt;z.B. starte Winword und beende es wieder und starte es noch &lt;br&gt;einmal, beim zweitenmal ist es un einiges schneller. Bezogen auf &lt;br&gt;deinen Benchmark heist das er wird höheren Wert anzeigen als den&lt;br&gt;tatsächlichen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Meiner Meinung nach mußt du nach jedem verändern eines Parameters&lt;br&gt;den PC neu starten. Also vor dem Start des Benchmark müssen immer&lt;br&gt;die gleichen Verhältnisse herrschen. Schon der Start eines anderen&lt;br&gt;Programms kann den Test verfälschen. Zu einem gewissen Prozentsatz&lt;br&gt;(nicht sehr hoch) spielt auch die Erwärmung der Komponenten eine&lt;br&gt;Rolle, da bekanntlich Silizium in kaltem Zustand besser leitet als&lt;br&gt;im warmen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;gruß vom&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt; ------------------------- Orion ---------------------------- &gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 Jul 2001 08:34:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t24263,96337.html#96337</guid>
      <dc:creator>Orion</dc:creator>
      <dc:date>2001-07-04T08:34:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: kniffliges Problem: 3DMark2001 Ergebnisse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t24263,96325.html#96325</link>
      <description>wie gesagt, eigenartig ist es schon ...&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 Jul 2001 07:47:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t24263,96325.html#96325</guid>
      <dc:creator>cltom</dc:creator>
      <dc:date>2001-07-04T07:47:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: kniffliges Problem: 3DMark2001 Ergebnisse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t24263,96314.html#96314</link>
      <description>selber !&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 Jul 2001 07:24:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t24263,96314.html#96314</guid>
      <dc:creator>Zaphod</dc:creator>
      <dc:date>2001-07-04T07:24:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: kniffliges Problem: 3DMark2001 Ergebnisse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t24263,95994.html#95994</link>
      <description>man beachte bitte die ca. 500 Marks Unterschied. Der normale &lt;br&gt;Streuwert ist kleiner als 10. &lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jul 2001 16:15:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t24263,95994.html#95994</guid>
      <dc:creator>Zaphod</dc:creator>
      <dc:date>2001-07-03T16:15:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: kniffliges Problem: 3DMark2001 Ergebnisse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t24263,95962.html#95962</link>
      <description>Aufpassen muss man erstens mit der Streuung von Messergebnissen. &lt;br&gt;Nicht immer muss auf dem selben System exakt die selbe Zahl &lt;br&gt;herauskommen. Sollte man zwar meinen, ist aber nicht so.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zweitens ist es halt auch nicht egal, was der Rechner vor dem &lt;br&gt;Benchmark gemacht hat. Darum werden bei professionellen Tests nur &lt;br&gt;frisch installierte Systeme herangezogen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nichstdestotrotz sind deine Ergebnisse recht eigenartig, das gebe &lt;br&gt;ich zu &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jul 2001 15:15:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t24263,95962.html#95962</guid>
      <dc:creator>cltom</dc:creator>
      <dc:date>2001-07-03T15:15:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: kniffliges Problem: 3DMark2001 Ergebnisse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t24263,95954.html#95954</link>
      <description>so, der server funktioniert wieder. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://oc.panther-systems.at/forum/showthread.php?s=&amp;threadid=9949" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;oc.panther-systems.at/&lt;wbr/&gt;forum/&lt;wbr/&gt;showthread.php?&lt;wbr/&gt;s=&amp;&lt;wbr/&gt;threadid=9949&lt;/a&gt; &lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jul 2001 14:57:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t24263,95954.html#95954</guid>
      <dc:creator>Zaphod</dc:creator>
      <dc:date>2001-07-03T14:57:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: kniffliges Problem: 3DMark2001 Ergebnisse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t24263,95776.html#95776</link>
      <description>da der Server offensichtlich nicht mitspielt, sag uns halt, was da &lt;br&gt;so tolles drinsteht.&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jul 2001 10:39:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t24263,95776.html#95776</guid>
      <dc:creator>cltom</dc:creator>
      <dc:date>2001-07-03T10:39:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: kniffliges Problem: 3DMark2001 Ergebnisse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t24263,95771.html#95771</link>
      <description>"Gewünschte Seite nicht verfügbar!" Und?&lt;br&gt;&lt;br&gt;El Dot.&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jul 2001 10:33:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t24263,95771.html#95771</guid>
      <dc:creator>El Dot</dc:creator>
      <dc:date>2001-07-03T10:33:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: kniffliges Problem: 3DMark2001 Ergebnisse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t24263,95737.html#95737</link>
      <description>hahahahahahaha&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hobby Overclocker aber sich nicht auskennen &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jul 2001 09:35:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t24263,95737.html#95737</guid>
      <dc:creator>Anonym</dc:creator>
      <dc:date>2001-07-03T09:35:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>kniffliges Problem: 3DMark2001 Ergebnisse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t24263,95732.html#95732</link>
      <description>bitte schaut euch diesen Thread an: &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://oc.panther-systems.at/forum/showthread.php?s=&amp;threadid=9949" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;oc.panther-systems.at/&lt;wbr/&gt;forum/&lt;wbr/&gt;showthread.php?&lt;wbr/&gt;s=&amp;&lt;wbr/&gt;threadid=9949&lt;/a&gt; &lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jul 2001 09:27:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t24263,95732.html#95732</guid>
      <dc:creator>Zaphod</dc:creator>
      <dc:date>2001-07-03T09:27:40Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
