U (k) Wert ??

Re: U (k) Wert ??

stc01 — Tue, 04 May 2004 15:01:21 GMT

der u-wert ist sicher gut, aber sagt so gar nix aus.
relevant ist für dich der u-wert des raumes, bzw. des gebäudes.
und da müsste man dann alle wände, decken, böden, fenster, fensterstöcke (!) usw. "zusammenzählen".

weiters finde ich die bereits angesprochene "kontrollierte gebäudebelüftung" sicher sinnvoll.

frage ist weiters, wofür du diese information brauchst? heizkosten sparen? glaser-diagramm? förderung? erst dann und mit mehr details deiner seits kann man diesen wert sinnvoll zuteilen.

Re(2): U (k) Wert ??

stc01 — Tue, 04 May 2004 14:55:52 GMT

"wenn des wirklich so ausgeführt wird wie auf dem bild hast am boden eine böse kältebrücke"

abhängig vom fussbodenaufbau, der ja hier nicht eingezeichnet ist.

Re(6): U (k) Wert ??

computerherby — Tue, 04 May 2004 12:25:28 GMT

Kork ist ein ökologischer Baustoff. Das ist unbestritten.
Die Ökologie hört aber dort auf, wo Mittel gegen Schimmel, Verrottung, Verbiss etc. aufgebracht werden. In Verbindung mit dem klassischen VWS-Aufbau (Spachtelmasse mit Gitter und Edelputz) stellt Kork - wie Styropor auch - eher ein Problem bei der Entsorgung dar.
Als typisch ökologische Bauweisen werden Stroh-, Woll- und gleichwertige Stoffe in Verbindung mit Lehm- oder ähnlichen Stoffen gehandelt.
So weit zumindest in Dokus und Diskussionen div. FS-Sender zu verfolgen gewesen.

Re(5): U (k) Wert ??

xiberger — Tue, 04 May 2004 11:23:53 GMT

warum das denn

Re: U (k) Wert ??

KKH — Tue, 27 Apr 2004 16:09:02 GMT

0,16 is gut. der momentane wert laut norm liegt bei 0,25 bzw 0,2. und wie siehts mit dem böden aus? bzw. hast terrassen oder solche sachen?

Re(3): U (k) Wert ??

computerherby — Mon, 26 Apr 2004 17:19:11 GMT

http://www.bauen.com/service/baulexikon/k/kaeltebruecke.php
http://www.passivhaus-halsbach.de/hausplanung.htm
oder einfach per Google.
Du solltest einmal eine kleine Exkursion zu Fertighäusern machen und Dich mit Informationsmaterial (auch allgemeinem) eindecken. Auch bei Baumärkten gibt es Lektüre.

Re(4): U (k) Wert ??

computerherby — Mon, 26 Apr 2004 17:13:53 GMT

>ökologisch und kork, die zwei begriffe gehören aber bitte nicht zusammen!
Stimmt! Darum habe ich es auch nicht gemacht.

Re(2): U (k) Wert ??

hektiker — Mon, 26 Apr 2004 15:43:14 GMT

hmm das mit den folien ist mir klar, reden wir da nur von temperaturverlust oder ziehts da richtig rein ??? mann mir fällt auf ich binn echt total ahnungslos

lg

Re(2): U (k) Wert ??

hektiker — Mon, 26 Apr 2004 15:41:35 GMT

hmm, klar wenn die wärme oben raus ( da wo sie ja normalaweise hingeht ) saust dann kann ich mir die super wärme mauer aufzeichnen .

aber was meinste mir der ausführung des bodens ??
was verstehst unter einer kältebrücke bzw. wie macht sich sowas im laufe der zeit bemerkbar !??!

lg

Re(2): U (k) Wert ??

hitec — Sun, 25 Apr 2004 21:07:25 GMT

also ein U-wert von aussenwänden von 0,7 ist aber in ganz österreich nicht zulässig!

mind 0,5 (je nach bundesland) muß es schon sein

Re(3): U (k) Wert ??

hitec — Sun, 25 Apr 2004 21:01:13 GMT

die einzige richtige lösung ist eine kontrollierte lüftungsanlage mit wärmerückgewinnung, man hat eine um welten bessere luftqualität (wenn man will, besser als die aussenluft), viel weniger energieverlust, optimale luftfeuchtigkeit

ökologisch und kork, die zwei begriffe gehören aber bitte nicht zusammen!

Re: U (k) Wert ??

promillo — Sun, 25 Apr 2004 20:06:55 GMT

der wert is realistisch (geschätzt, nicht nachgerechnet!) weil die wand ja aus nix als dämmmaterial besteht..

der wert sagt aus wie viel energie durch die wand geht bei einer temperaturdifferenz(aussen innen) von einem kelvin

also prinzipiell sagt dir der wert nix.. die wand kann noch so einen tollen k-wert haben wenn energie durchs dach zb verloren geht

laut bauordnung darf für eine aussenwand 0,7 nicht überschritten werden,
gemauert mit wärmeschutz heute wahrscheinlich locker unter 0,3

wenn des wirklich so ausgeführt wird wie auf dem bild hast am boden eine böse kältebrücke

Re(3): U (k) Wert ??

promillo — Sun, 25 Apr 2004 19:56:19 GMT

nein.. der k-wert ist flächenbezogen [W*1/(m²*K)]

Re(2): U (k) Wert ??

computerherby — Sun, 25 Apr 2004 07:33:13 GMT

Wobei aber auch noch der Vollwärmeschutz zur Diskussion steht: die Feuchtigkeit im Haus kann durch den VWS nicht mehr nach aussen abtransportiert werden. Man geht also den Kompromiss ein, Energie zu sparen und das Klima u.U. zu verschlechtern. Eine Ausnahme stellt hier ein VWS aus Kork dar.
Aus diesem Grund sind ökologische Bauweisen (man bedenke den Aufbau von Häusern aus früheren Zeiten) wieder im Kommen.

Re: U (k) Wert ??

hitec — Sun, 25 Apr 2004 07:12:31 GMT

der U-wert ist an und für sich ein sehr guter aber bei solchen holzriegelkonstruktionen ist das größte problem die winddichtheit.
die meiste wärme geht durch zugluft (meißt gar nicht merkbar) verloren und umso schlechter die dichtheit deines gebäudes umso mehr energie verlierst du, da hilft dir dann auch kein super u-wert (blower door test)
die ganzen holzriegelbauten bekommen diese winddichtheit mit folien hin und ich denke genau die sind ein problem, einmal ein loch reingebohrt und schon wird der wandaufbau erheblich schlechter und reparieren kann man solche schäden fast gar nicht
auch ist die ausbildung von stößen und ecken sehr sehr genau durchzuführen und dann kann heute noch niemand sagen, wies den folien und vor allem den schweiß/klebestellen der folien in 10-15 jahren geht

auch hat so ein leicht-wandaufbau fast kein speichervermögen (werder wärme noch feuchtigkeit)
es gibt das sogenante "party-fall" test´s wenn also ~20 leute in so ein leichtwand-haus reingehen, dann steigt rasant die wärme und luftfeuchtigkeit in diesem raum an

ein massiv (ziegel) haus ist da viel fehlerverzeihender, der ziegel und der verputz können sehr gut solche extremfälle auffangen auch ist die winddichtheit viel leichter dauerhaft zu erhalten und ausbesserungen sind viel leichter durchzuführen
der ziegel kann ein zuviel an luftfeuchtigkeit aufnehmen und wenn ein mangel an luftfeuchtigkeit herrsch, dann gibt er diese wieder zurück in den wohnraum -> das raumklima ist dadurch viel angenehmer

Re(2): U (k) Wert ??

hektiker — Sun, 25 Apr 2004 07:11:14 GMT

ok, ich danke dir fuer deine antwort,....

wenn ich die anderen werte dann kenne, kann ich die dann einfach zusammenzählen und den schnitt ausrechnen um auf einen gesamtwert zu kommen ??

lg

Re: U (k) Wert ??

Maximus — Sat, 24 Apr 2004 23:01:04 GMT

früher (1995) hatte ein 38cm Wienerberger-Ziegel einen k-Wert von 0,38 - mit Verputz und Wärmedämmung vermutlich unter 0,30 - also sind deine 0,16 nicht schlecht.

Das betrifft aber jetzt nur die Wände, schau die mal die Fenster (Glassscheiben, Fensterrahmen), Kellerdecke und -wände, Geschoßdecke, oberste Decke/Dach an,
die haben auch noch großen Einfluß auf den Gesamt-U-(k)-Wert des Hauses.

U (k) Wert ??

hektiker — Sat, 24 Apr 2004 21:24:15 GMT

hallo zusammen, ich hätt ne frage bezüglich des k(u) wert eines hauses( mauer )

das haus das mich interessiert(fertighaus) hatt einen angeblichen wert von : 0,16 ist das ein realistischer oder ein fantasiewert ??
hier nochmal die mauer : http://www.home-and-more.at/text_wandaufbau.html

was sagt dieser wert jetzt fuer mich aus ??
was hatt ein herkömmlich gebautes haus ( gemauert mit wärmeschutz ) ???

danke euch schon im vorhinein und lg