<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=247232</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(11): GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1475181.html#1475181</link>
      <description>Aber beim "schnellen" Auffinden der OPtionen geht auch Microsoft wohl einen guten Weg (ausblenden von unbenutzen Optionen im Menü, usw.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Farben haben eine positive Wirkung auf den Menschen,- das ist Belegt. Deswegen auch der geziehlte Einsatz in Programmen! &lt;br&gt;&lt;br&gt;lg&lt;br&gt;&lt;br&gt;Undying&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 03 May 2004 05:16:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1475181.html#1475181</guid>
      <dc:creator>Undying</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-03T05:16:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1474315.html#1474315</link>
      <description>Ein GUI, das für jemanden Programmiert wird sollte eher übersichtlich und auf das schnelle Auffinden von Optionen optimiert sein......... daß es schön aussieht ist ein netter nebeneffekt....... leider gibt es nur wenige Programme dir mir einfallen, die diesen weg fröhnen....... sprich mir ist lieber häßlich aber dafür sind die Menüs überschaubar als Knallbunt und dann ist eine wichtige Option im fünften Submenü versteckt...... und das ist leider bei vielen Programmen recht problematisch......... &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 02 May 2004 18:10:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1474315.html#1474315</guid>
      <dc:creator>Dennis666</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-02T18:10:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1474300.html#1474300</link>
      <description>Wenn Du schon mal für einen Kunden programmiert hast dann weißt Du dass es sehr wohl von Relevanz ist dass das GUI entsprechend ansprechend aussieht (ob bunt oder grau sei dahin gestellt)&amp;nbsp;&amp;nbsp;Fakt ist das Benutzer lieber mit einer "schön" aussehenden Oberfläche arbeiten (was auch immer schön ist).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und dass viele Leute Linux installieren und dann irgendwann Probleme bei irgendwelchen Installationen haben und es dann wieder von der HDD verbannen ist ganz sicher auch so. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei dem blöden Suchhund und den unnötigen Ballons stimme ich Dir allerdings zu - die braucht keiner.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 02 May 2004 18:03:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1474300.html#1474300</guid>
      <dc:creator>grimsvoetn</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-02T18:03:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1474139.html#1474139</link>
      <description>Wenn stört das ob das bunt oder grau in grau ist, bei einem Programm, das nutzen bringen soll und mehr nicht ?&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;Außer, daß XP mit der Teletubbie oberfläche lahm ist, sehe ich keine Vorteile darin............ wer braucht bei der suchfunktion einen animierten Hund oder diese &lt;font color="green"&gt;*piep*&lt;/font&gt; Ballon-Tipps ? Darum bleibe ich auch bei meinem schlichten W2k ! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 02 May 2004 16:44:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1474139.html#1474139</guid>
      <dc:creator>Dennis666</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-02T16:44:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1474120.html#1474120</link>
      <description>Tja soll jetzt keine Linux Windows Diskussion werden ; ) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Und das es prof. Aussieht ist nunmal Tatsache. Sonst würden es wohl kaum soviele Unternehmen nachahmen in Ihren Programmen (Confixx, usw. usf.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Undying&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 02 May 2004 16:36:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1474120.html#1474120</guid>
      <dc:creator>Undying</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-02T16:36:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1474037.html#1474037</link>
      <description>Was sieht an dem Teletubby-Style professionell aus ? Aha siehe meine Signatur....... meine Linux-Kisten sind wesentlich robuster als Win....... würde ich nicht hier und da spielen, dann würde ich nur Linux nehmen ! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 02 May 2004 16:00:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1474037.html#1474037</guid>
      <dc:creator>Dennis666</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-02T16:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1473965.html#1473965</link>
      <description>Eigentlich schon ... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich meinte aber auch mehr das Design, die grafische Aufbereitung, usw. usf.&lt;br&gt;Und wenn ein Programm im WIndows XP / 2003 Look daherkommt ... mit entsprechenden Icons sieht es nunmal prof. aus. Sonst würden nicht sehr sehr viele Programme genau das Design "nachmachen". &lt;br&gt;&lt;br&gt;Naja Linux ist noch bei vielen um einiges schlechter konfiguriert ... die kommen garnicht soweit alles schön laufen zu haben ... da wirds vorher schonwieder von der Platte geputzt weil irgendwas nicht funktioniert wie es sein sollte.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Undying&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 02 May 2004 15:33:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1473965.html#1473965</guid>
      <dc:creator>Undying</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-02T15:33:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1473957.html#1473957</link>
      <description>Putty hat ein sehr übersichtliches GUI &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 02 May 2004 15:25:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1473957.html#1473957</guid>
      <dc:creator>Dennis666</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-02T15:25:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1473954.html#1473954</link>
      <description>Nützen!=Programmieren.......... oder findest du die " Systemsteuerung " userfreundlich und Übersichtlich ? &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; Aha, verstehe darum ist ja auch Windows bei den meisten mies konfiguriert......... &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 02 May 2004 15:24:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1473954.html#1473954</guid>
      <dc:creator>Dennis666</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-02T15:24:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1473948.html#1473948</link>
      <description>Stimmt ... deswegen benutzen es ein paar Mrd. Menschen Weltweit jeden Tag.&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg&lt;br&gt;&lt;br&gt;Undying&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 02 May 2004 15:18:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1473948.html#1473948</guid>
      <dc:creator>Undying</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-02T15:18:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1473866.html#1473866</link>
      <description>*lol* Unübersichtlich und Buggy..... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 02 May 2004 14:26:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1473866.html#1473866</guid>
      <dc:creator>Dennis666</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-02T14:26:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1472665.html#1472665</link>
      <description>Ich würde es (wie fast alles mittlerweile) als Web-Anwendung gestalten.&lt;br&gt;Es gibt keine klassische GUI die in der Darstellung derart ergonomisch mit Inhalten umgehen kann wie ein Browser.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruß!&lt;br&gt;Ingenico&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 01 May 2004 18:53:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1472665.html#1472665</guid>
      <dc:creator>Ingenico</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-01T18:53:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1472416.html#1472416</link>
      <description>KaloMa (Freeware) gefällt mir z.B. recht gut...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.kaloma.de/KaLoMa41a.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.kaloma.de/&lt;wbr/&gt;KaLoMa41a.jpg&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.kaloma.de" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.kaloma.de&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 01 May 2004 16:02:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1472416.html#1472416</guid>
      <dc:creator>Vorauseilender Gehorsam</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-01T16:02:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1472402.html#1472402</link>
      <description>Ich versuche eben den mittelweg zwischen poppig und traditional zu finden ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was nero anbelangt muss ich dir sowieso rechtgeben ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 01 May 2004 15:50:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1472402.html#1472402</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-01T15:50:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1472401.html#1472401</link>
      <description>ja hab ich &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt; .. läuft ja parallel auf meinem PC &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;aber Entwicklerplattform ist Win ..&lt;br&gt;Aber ich seh mir das Ding mal an, vielleicht kann ich ja ein paar Ideen klauen &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 01 May 2004 15:49:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1472401.html#1472401</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-01T15:49:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1472396.html#1472396</link>
      <description>Also mir persönlich gefallen eigentlich schlicht gehaltene GUIs mit übersichtlicher und geordneter Funktionalität immer noch am besten (in Anlehnung an verschiedene APIs wie etwa C# - Window.Forms oder Java - javax.swing).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was ich hingegen überhaupt nicht mag, sind GUIs mit überdimensional wirkenden Buttons, die einen schon beim Programmstart quasi "anspringen" und dann noch dazu in so grellen und schrillen Farben. &lt;br&gt;Ein "gutes" Beispiel hierfür wäre etwa der Nero Express ab Version 6.0 (vielleicht auch schon teilweise ab Version 5.xx): Das Design der GUI ist nicht nur extrem klobig, sondern wirkt auch noch ziemlich träge (wenn man die Performance der GUI betrachtet, ist sie auch um einiges schwerfälliger und langsamer als andere).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 01 May 2004 15:47:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1472396.html#1472396</guid>
      <dc:creator>vanq</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-01T15:47:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1472297.html#1472297</link>
      <description>falls du Zugang zu einem Linuxrechner hast, schau dir mal den neuen Konqueror an, der gefällt mir von der Oberfläche her sehr gut.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 01 May 2004 14:29:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1472297.html#1472297</guid>
      <dc:creator>nGin</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-01T14:29:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1471928.html#1471928</link>
      <description>machst du es in C#?&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich würde es auch so machen, wie jedes "normale" windows-programm aufgebaut ist. und die funktionen dort hin bauen, wo man sie am ehesten erwarten (z.b. Datei / Speichern unter ...)&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber es hängt auch immer vom funktionsumfang des programmes ab. wenn es nur wenige funktionen hat, kann man ja ein eigenes interface designen, das nicht typisch ist&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 01 May 2004 11:38:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1471928.html#1471928</guid>
      <dc:creator>jok3r</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-01T11:38:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1471854.html#1471854</link>
      <description>Wenn es prof. wirken soll, würd ich mich an Microsoft anlehnen und es im Windows XP, Office 2003 Style gestalten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg&lt;br&gt;&lt;br&gt;Undying&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 01 May 2004 10:44:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1471854.html#1471854</guid>
      <dc:creator>Undying</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-01T10:44:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>GUIs (nicht nur für Programmierer)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t247232,1471789.html#1471789</link>
      <description>Da ich momentan endlich wieder eine Programmieraufgabe (Rezeptverwaltung) gefunden habe (für meine Freizeit &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; ) und ich mich gerne dem Charme von VB entziehen möchte und mein grösstes Problem immer das Interface war, würde mich interessieren, was ein graphisches Interface haben muss, damit es auch anspricht:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zählt mir mal die Programme auf, deren Oberfläche euch gefällt. Vielleicht gibt mir das ein wenig Motivation weg vom üblichen VB/MFC Charme zu kommen und das Programm auch graphisch ansprechend zu machen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;JA, etwas Graphik Kentnisse sind vorhanden &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 01 May 2004 10:15:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t247232,1471789.html#1471789</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-01T10:15:26Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
