welche cpu is besser

Re: welche cpu is besser

neo — Tue, 05 Dec 2000 11:41:34 GMT

mein P3 500@650

geht immer noch

seit einem halben jahr

Re: Re: Re: Re: welche cpu is besser

chaos — Tue, 05 Dec 2000 10:07:47 GMT

soviel ich weiß "hüpft" der teiler ab einer gewissen MHz Zahl um
(bei halbwegs aktuellen und guten mainboards), z.b. bei 100 MHz PCi
1/3, bei 133 MHz 1/4.
Is im Prinzip auch logisch wenn man drüber nachdenkt. ich kauf ein
board für 133 MHz, die PCi karten laufen dann logischerweise auf
1/4, also 33 MHz. steck ich jetzt absichtlich nen 100 MHz CPU rein,
taktet er ja auch nicht auf 25 MHz zurück, sondern fährt trotzdem
mit 33 MHz.
geg. kann man den teiler auch im BIOS direkt einstellen
wann genau er umhüpft, weiß ich nciht genau, denk so bei ca. 125
MHz oder sowas.

klärt mich da bitte mal genauer auf

Re: Re: Re: welche cpu is besser

tuko — Mon, 04 Dec 2000 12:27:15 GMT

der pentium ist nur durch den fsb übertaktbar. wieviel hängt
ausschließlich von der cpu und den verwendeten komponenten ab.
also glaub nicht das ein cpu mit defaultmässig 100fsb ne taktrate
von 133fsb verträgt nur weil alle anderen komponentewn wie speicher
u.s.w dafür ausgelegt sind. kann sein das bei 105 schon schluß is.
also nur deswegen würd ich mir das nicht antun was du vorhast.

Re: Re: welche cpu is besser

Grisu — Mon, 04 Dec 2000 12:07:30 GMT

ja aber derzeit hab ich ja nen p3 733 der mit 100 mhz fsb arbeitet.
wenn ich jetzt die CPU rausnehm und durch eine neue, die allerdings
bei 100MHZ FSB die 733 MHZ bring dann müßt ich doch, wenn ich die
jetzigen einstellungen am Mainbord so lasse die CPU von beginn an
übertaktet haben. ich meine wenn ich den FSB nicht zurückdreh. aber
bei 133 FSB sollten alle Komponenten doch eigentlich so arbeiten
wies sein soll. oder??

thx

Re: welche cpu is besser

Two2Face — Mon, 04 Dec 2000 11:25:33 GMT

Naja das ist so eine Sache , auf jeden fall nicht so einfach wie du
Dir das vorstellt. Tja die beste Möglichkeit eine CPU zu übertakten
ist den Multiplikator zu erhöhen ( falls keine Multiplikatorlock
verwendet wird, was meines wissens ja bei den Pentium vorhanden ist)

Tja wenn du jetzt eine CPU mit 100FSB kaufst und auf 133 MHZ
raufdrehst wirst du maximal ein schwarzes Bild sehen, geht sicher
nicht so hoch, außerdem beim erhöhen des FSB erhöhst du auch
automatisch den PCI / ISA / AGP - SLot und den RAM-BUS, stellt sich.

Wennst jetzt nicht die Möglichketi hast die TEILE Rfür PCI /ISA/AGP
einzustellen wirst wieder ein Problem haben, da es meistens bei PCI
1/3 ist , d.h bei 133 MHZ FSB hast eine 44 MHZ PCI ( bei Standard
33Mhz) und das ist schon arg viel das wenn du "GLÜCK" hast auch
noch Deine Peripherie zerschießt.

Weiters würdest mehr Kühlung brauchen,d a ja deine neu gekaufte CPU
aif "100MHZ" ausgelegt wurde ( mit den reserven halt) was beo einer
Erhöhung der KErspannung (Vcore) zu mehr hitze kommen würde als bei
einer CPU die auf 133 MHZ ausgelegt wurde.

Naja das beste ist du besorgst dir eien CU , welche du über den
Multiplikator übertakten kannst,

NUR brauchst wirklich so viel CPU-Leistung ??? :o)

(mein Duron 600 läuft auf 1016 Mhz *ggg*)

so long

Two2Face

welche cpu is besser

Grisu — Mon, 04 Dec 2000 08:52:29 GMT

Hi!
hab derzeit nen P3 733 der auf 133MHZ FSB läuft. den kann ich nicht
wirklich viel übertakten ohne, daß die andere Komponenten in
Mitliedenschaft gezogen werden. also hab ich vor meine CPU zu
verkaufen und mir stattdessen nen P3 700 oder 800 zu kaaaaaaaufen,
die aber auf 100MHZ FSB rennen. laß ich dann meinen FSB auf 133 MHZ
sollt laut adam Riese die CPU auf 1,06 GHZ laufen. oder is das nur
ne traumvorstellung meinerseites da sich die CPU davor in rauch
auflösen würde. bidde wär ganz nett wenn ihr mir sagen könntet ob
die CPU das überhaupt verkraftet. aber ich denk das wär die bessere
lösung, da ich damit dann ja nicht den AGP, den PCI und das RAM
mitübertakte.
THX