Grafikkarte bis 130 Euro

Re(3): Grafikkarte bis 130 Euro

Smet89 — Fri, 28 May 2004 17:09:07 GMT

Asus Radeon 9600XT wäre mein vorschlag!!!
die kostet zwar ca. 20 mehr aber dafür das beste!!!

mfg
smetB-)

Re(2): Grafikkarte bis 130 Euro

Tec — Fri, 28 May 2004 14:40:29 GMT

Wiedermal ein danke für die vielen antworten.

Die vorschläge find ich sehr gut.
Werd mir wohl noch das verlängerte Wochenende den Kopf zerbrechen.

Wenn wer noch Vorschläge hat, bitte gern weiter posten.

Re(7): Grafikkarte bis 130 Euro

T_o_m — Fri, 28 May 2004 13:28:25 GMT

ja du so ein gamer bin ich halt net und bei mir hat schon lange kein spiel geruckelt und ich bin eigentlich mit meinen gf karten zufrieden, hab aber keine aktuellen .
und wenn ich eine neue kauf werd ich vielelicht mal eine radeon testen?

Re: Grafikkarte bis 130 Euro

Smet89 — Fri, 28 May 2004 12:03:32 GMT

9600XT !!!!

Re(6): Grafikkarte bis 130 Euro

stinger — Fri, 28 May 2004 09:14:54 GMT

Man muss die also nicht meiden, weil sie eine schlechtere Bildquali hat und niedrigere framerate als eine Karte von der konkurrenz im selben preissegment...???

Also ich weiss ja nicht was du für Prioritäten setzt... bei mir heissen die beiden Bildquali und framerate, denn ein Spiel soll 1. Nicht ruckeln und zweitens gut ausschaun, die ist wohl bei der 9600Pro eher der fall als bei der 5700.

Hierbei geht es nicht um irgendwelche Hersteller... mir ist es total egal was in meinem pc für marken werkeln, hauptsache die bringen die nötige leistung...

aber wer für weniger Leistung gerne dasselbe zahlt, kann das natürlich tun...

Re(5): Grafikkarte bis 130 Euro

T_o_m — Fri, 28 May 2004 07:13:43 GMT

ja aber deswegen muß man die doch net meiden es is sicher auch geschmacksache wir bei intel oder amd

Re(4): Grafikkarte bis 130 Euro

stinger — Fri, 28 May 2004 07:10:51 GMT

schau doch mal auf tomsseite...
die fx 5700 schlägt die 9600pro in genau 3 Spieletests. Inallen anderen, besonders bei denen mit hoher Auflösung liegt die 9600Pro vorne, manchmal sogar mit abständen von 10fps und mehr...

zusätzlich die bekannte Problematik der Bildqualität der 5er Serie NVidia im vergleich zur 9er ATI.

Re(3): Grafikkarte bis 130 Euro

T_o_m — Fri, 28 May 2004 06:58:07 GMT

na so schlecht wird die aber auch net wieder sein!

Re(2): Grafikkarte bis 130 Euro

stinger — Fri, 28 May 2004 06:48:21 GMT

weil die nix bringt?

Re(4): Grafikkarte bis 130 Euro

leave_my_name_out — Fri, 28 May 2004 00:02:17 GMT

das is soweit richtig aber vielen hier gehts ja vl eher um grafikleistung/zockpower und ich schätz halt, dass das auch bei ihm der fall is

dh, wenn er die graka upgradet, weil er wieder mit höheren details zocken will, dann wird das system selber ned so arg bremsen, dass sich das upgrade nimmer lohnt ... meine meinung halt

und wenn er nicht zocken will, warum dann 130 für eine graka raushaun ?
könnt er dann ja auch billiger haben

der grund des upgrades wär halt interessant

Re: Grafikkarte bis 130 Euro

T_o_m — Thu, 27 May 2004 23:42:11 GMT

warum net so eine?

http://www.geizhals.at/a71164.html

Re(3): Grafikkarte bis 130 Euro

MorphMike — Thu, 27 May 2004 23:28:12 GMT

is halst die frage. aber man darf ned vergessen dass der 3dmark04 ein reiner graka benchmark ist, der den rest des systems praktisch gar nicht bencht. sprich gerade bei dem ist es so gut wie egal, wie das restliche system aussieht.
und das ist natürlich doch recht praxisfremd.

Re: Grafikkarte bis 130 Euro

dr_med — Thu, 27 May 2004 18:49:37 GMT

magst mir die alte karte verkaufen?

Re(2): Grafikkarte bis 130 Euro

leave_my_name_out — Thu, 27 May 2004 18:35:14 GMT

> weil wenn der pc recht veraltet is kanns sogar sein dass der graka wechsel gar
> nix bringt.

wieso denn??

ich hab auf meinem 6 jahre alten rechner (asus a7v133, 1ghz thunderbird, 512 sdram/133mhz) mit der 'neuen' 59er kartn von asus knappe 4000 pünktchen erzielt (3dmark2003, gepatcht)

mit den nachgekauften komponenten um 330 (xp3000+ fsb 200, nforce2 ultra400 + blahblah) schaff ich 'grad mal' rund 1500 punkte mehr

also MEIN schluss: neuere graka zahlt sich auch bei älteren systemen aus

Re(2): Grafikkarte bis 130 Euro

stinger — Thu, 27 May 2004 13:58:15 GMT

Die 9800se mit 128 bit kann man getrost vergessen....
wichtig sind die 256bit, aber auch dann ist sie wegen den 4 pixelpipes einer 9600pro meist unterlegen.

Ich habe die Hercules AIW 9800se konnte zum glück die weiteren 4 pipes ohne prob freischlaten (omega-Treiber) und die Karte zusätzlich noch ocen, sodass sie jetzt fast die Leistung einer 9800xt bringt.

Ich würde die 4200er behalten, die reicht im moment auch noch wenn du eh vor hast dir was komplett neues zu holen.

Re: Grafikkarte bis 130 Euro

actionb — Thu, 27 May 2004 13:50:02 GMT

hmmm eine 9800SE mit 256 Bit...wäre dann nicht ein Übertakten auf 9800Pro Niveau entweder über Bios Flash oder manuell denkbar? Sapphire bietet doch auch seine 9800SE AIW mit "Übertaktungsgarantie" an...die haben auch ein 256 bit Speicherinterface...

Da du offentsichtlich ein Radeon Anhänger bist, brauche ich dir auch keine 5900XT anbieten, oder?

Bei den Komponenten für ich auf ne 9800SE setzen...wenn die übertaktbar ist - umso besser...

Re(2): Grafikkarte bis 130 Euro

Tec — Thu, 27 May 2004 11:11:13 GMT

Danke, aber die ist zu weit über meinem Limit, und da ich nächstes Jahr vorhabe, auf ne X800 oder ne 6800er umzusteigen, denke ich nicht, dass sich das auszahlt.
bis dahin wird ne günstigere auch noch machen.

Re: Grafikkarte bis 130 Euro

FireWire — Thu, 27 May 2004 11:05:49 GMT

Ich empfehle dir die TYAN Tachyon G9800 Pro, 128 MB von Ditech um 189 im Abverkauf. Würde mich aber beeilen es gibt nur noch 2 Stück.

TAKT: 380/680

Re(4): Grafikkarte bis 130 Euro

KarlToffel — Thu, 27 May 2004 10:49:56 GMT

Ja-nun, gugg dir amal das hier an: http://www.geizhals.at/?phist=48291&age=365
EUR 200,- liegen ev. etwas über deinem Buget, aber du bekommst für den Preis ja wirklich eine "echte HiEnd" Karte nachgeworfen. Eine Karte, die's ggf. schon ein paar Jährchen "tun wird". Eine 9800pro hat bei mir z.B. die besagte GF3 ersetzt, die's wiederum ein paar Jährchen "getan hat" (für meine Ansprüche zumindest).

Aus meiner PC-Erfahrung finde ich's bei Grafikkarten am Ökonomischten, man leistet sich so alle 2 - 3 Jahre die "frisch abgelöste HiEnd-Klasse" (d.h. dann, wenn sie "günstig" zu bekommen ist), von der man auch länger etwas hat ...
... als - sagen wir - jedes Jahr eine neue Mittelklasse-Graka, die von Anfang an etwas gehandicapped ist, wenn man sie der Zeitgeist-Referenz gegenüberstellt.

Re(3): Grafikkarte bis 130 Euro

Tec — Thu, 27 May 2004 10:30:53 GMT

Hi.

Interessanter ansatz. Hab ich mir auch schon überlegt, aber es setzte sich dann doch der Gedanke durch, wenn neu, dann auch besser.
Aber vielleicht zieh ich den Gedanken gang nochmal in betracht.

Nur sollte das System, doch besser sein als mein Notebook, ein alter Gericom P3 1,2Ghz und ner Radeon M6, denn darauf laufen GP4 nur ruckelnd auf niedrigster Stufe und C&C Generals bei halber geschwindigkeit, während Shooter wie jedi knight 3 oder Cs ganz gut laufen.

aber preislich gesehen find ich deinen vorschlag gut.

Könnte auch die TI in den zweit PC einbauen, und die langsamere in den ersten, da der ja sowieso einen schnelleren Chip hat.

Re(3): Grafikkarte bis 130 Euro

UMC — Thu, 27 May 2004 10:27:11 GMT

Full ack was die Leistung der 9000/9100/9200 betrifft. Man darf nicht vergessen, dass alle drei im Prinzip der "alten" 8500er entsprechen, die ein übermächtiger Gegner der GF3 und ein unterlegener Gegner der GF4 waren.

Für Details über die Radeons siehe: http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=141

Re(2): Grafikkarte bis 130 Euro

KarlToffel — Thu, 27 May 2004 10:19:46 GMT

Du könntest es auch andersrum machen (wie ich z.B. in so einem Fall), und für den "Zweit-PC" eine günstige, neue Graka anschaffen - a la Radeon 9200 (unbedingt ohne SE!).

Die "Gametauglichkeit" so einer kleinen Radeon ist nicht zu unterschätzen. Bei meiner letzten Rumbastel-Orgie habe ich eine Radeon 9000 gegen eine gutealte GF3 antreten lassen und Teufelauch: Die 9000er war bei 3DMurks auf mindestens gleichem Leistungsniveau! Eher besser als schlechter im Vergleich zu einer GF3.

Wenn's nicht gerade um 3D-Shooter geht - auch neueste Games wie *Sacred* lassen sich (mit AA!) eigentlich schön flüssig spielen. Ggf. würdest du eher merken, dass man mit einem 1100er und "nur" 512 RAM bei aktuellen Games keine grossen Sprünge mehr machen kann, als dass eine Radeon 9200er bremst.

Re(2): Grafikkarte bis 130 Euro

UMC — Thu, 27 May 2004 09:59:39 GMT

Die 9800SE hat einen Zusatzstecker - mit passendem Zwischenkabel. 9600XT k.A.

Re: Grafikkarte bis 130 Euro

Tec — Thu, 27 May 2004 09:45:13 GMT

zunächst mal danke, für die antworten.

200 Euro für die 9800pro klingen ja verlockend, aber ich hab derzeit nicht vor, soviel auszugeben für die Grafikkarte, da ich nächstes Jahr auf ein 64-bit System mit DDR2 und Pci-Xpress und all das neue Zeug umsteigen will.

Grund für die Anschaffung der Karte ist, dass bei meiner letzten Aufrüstung genug Teile übrig blieben, um einen zweiten Computer zusammen zu bauen.
Die Teile die übrig blieben, waren ein Thunderbird Athlon mit 1100Mhz, 512 MB Sdram, 30GB HDD 5400U/min, usw.
eben alles bis auf Graka, und Gehäuse.
Da die meisten Games (vor der Aufrüstung) mit der GF4TI liefen, dachte ich mir, baust in den neuen eine stärkere ein, und tust die TI wieder in den alten rein.

Kleine Nebenfrage, brauche die Radeon 9800Se oder die 9600XT eine zusätzliche Stormversorgung?

Re: Grafikkarte bis 130 Euro

UMC — Thu, 27 May 2004 09:14:39 GMT

Als Besitzer einer 9800SE (256 bit) muss ich anmerken, dass speziell bei 17'' TFTs mit ihrer nativen 1280x1024 Auflösung diese Karte eindeutig an ihre Grenzen gerät. Sie ist leistungsmässig ziemlich genau in der Mitte zwischen 9600 Pro und 9600 XT.

Wie auch immer, die GF4 TI4200 ist so gut, dass es eigentlich nur Sinn macht, sie durch etwas der Klasse 9800Pro oder höher zu ersetzen. Sonst kriegst du allenfalls DX9 Features aber keine signifikante Mehrleistung.

Re: Grafikkarte bis 130 Euro

MorphMike — Thu, 27 May 2004 09:09:43 GMT

ich würd die xt kaufen.
aber wirklich sinnvoll wär halt 200 ausgeben und eine 9800pro.

aber kommt halt auf deinen pc an und ob du planst bald mal aufzurüsten. weil wenn der pc recht veraltet is kanns sogar sein dass der graka wechsel gar nix bringt.

Grafikkarte bis 130 Euro

Tec — Thu, 27 May 2004 08:59:43 GMT

Bin mir nicht sicher, ob es so ein ähnliches Thema nicht schon mal gab, aber in der Suche hab ich nix gefunden.

Soda, ich will meine 64MB GF4Ti 4200 austauschen, gegen eine besser.

Hab mir jetzt mal die Grakas mit 128MB angesehen, und hab da ne
Sapphire Radeon 9600 um 95 Euro gefunden,
ne Xpert Vision Radeon 9800SE (256bit) um 123 Euro,
und div. Radeon 9600XT um 130-150 Euro.

Jetzt würd mich interessiern, lohnt es sich 30 Euro mehr auszugeben, für die 9800SE, schätze mal schon, oder wäre die 9600XT besser?

Besten dank schon mal im voraus.