DDR vs DDR2

Re(4): DDR vs DDR2

[Eliot] — Sun, 11 Jul 2004 13:53:52 GMT

Zwei Prozessoren auf einem DIE. Kein Hyperthreading sondern zwei echte Prozessoren. Deswegen sind die 939er Boards darauf schon vorbereitet

Eliot.

Re(7): DDR vs DDR2

anti_bush — Sun, 11 Jul 2004 13:13:39 GMT

ich kanns aber auch über denn multiplikator machen

Re(3): DDR vs DDR2

anti_bush — Sun, 11 Jul 2004 13:12:21 GMT

DualCore????

was ist das???

Re(9): DDR vs DDR2

Hobou — Sun, 11 Jul 2004 11:25:31 GMT

rofl jo

Re(8): DDR vs DDR2

[Eliot] — Sun, 11 Jul 2004 10:58:09 GMT

Tjo, sind halt viele unfähige dort
Und die, die fähig sind, gehen zu AMD

Eliot.

Re(7): DDR vs DDR2

Hobou — Sun, 11 Jul 2004 10:14:50 GMT

*zustimm* intel macht meiner meinung derzeit nur blödsinn siehe sockel

Re(2): DDR vs DDR2

[Eliot] — Sun, 11 Jul 2004 10:03:41 GMT

Derzeit ist bei AMD nichts bekannt. Bevor die auf DDR2 umsteigen, kommt der DualCore.

Eliot.

Re(6): DDR vs DDR2

Private James — Sun, 11 Jul 2004 09:34:48 GMT

Schau: wennst deine CPU über den FSB übertakten willst, muss der Ram gezwungenermaßen auch die höhere Taktrate mitmachen.

Wennst ned übertakten willst, dann die hier:

http://www.geizhals.at/a59690.html
http://www.geizhals.at/a55929.html

Re(5): DDR vs DDR2

anti_bush — Sun, 11 Jul 2004 08:22:32 GMT

ne ram übertakten bringts nicht (find ich). Ich hab die ram nur im internet gesehen und hab mir gedacht die könnt ich in meinen neuen PC rein tun.

Re(4): DDR vs DDR2

Private James — Sun, 11 Jul 2004 08:01:55 GMT

Wozu brauchst den Ram?

Willst übertakten?

Re(3): DDR vs DDR2

anti_bush — Sun, 11 Jul 2004 08:00:54 GMT

ok aber welche ram soll ich mir dann kaufen (für dennn dual channel betrieb)???

was haltet ihr davon
http://www.oc-wear.de/pd-2114824586.htm?categoryId=20

Re(2): DDR vs DDR2

Private James — Sun, 11 Jul 2004 07:49:31 GMT

Bist dir sicher, dass du DDR2 willst?

Wie schon gesagt ist der Leistungsunterschiede marginal, der Preisunterschied aber enorm.

Re(2): DDR vs DDR2

Y e LL o W — Sun, 11 Jul 2004 07:40:40 GMT

nicht mehr in dem Jahr ...

Re: DDR vs DDR2

anti_bush — Sun, 11 Jul 2004 07:17:19 GMT

weiß von euch wer wann auch AMD auf DDR 2 umsteigt???
Ich würd mir nämlich gern einen neuen PC zusammenstellen (Sockel 939 und Athlon 64). Weiß aber nicht ob es sich jetzt noch auszahlt DDR speicher zu kaufen.

Re: DDR vs DDR2

patos — Sun, 11 Jul 2004 03:21:50 GMT

Und was haben die Hardwarespezialisten über DDR gesagt als SDR noch Standard war?

Re(5): DDR vs DDR2

ein Kritiker — Sat, 10 Jul 2004 23:50:47 GMT

ist doch ganz normal...

Re(4): DDR vs DDR2

Private James — Sat, 10 Jul 2004 14:51:26 GMT

Der Preisunterschied aber schon.

Re(6): DDR vs DDR2

[Eliot] — Sat, 10 Jul 2004 14:24:05 GMT

Mehr Speed gibts nur durch Erhöhung des FSB... das kommt vermutlich nächstes Jahr... Alle Technologien komplett umstellen, ist nicht wirklich schlau gewesen, aber Intel wird schon wissen, was sie tun
Aber verständlich warum AMD derzeit nicht mitzieht.

Eliot.

Re(5): DDR vs DDR2

ein Kritiker — Sat, 10 Jul 2004 14:17:10 GMT

>>das ist für DDR aber ned möglich, und 500/533/550 pfunziwunzifunztatatut dort auch.

??

>>Wenn Du es innerhalb der JEDEC Specs beläßt, ist DDR2 grottenlahm

wie bereits erwähnt, so erging es ddr anfangs auch. kommt zeit, kommt speed

Re(4): DDR vs DDR2

[Eliot] — Sat, 10 Jul 2004 13:50:16 GMT

das ist für DDR aber ned möglich, und 500/533/550 pfunziwunzifunztatatut dort auch.
Wenn Du es innerhalb der JEDEC Specs beläßt, ist DDR2 grottenlahm

Eliot.

Re(3): DDR vs DDR2

ein Kritiker — Sat, 10 Jul 2004 13:43:38 GMT

schon, aber wenn, sollte man beide übertakten und dann beide innerhalb der jedec spezifikation belassen. aber wie schon zu beginn von ddr, ist der performanceunterschied vernachlässigbar bzw. nicht vorhanden.

Re(2): DDR vs DDR2

[Eliot] — Sat, 10 Jul 2004 13:40:18 GMT

Why? Er bestätigt, was wir eh schon wissen, ein mehr an umsetzbarer Geschwindigkeit ist für die CPU nicht drinnen.

Eliot.

Re: DDR vs DDR2

ein Kritiker — Sat, 10 Jul 2004 13:38:17 GMT

der vergleich hinkt dennoch ein wenig

DDR vs DDR2

[Eliot] — Sat, 10 Jul 2004 13:31:50 GMT

http://www.legitreviews.com/reviews/ddr2/

Fazit:
DDR2 533MHz braucht Latenzzeiten von 3-3-2-8 um mit DDR 400MHz mit 2-2-2-5 gleichzuziehen. DDR2 läßt sich dafür besser overclocken.
Wenn nur die JEDEC Spezifikationen eingehalten werden, ist DDR2 selbst bei 667MHz langsamer als overclocker-DDR mit 500/550MHz.
Der Umstieg bringt Geschwindigkeitsmäßig also eher Nachteile, jedoch sieht die Energiebilanz dank niedrigerer Kernspannung etwas besser aus.
Man hätte sich dennoch DDR2 sparen können und gleich eine neue vernünftige Technologie entwickeln können, insbesondere da DDR2 wesentlich teurer als DDR Speicher ist.

Eliot.