Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

Re(5): Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

dAb — Sat, 31 Jul 2004 16:16:39 GMT

http://www.geizhals.at/deutschland/a52595.html
wie sieht es mit dem teil den aus?
gibts halt hier um die ecke derzeit im promarkt
da könnt ich mir dann auch meinen lg dvd brenner direkt mitkaufen
ist der verstärker ok? also ich will ja eh erstmal meine billigstandlautsprecher behalten und mir vielleicht bald nen teufel 5.1 kaufen oder werde ich dann von dem reciever nur entäuscht sein?

ich weiß auch, dass das ding für 180€ nicht die weltleistung bringt.

Re(4): Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

dAb — Sat, 17 Jul 2004 09:42:19 GMT

nagut
ich werd mir den denon bei http://www.unserkleinerladen.de/scms_show_data.php?mode=detail&source=&category=325&entry=17815&agentur=geizhals kaufen. ich wohn in deutschland und es ist dort billiger als im promarkt, weil ich da auch erst 20km fahren muss.
ich hoffe, dass der verstärker wirklich gut is

Re(3): Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

Spedi — Fri, 16 Jul 2004 11:26:44 GMT

wenn du in Deutschland wohnst, ja...
wennst in Österreich wohnst, kostet er schon bissi mehr.

http://www.geizhals.at/a62126.html
gut.. beim Digitrend ist er gerade noch 1,5€ billiger ...
wennst aber dafür erst noch in die Stadt fahren mußt... parkscheine ausfüllen usw...
kannst ihn gleich beim Pro/Makromarkt kaufen.

Re(2): Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

dAb — Fri, 16 Jul 2004 11:22:37 GMT

den denon bekommt man ja hier bei geizhals für knapp 275€ gelistet...
promarkt gibt es hier irgendwo
ich kann mich nicht entscheiden
ob ich mir jetzt nen surround oder nur einen stereo-verstärker kaufe.
meine cats behalte ich erstmal
puh... schwer

Re: Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

Spedi — Fri, 16 Jul 2004 06:45:41 GMT

je nachdem wo du wohnst....
derzeit gibt es beim Pro/Makromarkt den Denon 1604 im Angebot um 299,-

http://www.makromarkt.at/angebote/seite02.pdf

Re(2): Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

User_Error — Thu, 15 Jul 2004 21:59:23 GMT

wenn Mehrkanal, dann Yamaha und nicht Denon,ist aber meine subjektive Meinung

Re: Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

User_Error — Thu, 15 Jul 2004 21:58:13 GMT

NAD Stereoverstärker,hat gutes Preis-Leistungsverhältnis

Re(7): Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

Wulfman! — Thu, 15 Jul 2004 17:37:08 GMT

Brav - man muß eh ein System nach seinem geschmack finden !

Re(6): Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

Spedi — Thu, 15 Jul 2004 17:22:01 GMT

die hab ich...
http://www.magnat.de/heimkino/symbol_serie/6100_a.php

und zusammen mit dem 1803 hat mich das Set ganze 599€ gekostet letzten Herbst.

Nachdem die zu beschallende Fläche nicht wirklich groß ist, reichen die vollkommen.
Das Zimmer ist gute 20m² groß, wobei etwa nur die Hälfte zu beschallen ist ->DVD-Bereich.

ich bin so weit ganz zufrieden.

Lautstärke habe ich normal so bei -30 am Receiver...
Je nach DVD ist es dann aber schon ordentlich laut.

Re(5): Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

Wulfman! — Thu, 15 Jul 2004 17:13:20 GMT

Darum empfehle ich immer
1. Sparen
2. kleinweise Anschaffungen und dabei auf Schnäppchen und Auslaufmodelle schauen
3. ned bei der Leistung, Qualität und Verarbeitung sparen
4. möglichst starken Receiver
5. StandLS oder ähnlich mit entsprechendem Chassis für Center und Rear
6. 25er aktiver Woofer is gut - 30er is besser

Re(4): Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

Spedi — Thu, 15 Jul 2004 17:00:57 GMT

hmm... also der Verstärker ist sicher gut.. keine Frage.

Boxen.. bis 300€...
naja..
da kriegst die sogenannten "Brüllwürfel"
Habe zu meinem 1803 Denon ein Set von Magnat... ich glaube Metric 6.1 oder irgendsowas...
du hast den Subwoofer der bis ca. 200Hz geht und eben die kleinen Würfel, die relativ weit oben in der Frequenz sind.

Der Umstieg von meiner alten Kompaktanlage ist mir schon aufgefallen...
es ist nämlich so, daß die Mitten heraus fehlen.

Mittlerweile höre ich es aber nicht mehr...
ich lasse den sub halt in der Frequenz so weit hinauf wie möglich und fertig.

Vorteil der Boxen... sie sind klein und fallen nicht so sehr auf in der Wohnung.
Leistungsmäßig sind sie eigentlich auch ganz ok denke ich.

Vorteil "gscheiter" Boxen, für welche Du aber sicher ab 500-600€ aufwärts rechnen mußt ist, daß du wirklich alle Frequenzen gut bedienen kannst. Somit kommt auch der normale HiFi-Genuß nicht zu kurz.

Vor allem das 6ch-Stereo ist eine Wucht

Re(3): Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

dAb — Thu, 15 Jul 2004 16:48:52 GMT

danke für eure antworten und ihr habt mir schonmal geholfen

http://www.geizhals.at/deutschland/a62126.html der gefällt mir sehr gut und ist auch vom preis noch so gerade im rahmen und nein ich möchte keine 400-500€ nur für den verstärker ausgeben

was könnt ihr mir denn so an passenden surround-5.1-komplettsystemen empfehlen, die zu dem verstärker passen und auch max. 300€ kosten sollte.
eigentlich ist das schon wieder viel zu viel geld
aber ich hör mir gerade mal meine cats laut an und es ist wirklich zum kotzen. die frage ist halt nur, ob es an diesem halb kaputten und uhr altem verstärker liegt oder ob die boxen einfach am limit sind...
ich glaub beides

also der verstärker von oben ist gut?
kann ich da z.B. auch die surroundboxen jeweils einzeln anpassen an meinen raum, da dieser sicherlich nicht optimal dafür ist
aber hey ich hab mir letzten monat nen neuen schönen tv gekauft und nen guten dvd spieler. jetzt fehlt wirklich der richtige sound :-\

wieviel muss man für ne vernünftige 5.1 anlage in den nächsten 3-4 monaten den ausgeben? wenn ich mir jetzt z.B. den verstärker von denon kaufe und erstmal meine cats dran lasse und dann bald mit meinem zivigehalt (hehe) mir was schönes kaufen möchte *munkel munkel*

wäre toll, wenn ihr mir weiterhelft

Re(2): Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

Spedi — Thu, 15 Jul 2004 04:35:56 GMT

wenn er _irgendwann_ aufrüsten möchte, dann wäre es aber nicht gut den Receiver jetzt schon zu kaufen.
Bis in ein paar Jahren wo er dann vielleicht doch Surround haben will ist das Gerät dann schon zu sehr veraltert.

Da wäre es besser, wenn er sich jetzt einen normalen Stereo-Receiver zulegt... vielleicht was wertigeres... und wenn er dann irgendwann mal umrüsten will, dann kann er das Zeug sogar noch halbwegs verkaufen.

Aber ist halt die Frage, ob er sich surround in absehbarer Zeit wünscht oder nicht.
Die Frage kann halt nur er beantworten.

Ich beräuhe meinen Schritt zur Surroundanlage nicht... bin aber auch kein HiFi-Freak.

Re(2): Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

Wulfman! — Wed, 14 Jul 2004 16:20:07 GMT

Ob das mit den CAT ordentlich klingt ?

Re: Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

bigboss007 — Wed, 14 Jul 2004 16:01:04 GMT

aslo wenn du mich fragst dann würd ich gleich einen ordenlichen heimkinoverstärker nehmen(ca.4-500€) und dann kannst irgendwann einmal aufbauen und dir einen aktiven woofer, rear-speaker usw. dazu kaufen!!

Re: Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

chatman — Wed, 14 Jul 2004 15:33:07 GMT

also den denon AVR-1604 gibts momentan beim Promarkt um 299,- (http://www.schnaeppchenfuehrer.at/ und http://www.denon.de/site/popup/vergleich.php?p=techdat&a=&e=&Pid=89&action=start&ver=&check=1# )

hab ich mir vor 3 wochen geholt (ich hör allerdings surround) und bin sehr zufrieden - die testergebnisse sind auch sehr gut

Martin

Re: Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

Wulfman! — Wed, 14 Jul 2004 13:39:19 GMT

Wenn Du in Zukunft planst auf Heimkino mit 6.1 oder so reinzukippen, solltest in einen wertigen Heimkinoreceiver investieren.
Ca. ab 300,-
Dann fehlen dir aber noch 6 LS und ein aktiver Woofer.

Ich bin mit meineem Yamaha 800 sehr zufrieden und in Kombi mit den Vector77, Vector13, Vector22 und Alpha30 bin ich enorm zufrieden auf Heimkinosektor und Hifi

Hifi-Freaks würden aber einen Hifi Vorstärker vorziehen und ein komplett eigenständiges Heimkinosystem aufbauen.

Wennst also nur Musik hören willst und Stereo mit Deinen CAT reicht, dann schau auf HiFi Auslaufverstärker - da kriegst schon recht fette Teile

Verstärkerempfehlungen? Stereo oder doch direkt zu Dolby greifen?

dAb — Wed, 14 Jul 2004 13:32:19 GMT

Hallo Leute.
Ich habe ein Problem. Meine 10 Jahre alte Stereoanlage mit AUX-Eingangen ist mir die Tage auf einem Kanal abgeraucht. Nun benötige ich einen neuen Verstärker.

Leider habe ich nicht die geringste Ahnung, was gut ist und von welchen Produkten man die Finger lassen sollte.
Derzeit sieht es so aus, dass an den neuen Verstärker folgende Geräte angeschlossen werden müssen.
- PC
- TV
- DVD-Player

und ich besitze 2 gute Stereo-Standlautsprecher von CAT die meinen Anforderungen genügen. Ich benötige also keinen High-End Verstärker oder ein Prollgerät sondern einen Verstärker, der eine gute Quallität besitzt und nicht alzu teuer ist. Maximal möchte ich eigentlich so ca. 200€ investieren.

Ist es sinnvoll, einen Stereo-Verstärker zu kaufen oder sollte ich mir direkt einen Surround-Verstärker kaufen?
Könnt ihr mir BITTE helfen.
Grüße