<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=266039</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(4): mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1658814.html#1658814</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;hab nochmal sau gehabt. danke an alle!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;bis auf den typen mit strick kaufen (erster poster)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;*freu*&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;thx&lt;br&gt;&lt;br&gt;KKH&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jul 2004 13:46:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1658814.html#1658814</guid>
      <dc:creator>KKH</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-28T13:46:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1658769.html#1658769</link>
      <description>Schaut schon in ordnung aus. Das heist nur das in der primären Partitionstabelle (max 4 Einträge) nur ein Eintrag erstellt wird für eine erweiterte Partitionstabelle (200GByte) welche alle weiteren Partitionen umfasst und OK ist.&lt;br&gt;Ist durchauss normal und dürfte das wiederherstellen erleichtern.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Scheinst noch einemal Glück gehabt zu haben.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jul 2004 13:30:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1658769.html#1658769</guid>
      <dc:creator>gp</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-28T13:30:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1658529.html#1658529</link>
      <description>sieht bei mir so aus&lt;br&gt;&lt;br&gt;Begin scan... &lt;br&gt;Possible extended partition at offset(7mb) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Possible partition(DOS FAT), size(30004mb), offset(7mb) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Possible partition(DOS FAT), size(30004mb), offset(30012mb) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Possible partition(DOS FAT), size(30004mb), offset(60016mb) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Possible partition(DOS FAT), size(100759mb), offset(90020mb)&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;End scan. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Checking partitions... &lt;br&gt;Partition(DOS or Windows 95 with 32 bit FAT, LBA): locical&lt;br&gt;Partition(DOS or Windows 95 with 32 bit FAT, LBA): locical&lt;br&gt;Partition(DOS or Windows 95 with 32 bit FAT, LBA): locical&lt;br&gt;Partition(DOS or Windows 95 with 32 bit FAT, LBA): locical&lt;br&gt;Ok. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Guessed primary partition table: &lt;br&gt;Primary partition(1) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;type: 015(0x0F)(Extended DOS, LBA) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;size: 190771mb #s(390700800) s(16065-390716864) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;chs:&amp;nbsp;&amp;nbsp;(1/0/1)-(1023/254/63)d (1/0/1)-(24320/254/63)r &lt;br&gt;&lt;br&gt;Primary partition(2) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;type: 000(0x00)(unused) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;size: 0mb #s(0) s(0-0) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;chs:&amp;nbsp;&amp;nbsp;(0/0/0)-(0/0/0)d (0/0/0)-(0/0/0)r &lt;br&gt;&lt;br&gt;Primary partition(3) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;type: 000(0x00)(unused) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;size: 0mb #s(0) s(0-0) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;chs:&amp;nbsp;&amp;nbsp;(0/0/0)-(0/0/0)d (0/0/0)-(0/0/0)r &lt;br&gt;&lt;br&gt;Primary partition(4) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;type: 000(0x00)(unused) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;size: 0mb #s(0) s(0-0) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;chs:&amp;nbsp;&amp;nbsp;(0/0/0)-(0/0/0)d (0/0/0)-(0/0/0)r &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;So wie ich das verstehe erkennt er in 1. instanz das ganze richtig&lt;br&gt;&lt;br&gt;doch ab:&lt;br&gt;"Guessed primary partition table:"&lt;br&gt;&lt;br&gt;wird das ganze unsicher, jetzt will er mir ja eine große partition mit die 200GB schreiben&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich bin nicht sicher ob ich es richig interpretiere&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jul 2004 11:55:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1658529.html#1658529</guid>
      <dc:creator>KKH</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-28T11:55:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1658528.html#1658528</link>
      <description>sieht bei mir so aus&lt;br&gt;&lt;br&gt;Begin scan... &lt;br&gt;Possible extended partition at offset(7mb) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Possible partition(DOS FAT), size(30004mb), offset(7mb) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Possible partition(DOS FAT), size(30004mb), offset(30012mb) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Possible partition(DOS FAT), size(30004mb), offset(60016mb) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Possible partition(DOS FAT), size(100759mb), offset(90020mb)&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;End scan. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Checking partitions... &lt;br&gt;Partition(DOS or Windows 95 with 32 bit FAT, LBA): locical&lt;br&gt;Partition(DOS or Windows 95 with 32 bit FAT, LBA): locical&lt;br&gt;Partition(DOS or Windows 95 with 32 bit FAT, LBA): locical&lt;br&gt;Partition(DOS or Windows 95 with 32 bit FAT, LBA): locical&lt;br&gt;Ok. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Guessed primary partition table: &lt;br&gt;Primary partition(1) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;type: 015(0x0F)(Extended DOS, LBA) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;size: 190771mb #s(390700800) s(16065-390716864) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;chs:&amp;nbsp;&amp;nbsp;(1/0/1)-(1023/254/63)d (1/0/1)-(24320/254/63)r &lt;br&gt;&lt;br&gt;Primary partition(2) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;type: 000(0x00)(unused) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;size: 0mb #s(0) s(0-0) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;chs:&amp;nbsp;&amp;nbsp;(0/0/0)-(0/0/0)d (0/0/0)-(0/0/0)r &lt;br&gt;&lt;br&gt;Primary partition(3) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;type: 000(0x00)(unused) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;size: 0mb #s(0) s(0-0) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;chs:&amp;nbsp;&amp;nbsp;(0/0/0)-(0/0/0)d (0/0/0)-(0/0/0)r &lt;br&gt;&lt;br&gt;Primary partition(4) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;type: 000(0x00)(unused) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;size: 0mb #s(0) s(0-0) &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;chs:&amp;nbsp;&amp;nbsp;(0/0/0)-(0/0/0)d (0/0/0)-(0/0/0)r &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;So wie ich das verstehe erkennt er in 1. instanz das ganze richtig&lt;br&gt;&lt;br&gt;doch ab:&lt;br&gt;"Guessed primary partition table:"&lt;br&gt;&lt;br&gt;wird das ganze unsicher, jetzt will er mir ja eine große partition mit die 200GB schreiben&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich bin nicht sicher ob ich es richig interpretiere&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jul 2004 11:55:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1658528.html#1658528</guid>
      <dc:creator>KKH</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-28T11:55:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1658323.html#1658323</link>
      <description>gpart ist ein guter tipp, die "ersten" partitionen werden ziemlich sicher zerstoert worden sein, bei den weiteren besteht rettungsmoeglichkeit...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jul 2004 10:20:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1658323.html#1658323</guid>
      <dc:creator>Robe</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-28T10:20:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1658292.html#1658292</link>
      <description>ich weiß nicht, was mkfs.ext3 zu welchen zeitpunkt genau macht (jaja ein ext3 fs erstellen, aber wie), aber bevor Du selbst in der Partitiontable rumdoktorst, kann ich Dir nur zu GPART raten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;gpart - Heuristische Rekonstruktion von PC-Partitionstabellen&lt;br&gt;&lt;br&gt;ist ein linux-programm, kommt auf einer Bootdisk und errät auf Grund des Partitions-Inhalts die Partitiontable. Schau mal ob er diese richtig erräte, und lass sie ihm im 2.Durchgang draufschreiben. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei mir hats schon 2 mal funktioniert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Viel glück.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.stud.uni-hannover.de/user/76201/gpart/index.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.stud.uni-hannover.de/&lt;wbr/&gt;user/&lt;wbr/&gt;76201/&lt;wbr/&gt;gpart/&lt;wbr/&gt;index.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;auf deutsch:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.stud.uni-hannover.de/user/76201/gpart/index-de.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.stud.uni-hannover.de/&lt;wbr/&gt;user/&lt;wbr/&gt;76201/&lt;wbr/&gt;gpart/&lt;wbr/&gt;index-de.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;o&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jul 2004 10:08:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1658292.html#1658292</guid>
      <dc:creator>littleo</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-28T10:08:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1658116.html#1658116</link>
      <description>Auf der Basis kannst jetzt versuchen mit fdisk eine entsprchende Partitionstabelle (neu) zu erstellen; wennst die genauen Partitionsgrenzen hast, sollten sich zumindest die noch unbeschädigten Partitionen problemlos mounten lassen.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jul 2004 09:15:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1658116.html#1658116</guid>
      <dc:creator>mIstA</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-28T09:15:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1657580.html#1657580</link>
      <description>kommt drauf an was du als zeitaufwendig verstehst? ich habs mir mal runtergezogen und werds mal austesten. thx&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jul 2004 05:30:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1657580.html#1657580</guid>
      <dc:creator>KKH</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-28T05:30:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1657578.html#1657578</link>
      <description>ich kann dir ca. sagen wie die Partitions ausgesehen haben. und das eben vorm crash&lt;br&gt;&lt;br&gt;vorne 8mb free&lt;br&gt;31.421 MB FAT32&lt;br&gt;31.421 MB FAT32&lt;br&gt;31.421 MB FAT32&lt;br&gt;102.6**MB&amp;nbsp;&amp;nbsp;NTFS&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;bei den ersten 3 Partitions bin ich mir mit den 21 nicht 100% sicher &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Jul 2004 05:29:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1657578.html#1657578</guid>
      <dc:creator>KKH</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-28T05:29:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1657016.html#1657016</link>
      <description>Die Partitionstabelle hat er offensichtlich schon überschrieben, und um überhaupt etwas zurück zu bekommen müsste er die partitionstabelle EXAKT zurückschreiben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist also nicht wirklich praktikabel.&lt;br&gt;Wenns ganz wesentliche Daten sind, und Zeit fürs recovern keine Rolle spielt, dann kann mans in so inem Fall noch mit dem lde probieren.&lt;br&gt;&lt;a href="http://lde.sourceforge.net/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;lde.sourceforge.net/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Meiner Erfahrung müssen die Daten aber schon sehr sehr sehr wertvoll sein, dass man sich das antut.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jul 2004 18:37:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1657016.html#1657016</guid>
      <dc:creator>MG</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-27T18:37:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1656790.html#1656790</link>
      <description>&lt;i&gt;Rein theoretisch sollte es alle (8192 ca genauen wert müsst ich nachschauen) cylinder ein backup vom partition tabel geben den du mit fdisk recovern kannst.&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was Du meinst ist leider nicht die Partitionstabelle sondern irgend eine wichtige Struktur (superblock - glaub ich) vom ext2/3 Filesystem.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jul 2004 17:33:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1656790.html#1656790</guid>
      <dc:creator>mIstA</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-27T17:33:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1656778.html#1656778</link>
      <description>Weißt Du noch, wie Deine Partitionstabelle ausgesehen hat? Dann kannst diese mit fdisk neu anlegen und zumindest die hinteren Partitionen sollten noch komplett intakt und damit mountbar sein.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jul 2004 17:28:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1656778.html#1656778</guid>
      <dc:creator>mIstA</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-27T17:28:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1656768.html#1656768</link>
      <description>Hast du ungefähr im kopf was für ein dateisystem drauf war &lt;br&gt;ich meine welche partitions wo ? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Rein theoretisch sollte es alle (8192 ca genauen wert müsst ich nachschauen) cylinder ein backup &lt;br&gt;vom partition tabel geben den du mit fdisk recovern kannst. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Auf jeden fall gibt es tools die die Daten recht gut recovern können ( müsste ich einen Kollegen fragen der hat sowas schon gemacht um seine Fotos zu retten)&lt;br&gt;&lt;br&gt;100%&amp;nbsp;&amp;nbsp;kenn ich mich da leider nicht aus, aber mehr hilfe kriegst du vielleicht in der at.linux newsgroup&lt;br&gt;&lt;br&gt;Da mit mkfs wie der name schon sagt nur das Dateisystem angelegt wird stehen die chancen nicht schlecht dass du zumindest einen Teil der Daten retten kannst ! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruss Jörg &lt;br&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jul 2004 17:25:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1656768.html#1656768</guid>
      <dc:creator>Z++</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-27T17:25:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1656278.html#1656278</link>
      <description>ich ahbs gleichaus schreck mit nem kaltstart abgebrochen nur ein paar sek&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jul 2004 15:24:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1656278.html#1656278</guid>
      <dc:creator>KKH</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-27T15:24:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1656274.html#1656274</link>
      <description>danke&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jul 2004 15:24:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1656274.html#1656274</guid>
      <dc:creator>KKH</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-27T15:24:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1655849.html#1655849</link>
      <description>ich hab den fehler mal mit eine mkswap gemacht &lt;br&gt;konnte die daten retten &lt;br&gt;wie weit ist das mkfs gegangen ! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruss Jörg &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jul 2004 13:46:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1655849.html#1655849</guid>
      <dc:creator>Z++</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-27T13:46:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1655844.html#1655844</link>
      <description>&lt;br&gt;Backup verwenden, oder Strick kaufen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jul 2004 13:43:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1655844.html#1655844</guid>
      <dc:creator>MG</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-27T13:43:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>mkfs.ext3 ich hab nen sch*** gebaut</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t266039,1655168.html#1655168</link>
      <description>ich wollt ein neues fs auf eine Partition schreiben&lt;br&gt;&lt;br&gt;mkfs.ext3 /dev/hdc3&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;leider hat er den 3er nicht genommen&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;mkfs.ext3 /dev/hdc&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;big Problem da sind 200 GB daten drauf&lt;br&gt;&lt;br&gt;gut ich brech das ganze mit nem reset ab. und was jetzt. weder cfdisk noch fdisk zeigen tables an &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="cry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":~("/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;bitte helft mir!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 27 Jul 2004 10:25:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t266039,1655168.html#1655168</guid>
      <dc:creator>KKH</dc:creator>
      <dc:date>2004-07-27T10:25:43Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
