Wireless Router + Wireless Bridge: G'scheite Lösung?

Re(3): Wireless Router + Wireless Bridge: G'scheite Lösung?

Maximus — Tue, 24 Aug 2004 22:38:46 GMT

danke auch für den guten Erfahrungsbericht,

du könntest noch probieren um den USB-Stick herum eine Art Schirm zu basteln und das auf den AP ausrichten, ähnlich wie Dogghound hier
http://forum.geizhals.at/t229364.html
beschrieben hat, damit könntest dann im Innenbereich bleiben und ersparst dir alles wetterfest zu machen.

Re(2): Wireless Router + Wireless Bridge: G'scheite Lösung?

willibox — Tue, 24 Aug 2004 17:46:14 GMT

Danke Maximus,

bei Mediamarkt hat man mir folgendes zum Testen mitgegeben (falls es damit nicht geht, hätte ich es wieder zurückgeben dürfen):

802.11b Wireless-DSL/Kabel-Router MR814 69 Eur
802.11b Wireless USB-Adapter 49 Eur

Und siehe da, Wireless ging damit.

Zwar hab ich den USB-Adapter mit einem USB-Verlängerungskabel bis nach draußen aufs Fensterbrett verlängern müssen, Empfangsbalken bei 60% und sufen im Net ging damit problemlos.

Die Position des Wireless-Routers hatte keinen so grossen Einfluss auf die Empfangstärke. Die Verbindung blieb auch aufrecht, wenn man den Router auch in die Zimmermitte verschob.

Das schächere Glied war also der USB-Adaper, der in der Zimmermitte nur schwach bis überhaupt nicht funktionierte.

Der nette Herr bei Mediamarkt hat mir zu einem "nur 11MBit/s"-Router da das Signal stärker sei als bei einem 54 MBit/s.

Nun muss ich nocht das der Witterung ausgesetzte Stück USb_Kabel +USb_Adapter wasserdicht einpacken. Der Herr von Mediamarkt empfahl mir das Kanze in einem Schrumpfschlauch zu packen, den man bei Conrad bekommt.

Die Lösung USB_Adapter + USB_Verlängerungskabel war im Vergleich zu einer Externen_Antenne + relativ teures Antennenkabel auch günstiger.

Ende gut, alles gut

Willi

Re: Wireless Router + Wireless Bridge: G'scheite Lösung?

Maximus — Fri, 20 Aug 2004 22:04:27 GMT

die Linksys-Geräte sind gut wenn man externe Antennen verwenden will da die werkseitig angebrachten mittels Stecker einfach demontierbar sind (im Gegensatz zu den meisten Netgearmodellen wo die Antennen fix drauf sind),

in deinem Fall würd ich den WRT54G (Ver. 2.0) und den WAP54G (auch Ver. 2.0) nehmen, da kannst den WAP54G entweder im Bridge-Modus laufen lassen (wenn deine Mutter den PC via Kabel an den WAP54G anschließen will,
oder im Repeater-Modus falls sie lieber per WLAN mit dem WAP verbunden sein will (in dem Fall braucht ihr PC einen WLAN-USB-Stick oder -PCMCIA-Karte bei einem Notebook).

Billige Antennen die auf die Linksys-Geräte passen findest z.B. bei Ebay

Wireless Router + Wireless Bridge: G'scheite Lösung?

willibox — Fri, 20 Aug 2004 15:49:57 GMT

Hallo!

Ich würde gerne meine Mutter an mein Netzwerk anschliessen (Internet und Messenger).
Beide Wohnungen sind nach Norden ausgerichtet und alle Fenster schauen in den Hof.

Meine WOHNUNG A:
Chello – Wireless Router (nahe am Fenster) ---2 PC’s

Mutter WOHNUNG B (Selbes Haus, selber Stock, Nachbarwohnung, 5 Wände mittlerer Dicke dazwischen):
Wireless Bridge (nahe am Fenster) --- PC(Wohnungsmitte)

Wireless Router und Wireless Bridge haben keine direkte Sichtverbindung.

Könnte man theoretisch die Funkantennen von Router und Bridge jeweils bis außerhalb aufs Fensterbrett verlängern, wäre entlang der Außenmauer eine direkte Sicht (ca. 20 Meter) gewärleistet.

Eventuell:
Linksys Wireless-G Broadband Router (WRT54G) ca. 70 EUR (http://www.geizhals.at/a52893.html )
Linksys WET11 Instant Wireless Ethernet Bridge ca. 65 EUR (http://www.geizhals.at/a44021.html )

1) Wäre Eurer Meinung nach hier WLAN überhaupt möglich? Mit obiger Hardware? Oder gibt’s eine andere Lösung?
3) Was würde denn die Variante mit verlängerten Antennen nach Außen bis aufs Fensterbrett kosten, was für eine Hardware wäre da notwendig?

Möchte nicht mehr wie 150-200 Euro dafür ausgeben.

Besten Dank für Eure Einschätzung
Willi