xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Re(15): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Raucher — Wed, 25 Aug 2004 07:05:14 GMT

die mehrplatz lösung ist ja für leute die sich nicht so auskennen schätz ich mal

Re(9): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 22:31:56 GMT

Konntest wahrscheinlich nur 2 helfen

Re(14): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

LoneTiger — Tue, 24 Aug 2004 21:40:30 GMT

Womit ich leben könnte... Aber prinzipiell bevorzuge ich es, wenn der Provider nur das Modem stellt (oder ich kauf mir notfalls sogar da ein eigenes, wenn es einen sauber definierten Standard gibt) und ich mich um den Router kümmere.

Aufgabe des Providers ist es IMHO eine bestimmte Bandbreite mit einer bestimmten Menge Traffic und eine bestimmte Menge weltweit gültiger IP-Adressen bereitzustellen. Das wars eigentlich schon, der Rest geht sie gar nichts mehr an...

Re(13): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Raucher — Tue, 24 Aug 2004 21:26:38 GMT

na ja aber zB zyxel geräte wie von inode eingesetzt kosten so 150€ im einzelhandel (p650), und die können einiges.

wenn ein provider sowas von netgear anbieten sollte, dann muss es schon was gscheits sein, und bei 250€ kommt dann eine Kaution von 150-200€ raus

Re(8): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

LoneTiger — Tue, 24 Aug 2004 21:19:45 GMT

Bei Chello hatten sich manche solche Dankesmails zu ihrem Arbeitsplatz gepinnt... Freuen werden sie sich ziemlich sicher.

Aber bei mir haben in einem Jahr IIRC nur 2 (!) Kunden überhaupt am Telefon Danke gesagt

Re(12): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

LoneTiger — Tue, 24 Aug 2004 21:17:32 GMT

Also Router mit 8 Ports gibts genug: http://www.netgear.com/products/routers/all_comparisonchart.php

Und ich finde auch Preise zwischen ca. 120 und 250 Euro durchaus in Ordnung dafür...

Re(7): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 19:52:40 GMT

Das könnte man wirklich mal machen. Die sind nämlich wirklich alle sehr gut. Ich hatte noch keinen, der unfreundlich war und erst einen, der mir nicht wirklich helfen konnte. Auch per mail sind sie recht flott.

Re(6): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Raucher — Tue, 24 Aug 2004 19:30:50 GMT

immer namen notieren und lob an support@inode.at schreiben

Re(11): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Raucher — Tue, 24 Aug 2004 19:29:03 GMT

du kannst gerne einen router produzieren mit 8 bzw 16 ports und den zu einem vernünftigen preis verkaufen

Re(11): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 17:01:31 GMT

Also bis jetzt hab ich das so gehandhabt:

Alt:
Telefondose -> Prestige Router mit eingebautem Modem (Der hat 4 Ethernet schnittstellen). An Port 1 hab ich den alten Router (Us Robotics 8000) angehängt und ihn als Switch arbeiten lassen (also ohne Routingfunktion) Die Pc´s ssind nun alle über den "Switch" ins Netz gegangen und haben ihre Daten untereinander auch über diesen befördert. Der Prestige Router hat aber dennoch als DHCP Server gearbeitet.
Nachteil: Da du den Prestige Router nicht selbstständig konfigurieren kannst, bist du der Knofiguration von Inode ausgeliefert (Ip-Nummernkreis z.B.)

Neu:
Telefondose -> Prestige Router mit eingebautem Modem. An Port 1 hängt nun auch der Router, aber diesmal nicht an dessen Ethernet-Port, sondern am WAN-Port. Der USR Robotics arbeitet nun als Router, wobei ich ihm die fixe IP 10.76.0.16 gegeben habe, an welche alle Anfragen geleitet werden (ohne Ports zu sperren)
Hinter dem Router hängt nun das restliche Netzwerk, welches ich frei konfigurieren kann. Dies hat eine Menge Vorteile (z.B. Sicherheit)

PS: Du kannst bei Inode übrigens viel mehr als nur 4 Pc´s drannhängen. Du musst halt einfach einen Swith oder einen Hub an das Prestige Modem hängen und schon hast du dein Netzwerk erweitert. Ich habe zur Zeit 6 Pc´s in Verwendung.

Re(10): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Freakphil — Tue, 24 Aug 2004 16:05:16 GMT

Sorry wenn ich eine blöde frage stelle, aber habe selber bald INODE und eine Frage - wozu verwendest du deinen alten router dann denn? Mich nervt, dass der von Inode bei Mehrplatzfähigkeit zur Verfügung gestellte nur 4 *TRÖT* hat und einer davon schon fürs phone draufgeht...

Re(9): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 13:11:05 GMT

Ich hab das ja jetzt wirklich gescheit gelöst. Das Gerät mit der IP 10.76.0.16 ist nämlich kein PC sondern ein Router mit eben dieser fixen Ip. Jetzt kann ich meinen alten Router so verwenden als wäre ich bei der Telekom und ihn auch selber konfigurieren

Re(8): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Somnatic — Tue, 24 Aug 2004 13:04:09 GMT

bravo inode

Re(7): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 13:02:08 GMT

Also es scheint jetzt zu gehen. Zumindest kommt jetzt das Log-In Fenster nicht mehr. Ich hab jetzt auch beim edonkey eine hohe Ip (Zumindest zeigt er mir keine low-Ip mehr an)

Re(6): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Somnatic — Tue, 24 Aug 2004 11:46:45 GMT

melden wenn fertig

Re(5): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 11:39:45 GMT

yep

Also der neueste Stand:

Habe gerade bei Inode angerufen und der meiner Meinung nach beste Support den ich je erlebt habe (nicht nur wegen diesem Vorfall), hat mir mitgeteilt, dass das eigentlich gehen sollte, ich aber mein Inode schon seit März 04 habe und diese Funktion es erst seit April gibt. Er wird mir das jetzt umstellen und heute Nachmittag sollte dann alles funtionieren.

Ich freu mich schon

Re(4): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Somnatic — Tue, 24 Aug 2004 11:32:26 GMT

prestige

Re(7): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Somnatic — Tue, 24 Aug 2004 11:32:01 GMT

stimmt, da hast recht ..

Re(3): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 11:29:48 GMT

MEINE neue IP!!!! : 83.64.21.146

Re(5): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 11:28:15 GMT

Das passt schon so. Die müssen den Router ja von ihnen aus warten.

Re(6): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

hover — Tue, 24 Aug 2004 11:27:49 GMT

dann sollte nur die IP von Inode angegeben werden, das nur die connecten können. Wenn der eine Sicherheitslücke hat, dann kann jeder drauf zugreifen. Ich kenne keinen Router der das per default enabled hat.

Re(5): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Somnatic — Tue, 24 Aug 2004 11:26:08 GMT

wieso denn ..
wenn der router von inode gewartet werden soll ..

Re(4): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

hover — Tue, 24 Aug 2004 11:25:31 GMT

also das scheint eine Fehlkonfiguration des Routers zu sein. Das is ja eine extrem arge Sicherheitslücke. Sofort anrufen!

Re(5): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 11:24:55 GMT

Na dann werd ich das mal machen

Re(4): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Somnatic — Tue, 24 Aug 2004 11:22:22 GMT

das homeftp mag zwar nicht ..aber gebe ich die IP ein, komm ich tatsächlich zum router ..

naja .. dann heissts: nochmals anrufen

Re(3): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 11:20:34 GMT

Ihr könnt aber auch das Probieren: graman.homeftp.net
Das ist von DynDNS.

Re(2): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 11:19:15 GMT

Das passiert eben nicht. Vielleicht könnt es ihr mal probieren. Meine jetzige Ip lautet (ich hoffe ihr stellt keine blöden Dinge damit an ) 83.65.27.153 Müsst ihr euch einloggen?

Re(4): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 11:16:02 GMT

Ja haben sie löeider. Sonst wäre das ja überhaupt kein Problem.

Re: xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

hover — Tue, 24 Aug 2004 11:11:44 GMT

also meiner Meinung nach kommt man nur auf das Router interface wenn man von Intern kommt also die 10....
Wenn man aber von extern kommt, also deine "echte" IP eingibt solltest eigentlich gleich auf den Webserver geforwarded werden.

Re(3): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Somnatic — Tue, 24 Aug 2004 11:10:26 GMT

ist das der router von denen ?
haben die den durch ein PW geschützt ?

Re(2): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 11:05:24 GMT

Und wie kann ich das ändern?
Ich steh gerade echt auf der Leitung

Re(2): xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 11:03:58 GMT

Wie soll ich das machen? Ich komm ja ins Interface vom Prestige nicht rein.

Re: xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Somnatic — Tue, 24 Aug 2004 10:48:00 GMT

du musst das router interface auf einen anderen port als 80 legen und den port 80 vom router auf einen pc forwarden lassen

Re: xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

Marax — Tue, 24 Aug 2004 10:40:20 GMT

weil halt momentan dein router die ip zugewiesen hat

xdsl@home/Mehrplatzlösung/Serverbetrieb durch 10.xx.0.16 IP

:GraMan — Tue, 24 Aug 2004 10:36:30 GMT

Hi!

Also ich habe gerade bei inode angerufen und versucht ein paar Ports freischalten zu lassen (und diese auf eine fixe IP zu routen), damit ich ein bisschen mit Serverdingen herumspielen kann.

Der nette Herr am Telefon hat mir dann gesagt, dass das gar nciht nötig sei und ich einfach einem PC im Netzwerk die fixe IP 10.xx.0.16 geben soll und das ganze sollte dann ohne Probleme funktionieren (halt nur auf dem PC). (Bei mir wird das xx durch eine 76 ersetzt. dies hängt aber vom Standort ab).

Ich hab mich natürlich riesig gefreut und das gleich mal ausprobiert.

Bei mir geht es wie es aussieht nicht.

Wenn ich jetzt auf Meine "Internet-IP" gehen und sie in einen beliebigen Browser eingebe, dann kommt noch immer das Log-In Fenster vom Prestige Router.

Wisst ihr vielleicht ob ich einen Fehler gemacht habe?