Die Frage nach dem "@"

Joe du Schwuchtel

Michael — Thu, 28 Dec 2000 07:41:51 GMT

Ich hab ja selbst gesagt, dass mir Rechtschreibung nicht so wichtig
ist.

Weiters schreibt man nach der Reform "Du" im Brief als "du" -
selber Koffer"n"!

Re: Re: Re: Re: Re: dutzende Re´s: alles roger?

Joe — Wed, 27 Dec 2000 20:59:17 GMT

Achte einmal auf Deine Rechtschreibung - Du Koffern - dann hast Du
genug zu tun!!!!!!!!!!

Re: Re: Die Frage nach dem

Michael — Wed, 27 Dec 2000 15:30:42 GMT

Das ist eh schon richtiger weil

"Short Message Service"-Messages (oder Nachrichten)

is besser als

"Short Message Services"

verschicken

Re: Die Frage nach dem

TroyD — Mon, 25 Dec 2000 22:49:45 GMT

Wieviele SMS Nachrichten hast du schon geschickt :->

Gab's das nicht schon einmal?...

GriLLe — Fri, 22 Dec 2000 08:23:13 GMT

Hi
... Ich glaube so um Ende der 30er, erste Hälfte der 40er Jahre?
Das Fremdwort (?) "Nase" mußte als "Gesichtserker" in die
deutschsprachigen Wörterbücher aufgenommen werden?
Meine Meinung: Freiheit des Ausdruckes, aber wissen, was man dabei
tut/schreibt/spricht. Auch auf meiner Visitenkarte steht nicht
>Handy< sondern >mobile<.
Gruß und *zirp*
GriLLe
_________
Aus der Reihe "Fehlermeldungen von Windows":
Unzureichende Festplattenkapazität - Sorgen sie für mindestens 00 Mb
freien Platz.

;-)

Michael — Wed, 20 Dec 2000 07:48:55 GMT

War aber trotzdem mal nett, selbst die "ruhigsten" Leute einmal so
richtig "grantig" zu erleben - die Betroffenen wissen, wer gemeint
ist *g*

Re: Re: Re: Re: dutzende Re´s: alles roger?

Michael — Wed, 20 Dec 2000 07:46:59 GMT

Ok, Friede.

Wiegesagt, das mit den Eigennamen, die sich so eingebürgert haben,
finde ich ja auch in Ordnung und verwende ich genauso.

Es gibt da nur so ein altes Sprichwort für Fremdwörter, und das
kommt auch hier (meiner Meinung nach) TEILWEISE zur Anwendung:

"Die dummen Leute verwenden Fremdwörter falsch.

Die intelligenten Leute verwenden Fremdwörter richtig.

Die noch Intelligenteren verwenden Fremdwörter gar nicht."

Wobei drittes, nochmal, da habt ihr schon recht, oft unvermeidlich
ist. Es frustriert mich immer nur, wie oft Ecstasy-vollgepumpte
Vollkoffern so tun, als ob sie Native-English-Speakers wären, mit
null Stolz auf die eigene Sprache, und dann verwenden sie solche
besch... falschen Ausdrücke.

Und das mit dem @ war ja eigentlich nur ein kleiner Denkanstoss für
alle, die Fremdwörter einfach so gebrauchen, ohne richtig zu
wissen, was das bedeutet. Fly glaub ich, der das Auslöser-e-Mail
geschrieben hat, ist eh noch einer von denen, die nicht zu dieser
Gruppe gehören - ok, vielleicht hätte ich mich vom Anfang an nicht
auf dieses @ festsetzen sollen, sondern allgemeiner schreiben.

So, ich hoffe, damit habe ich jetzt Klarheit über meinen Standpunkt
geschaffen.

Re: Re: Re: dutzende Re´s: alles roger?

PyroTFD — Tue, 19 Dec 2000 17:01:48 GMT

Nagut, es sagt ja auch nur Jeder im deutschsprachigen Raum Handy und
SMS...aber das sind Sachen die halt "gewachsen" und entstanden sind.
Deutsch ist halt wie Englisch & Co eine lebende Sprache.

Fly und ich meinten großteils ja auch nur die künstlichen, mit aller
Kraft eingedeutschten Wörter - die oft zu Unwörtern mutieren.
Es geht ja nur darum, das sich Wörter von alleine entwickeln, sonst
haben wir irgendwann auch noch einen Durchforster (Browser), einen
(Danke Fly) Kraftrückgabe-Freudenstift oder wie wärs mit einer
kompakten Scheibe (CD)?

Darum gehts...

so long

PyroTFD

Re: Was sagt uns das?

Dr.Grunz — Tue, 19 Dec 2000 14:44:13 GMT

Trottl

Re: Re: dutzende Re´s: alles roger?

Michael — Tue, 19 Dec 2000 08:10:13 GMT

Supergescheit ... TCP/IP ist eine Art Eigenname, das ist ja logisch
dass man das nicht durch etwas anderes ersetzt! Joystick geht ja
auch.

Genauso viele andere Dinge.

Ich wette aber, dass in ganz GB und USA niemand sagt "I'll send an
SMS", aber "I'll send a short message".

Das ist es nämlich, dass viele englische Sachen FALSCH gesprochen
bzw. geschrieben bzw. verstanden werden.

Re: dutzende Re´s: alles roger?

Fly — Tue, 19 Dec 2000 00:44:50 GMT

Wennst Joystick eindeutscht, kannst ihn als unter 18-jähriger nimmer
kaufen.

Und 'nen Force-Feedback Stick schon gar nicht.

dutzende Re´s: alles roger?

PyroTFD — Mon, 18 Dec 2000 23:54:56 GMT

Aua...ich habs meist genau umgekehrt. Sitz vor einem englischen
Windows und erklär den Leuten was sie vor ihrem deutschen Windoof
machen müssen.

Eins von den eingedeutschten Wörtern bzw. Abkürzungen die mich
persönlich am meisten nerven ist DFÜ (Datenfern Übertragung) statt
beim englischen Win Dial-Up Networking.

Oder Michael, wenn du doch so auf eindeutschen stehst möcht ich nur
eins wissen. Warum hat dann noch keiner Joystick übersetzt? Mmh???

Eben, weil Freudenstift doch etwas verfremdet wirkt. Nur gehts
vielen Leuten nicht ein, dass wenn etwas eingedeutscht wird IMMER
etwas verfremdet wirkt.
Da sind Druckertreiber noch harmlos.

so long

PyroTFD

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: alles roger?

Fly — Mon, 18 Dec 2000 09:47:44 GMT

Die falsch verwendeten Fremdworte regen auch mich zum Schmunzeln an.
Doch nun unbedingt jedes Fremdwort eindeutschen zu müssen wie die
Franzosen, die's sogar geschafft haben ein französisches Un-Wort für
Computer zu finden, find ich ehrlich gesagt schlicht und ergreifend
dumm.

Die Fachbegriffe des Internets sind nunmal zu nahezu hundert Prozent
englisch. Warum? Weil man sie weltweit verstehen muss. Und es muss
möglich sein, weltweit darüber reden zu können, ohne dass jeder erst
grossartig Übersetzungen anstellen muss bzw. Wörterbücher mit sich
'rumtragen muss, damit ihn sein Gegenüber auch versteht. TCP/IP
versteht jeder, auf Deutsch wär's wahrscheinlich ÜSP/IP. (Noch
schöner ist IPX/SPX, das ergibt so etwas wie ZPA/APA). Na dann
übersetz mal, wennst nicht weisst wofür die Abkürzung steht...

Wennst jemals versucht hast, TechSupport für'n Ami zu machen
während'st vor 'nem deutschen Windows gesessen bist, weisst Du was
ich meine...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: alles roger?

Michael — Mon, 18 Dec 2000 08:06:15 GMT

Ich finde, es gibt nichts beknackteres als falsche englische
Ausdrücke zu verwenden, und nicht über deutsche Übersetzungen
für "Fremdwörter" nachzudenken.

Aber das ist Geschmackssache, nur dass Geschmack in diesem Forum
nicht erlaubt ist, weil ein paar Wichtige immer meinen, dass sie so
superschlau sind, und jeder, der anderer Meinung ist, ist ein
Voll...irgendwas.

Und dann, da es doch immer mehr andere Meinungen gibt, verfallen
sie in Selbstmitleid und Tränen über "ihr" Forum und wie
es "früher" einmal gewesen ist *blärr* ...

Re: Re: sind wir alle drogensüchtige?

Fly — Sun, 17 Dec 2000 14:07:09 GMT

s....süchtig... ich (irrer Blick) .... nn.... nein, wie ... wie
kommst da... da drauf....

Jetzt hau ab und gib mir die Tastatur zurück!!!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: alles roger?

Fly — Sun, 17 Dec 2000 02:46:08 GMT

Wie übersetzt man's?

Schlicht und ergreifend GAR NICHT. Wozu? Warum braucht's ein
deutsches Un-Wort um etwas zu beschreiben, was eben das Fremdwort
"Internet" für inzwischen wohl jedermann verständlich ausdrückt.

Und für die Fremdworthasser, die's mit Nachdruck unbedingt
wollen, hier noch'n paar Sachen, die dann bitte ebenfalls
"eingedeutscht" werden müssen: Telefon, Automobil, Mikrophon,
CD-player, Spaghetti, Videorekorder, Gendarmerie, Ketchup, Atlas,
Fotoapparat, Kredit, Hypothek und Girokonto (und noch'n paar andere
Sachen aus'm Bereich "Bank und Geldverkehr"), Stereoboxen, Laser,
Gramophon, Jeans, T-Shirt (und noch zig andere aus dem Bereich
"Kleidung und sonstige Peinlichkeiten"), Akku, Trafo...

Die Liste liesse sich wohl unendlich fortsetzen.

Also bitte, die Kirche im Dorf und die Fachbegriffe in der Materie
lassen. Es gibt nix beknackteres, als jetzt auf Krampf deutsche
Worte für irgendwelche Fachausdrücke erfinden zu wollen, das einzige
was man damit erreicht ist, dass man im internationalen
Sprachgebrauch erstmal nachgrübeln muss, wie denn das Trumm jetzt
auf Englisch, im Original, heisst, damit der Ami versteht was ich
meine.

Re: sind wir alle drogensüchtige?

gilles — Sat, 16 Dec 2000 20:36:49 GMT

hi all

ich sag mal das man nicht immer alles so
ernst nehmen soll.
denn im wörterbuch bzw. duden steht vieles.
zum beispiel steht im fremtwörterduden unter dem begriff "USER"
nur eine defenition und die lautet "DROGENSÜCHTIGER".
und beim begriff "BUNNY" steht :"mit hasenohren und hasenschwänzchen
verzirtes MÄDCHEN das in einem nachlokal arbeitet".

man darf nicht immer alles glauben was man liest

Re: Re: Re: Re: Re: alles roger?

Michael — Sat, 16 Dec 2000 12:02:49 GMT

Ja, aber das schlimmste ist das ISDN-Modem. Oder GPS-System, USB-
Bus, ...

P.S.: Wie übersetzt man eigentlich Internet? Eigentlich ist es "das
grosse Netzwerk", so würde ich es frei übersetzen. Aber das ist ja
Ansichtssache, in ein Wort kann man es im Deutschen kaum verpacken.

Re: Re: Re: Re: alles roger?

Dr. Kurt Ostbahn — Fri, 15 Dec 2000 16:27:21 GMT

genau meine Herrn!

so schaut's aus!

Ihr K.O.

Re: Re: Re: alles roger?

Fly — Fri, 15 Dec 2000 14:53:28 GMT

Eigentlich nur mehr TCP/IP Protokoll, IT-Technologien und ABS
System.

Naja, nicht wirklich für die Kategorie "missverstandene Abkürzungen"
sondern mehr was für dir Rubrik "abused Buzzwords" wären die
folgenden "Perlen" der gesammelten Werke aus'm Tech-Support:

ISDN-Festplatte. SCSI-Modem. Microsoft Exzess. Windows 97. Outlook
95. Tier-to-Tier Netzwerk (dass da der Tierschutz nichts dagegen
hatte...). TCP/IPX Netzwerk. HP-Laserdeskjet.

Und mein auf ewig verhasstes "Internetz".

Re: Re: Re: alles roger?

Freesbee — Fri, 15 Dec 2000 13:05:44 GMT

Eins von viel frueher: Das MODEM (MOdulatorDEModulator)

Re: Re: alles roger?

PyroTFD — Thu, 14 Dec 2000 17:02:38 GMT

Wollt nur sagen, das mitn SCSI-Interface schmerzt höllich in den
Ohren, aber was das @ bedeutet ist glaub ich schon soo
unterschiedlich. Ob Englisch, Deutsch, was auch immer noch die
meisten Sprachen sind lebendig und darum ändert sich ja auch immer
was. Und wenn auch mal @ bei hies, wenn kümmerts heute noch? Also
ehrlich gesagt, mir is wurscht

Was ich eigendlich sagen wollte, es is ja nett so ein "at" aber
diese so Phrasen wie SCSI-Interface oder ISDN-Netzwerk (hab beides
schon in offiziellen Beschreibungen gelesen...uargl) sollten einfach
unterlassen werden.

@michael (hehe, das musste jetz sein) wir sind nicht im 3.Reich und
werden es auch hoffendlich nie sein, sonst werden du, fly, ich und
viele andere wahrscheinlich nur mehr zensiert werden da wir
im moment unkontrolliert miteinander komunizieren...
also, keep cool ...

so long

PyroTFD

PS: aber eins würd mich noch mehr interessieren, fallen anderen auch
noch so grausame Sachen ein wie ISDN-Netzwerk etc. oder haben andere
auch schon solche Sachen gelesen, gehört etc.??? Allein die Ideen
würd ich gern hören

Re: alles roger?

Michael — Thu, 14 Dec 2000 13:17:51 GMT

Ich steh weder auf Recht-, noch Gross- noch sonst eine -schreibung.

Aber ... darf vielleicht auch ich schreiben, was ich will? Und nur
weil ich es blöd finde, dass alle, wie Fly schon sagte, ein SCSI-
Interface (Small Computer Systems Interface-Interface) und
ähnliches haben, und nicht einmal drüber nachdenken, dass das
eigentlich falsch ist?

Der Sinn der ganzen Sache ist ja nur, dass die Leute ein bisschen
mehr denken beim Schreiben und nicht nur alles nachplappern, was
ihnen vorgekaut wird, weil es halt so cool ist.

Aber so sind halt einmal 90 %, und deshalb hatten die im 3. Reich
es so leicht, sich durchzusetzen, weil die Leute eh nix nachdenken,
keinen Willen haben und keinen Grips in der Birne.

alles roger?

MoonRise — Thu, 14 Dec 2000 10:42:12 GMT

sonst hast aber keine sorgen, was!

weiterer kommentar eruebrigt sich. ui...ich verwend seit jahren
keine umlaute mehr und klein geschrieben wird seit dem selben
zeitraum auch.

waer ja vielleicht auch mal ein thema fuer dich, gell.
*kopfschuettel*

(g)o (a)bort (b)eer
MoonRise

Re: Re: Die Frage nach dem

aka47 — Wed, 13 Dec 2000 22:40:10 GMT

wollte eigentlich schreiben wo man nicht sagen kann was will!!!!!!

MfG aka47

He danke anonym!

Michael — Wed, 13 Dec 2000 11:45:47 GMT

Die Seite

http://whatis.techtarget.com

ist echt nicht schlecht!

Re: Schreibt's was wollt's

Fly — Wed, 13 Dec 2000 11:42:32 GMT

Solang's verständlich bleibt soll's mir egal sein, wie's geschrieben
ist. Und wenn man ein mnemonic erklärt, so ist seine Bedeutung klar.
Im Zusammenhang mit replies steht dieses @ eben für "an", im
Zusammenhang mit übertakten eben für "hochgetaktet auf". Als
Programmierer gewöhnst Dich an solche Sachen recht schnelll,
vielleicht stört's mich deswegen nicht...

Schreibt's was wollt's

Michael — Wed, 13 Dec 2000 11:35:48 GMT

Oba wen a kana schreibt wi ghead weama am Schlus endn wira dean de
en Tuam zu Babl baun wolltn.

(Aber wenn niemand schreibt, wie es sich gehört, werden wir am
Schluss enden wie diejenigen, die den Turm zu Babel bauen wollten.)

Mag das @ von mir aus richtig sein, ich hab den link auf
die "whatis"-Seite leider nicht öffnen können, aber je verworrener
und falscher unsere Sprache wird, desto mehr Missverständnisse
kommen auf (Beispiel: Dieses Forum).

Mir ist es ja egal, wenn sich jemand nicht klar ausdrückt, muss ich
ihm ja keine Antwort geben. Und demjenigen wird es vielleicht auch
egal sein. Also was solls, schreibt bitte, wie ihr möchtet,
vielleicht teilweise in binär unter Verwendung des ASCII-Codes und
ein paar Nuller und Einser vermischt macht ja auch nichts.

So haben es sich die Windows-Programmierer auch gedacht.

Re: Die Frage nach dem

neo — Wed, 13 Dec 2000 10:20:04 GMT

du bist ein richtiger spiesser ich glaube das ich die freiheit
habe zu schreiben wie ich will
z. B.: 500@650 ist kürzer als ein Prozessor der auf fünfhundert
Megaherz lief und jetzt auf sechshundertfünfzig übertaktet ist
und stabil läuft. ich glaube das jeder so schreiben darf wie er
will und die leute an die er das geschrieben hat kennen sich
aus

MFG neo

Re: Re: Die Frage nach dem

Anonym — Wed, 13 Dec 2000 10:14:47 GMT

man kann sowas auch normal sagen man muss nicht immer gleich
ausfällig werden du
forumniveaumitblödensprüchenundhalbstarkenwörternwoizarra
mfg philipp

Re: Re: Re: Die Frage nach dem

uuaah - gähn — Tue, 12 Dec 2000 16:53:40 GMT

uuaah - gähn

Re: Re: Die Frage nach dem

Anonym — Tue, 12 Dec 2000 14:32:59 GMT

Leider ist das "Erste Klasse Englischwörterbuch" wie der Name schon
sagt für Erstklassler.

1) Hier eine der sechs Bedeutungen die im Webster-Dictionary
für "at" angegeben sind:

"used as a function word to indicate the goal of an indicated or
implied action or motion <aim at the target> "

2)Aus einem anderen Wörterbuch (FOLDOC Computing directory):

"It is ironic that @ has become a trendy mark of Internet awareness
since it is a very old symbol, derived from the latin
preposition "ad" (at). "

Wie jeder Lateiner weiß bedeutet "ad" soviel wie "an".

3) Ich selbst verwende auch immer @Jemand wenn ich jemand gezielt
ansprechen will. Und weißt du woher ich diese Angewohnheit habe?
Aus englischen Foren! Dort verbringe ich die meiste Online-Zeit.
Und wenn den Native-English-speakers @jemand nicht spanisch
vorkommt, kann's so falsch nicht sein, oder?

Just my 2 cent's

Re: Re: Die Frage nach dem

Anonym — Tue, 12 Dec 2000 14:31:36 GMT

@Michael
rtfm @
http://whatis.techtarget.com/WhatIs_Definition_Page/0,4152,211612,00
.html cu

Re: Die Frage nach dem

zoinks — Tue, 12 Dec 2000 14:03:55 GMT

naja
hast schon recht mit deinen überlegungen,
aber würde man nicht wahnsinnig, wenn man
jeden satz auf seine rechtschreibung und
semantik (insbesondere hier im forum)analysieren
würde?

take it easy

Re: Die Frage nach dem (at)

Fly — Tue, 12 Dec 2000 13:43:23 GMT

Ok, ich schreib ab sofort 2Hans oder 4Hans.

Besser?

Andere regen sich über ISBN-Nummern oder ein SCSI-Interface auf, da
fällt die SMS-Nachricht schon lang nimmer auf. Ich bin schon zu lang
dabei, um noch um die Semantik zu streiten. Worauf's ankommt ist der
Inhalt, und dass einfache Mnemonics verwendet werden, die einfach zu
merken und genauso einfach zu verwenden sind. Solang' jeder weiss,
was gemeint ist, ist's egal wieviel Sinn es macht.

Siehe Verkehrszeichen.

Die Frage nach dem "@"

Michael — Tue, 12 Dec 2000 12:47:58 GMT

Immer häufiger wird es im Forum üblich, das Zeichen "@" zu
verwenden, um anzudeuten, dass ich an jemanden bestimmten eine
Nachricht schreibe.

Beispiel:

@Hans

das bedeutet, laut Übersetzung aus dem 1.Klasser-Englischbuch:

BEI Hans (@, der sogenannte "Klammeraffe", wird hier als Ersatz
für "at" verwendet)

Sagt einmal, wisst ihr eigentlich, was ihr für einen Blödsinn
schreibt? Das ist ja gleich, wie eine SMS verschicken. Wie kann ich
ein ganzes "ShortMessageService" verschicken? Ich verschick'
maximal eine SM.

Andere haben ein Internet zu Hause. Interessant.

Ich weiss, es ist wahnsinnig cool, englische Ausdrücke zu
verwenden - aber bitte, wenn schon dann richtig.