Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

Re(7): Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

Karinchen — Fri, 03 Sep 2004 07:18:47 GMT

ich würde sagen ein verdammt gutes...
da haben sich deine augen der virtuellen welt schon total angepasst

Re(6): Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

ashley77 — Thu, 02 Sep 2004 17:04:28 GMT

meine sind 4-eckig. ist das ein gutes oder ein schlechtes zeichen?

Re(5): Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

Karinchen — Thu, 02 Sep 2004 14:59:11 GMT

bitte ahsley, strg C & strg V hab ich schon ganz gut drauf

jaja, ich kenn das, hab auch mal "klein" angefangen und durch div. forums und recherchen mein wissen bzg. technik und noch viel mehr auf top gebracht...das einzige was du dazu brauchst ist viiiiiiilel zeit und gute augen

sonnige greetz,
Karin

Re(4): Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

ashley77 — Thu, 02 Sep 2004 14:09:00 GMT

he karinchen, danke dir!

so gscheite leut in dem forum, was ich alles gelernt hab in letzter zeit... wahnsinn. *ernstmein*

Re(5): Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

Penguin — Thu, 02 Sep 2004 10:38:45 GMT

unterstuetzen tuns sies schon, nur wird dann halt nur eine kleinere Aufloesung interpoliert (Beamer kann: 1280x720, normaler PC 1024x768) d.h. fuer die volle Aufloesung fehlen die 48 Zeilen, d.h. Bild muss umgerechnet werden,

a) hast dann links und rechts graue Balken (dort wo kein Bild ist)
b) wird das Bild kleiner
c) wird die Aufloesung schlechter
d) muss das Bild vom Beamer "berechnet" werden
e) Helligkeit, Kontrast etc. spielt selbst in abgedunkelten Rauemen eine Rolle

Wenn du wirklich hauptsaechlich Praesentationen machen willst, wuerde ich in jedem Fall einen echten "Praesentationsbeamer" nehmen.

Re(5): Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

Karinchen — Thu, 02 Sep 2004 10:15:05 GMT

Präsentationen mit d schreiben...na herrlich und das schon zu mittag ;o)
sorry für den Fehler

Re(4): Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

Karinchen — Thu, 02 Sep 2004 10:14:10 GMT

Helligkeit spielt bei mir nicht so eine große Rolle da ich das Büro sowieso abdunkle und ich Präsendationen nur im kleinen Rahmen mache (virtuelle Hausdurchgehungen, etc.)

Und vom Format her...sowohl der 500er als auch der 700e unterstützten das 4:3 Format oder stimmen diese Angaben nicht?

Re(3): Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

Penguin — Thu, 02 Sep 2004 09:48:35 GMT

> Bräuchte ein 10 Meter HDMI Verbindungskabel...Das von Öhlbach ist
> "ferkel"teuer aber ich will ja nicht zuviel Verluste bei der Qualität haben...

10m ist schon die obere Grenze der Spezifikation, da brauchst wirklich ein hochwertiges Kabel!!!

Re(3): Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

Penguin — Thu, 02 Sep 2004 09:47:43 GMT

> Wegen dem Warten...eigentlich bräuchte ich den Projektor jetzt schon (da ich
> ihn auch für Präsentationen benötige)

Fuer Praesentationen ist das Ding aber nicht gut geeignet (weder 500 noch 700) das dort eher auf Helligkeit etc. ankommt. Auch die 16:9 Aufloesung ist nicht gerade vorteilhaft - in diesem Fall (Praesentation) wuerde ich eher einen herkoemmlichen 4:3 Beamer mit 1024x768 Aufloesung waehlen.

Re(2): Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

Penguin — Thu, 02 Sep 2004 09:46:12 GMT

> Der Kontrast ist sehr entscheidend!
> Der AE500E hatte laut einigen Usern weitaus höhere Kontrastwerte als im
> Datenblatt angegeben, glaube 1500:1 gelesen zu haben.(Dynamic Mode?)
> Die 2000:1 beim 700er machen mich auf jeden Fall neugierig.

Da stimme ich nicht 100%ig ueberein. DIe angegebenen 1500:1 wurden nie erreicht, 1300:1 bei einer bestimmten Konstellation (weiss nicht mehr genau welche) waren messbar, aber fuer den Videobetrieb nicht relevant, da diese Konstellation nie vorkommt.

Die Herstellerangaben in dieser Richtung sind in etwa mit den Watt Zahlen bei Boxen zu vergleichen, sind ja auch immer sehr hoch. Trotzem bleibt am Ende, je mehr desto besser - in dieser Hinsicht PTAE700.

Re(2): Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

Karinchen — Thu, 02 Sep 2004 09:31:19 GMT

Gleich vorweg mal ein herzliches Dankeschön für deinen langen und sehr auskunftsreichen Beratungspost

Wegen dem Warten...eigentlich bräuchte ich den Projektor jetzt schon (da ich ihn auch für Präsentationen benötige)

Bei Sanyo weiß ich nicht so recht, das angegebene Kontrastverhältnis haut mich nicht gerade vom Hocker, aber ich hab ja eben noch 0 Ahnung auf dem Gebiet...

Wegen DVI/HDMI: Ja, ich würde mir nur einen Projektor mit DVI oder eben dann HDMI kaufen..ist viel Zukunftsorientierter..

Also so wie es jetzt ausschaut werd ich noch etwas warten...auf alle Fälle mal auf den 700er... bis Mitte September halte ich das hoffentlich noch aus

sonnige Grüße,
Karin

Re(2): Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

Karinchen — Thu, 02 Sep 2004 08:59:30 GMT

>>wichtigste zusaetzliche EIgenschaft des PTAE700 (war mir gar net bewusst dass es den schon gibt) ist Lens-Shift.

ohhhh genau, Lens- shift hab ich überlesen!

den PT-AE700E hab ich bei redcoon gesehen. Sie schreiben in 3 Wochen versandbereit. Nun auf das würd ich mich zwar nicht verlassen, aber ich könnte ja mal vorbestellen ...

Stimmt da hast du recht wegen dem HDMI Anschluß...hab erst nach diesem Post weiter recherchiert..
Bräuchte ein 10 Meter HDMI Verbindungskabel...Das von Öhlbach ist "ferkel"teuer aber ich will ja nicht zuviel Verluste bei der Qualität haben...

Danke für deine Infos!
lg,Karin

Re(3): Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

Karinchen — Thu, 02 Sep 2004 08:48:31 GMT

Lens Shift

Durch vertikalen und horizontalen Lens Shift sind Sie ungebunden bei der Aufstellung des Projektors. Ein außerordentlicher vertikaler Lens Shift löst das Problem einer Installation in einem Raum mit hoher Decke. Die Lens Shift-Funktion korrigiert den Projektionswinkel derart, dass der Projektor in Deckenhöhe installiert werden kann und korrekt auf eine auf geringerer Höhe angebrachte Leinwand projiziert. Der horizontale Lens Shift ermöglicht die Positionierung des Projektors außerhalb der Mittelachse des Raumes, zum Beispiel wenn diese durch eine ungünstig angebrachte Klimaanlage oder Stützpfeiler verstellt ist. Anders als mit der elektronischen Keystone-Korrektur kann der Projektor die Bilder mit Hilfe der Lens Shift-Funktion in ihrer wahren Auflösung anzeigen.

lg, Karin

Re(2): Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

ashley77 — Thu, 02 Sep 2004 06:01:37 GMT

sorry, blöde frage: was ist lensshift?

Re: Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

R-X — Wed, 01 Sep 2004 23:26:11 GMT

Also, die beiden Projektoren die du anvisierst sind meiner Meinung nach einer der besten am Markt. Etwas "falsch" machen kannst du mit keiner der beiden Geräte.

Habe zwar den 700er noch nicht gesehen, habe aber viel gutes gehört.

Ich kann die beiden Geräte daher nicht wirklich vergleichen; die Leistungsdaten sollte man nur als Richtung, aber keines Falls als Vergleich sehen.

> Was sagt ihr, macht z.B. das höhere Kontrastverhältnis wirklich soviel aus?

Nun ja, der Kontrast ist imho ein wichtiger, wenn nicht der wichtigste Kaufgrund, für einen Projektor. Die angegebenen ANSI-Lumen sind ein einziger Werbezweck, da es in einem Heimkino nicht wirklich um die Helligkeit ankommt, wie zb. bei einer Präsentation oder ähnlichem.
Der Kontrast ist sehr entscheidend!
Der AE500E hatte laut einigen Usern weitaus höhere Kontrastwerte als im Datenblatt angegeben, glaube 1500:1 gelesen zu haben.(Dynamic Mode?)
Die 2000:1 beim 700er machen mich auf jeden Fall neugierig.

Nochwas: Der Riesenvorteil vom 700er ist der neue Lensshift.
Viele Käufer sind wegen dieser fehelnden Funtktion zum Sanyo Z2 ausgewichen.

Zu DVI und HDMI:

Die Hersteller planen schon seit mehr als 10 Jahren das Projekt HDMI.
HDMI ist erstmals eine "Komplettlösung"; eine volldigitale Schnittstelle welche sowohl Bild als auch Ton ohne Verlust überträgt.
Trotzdem ist HDMI abwärtskompatibel zu DVI, daher du kannst deinen DVI Projektor ohne Probleme von einem DVD-Player/Recorder mit HDMI ansteuern, da es immer solche Adapterkabel geben wird.
HDMI wird ab erstem Quartal 05 erstmals am Markt in der Luxusklasse implementiert. Ab 2006 kann man damit rechnen, das HDMI nun endlich *TRÖT* wird. (und so schnell nicht ersetzt wird...HDMI wird mind. 15 Jahre bestehen bleiben)

Nun ja...das waren nun ziemlich Lobenhymnen zu HDMI von mir..normal bin ich nicht so einseitig, aber auf eine volldigitale (und *TRÖT*isierende) Lösung, habe ich schon sehr lange gewartet.
Das heißt natürlich nicht das DVI benachteiligt ist, es ist ja im Grunde das gleiche.

Nun zum wichtigstem: Der "Hauptkonkurrent" Sanyo bringt ebenfalls bald seine neuen Projektoren auf den Markt.

Ich kann dir nur raten noch bis zur Veröffentlichung der neuen Generation, die ja bereits an der Tür klopft, zu warten und gut zu vergleichen. (mit der gleichen DVD)

http://www.areadvd.de/news/2004/200408/250820040001_Sanyo_PLV-Z3.shtml

Re: Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

Penguin — Wed, 01 Sep 2004 14:49:34 GMT

wichtigste zusaetzliche EIgenschaft des PTAE700 (war mir gar net bewusst dass es den schon gibt) ist Lens-Shift.

DVI kannst ja mit Adapter eh auf HDMI verwenden (ist ja prinzipiell DVI mit Zusatzsteuerungsinformationen).

Wuerde eher den neueren nehmen, am besten aber einmal beide anschauen!!

Re: Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

goaspeda — Wed, 01 Sep 2004 14:18:04 GMT

frag mal per Telefon bei:

http://www.frisch.at

Projektor Panasonic PT-AE500E vs. 700E

Karinchen — Wed, 01 Sep 2004 11:17:51 GMT

Hallöchen!

Will mir eines von diesen 2 Modellen zulegen: Nur weiß ich nicht wirklich ob sich die 420 Euro Mehrkosten auf das neuere 700E bezahlt machen.

kurz ein paar Daten worin sich die beiden Modelle unterscheiden:

                                   500E         700E
Kontrastverhältnis:         1300:1      2000:1
Lichtstärke Ansi-Lumen:    850         1000
*TRÖT*:                      DVI         HDMI
Preis:                           1450,-       1870,-

sonst habe ich keine weiteren Unterschiede entdeckt. Ach ja, der 700E ist um 0,7 kg schwerer

Was sagt ihr, macht z.B. das höhere Kontrastverhältnis wirklich soviel aus?
DVI könnte ich mom. verwenden...2 PC's sind damit ausgestattet, vom Notebook aus müßte ich leider sowieso via S-Videokabel verbinden. Für die Zukunft wäre HDMI sicher auch nicht schlecht...

Vielen Dank im Voraus für eure Entscheidungsmithilfe,
Karin