Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Re(6): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

CaptainIglo — Tue, 14 Sep 2004 08:18:00 GMT

Dann haben sie wohl ein NEC...

Ich habe das Motorola A835 und kenne mehrere mit dem LG und da gibt es absolut keine Probleme.

Re(5): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

dizo — Tue, 14 Sep 2004 06:02:06 GMT

also das würd ich net unterschreiben, kenne Leute mit "3" und die haben einiges an Problemen

Re(4): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

CaptainIglo — Tue, 14 Sep 2004 04:56:46 GMT

Also da hast du eindeutig falsch gehört, da

1. GSM/GPRS läuft über das A1-Netz und daraus folgt schon mal gleich gut wie A1.

2. Habe ich festgestellt, dass die UMTS-Geräte einen stärkeren Empfangsteil haben und du z.B. in Kellerräumen besseren empfang hast.

Re(2): Wechsel eher nicht!

bart99 — Mon, 13 Sep 2004 21:23:26 GMT

ich hab schon gewechselt es is eh schon hinfällig.

aber warum soll ich weniger telefonieren? ich hab kein festnetz sondern nur handy und da komm ich halt auf so eine rechnung.

Re: Wechsel eher nicht!

Gottfried M. — Mon, 13 Sep 2004 18:57:24 GMT

Willst telefonieren oder nur weniger zahlen??
Vorschlag: telefonier weniger, fasse dich kürzer und bleib bei A 1!

Re(2): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

bart99 — Mon, 13 Sep 2004 17:06:54 GMT

wegen illegaler musiklinks?

wenns meine "band" ist kann ich online stellen was ich will.

Re(3): Fahrrad in China stürzt um und schlitzt reissack auf

Michael — Mon, 13 Sep 2004 14:35:33 GMT

Er hat gedacht, dass das, was du geschrieben hast, von jemandem anderen ist und wollte im Grunde genommen nur dich und deinen Thread in Schutz nehmen.

lG aus dem autobahnlärmreichen Süden

Re(3): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

dizo — Mon, 13 Sep 2004 13:48:04 GMT

hab nur leider schlechtes über den Empfang von "3" gehört, bin noch szektisch, aber danke für den Vergleich

Re: Hab mir jetzt 3 genommen!

CaptainIglo — Mon, 13 Sep 2004 12:40:25 GMT

Das mit dem besseren empfang als bei A1 habe ich auch bemerkt. Liegt wohl am (stärkeren) UMTS Empfangsteil...

Re(2): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

CaptainIglo — Mon, 13 Sep 2004 12:39:06 GMT

1. 30MB Daten = 29€
60MB = 49€
90MB = 69€

2. 30 Min./Tag ~ 900Min/Monat -> 3Deal600 = 55€ im Monat + ~36€ Gesräch (mit durchshcnitskosten)

-> 29+55+36 = 120€

Also billiger als wie du jetzt fährst...

Re(6): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

CaptainIglo — Mon, 13 Sep 2004 12:32:39 GMT

Du kannst dich auch in einem 3G netz bei A1 registreiren, musst es nur manuell auswählen...

Re(2): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

CaptainIglo — Mon, 13 Sep 2004 12:18:32 GMT

Also das mit dem Empfang kann ich nicht bestätigen. Muss wohl am NEC liegen.
Mein A835 hat von allen mir bekannten Handy`s den stärksten Empfang. Sogar in Teilen des Kellerumkleideraumes (=Schutzbunker!) meiner Schule habe ich empfang, da machen alle anderen schlapp...

Re(3): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

CaptainIglo — Mon, 13 Sep 2004 12:13:51 GMT

Also mit dem LG U8120 kommst du auf 3-5 Tage (kenne 2 mit dem).
Mit meinem A835 komm ich sogar auf 2-3.

@mr_gonzo:
genau, ich hba zwar nur den 250er aber die sind unschlagbar...

Re(5): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

colorado — Mon, 13 Sep 2004 08:48:42 GMT

wennst was erfahrst, dann schreibst es ja vielleicht hier rein, was sie dir anbieten.
wäre nett, da mal durchzublicken, was denen ein 80-euro-pro-monat-telefonierer wert ist.

danke jedenfalls.

Re: Wechsel zu "3" oder eher nicht?

revoltex1 — Mon, 13 Sep 2004 07:53:05 GMT

Das einzigste was ich Dir raten würde, wäre dich selbst anzuzeigen wegen illegaler Musiklinks :D

Re(12): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

GrummelGrumpf — Sun, 12 Sep 2004 18:37:15 GMT

Na, lassen wir uns überraschen!

Re(11): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 18:25:10 GMT

eigentlich wollte darauf hinaus, daß sie es sich nicht leisten werden können ihren kunden ein solches angebot nicht zu machen...

Re(10): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Spedi — Sun, 12 Sep 2004 17:54:27 GMT

.) Abheben mit dem grünen hörer....
.) langes drücken des grünen Hörer
.) freisprechen möglich...

ist also bei weitem nicht wirklich umständlich.

diese Art der Freisprecheinrichtung verwende ich aber nur zu Hause, wenn ich zB. gerade koche oder sonst was mache.

Im Auto verwende ich den Ohrstöpsel.

Re(10): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

GrummelGrumpf — Sun, 12 Sep 2004 17:21:55 GMT

Bis auf die selbe, noch immer unbeantwortete, Frage wie zuvor keine.

Re(9): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

GrummelGrumpf — Sun, 12 Sep 2004 17:20:57 GMT

Biiiiiiiiiitte!! Wrer außer Dir und ein paar 3-Leuten spricht von Bluetooth-Headset und verwechselt das mit Auto-Freisprecheinrichtung ? Ich sprach und spreche von fixen Auto-Freisprecheinrichtungen.

Dass Du die "integrierte Freisprecheinrichtung" *kicher* noch nie probiert hast, merke ich auch gerade. Die Sprachqualität ist "beschränkt", eine Verständigung im Auto nahezu nicht mehr gegeben.

Und im Auto, beim Fahren, kannst Du wohl kaum die Möglichkeit in Betracht ziehen, die vielen Otionen manuell anzuwählen, die erforderlich sind, um ein Gespräch auf den Freisprecher zu kriegen; generelle Umschaltung ist nämlich nicht.

Re(10): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 17:19:11 GMT

wie gesagt, bei einem exoten nichts ungewöhnliches

Re(9): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

GrummelGrumpf — Sun, 12 Sep 2004 17:16:22 GMT

Aha. Die Antwort amüsiert mich wirklich. Es gibt zu diesem Handy weder eine Halterung mit entsprechendem Anschluss noch eine Freisprecheinrichtung mit USB (neben Lafekabel einziges Kabel wo gibt).

Selbst 3 hat deshalb nach ausgiebigsten Recherchen bis zum Herstellern von Handy und gängigen Freisprecheinrichtungen (Parrot, Dabendorf etc.) bereits Alternativen angeboten.

Egal, mittlerweilen ist das Problem mit Hilfe von 3 lösbar; aber die Problematik ist trotzdem ein Manko für viele Benutzer.

Re(8): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Tom@33 — Sun, 12 Sep 2004 15:42:30 GMT

> Jedenfalls haben sie relativ shlechte Karten.

3 Stück?

S C N R

Re(7): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

MG — Sun, 12 Sep 2004 15:40:34 GMT

Das musst du drei fragen.
Jedenfalls haben sie relativ shlechte Karten.

Re(6): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Tom@33 — Sun, 12 Sep 2004 15:39:39 GMT

Und das bringts?

Ich mein bringt das finanziell was oder nicht?

Re(5): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

MG — Sun, 12 Sep 2004 15:26:10 GMT

Wegen eines nichterfüllten Vertrages. Selbstverständlich.

Re(4): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Tom@33 — Sun, 12 Sep 2004 15:24:29 GMT

> In der Zwischenzeit sprechen da nurmehr die Anwälte.

Wegen eines nicht funktionerenden Handy's? Häh?

Re(3): Fahrrad in China stürzt um und schlitzt reissack auf

Tom@33 — Sun, 12 Sep 2004 15:20:21 GMT

manche haben mehr als nur eins

Re(3): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

MG — Sun, 12 Sep 2004 14:57:43 GMT

NEC irgendwas, ja. War ich nicht selber sondern ein Verwndter.
Firmwareupgrade habens ihm bei 3 mehrmals versprochen. Hat aber nie funktioniert.

In der Zwischenzeit sprechen da nurmehr die Anwälte.

Re(17): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 14:26:56 GMT

könnte sein

Re(16): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Spedi — Sun, 12 Sep 2004 14:23:48 GMT

bin ich ein Legasnicker, oder was ??

Re(15): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 14:15:26 GMT

B-)

Re(14): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Spedi — Sun, 12 Sep 2004 14:11:55 GMT

uuups...

aber sie doch mal auf die Tastatur... v und f liegen doch sooo dich beisammen

Re(13): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 14:08:21 GMT

>>und plötzlich viel die Aussage...

Re(12): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Spedi — Sun, 12 Sep 2004 14:06:54 GMT

Re(11): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 14:03:06 GMT

http://www.cactus2000.de/de/conjd/fallen.shtml

du verstehst ?

Re(17): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:58:16 GMT

das dachte ich auch

Re(16): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

DJ Mastakilla — Sun, 12 Sep 2004 13:57:47 GMT

Klar, ich bin mittlerweile eh einer der letzten der sich das Update holen wird

Re(15): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:57:01 GMT

ich denke, das galt nur für den ersten ansturm. es wurden ja sicher eine ganze menge dieser handys verkauft

Re(9): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

bart99 — Sun, 12 Sep 2004 13:53:00 GMT

im donauzentrum hat die anmeldung ca. 10 minuten gedauert. bis ich dann telefonieren konnte hat es aber gut 2 - 3 stunden gedauert.

Re(14): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

DJ Mastakilla — Sun, 12 Sep 2004 13:52:59 GMT

Loool - über Nacht bekommens mein Handy ned.

Re(14): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

DJ Mastakilla — Sun, 12 Sep 2004 13:51:18 GMT

Aha, naja ich probier morgen mal mein Glück beim 3store in Graz

Re(13): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:51:14 GMT

hey, da arbeiten nicht unbedingt die hellsten und sie müssen ja auch noch kunden betreuen, etc. im schreiben, welches ich nach verfügbarkeit des updates erhielt stand sogar sie müßten das handy über nacht (!) behalten

Re(13): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:49:55 GMT

keine ahnung, ich habe damals ein schreiben bekommen mit einer liste der stores (und einigen externen partnern, die dieses auch durchführen können)

Re(8): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:48:45 GMT

wirklich witzig, du glaubst diese shop-angestellten kennen sich aus? kaufst du deinen computer beim mediamarkt?
wenn eine - so meine ich - simple anmeldung geschlagene 45min dauert (daten erfassen, ein wenig herumklicken und 2 mal in zentrale anrufen) und dabei die inkompetenz so zur schau gestellt wird, denke ich garnicht daran irgendeine technische frage zu stellen. denn nach 45min ist meine geduld am ende.

Re(10): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Spedi — Sun, 12 Sep 2004 13:45:41 GMT

ich hänge derzeit auch jeden Abend an der Dose....

na mal sehen, wann ich mir das Update antue.

@lästig: Ich bin Techniker und kann mir sowas einfach net durchlesen....

Ein weiterer Fall war ja vor ein paar Tagen im Radio, wo sie mal erzählt haben, was die VA-Tech eigentlich so macht....
und plötzlich viel die Aussage... "Und sie bauen auch Transformatoren, mit denen man Strom erzeugen kann"
und das um 6:00 in der Früh....
Also selbst technisch wenig begabte Leute wissen, daß man mit einem Generator elektrische Energie erzeugt.... aber nit mit an Trafo....
maaa... da hab ich wieder mal gelacht

Re(5): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Twist — Sun, 12 Sep 2004 13:43:04 GMT

ok hier herrscht ein missverständniss....
ich halte mich zu 99% in wien auf....somit würde ich von 3 versorgt werden....
a1 netz ist ganz ok an und für sich...

Re(9): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:42:53 GMT

damals war das wohl auch nicht nötig, dachte man offensichtlich bei one. mittlerweile haben sie ja genug kunden verloren und man bekommt ab dem ersten punkt ein neues handy - noch fragen?

kommt zeit, kommt neues handy - davon bin ich überzeugt

Re(8): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Spedi — Sun, 12 Sep 2004 13:40:54 GMT

kommt Zeit, kommt Wettkampf.
In Asien gibt es handys wovon wir hier nur träumen können... Funktionen sind dort Standard die wir als Innovationen erachten.
Es ist nur eine Frage der zeit *müdesaugezeig*
leider...

bei den aktuellen Akkulaufzeiten zahlt sich ein BT-Headset eh überhaupt net aus...
außerdem hat es eh eine eigebaute Freisprechanlage drinnen...
wenn mir die nicht reicht, dann stecke ich mir halt den Kabel-Ohrstöpsel rein....
ok, hat halt ein Kabel, aber dafür hängt mir nicht so ein Gewicht am Ohr... auch wenn die BT-Headsets "nur" 30g wiegen... im vergleich zum drahtgebundenen Ohrstöpsel ist das ein vielfaches.

das LG8150 kann dann glaube ich auch schon BT... bin mir aber nicht sicher, und wann es kommt weiß ich auch net

Re(8): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:40:42 GMT

>>wie willst Du heute sonst Freisprecheinrichtung anschließen?

wie macht man das wohl...
kabel?

Re(4): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

GrummelGrumpf — Sun, 12 Sep 2004 13:40:07 GMT

Dann solltest Du aber von A1-Niveau und nicht von telering-Niveau sprechen.

Re(12): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

DJ Mastakilla — Sun, 12 Sep 2004 13:39:22 GMT

Was hat da bitte 2 Stunden gedauert?

Re(8): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

GrummelGrumpf — Sun, 12 Sep 2004 13:39:15 GMT

Kennst Du irgendein Angebot dieser Art? Bei One gab's auch lange Zeit bei Verlängerung kein neues Handy zum Spartarif.

Re(12): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

DJ Mastakilla — Sun, 12 Sep 2004 13:38:47 GMT

Das hört sich gut an! Und das Update kann eh jeder 3store machen oder?

Re(7): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

GrummelGrumpf — Sun, 12 Sep 2004 13:38:22 GMT

Nein, das nimmt man NICHT bewusst in Kauf. Schon gar nicht, wenn noch kurz zuvor genau diese Fragen mit "Kein Problem, gibt's alles!" beantwortet wurden. Wie sich dann später herausgestellt hat, wussten die Mitarbeiter von 3 weder, was eine Autofreisprecheinrichtung ist (kein Witz) noch, dass Bluetooth nicht funktioniert. Wie sollen dann die Kunden das vorausgewusst haben?

Aber ich halte mich trotzdem für einen "zufriedenen 3-Kunden" und warte eben auch sehnsüchtig auf die nächste Handy-Generation.

Re(11): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:38:14 GMT

wie gesagt, sicherheitshalber ein backup mit der mitgelieferten sw machen, kann so oder so nicht schaden.
mitnehmen mußt du nix - bei mir war die prozedur dauerte die prozedur 2h

Re(11): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:36:50 GMT

das mußte ich auch (ich verwende aber ausschließlich den kleinen, da ich den höckerakku nicht ausstehen kann). jetzt lad ich jeden zweiten abend das handy

Re(9): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:35:43 GMT

mei, samma lästig heut, oder was ? - ich glaube, du weißt wie's gemeint war.
ich würd mal sagen ca. 30-50%. ich komme jetzt mir dem kleinen akku 2 tage aus, davor mußte ich sicherheitshalber jeden abend laden

Re(7): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

GrummelGrumpf — Sun, 12 Sep 2004 13:35:31 GMT

Nein, schau: NEC 616e - wir wissen... Motorolas bisher = Kobel, Nokia 7600 = Scherzkeks, LG wäre genau richtig, wenn Bluetooth (wie willst Du heute sonst Freisprecheinrichtung anschließen?) - aber hat kein Bluetooth.

Es wird Zeit für Wettbewerb bei UMTS-Handys!

Re(10): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

DJ Mastakilla — Sun, 12 Sep 2004 13:35:07 GMT

Mir gehts um die Kontakte im Telefonbuch; alles andere ist nicht so schlimm wenn es verloren gehen würde. Ich werd dann gleich morgen zum 3store in Graz gehen; muss ich irgendwas mitnehmen? (Vertrag,...)

Re(9): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:33:52 GMT

sichern schadet nicht. leider kann man ja bei dem handy nur die echten daten sichern, nicht aber persönliche einstellungen, etc. zu 90% gehen keine daten verloren. bei mir ging alles glatt. nur haben die im store bei meinen 2 handys die sim-karten vertauscht was natürlich anfangs zu leichten verwirrungen führte: was, ich ruf mich selber an? wieso kann ich das vermeintlich andere handy nicht anrufen...

Re(8): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Spedi — Sun, 12 Sep 2004 13:33:29 GMT

also der Akku ist der gleiche, also kann die Akkuleistung nicht anders sein

aber wenn die Standby-Zeit länger wird, dann wäre das schon auch fein.
nur.. um wieviel ist sie länger geworden?

Vielleicht sollte ich mich mal bei 3 erkundigen, ob ich nicht doch aufs LG umsteigen kann
auch wenn ich sonst keine Probleme hatte bisher.

Re(3): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Twist — Sun, 12 Sep 2004 13:33:24 GMT

ich halte mich zu 99% in diesen 80% österreichs auf....

Re(10): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

DJ Mastakilla — Sun, 12 Sep 2004 13:31:29 GMT

Dann werd ich das auch machen lassen; weil jetzt muss ich den Akku jeden Tag aufladen.

Re(8): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

DJ Mastakilla — Sun, 12 Sep 2004 13:30:52 GMT

Kann man das Update in einem 3store machen lassen? Und sollte man vorher irgendwelche Daten sichern, die beim Update verloren gehen?

Re(9): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:30:33 GMT

wie bereits erwähnt hat sich bei mir nach dem sw-update die akkulaufzeit wesentlich gebessert

Re(8): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

DJ Mastakilla — Sun, 12 Sep 2004 13:29:48 GMT

Aso, danke für die Info! Mein e616 ist ja nicht schlecht, aber was ich gerne hätte ist eben mehr Akkuleistung! Ansonsten gibts nicht viele negativen Punkte.

Re(7): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:28:44 GMT

naja, in einem knappen jahr sollte es hoffentlich so weit sein, meinst du nicht?

Re(7): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:28:11 GMT

ich hatte auch nur einen einzigen absturz, mit einem fetten weißen balken in der mitte des displays. sonst funktionierte das ding einwandfrei. seit dem sw-update hat sich die akkuleistung deutlich gesteigert!

Re(7): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:26:46 GMT

ich vermute mal, daß das - wie bei allen anderen anbietern - erst nach der mindestvertragsdauer möglich ist. als ich zum sw-updaten gebracht habe, waren 2 dort die bereits eine verlängerung unterschrieben haben

Re(6): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:24:50 GMT

tja, das nimmt man eben bewußt (!!!) in kauf oder läßt es bleiben, niemand hat dich gezwungen einen 3-vertrag zu unterschreiben. wie gesagt, ich freue mich auf die nächste handy-generation...

Re(6): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Spedi — Sun, 12 Sep 2004 13:23:53 GMT

aber du hast dir gleich so pauschal das e616 heraus gegriffen, obwohl es ja noch genug andere Mobiles gibt (die durchaus andere/bessere) Funktionen haben.

Re(6): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

bart99 — Sun, 12 Sep 2004 13:23:21 GMT

das lg u8120 ist soweit ich weiss die ausnahme auf dem gebiet. falls du mal in versuchung kommst zu 3 zu wechseln nimm dir das lg. zusammengeklappt so gross wie ein samsung v200 oder ein t610. auch vom gewicht und von der software bin ich bei dem handy absolut begeistert. auch das standby ist nicht schlecht.

bin gespannt ob sich das noch verschlechtert oder ob es so bleibt.

Re(6): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

GrummelGrumpf — Sun, 12 Sep 2004 13:22:40 GMT

Ah so? Gibt es dann auch ein neues Handy? *lechz*

Re(6): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Spedi — Sun, 12 Sep 2004 13:22:31 GMT

also wenn ich so höre, daß das 8120 so bei 5 Tage standby hat, das würde mich schon auch reizen....
allerdings habe ich mit meinem e616 bisher absolut keine Probleme gehabt.... habe sogar noch nicht mal das SW-Update drauf, weil es normal funktioniert...
Seit meinem Kauf hatte ich keinen einzigen Absturz...

k.A. ob mich 3 so einfach auf das LG8120 umsteigen lassen würde.

Re(6): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

DJ Mastakilla — Sun, 12 Sep 2004 13:21:51 GMT

Wann kann man diese Vertragsverlängerund mit neuem Handy machen? Hast Du da irgendwelche Infos dazu?

Re(5): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

GrummelGrumpf — Sun, 12 Sep 2004 13:21:45 GMT

generell sind das aber alles Punkte gegen das e616... aber nicht gegen 3 selber...

Hab ich was gegen 3 gesagt? Es ging nur um Telefone.

Re(5): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

GrummelGrumpf — Sun, 12 Sep 2004 13:20:42 GMT

versuche für irgendein exoten-handy eine feststehende auto-freisprecheinrichtung zu finden, viel spaß dabei.

Der kleine, aber essentielle Unterschied ist: Bei GSM (2G, 2,5G) nehme ich kein Exotenhandy, bei 3G gibt es ausschließlich Exotenhandys und/oder riesige Telefonzellen, die Du am Strick hinten nach schleifen musst.

Re(5): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:19:18 GMT

ich freu mich auch schon auf die vertragsverlängerung samt neuem handy...

Re(4): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Spedi — Sun, 12 Sep 2004 13:17:37 GMT

@BT: stimmt... die Funktionen könnten ruhig vielseitiger sein und sich nicht nur auf Dail-Up beschränken.

@Größe: ja... großes Display braucht mehr Platz.... schließlich will man ja auf dem Display ja auch was sehen.
Zusammengeklappt ist das e616 ein bisserl größer als ein T610... dafür liegt es beim Telefonieren aber viel besser in der hand, weil man quasi einen "gscheiten Telefonhörer" hat. Das haben mir schon ein paar Freunde bestätigt, die auch eher abgeneigt waren.

generell sind das aber alles Punkte gegen das e616... aber nicht gegen 3 selber...

Re(4): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

ein Kritiker — Sun, 12 Sep 2004 13:16:04 GMT

tja, ich bin mit bluetooth auch nicht unbedingt glücklich... aber nicht nur beim nec e616, auch ein in verwendung stehendes siemens handy will auch nicht immer wie es eigentlich sollte. dafür funktioniert meine bluetooth maus wunderbar, also ist meine persönliche bluetooth bilanz insgesamt positiv . wozu gibt es schließlich das usb-datenkabel?
versuche für irgendein exoten-handy eine feststehende auto-freisprecheinrichtung zu finden, viel spaß dabei.

Re(2): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

GrummelGrumpf — Sun, 12 Sep 2004 13:12:57 GMT

... und braucht dann 20 min bis es sich wieder einbucht

Aha. Der Herr Kollege hat(te) ein NEC 616e. Das lag nicht am Netz, sondern an der Handy-Firmware und ist schon seit einiger Zeit per Upgrade behoben.

Re(3): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

GrummelGrumpf — Sun, 12 Sep 2004 13:07:24 GMT

Aber sonst, viele mir kein Punkt ein, wo die UMTS-Mobiles schlechter sind..

Nun, mir fielen schon einige Punkte ein: Versuch mal eine feststehende Auto-Freisprecheinrichtung für Dein 616e zu finden; auch mit dem aktuellen Firmware-Upgrade ist Bluetooth nicht Bluetooth nach Specs. Die Größe ist ein weiterer Punkt. Selbst das 616e ist deutlich voluminöser als ein durchschnittliches GSM-Handy.

Aber "mies" würde ich das trotzdem nicht nennen. Eher "noch immer unausgereift".

Re(2): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

GrummelGrumpf — Sun, 12 Sep 2004 13:02:31 GMT

der empfang und das netz liegt laut usern auf telering standard welcher nicht so toll ist

Das ist nur dann richtig, wenn Du Dich in z.B. Wien bewegst. Außerhalb von 3G-Zonen (80% Fläche Österreichs) wirst Du nämlich von A1 bedient - und das ist schon eine andere Versorgung als bei telering.

Re(3): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

dizo — Sun, 12 Sep 2004 11:37:56 GMT

ich war schonmal 3 Kunde - indirekt aber

Habe mich vor ca einem Jahr bei denne angemeldet, mit dem Wunsch aufs Handy e616

Jedoch da ich bis Anfang Januar immer wieder vertröstet wurde, das Handy komme bald, und mir auch kein andres Handy auf Kulanz angeboten wurde(es ging schon, jedoch fielen die 25€ oder so Pro Monat was ich wegen dem warten bekommen würd, weg)

Deshalb habe ich mich dann entschlossen den Vertrag vorzeitig wieder zu kündigen, auch wenn ich nie ein 3 Handy hatte

Re(6): A1 Friends

wissender — Sun, 12 Sep 2004 11:16:10 GMT

danke =)

Re(5): A1 Friends

bart99 — Sun, 12 Sep 2004 11:04:31 GMT

ich werd davon berichten falls ein problem auftauchen sollte

Re(2): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

bart99 — Sun, 12 Sep 2004 11:04:11 GMT

Wie gesagt, ich hab mir jetzt 3 genommen und ich kann keines der im internet genannten Probleme nachvollziehen.

Den akku hab ich gestern nach dem kauf aufgeladen (ca.12:00) uhr, dazwischen schon telefoniert und natürlich damit herumgespielt usw. und bis jetzt is noch nix bei der Akkuanzeige passiert.

War gestern im tiefsten Nö draussen, da hat er umgeschalten ohne probleme in sekundenschnelle, sobald ich wieder in der nähe von wien war hat er sofort wieder auf 3g umgeschalten.

Sms hab ich gerade mal 1 versendet und noch keine bekommen, bin nicht so der sms mensch.

also zum jetzigen zeitpunkt bin ich vollauf zufrieden und hab keine probleme.

Re(4): A1 Friends

wissender — Sun, 12 Sep 2004 10:59:09 GMT

Dann hoff i für dich das du günstig aussteigtst , und die beste Wahl troffen hast

Re: Wechsel zu "3" oder eher nicht?

MG — Sun, 12 Sep 2004 10:59:01 GMT

Nun, ich kann dichnur warnen.

Kuirze Akkulaufzeiten. Wenn kein UMTS verfügbar, verliert das Handy alle paar Minuten das Netz und braucht dann 20 min bis es sich wieder einbucht.

SMS kommen ohneText an, Bei Beschwerden wird man ignoriert, aber das Ticket im Computer kühl mit Problem gelöst versehen... .

Kurz du zahlst unmengen für ein nicht funktionierendes Produkt.

Re(3): A1 Friends

bart99 — Sun, 12 Sep 2004 10:58:02 GMT

hab mich schon für 3 entschieden.

Naja, bei meinen freunden ist das relativ durgemischt, da ist alles dabei. also a1, max, one und telering.

ich hab mir alle tarife durchgeschaut, und der 3 tarif war für mich der, der mir am meisten zugesagt hat.

Re(2): A1 Friends

wissender — Sun, 12 Sep 2004 10:54:38 GMT

hast du vorwiegend leute mit A1 Nummer weil dann nim A1 Start. da zahlst 1 Cent. Oder wie wärs mit All in One!B-)

Re: A1 Friends

bart99 — Sun, 12 Sep 2004 10:53:31 GMT

Zu 3 Nummern. Richtig, aber ich hab mehr leute mit denen ich häufiger telefonier.

A1 Friends

wissender — Sun, 12 Sep 2004 10:48:53 GMT

Zu 3 Nummern 1000 Minuten monatlich 1 Cent/min, und zu 3 Nummern 1cent/sms!

Re(2): Fahrrad in China stürzt um und schlitzt reissack auf

bart99 — Sun, 12 Sep 2004 10:47:17 GMT

was genau ist dein problem?

Hab mir jetzt 3 genommen!

bart99 — Sun, 12 Sep 2004 10:46:25 GMT

Seit gestern hab ich jetzt mein 3 handy lgu8120 und bin derweil eigentlich noch vollstens zufrieden. Das Handy ist erste Sahne, um 0 euro echt okay. Mir kommt vor das ich eine bessere Sprachqualität habe als bei A1 (liegt vielleicht am handy, hatte vorher das t610)

Der Empfang ist auch wahnsinn, hab sogar dort empfang wo ich mit A1 keinen hatte (keine ahnung warum) und abgebrochen ist mir auch noch kein gespräch, egal ob ich jetzt mitten in Wien oder im tiefsten niederösterreich war.

Also im Moment bereu ich es nicht zu 3 gewechselt zu sein.

Re(4): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Alpenländer — Sun, 12 Sep 2004 10:43:46 GMT

Gute Frage! Wüsste ich selber gerne

Sie haben zwei Mal während der Geschäftszeiten auf meinen One Anschluss angerufen, den ich natürlich nicht mehr aktiv eingeschalten habe bzw. abhöre. Aber am Fr hab ich bei der One Hotline angerufen, weil ich wissen wollte warum der Anschluß noch immer freigeschalten ist und die wirklich nette Mitarbeiterin hat mir erklärt, daß ich einen Monat Kündigungsfrist habe (der so gar nicht in den One AGB Bestimmungen steht bzw. ich den Absatz nicht gefunden hätte, aber ok) und das meine Kündigung noch "in Bearbeitung ist". Eine Kollegin von ihr hat schon zweimal versucht (lt. Hotline) mich zu erreichen, um mir einen Deal anzubieten.

Hab jetzt über die Hotline meine neue 3 Nummer hinterlassen Und jetzt schau ma mal ... nächste Woche sollte ich mehr wissen.

Sers
Alpenländer

Re(3): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

colorado — Sun, 12 Sep 2004 10:00:10 GMT

wenn du bei one monatsrechnungen von 80 euro gehabt hast, was haben sie dir denn angeboten, damit du bei denen dabei bleibst?

Re: Fahrrad in China stürzt um und schlitzt reissack auf

ER — Sun, 12 Sep 2004 08:45:20 GMT

Warum haltest dann nicht einfach die Klappe? Es bringt dem Forum nicht viel solchen Müll zu posten

Re(2): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Alpenländer — Sat, 11 Sep 2004 16:59:38 GMT

Hi!

Bin letztes Monat auch von One zu 3 gewechselt. Bei One hatte ich zwischen 280 und 350 Min im Monat aktiv telefoniert um EUR 70,- .... EUR 80,-

Jetzt habe ich auch den 3Deal300 um EUR 35,- fix. Hab mir auch das LG 8120 um EUR 0,- dazu geholt. Standby Zeit sind auch bei UMTS kein Thema mehr. Komme mit meinem Akku bei den oben erwähnten Telefongewohnheiten 5 (!) Tage aus, also total ok.

Das Videotelefonieren und den anderen Schnick-Schnack brauche ich zwar nicht, aber z.B. ist die 3Box WESENTLICH besser als die One Box (per Web und per E-Mail Client abrufbar und speichert alles: Telefonanrufe, Fax, E-Mails etc.).

Der Empfang ist in den Ballungszentren drurchwegs gut (3G) und abseits auf A1 Niveau (da das A1 Netz das 2G bzw. 2,5G Netz von 3 ist).

Ich hab den Umstieg nicht bereut, obwohl mir jetzt One nachläuft und mir schon versucht hat den zweiten Deal anzubieten, damit ich Kunde bleibe (war Kunde seit 2000). Aber was mache ich mit zwei Handy's?

Sers
Alpenländer

Re(2): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

empire — Sat, 11 Sep 2004 16:29:50 GMT

Behalt dir dein T-Mobile Handy und bleib glücklich damit!

Mit 3 wirst dich nur ärgern, glaubs mir ich spreche da aus Erfahrung! War auch zuvor T-Mobile Kunde hab mich dann ein halbes Jahr mit 3 rumgeplagt und bin dann aufgrund von beschwerden aus dem Vertrag gekommen. Jetzt bin ich wieder glücklicher T-Mobile Kunde!

NICHT IMMER IST DAS`BILLIGSTE DAS BESTE!

Re: Wechsel zu "3" oder eher nicht?

dizo — Sat, 11 Sep 2004 14:40:20 GMT

selbige Entscheidung kommt bald mal bei mir, hab 2 Verträge ( A1 Remix und T-Mobile Euro Profi)

zahl 10 + 25 + 25€ GPRS im Monat Grundgebühr, rund 150 - 200€ Gesamt Telefonkosten im Monat.

Das will ich mindestens halbieren - wie sieht das mit dem 3 Datenpaketen aus - ohne jetzt auf deren HP suchen zu müssen, was kosten mich 20 MB im Monat an UMTS oder GPRS, weis das wer auswendig

Ich telefonier jeden Tag rund 30 Minuten, in alle möglichen Netze

A1 hab ich deswegen, weil ich einen Cent in A1 zahl, mit T-Mobile ruf ich alle anderen an.

Re(2): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Spedi — Sat, 11 Sep 2004 14:38:14 GMT

in welchen Punkten sind die Mobiles mies ??

Daß der Akku nicht so lange hält... tja.. ist halt andere Technik drinnen... eigentlich sogar 2 Handys... ein GSM für die nicht Kernzonen und ein UMTS-Teil.... und 2 Sender brauchen halt mehr strom als einer... Aber die Laufzeiten werden von Modell zu Modell eh immer besser...
Bei GSM war es am Anfang auch nicht anders.

Aber sonst, viele mir kein Punkt ein, wo die UMTS-Mobiles schlechter sind..

Re(3): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Spedi — Sat, 11 Sep 2004 14:36:11 GMT

ja bitte gerne

Re: Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Twist — Sat, 11 Sep 2004 09:07:07 GMT

ich hatte den gleichen a1 tarif.

die drei handys sind mies
der empfang und das netz liegt laut usern auf telering standard welcher nicht so toll ist
tarif in fremdnetze ist relativ hoch wenn die gratis zeit um ist
aber an sonsten hört sich das ganze recht günstig an.

ich selber bin zu one gewechselt weil:
100 sms gratis pro monat
200 min gratis
viele freunde die one haben (1cent)
guter empfang
10cent in alle netze (5cent wäre auch möglich)
gratis handys sind echt toll (nokia 6600 zB)
und das um 40.- pro monat

Re(2): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

bart99 — Sat, 11 Sep 2004 08:14:46 GMT

Danke für deine Ausführliche Antwort.

Das Nokia werd ich mir eh nicht nehmen, eben wegen oben beschriebener Gründe von dir.

und das ich normale handy´s ausserhalb der kernzonen verwenden kann hört sich gut an, danke

Re(2): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

bart99 — Sat, 11 Sep 2004 08:12:04 GMT

das mit der standbyzeit hab ich schon berücksichtigt. ich bin eh dauernd wo, wo es eine steckdose gibt.

Re(2): Wechsel zu "3" oder eher nicht?

bart99 — Sat, 11 Sep 2004 08:10:54 GMT

Telering fällt weg.
Wegen mehrerer Gründe.

Re: Wechsel zu "3" oder eher nicht?

T_o_m — Sat, 11 Sep 2004 05:36:28 GMT

warum suchst keinen der den vertag mt 250 minuten hergibt um 25euro?

gibt eh genug davon

Re: Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Spedi — Sat, 11 Sep 2004 04:24:07 GMT

ich war auch bei A1... ebenfalls mit Xcite-Tarif.
Meine Rechnungen lagen zwischen 40 und 60€.

Bin dann zu 3 gewechselt.
Habe allerdings die ersten 6 Monate halbe Grundgebühr und den 3VideoPlus 250 Vertrag mit 250min.
Meine Telefoniegewohnheiten haben sich kaum geändert und ich bin erst 2x knapp über das Limit gekommen.
Meine ersten 3 Monatsrechnungen bei 3 waren günstiger als 1 Monat bei A1.

Gut, ok... in Kellerlokalen hast manchmal sehr wenig bis keinen Empfang, aber so bald du raus kommst, und dich hat wer angerufen, bekommst eine Meldung zugeschickt.
Ich selber habe das NEC e616 und mit bissi telefonieren am Tag hält mein kleiner Akku seine 24h. Den großen Akku hab ich noch nie wirklich getestet.

Sollte es dir um eine lange Standby-Zeit gehen, dann wäre das 7600 recht gut... angeblich 4-6 Tage. Der Nachteil: ich würde sagen so ca. 60-70% der Angebote von 3 kannst nicht nutzen, da das Handy zB. eine maximale Downloadgröße hat, nicht Videotelefonieren kann usw... Bilder kannst nur auf andere 7600 verschicken weil sie ein anderes Format haben...
Wenn die Akkulaufzeit weniger ein Problem ist, dann kannst auch jedes andere Mobile nehmen. Für mich sind die 24h Standby derzeit kein Problem.

Außerhalb der Kernzonen kannst jedes modernere GSM-Handy verwenden (entsperrt natürlich) dann hast zwar auch nur GPRS und Sprachtelefonie (Video würde ja sowieso nicht gehen), dafür aber ein kleines Handy mit langer Laufzeit.
So habe ich es jetzt 1 Monat im Ausland gemacht, weil es dort noch kein UMTS gibt.

Meinen A1 Vertrag habe ich auch weiter laufen lassen, weil ich Minus-Punkte hatte.... nachträglich gesehen hätte ich mich gleich freikaufen sollen, das wäre günstiger gekommen. Versuch es dir mal auszurechnen.

Re: Wechsel zu "3" oder eher nicht?

mr_gonzo — Sat, 11 Sep 2004 01:16:34 GMT

Du must dir darüber im klaren sein, dass die 3 Mobiles was z.B. die Akkuleistung betrifft nicht mit GSM Telefonen mithalten können. Ich hab das A920 und das ist etwa 2 mal am Tag an der Steckdose. Beim LG soll das ja angeblich schon ganz gut sein, aber angesichts des mehrverbrauchs durch die andere Verbindungsart muss man auch bei diesem Handy damit rechnen, dass man ca. 2 Tage Standby hat ... (Sollte es jemand besser wissen mich bitte richtigstellen, würd mich auch interessieren)

Vom Tarif her wäre es sicherlich die bessere entscheidung ... (obwohl nix an meinem alten 500er tarif ran kommt)

Re: Wechsel zu "3" oder eher nicht?

Bucho — Sat, 11 Sep 2004 00:11:33 GMT

Wie schaut die Kalkulation mit einer Telering Anmeldung aus?

Fahrrad in China stürzt um und schlitzt reissack auf

bart99 — Fri, 10 Sep 2004 21:57:22 GMT

"is ma scheissegal wos du mochst"

Nein, bleib bei a1

bart99 — Fri, 10 Sep 2004 21:56:31 GMT

und wenn ja, warum?

Ja ich würde wechseln

bart99 — Fri, 10 Sep 2004 21:56:09 GMT

20€ sind 20€

Wechsel zu "3" oder eher nicht?

bart99 — Fri, 10 Sep 2004 21:55:52 GMT

Interessiert euch wahrscheinlich nicht, aber ich steck in einer zwickmühle.

Bin jetzt bei A1 und hab den Tarif "Xcite". Meine letzte handyrechnung war ~80€
dabei hatte ich nur ~3,5 stunden telefoniert und 75sms verschickt.

Jetzt hab ich mir doch gedacht ich steig um auf "3deal300" mit 35€ grundgebühr im Monat. Kurzfakten: 5 stunden gratis in alle Netze, danach billiger als mein A1 tarif.

ich hab mir ausgerechnet ich komm im Monat auf ca. 60 €, was eine ersparnis von 20 euro wäre.

60€ deswegen:

35€ "3" Grundgebühr
12€ A1 Xcite Grundgebühr (muss mein handy noch bis mai angemeldet haben, da ich meinen vertrag im mai dieses Jahres verlängert habe)
~15 € für sms die ich mit 3 schicke und die nicht im 3deal sind.
---------------
~60€ ergibt eine ersparnis von 20€ pro monat. als zivi und bald arbeitsloser schau ich auf jeden cent.

Aktivierungsgebühr würde bei 3 entfallen, 3 monate zahl ich halbe grundgebühr und das lgu8210 gibts um 0€.

Rein aus dem Bauch heraus, würdet ihr wechseln?