Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

Re(10): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

airboy — Wed, 15 Sep 2004 12:30:28 GMT

junge, lern lesen.
deine url ist ein Spin-off
der original thread ist hier:
http://forum.geizhals.at/t276198,1766213.html#1766213

schaffst es nichtmal nach sstephan zu suchen?

Re(9): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

ufo12 — Wed, 15 Sep 2004 12:28:17 GMT

wir befinden uns hier im originalthread eröffnet von sstephan

der gesamte ast http://forum.geizhals.at/t276391.html

existiert hier aber nicht mehr da er entfernt wurde.

Re(8): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

Schnäppchenführer — Wed, 15 Sep 2004 12:22:13 GMT

Mein lieber Freund, ich würd die Äuglein öffnen: http://forum.geizhals.at/t276391.html .Da ist nix geplonkt oder gelöscht.

Re(7): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

ufo12 — Wed, 15 Sep 2004 12:13:58 GMT

na dann viel spass beim suchen im original thread
- Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

http://forum.geizhals.at/t276198.html

dieser gesamte ast hier ist "verschwunden" worden.

ich finde die möglichkeit eines plonks oder der schliessung eines threads für weitere postings ist mehr als ausreichend. unangenehm genug wenn man durch eine schliessung eines threads keine möglichkeit der antwort oder rechtfertigng mehr hat. das verschwinden lassen ganzer oder teilweiser threads hingegen ist nicht nur ärgerlich sondern auch bedenklich, zumal der inhalt geistiges eigentum des jeweiligen verfassers ist. auch wenn der forumsbetreiber immer wieder beteuert dass es hier ein privates forum ist, ist der inhalt öffentlich zugänglich. mutwillige veränderungen die noch dazu zu veränderten sachverhaltsdarstellungen führen können, sind rechtlich IMO nicht vertretbar, insbeondere da in den nutzungsbedingungen darauf nicht hingewiesen wird das dies seitesns des betreibers ohne jeden verstoss gegen die richtlinien durchgeführt wird. es handelte sich hier um einen thread im bereich tratsch! ich habe den chef vor 2 tagen darauf hingewiesen, er zieht es vor zu schweigen. im gegenteil verstösse gegen die richtlinien 3 und 6 auf die ich mehrmals hingewiesen haben bleiben weiterhin ungeahnded. der spass dabei ist das diese "kritik" hier als extremfall ausgelegt wird,
und damit scheinbar das entfernen des threads gerechtfertigt wird.

Re(6): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

Schnäppchenführer — Tue, 14 Sep 2004 20:02:04 GMT

dafür wird ein thread der dies aufzeigt und kritisiert einfach verschwinden gelassen. (woran erinnert mich das nur?)

http://forum.geizhals.at/t276391,1767804.html#176780

Äh was soll da verschwunden sein ??

Re(6): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

Private James — Tue, 14 Sep 2004 19:58:34 GMT

> du hast in deiner sig eine situation die sich mit recht und unrecht
> beschäftigt. vielleicht ist es wieder einmal an der zeit damit auch in euren
> eigenen reihen zu beginnen.

Hey, wir sind hier in einem Forum, da darfst ned gegen das Regime sein.
In China sperrens auch Menschen ein, wenns die politische Führung kritisieren.

Re(6): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

Private James — Tue, 14 Sep 2004 19:57:10 GMT

> ein armutszeugnis ist es aber auch, leute trotz meldung hier ungeplonkt
> ordinär rumschimpfen zu lassen

Na wehe ich würd mir sowas erlauben, aber manche sind halt gleicher.

Re(5): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

Private James — Tue, 14 Sep 2004 19:55:17 GMT

Autsch.

Re(6): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

sstephan — Tue, 14 Sep 2004 07:57:51 GMT

Du - in diesem Forum sind auch user, die Sippenhaftung + Massentransport von Menschen in Viehwaggons gutheissen hochwillkommen + und handeln sich von keinem Verantwortlichen auch nur eine Ermahnung geschweige denn eine Sperre ein...

http://forum.geizhals.at/t266440,-1.html#1659547

Re(5): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

ufo12 — Mon, 13 Sep 2004 21:54:37 GMT

ein armutszeugnis ist es aber auch, leute trotz meldung hier ungeplonkt ordinär rumschimpfen zu lassen http://forum.geizhals.at/t275878,1763663.html#1763663
und im nächsten posting bereits gegen eine weitere forumsregel in bezug auf gewaltverherrlichung verstossen zu lassen.

http://forum.geizhals.at/t275878,1763668.html#1763668

dafür wird ein thread der dies aufzeigt und kritisiert einfach verschwinden gelassen. (woran erinnert mich das nur?)

http://forum.geizhals.at/t276391,1767804.html#176780

du hast in deiner sig eine situation die sich mit recht und unrecht beschäftigt. vielleicht ist es wieder einmal an der zeit damit auch in euren eigenen reihen zu beginnen.

Re: w. bush

wissender — Mon, 13 Sep 2004 15:56:41 GMT

dein nick is aber der beste

w. bush

OSTGOTENKÖNIG — Mon, 13 Sep 2004 13:41:34 GMT

bezeichnend ist, dass W.Bush und Rotzfressa weiterleben aber die Polizei tot gemacht wird

Re(6): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

ibinsnur — Mon, 13 Sep 2004 11:10:02 GMT

ich finde, dass das klima hier besser geworden ist - und ein bischen kontroversiell sollte ein forum schon sein. man sollte halt nicht nur austeilen können, sondern auch einstecken!

ciao

Re(6): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

airboy — Mon, 13 Sep 2004 10:53:43 GMT

und welchen sinn hat es, sich einen anderen nick zu nehmen
nur weil viele trolle hier sind?

Re(5): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

lerngruppe — Mon, 13 Sep 2004 10:49:43 GMT

ich sag dir was das Problem ist

Hier wird nurmehr gestänkert-sinnvolle SAchen nehmen ab und so werden immer weniger vernünftige User hier sein-ein grosser Rest Müll wieder überbleiben

Der Haken für dich : ich hab mich mit meine normalen Nick hier mal verabschiedet böderweise kannst du das ja nicht machen als Chef der Sache *gg*

ich würd sagen ihr bekommt das Problem mit idiotischen User (hier meine ich nicht Twist) einfach nicht in den Griff-wobei ich auch nicht wüsste wie das gehen sollte

Ich hab ja jetzt 2 Alternativforne gefunden (GH war mein erstes Forum in dem ich aktiv war) aber in jedem dieser Foren ist es friedlicher, es gibt so gut wie KEINE dummen Antworten und alle "scheinen sich lieb zu haben"

ich wurde sogar schon gefragt wieso ich immer "ich hab eh schon die Suchfunktion verwendet" dazuschreib-da sieht man das ich nen GH Schaden hab *g*

Fazit: das Forum verkommt und ihr könnt nix dagegen machen

Re(5): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

ApuXteu — Mon, 13 Sep 2004 10:41:46 GMT

Also nach mehreren Jahren gewöhnt man sich doch mit der Zeit dran

Re(3): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

ApuXteu — Mon, 13 Sep 2004 10:40:34 GMT

Denk ich auch.

Re(2): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

sstephan — Mon, 13 Sep 2004 10:22:23 GMT

Hab auf nix bestimmtes angespielt - es ist halt aufgefallen. MJY hats eh schon erklärt:

- Offenbar nur ein user, der mehrere nicks angemeldet hat
- Meldungen dieses users verzichtbar (kann ich nicht beurteilen, ich hab ja nur mehr die roten Betreffzeilen gesehen)
- Nicksperre (die war nicht sichtbar) gibts eh, ist aber wegen "technischer Neuerungen" bzw. "Test" nicht sichtbar

Somit alles klar - ich war halt neugierig.

Re(4): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

anbransa — Mon, 13 Sep 2004 09:59:49 GMT

Aha, danke für die Info . . . - bei der Polizei hats aber ned funktioniert ;.-) - aber ich habs gelesen - ihr testet noch .

Lg

A.

Re(4): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

mjy@geizhals.at — Mon, 13 Sep 2004 09:58:48 GMT

Was hast du eigentlich für ein Problem? Deine andauernde Stänkerei und ist ja echt lästig und die persönlichen Angriffe sind ein Armutszeugnis.

Re(3): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

mjy@geizhals.at — Mon, 13 Sep 2004 09:57:51 GMT

Sollten sie eigentlich sein, wir testen noch. (die Nicks sind anders gesperrt als über die ID)

Re(3): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

Twist — Mon, 13 Sep 2004 09:52:16 GMT

lass ihn toben.....der hat "sowas" öfter

Re(2): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

Badeschlapfenduscher — Mon, 13 Sep 2004 09:51:45 GMT

einfach nur

Re(2): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

anbransa — Mon, 13 Sep 2004 09:50:02 GMT

Hallo mjy,

warum sind die Nicks eigentlich nicht gesperrt ?

A.

Re: Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

mjy@geizhals.at — Mon, 13 Sep 2004 09:47:21 GMT

Jemand hat sich einen Haufen Nicks registriert und herumgetrollt bzw. gleich obszöne/anstößige Nicks verwendet. Das gefiel uns nicht besonders.

-mjy

Re(2): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

airboy — Mon, 13 Sep 2004 09:46:48 GMT

nein er meint das in den letzten tage lauter neue user kommen die irgendeinen schrott schreiben. das wird aber schon ein bestehender user sein..

Re(2): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

anbransa — Mon, 13 Sep 2004 09:46:46 GMT

Denk es geht um die beiden:

http://forum.geizhals.at/t276198,1766236.html#1766236

Sind mehrmals rot geplonked (ohne Angaben von Gründen) und sind nicht mal gesperrt.

A.

Re(2): Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

anbransa — Mon, 13 Sep 2004 09:44:57 GMT

Denk es geht ihm um die User Polizei

http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=73471

oder um die:
http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=73531

die mehrmals rot geplonked sind und nicht gesperrt.

A.

Re: Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

ApuXteu — Mon, 13 Sep 2004 09:43:16 GMT

Auf was spielst Du an?
Kenn mich nicht aus.

Wobei die Ploks in letzter Zeit wieder mal recht locker sitzen.

Re: Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

dizo — Mon, 13 Sep 2004 09:39:51 GMT

???

was willst du damit aussagen?

Lauter neue (kreative) Nicks - lauter Plonks - was ist los?

sstephan — Mon, 13 Sep 2004 09:34:31 GMT

Der Betreff sagt eh schon alles - die Plonks nochdazu fast alle vom Chef persönlich und ohne Angabe von Gründen.

Ich hätte ja zuerst auf einen best. User getippt - aber der ist gar nicht gesperrt.

Kann mich jemand (hinsichtlich der obigen Frage wohlgemerkt) aufklären?