Mozilla vs. IExplorer

Re(8): Mozilla vs. IExplorer

Kub — Mon, 18 Oct 2004 07:16:31 GMT

Schön und gut aber ich glaube dass ma in einem öffentlichen Forum einen anderen Ton wählen darf/muss/sollte

Re(7): Mozilla vs. IExplorer

GriLLe — Mon, 18 Oct 2004 06:25:31 GMT

Hi
Ich glaube, er versucht Dir klarzumachen, dass Du Dein Haus mit den falschen Bauteilen aufbaust. Möglicherweise unflexible Fertigbauteile von einer Monopolfirma statt mit außen-Ziegel, innen-Rigips. Dadurch wirst/bleibst Du Häuselbauer statt Baumeister zu werden.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Man muss einen Computer nicht einschalten, um festzustellen, ob Windows installiert ist. Sehen Sie einfach nach, ob die Aufschrift auf der "Reset"-Taste noch lesbar ist.

Re(4): Mozilla vs. IExplorer

Dr. Watson — Sun, 17 Oct 2004 12:15:15 GMT

genau, der satz triffts wohl am besten

Re(3): Mozilla vs. IExplorer

User284 — Sun, 17 Oct 2004 12:11:26 GMT

danke, man tut was man kann

Re(2): Mozilla vs. IExplorer

Dr. Watson — Sun, 17 Oct 2004 11:53:38 GMT

http://beta.iacss.org/~olli/test/test.html

Was ist denn das?

Dass "kub" nur Müll produziert war mir klar, aber dass jemand hergeht und in diesen Müll noch ne Tabelle einpflanzt, das hätte ich niemanden zugetraut *applaudier*

Re(2): Mozilla vs. IExplorer

Kub — Sun, 17 Oct 2004 08:59:24 GMT

Ja vielen Dank, so wollt ich das. Mit tabellen wärs ja eh einfach. Aber da jeder in diesem Forum behauptet dass Tabellen schlecht für WEB-Sites sind wollt ich das mit CSS machen. Aber ich werd dass alles eh neu mit Tabellen machen.

Ein dickes Danke trotzdem

Re(5): Mozilla vs. IExplorer

nGin — Sat, 16 Oct 2004 21:35:17 GMT

Geschmäcker sind ja verschieden...

was hat dir den z.B. an Opera nicht gefallen?

Ein riesen Vorteil für mich z.B. ist dass man mit Opera auf Knopfdruck Popups, Plugins, Sound, Gif-Anis, Java und Proxy ausschalten kann.

Re: Mozilla vs. IExplorer

User284 — Sat, 16 Oct 2004 12:39:09 GMT

jetzt ohne deinen code komplett zu ändern (was ich jetzt sicher nicht mache ):

http://beta.iacss.org/~olli/test/test.html

ist es das, was du wolltest?

Re: Mozilla vs. IExplorer

User284 — Sat, 16 Oct 2004 12:01:55 GMT

ich nehme an es geht um die titel-leiste mit home, fachbereichsteam etc.

ich würde das nicht als absatz "

", sondern als table mit bestimmter breite usw. darstellen.) ansonsten kommen immer unschöne effekte umbrüche etc. zur geltung .

Re: Mozilla vs. IExplorer

extrem_oaga_nick — Wed, 13 Oct 2004 13:10:09 GMT

blöde frage: hast du das mit DW gezeichnet? weil diese "unschönen" balken ein typischen zeichen für eine positionierung von DW sind?

ciao

Re(5): Mozilla vs. IExplorer

pong — Sun, 19 Sep 2004 18:13:54 GMT

Es gibt genug fertige CSS Rohlinge für Standard 2/3/4-spaltige Layouts, wieso spielen sich dann immer alle mit div. Exoten herum?

pong

Re(7): Mozilla vs. IExplorer

Dr. Watson — Sun, 19 Sep 2004 13:15:38 GMT

Jetzt lass ichs eh.
Ich hab versucht dir das auf die nette art klar zu machen, aber du willst es scheinbar nicht kapieren, wohl ein Brett vorm Kopf.

Mit der Einstellung die du hast, wirst du NIE eine ordentliche Seite hinbringen. Aber das wirst du schon selbst bemerken, vielleicht denkst du irgendwann mal an meine Worte zurück.

Re(6): Mozilla vs. IExplorer

Kub — Sun, 19 Sep 2004 13:09:12 GMT

Zitat:
Meinst du ich könnte mit 0 wissen ein Haus bauen? Wohl kaum.

GENAU DAS IST ES JA!!!!!!!!

Wie soll ich es denn bitte lernen wenn solche komiker wie du existieren? A Forum ist dazu da, Anworten auf Fragen zu bekommen! Wenn man diese Anworten ned bekommen (bzw nur wenn man persönlich wird) sondern nur verärgert wird weil a paar Wichtigtuer ihren senf dazu geben, ist das die falsche Motivation.
Also lass deine Sau-blöden meldungen! Wennst nochmal irgendwas ablassen willst, sprich es in a sackerl und schmeiss es weg....

Re(5): Mozilla vs. IExplorer

Dr. Watson — Sun, 19 Sep 2004 12:36:08 GMT

Tja tut mir leid, aber da täuscht du dich.
Einerseits bin ich "erst" 18, trotzdem mach ich schon Webdesign seit 4-5 Jahren, ich hab früh damit begonnen.
Auch hab ich diese Phasen die du grade durchmachst, durchgemacht, und weiß wie das als Anfänger ist. Genau darum geb ich dir die Entsprechenden Tipps, damit anderen nicht die selben Anfängerfehler unterlaufen, wie mir.
Eine komplette Website zu erstellen, wenn man keinen Plan davon hat, ist einfach nicht drin, das merkst du doch selbst.
Meinst du ich könnte mit 0 wissen ein Haus bauen? Wohl kaum.

Von wegen nichts produktives beitragen: Ich hab dir im letzten Thread die Problemlösung gegeben, und ich hab dir auch in dem Thread die "Lösung" gesagt, die dir im Endeffekt am meisten bringt.
Wenn dir das nicht passt, was ist in deinen Augen sonst eine Lösung? In deinem Fall müsste man die Komplette seite neu schreiben, und ich denke nicht dass sich jemand hier die arbeit macht, und das für dich erledigt. Insofern wirst du also nie so eine Lösung kriegen, wie du sie dir gerade wünscht.

Mir persönlich ist es reichlich egal was du machst bzw. was du lernst oder nicht lernst. Ich sag dir einfach nur aus Erfahrung, Webdesign ohne HTML und CSS zumindest ansatzweise zu können, ist nicht drin.

Re(7): Mozilla vs. IExplorer

RevX — Sun, 19 Sep 2004 12:28:02 GMT

Da hilft dir sicher eine Suche im Internet weiter!!! Stichworte wie "iframes frames nicht verwenden pro contra" sollten helfen...

Re(6): Mozilla vs. IExplorer

Kub — Sun, 19 Sep 2004 11:47:31 GMT

Aber gibt es denn auch eine begründung WARUM man das nicht verwenden soll?

Re(4): Mozilla vs. IExplorer

Kub — Sun, 19 Sep 2004 11:46:32 GMT

Na weil du wahrscheinlich 35 bist und dein leben lang nix anderes machst als Homepage programmierst. Ich dagegen habe vor 3 Monaten angefangen mich damit zu beschäftigen. Und du versuchst nun dein Wissen dass du hausnummer seit 10 Jahren erlernst mir in einem Thread zu verklickern. Wie stellst du dir das vor? In unserem letzten Thread ist es um die Browsererrors gegangen. Nun habe ich keine mehr und denk mir " jo na jetzt kannst es nochmal wagen was auf geizhals zu fragen"....und was is??? Es kommt die nächste Bullshit meldung von dir, die wiedermal NUR ärger auslöst und nichts produktives enthält. Ich mein was stellst du dir vor? Glaubst ich werd jetzt wegen deiner freundlichen Aufforderung, die mit dem Kommentar "Dein Code ist zum-in-die-Tonne-treten" geschmückt ist, HTML und CSS lernen damit du zufrieden am abend in einer Bar zu deinen Freunden sagen kannst: "Hah, heit hob i wieder moi an trottl zagt, dass i Gott bin".....

....nicht in diesem Leben....

Wegen solchen kommentaren würd i am liebsten die ganze huren hacken wegschmeissen......DANKE FÜR DEINE!!! MOTIVATION.

Re(5): Mozilla vs. IExplorer

RevX — Sun, 19 Sep 2004 11:34:49 GMT

Es ist natürlich ein Dilemma!

Jeder sagt: Nimm keine Tabellen fürs Design, nimm keine Iframes fürs Design und um gottes willen nimm ja keine Frames für a Design!

Und nimm schon garnicht Flash! *g*

Im Ernst, im Idealfall kannst alles mit HTML und CSS lösen, das ist aber wahrscheinlich die aufwändigste Lösungsvariante. Am besten du nimmst eine Lösung, die praktikabel für das jeweilige Problem ist und baust eine "saubere" Lösung dafür!

Re(3): Mozilla vs. IExplorer

Dr. Watson — Sat, 18 Sep 2004 19:03:16 GMT

> Ich hätte mir auch gewünscht dass du dich DIESES mal ned einmischt. Denn
> deine Kommentare gehn mir wirklich am A... vorbei

Aus welchem Grund? Weil ich recht habe?

Re(2): Mozilla vs. IExplorer

Kub — Sat, 18 Sep 2004 17:47:39 GMT

Ich hätte mir auch gewünscht dass du dich DIESES mal ned einmischt. Denn deine Kommentare gehn mir wirklich am A... vorbei

Re(5): Mozilla vs. IExplorer

timbarley — Sat, 18 Sep 2004 15:23:08 GMT

es muss ja auch nicht jeder homepages erstellen.

wer mit dem design eines e-media assistenten zufrieden ist - bitteschön.

Re: Mozilla vs. IExplorer

Dr. Watson — Sat, 18 Sep 2004 15:19:23 GMT

Ach, wir hatten ja schonmal das vergnügen.
Leider hast du genau gar nichts gelernt damals, daraus resutliert wieder so eine Seite.
Der Quelltext ist wie damals zum in-die-Tonne-treten.

Ich hab dir damals schon prophezeit, dass du beim nächsten Problem wieder hier stehn wirst, und das ist auch eingetreten.

Auch diesmal wieder mein Tipp: Lern HTML und CSS, taste dich langsam an sowas heran, oder lass es.
Kein Meister ist vom Himmel gefallen würde Opa da jetzt sagen.

Re(5): Mozilla vs. IExplorer

PhantomLord — Sat, 18 Sep 2004 09:38:27 GMT

ganz meine meinung!

Re(4): Mozilla vs. IExplorer

Kub — Sat, 18 Sep 2004 09:34:54 GMT

Dieser Meinung kann ich mich nur anschliessen!!!

Jeder sagt: Nimm keine Tabellen fürs Design, nimm keine Iframes fürs Design und um gottes willen nimm ja keine Frames für a Design! Was bleibt dann bitte noch für a 0815-Seite übrig???? Wozu gibt es denn dann überhaupt solche ich sag mal Werkzeuge zum Homepage Design? Nicht jeder will und hat die Zeit sich in PHP, CSS und was weiß ich was es da noch alles gibt, einzustudieren. Und niemand sagt eigentlich was an diesen ganzen sachen so verkehrt ist, dass man sie nicht nehmen sollte. Ich weiß nicht mehr was für a Homepage das beste ist. Vielleicht sollte sich mal jemand erbarmen und eine Liste machen, was "erlaubt und was nicht erlaubt" ist und dann auch WARUM es nicht "erlaubt" ist.
Würde glaub ich vielen "Anfängern" helfen!!!!!

Re(3): Mozilla vs. IExplorer

PhantomLord — Sat, 18 Sep 2004 08:39:54 GMT

weiß nicht was ihr gegen iframes habt. ich finde, sie erfüllen ihren zweck mehr als passabel. und wirklich gute, EINFACHE alternativen gibts net. und wegen den 5 % der surfer, deren browser iframes nicht korrekt darstellen kann, mache ich mir nicht ein haufen mehrarbeit.
ich versteh leute sowieso nicht, die mit opera oder netscape surfen. hab alles ausprobiert und außer firefox hat mich nichts begeistern können...

lg

Re(2): Mozilla vs. IExplorer

Kub — Fri, 17 Sep 2004 18:30:38 GMT

Guter Kommentar!

Re(2): Mozilla vs. IExplorer

airboy — Fri, 17 Sep 2004 16:39:25 GMT

besser als ein echtes frame

Re: Mozilla vs. IExplorer

pong — Fri, 17 Sep 2004 16:38:18 GMT

igitt ein iFrame

pong

Re(7): Mozilla vs. IExplorer

Spedi — Fri, 17 Sep 2004 08:19:00 GMT

Ein Kollege von Dir hat diese Woche schon bei uns angefangen

Re(6): Mozilla vs. IExplorer

Kub — Fri, 17 Sep 2004 08:17:54 GMT

I fang am Montag bei ARCS in Seibersdorf an. Hab irgendwie eh scho panik davor

Re(5): Mozilla vs. IExplorer

Spedi — Fri, 17 Sep 2004 08:12:45 GMT

echt... im 7ten schon !?

Wo machst Praktikum ?

Re(4): Mozilla vs. IExplorer

Kub — Fri, 17 Sep 2004 07:50:35 GMT

Re(3): Mozilla vs. IExplorer

Spedi — Fri, 17 Sep 2004 03:55:15 GMT

welches Semester?

Re(2): Mozilla vs. IExplorer

Kub — Thu, 16 Sep 2004 20:40:39 GMT

Ich mach das fürn lieben Dr. Sommer und freiwillig. (Bezahlung ist ein Abendessen im Schweizerhaus)
Ich mach Elektronik

Re(2): Mozilla vs. IExplorer

Kub — Thu, 16 Sep 2004 20:38:47 GMT

Das könnte es wirklich sein. Bei mir im Mozilla ist das Menü nämlich auch 2 zeilig. Ich werds mal ausprobieren

Re: Mozilla vs. IExplorer

Spedi — Thu, 16 Sep 2004 19:49:24 GMT

bei welchem Prof. mußt das denn machen ??

Machst Du E oder EID ??

Re: Mozilla vs. IExplorer

bneu — Thu, 16 Sep 2004 19:14:45 GMT

ein paar verbesserungsvorschläge:

>p< gehört meiner meinung nach weg. du solltest besser ein pading von 2px beim div einführen

da ich den font nicht habe, verteilt sich das menü auf 2 zeilen. -->standard font oder bitmaps verwenden.

das sollte nur als anregungen gesehen werden. also nicht persönlich nehmen

Mozilla vs. IExplorer

Kub — Thu, 16 Sep 2004 11:09:07 GMT

Liebe Leute. Ich habe nun alle Browser Checkerrors aus meiner Homepage ausgemerzt.
Im IExplorer sieht sie auch nun okay aus, aber leider nicht im Mozilla. Die Positionierung ist im Eimer. Ich denke dass ich mim Margin Befehl Mist gebaut hab. Aber wie kann ich das verhindern bzw verbessern?
Ich habe im Netz keine passende Antwort gefunden. Vielleicht habe ich auch nach dem Falschen gesucht.

Könnt Ihr mir da weiterhelfen?
Hier nochmal der Link: http://members.aon.at/ekubicek/tek2/