Chello oder Inode ?

Re(15): Chello oder Inode ?

supastar2 — Mon, 20 Sep 2004 09:13:12 GMT

Ja das 4 GB Paket reicht vollkommen aus, wenn du hald deine Downloads nach 21 Uhr machst, hast du ja dennoch quasi eine flatrate.
Bei mir hats 2 Wochen gedauert, es war aber Sommer, mein Bezirk gerade entbündelt und ich einer der ersten Kunden dort.
Inode kann da wenig machen, es muss mal der Telekom Bautrupp vorbeikommen und die Leitung kontrollieren / neu legen. Also je beschäftigter der Bautrupp ist, desto weniger Zeit hat der und desto länger dauerts. Davon hängts im Endeffekt ab wielange Anschluss insgesamt dauert, das umstecken am Wählamt geht sehr flott.

Re(14): Chello oder Inode ?

Clown — Mon, 20 Sep 2004 06:15:16 GMT

danke für deine hilfe erstmal!

ich werde mir das 4gb paket nehmen.
ich brauch einfach net mehr, und außerdem wird meines wissens auch bei diesem paket der download in der nacht nicht gerechnet. das ist einfach genug für mich. zudem mag i net mehr wie € 40 für inet ausgeben.

dauert glaub ich eh 3-4 wochen, bis man es bekommt, oder?
weil i brauch es erst dann...dann würd i es scho jetzt aber bestellen.

Re(13): Chello oder Inode ?

supastar2 — Sun, 19 Sep 2004 22:21:13 GMT

Ich habe xDSL 1500/384 mit Mehrplatzoption, kostet 53 Euro glaub ich. Ist das Geld aber in jedem Falle wert.

Re(13): Chello oder Inode ?

supastar2 — Sun, 19 Sep 2004 22:20:01 GMT

Ich bin von chello zu inode gewechselt primär wegen dem Ping beim online Spielen. Hatte nach Modem Tausch nurmehr packet loss, was bei FPS Shooter ja nicht ganz so das Wahre ist. Der Chello ping ohne *TRÖT* Loss war auf .de und auf .at servern sowieso sehr gut. Inode ohne freigeschaltenen Fastpath kommt an da nicht ganz ran, jedoch mit FP hast du denselben ping wie bei chello wenn alles glatt läuft. Ich war jahrelang mit chello zufrieden nur wenn dann mal ein Problem auftritt wird das nie behoben. Der Inode ping mit FP ist wirklich auf fast jedem Server sehr gut. Vorallem ist er konstant, keine Schwankungen was ein sehr angenehmes Spielgefühl mit sich bringt. Also ich würds nicht mehr hergeben
Zusätzlich habe ich ums selbe Geld wie bei Chello 1500/384 und da wirklich die volle Bandbreite. Bei Chello hatte ich noch nie die angegebenen Bandbreiten, aber das varriert sehr, es gibt auch sehr gut Chello Gebiete wo es überhaupt keine Probleme gibt. Ich kenne einige Leute mit denen ich desöfteren online spiele die inode haben, keiner hatte bislang irgendwelche gröberen Probleme. Falls diese doch auftreten war der Inode Support immer sehr rasch und hats wieder behoben. Das ist echt ein Pluspunkt, meine Chello Leitung war fast 3 Monate unspielbar. Nach täglichen Anrufen und Zusagen dass sie mich zurückrufen (was sie kein einziges Mal taten) wars mir dann auch zu blöd. Ich pinge dir mal ein paar Server auf denen ich immer so spiele.

http://www.k-play.de
Ping http://www.k-play.de  [81.3.59.4] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=52
Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=52
Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=52
Antwort von 81.3.59.4: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=52

http://www.clanzone.at
Ping http://www.clanzone.at  [80.78.226.149] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 80.78.226.149: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=249
Antwort von 80.78.226.149: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=249
Antwort von 80.78.226.149: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=249
Antwort von 80.78.226.149: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=249

http://www.gameservers.at
Ping http://www.gameservers.at  [217.196.80.130] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 217.196.80.130: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=59
Antwort von 217.196.80.130: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=59
Antwort von 217.196.80.130: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=59
Antwort von 217.196.80.130: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=59

http://www.jolt.co.uk
Ping clarity.jolt.co.uk [195.149.21.11] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.149.21.11: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=58
Antwort von 195.149.21.11: Bytes=32 Zeit=52ms TTL=58
Antwort von 195.149.21.11: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=58
Antwort von 195.149.21.11: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=58

Re(12): Chello oder Inode ?

Srv-02 — Sun, 19 Sep 2004 21:24:06 GMT

> Ich finde auch dass Inode das bessere Produkt hat, eindeutig.

Würde ich gar nicht sagen, jedes Produkt hat seine Vorzüge und seine Nachteile.

> Man kann aber keinesfalls behaupten dass Chello/UPC nur Schattenseiten
> aufweist.

Sag' ich ja auch nicht.

Re(11): Chello oder Inode ?

patos — Sun, 19 Sep 2004 21:04:19 GMT

> Dann fang ned mit 95% aller Österreicher an ... -.-

Da die von Telekabel angeschlossenen Haushalte ebenfalls zu den österreichischen Haushalten gehören, handelt es sich hier um keine ausschliessende Assoziation.

Hey, es soll hier kein Glaubenkrieg ausbrechen. Ich bin ja nur bei Chello weil es seit 3 Umzüge immer noch prächtig funktioniert. Viele bekannte bei mir sind im Grossen und Ganzen zufrieden. Die Useranzahl in Wien spricht auch für sich.

Ich finde auch dass Inode das bessere Produkt hat, eindeutig. Man kann aber keinesfalls behaupten dass Chello/UPC nur Schattenseiten aufweist.

Ich werde mal den Thread aufmachen wenn ich Zeit habe ihn zu pflegen. Jetzt bin ich ziemlich ausgelastet

Seas

Re(12): Chello oder Inode ?

Clown — Sun, 19 Sep 2004 20:04:59 GMT

gut, dh. inode ist zu empfehlen diesbez.

ich schwank nämlich grad zwischen chello und inode...4 € unterschied bei den von mir ins auge gefassten paketen..

Re(11): Chello oder Inode ?

supastar2 — Sun, 19 Sep 2004 19:07:05 GMT

auf .at server durch die bank verschwindend niedrig
wen du magst gib mir ein paar server ips und ich pinge sie dir

Re(6): Chello oder Inode ?

Srv-02 — Sun, 19 Sep 2004 18:26:15 GMT

Hab' ich nicht so gemeint, sondern, dass er anscheinend keine Internetverbindung mit TV Kombi braucht, wenn er sich direkt zwischen Chello oder Inode entscheiden wird.

Aber mit den Wohnblöcken hast du recht und selbst ich würde, wenn ich könnte meinen TV Anschluss per Kabel beziehen, da SAT nur mager bei starkem Regen oder Hagel funktioniert.

Re(11): Chello oder Inode ?

The_Greek — Sun, 19 Sep 2004 16:17:29 GMT

> Kann ich nicht wirklich bestätigen. Viele Freunde haben noch immer
> Verbindungsdowns und häufige Ausfälle.

Ok in den letzten Tagen *PIEP*t bei mir Chello ein bissi ab, aber ich 1. wäre dass das erste Mal 2. muss nicht umbedingt Chello daran schuld sein weil sehr viele Faktoren hier in der Umgebung die Leitung beeinmträgchtigen können!

Re(5): Chello oder Inode ?

The_Greek — Sun, 19 Sep 2004 16:13:44 GMT

> Das nicht, aber anscheinend braucht er kein TV oder hat SAT.

Hm Leute ohne Tv gibts wohl ganz wenige und Chello Kunden haben meistens kein Sat! Wieso? Weil sie in Wohnblöcken wohnen und es dort verboten ist SAtschüsseln anzubringen (meistens)!

Re(8): Chello oder Inode ?

The_Greek — Sun, 19 Sep 2004 16:07:37 GMT

> ich will die bandbreite haben die ich zahle.

Wie war das nochmal? ADSL erfüllt nicht ganz die Bandbreite die sie eigentlich haben sollte? Also mit Chello hast du eigentlich immer volle Bandbreiten (ausser du wohnst im 10ten ) und hin und wieder sogar drüber!

Re(7): Chello oder Inode ?

airboy — Sun, 19 Sep 2004 16:03:57 GMT

ping ist mir eigentlich egal.
ich will die bandbreite haben die ich zahle.

bei inode haut das super hin.. in meinem gebiet als ich noch chello hatte auch..
aber es gibt sehr sehr viele stellen in wien wo die performance unterm hund ist und chello ist das ur egal

Re(10): Chello oder Inode ?

Clown — Sun, 19 Sep 2004 15:41:41 GMT

und auf .at server?

Re(6): Chello oder Inode ?

Naola — Sat, 18 Sep 2004 23:24:13 GMT

Naja eigentlich gibts den schon ..

ich habe Chello schon seit Jahren und immer eine sehr schnelle konstante zuverlössige verbindung ... auf guten servern bin ich mis ~ 140-200 KB/s unterwegs und es reicht ... der PING beim gamen ist immer spitze .. also .. auch wenn Inod super wäre WARUM soll ih umsteigen ode rbehaupten Chello sei nicht gut ... usw ...

Re(10): Chello oder Inode ?

Srv-02 — Sat, 18 Sep 2004 23:03:20 GMT

> Wenn er schon Chello in Erwägung zieht, dann wirds wohl bei ihm kein Problem
> sein
Dann fang ned mit 95% aller Österreicher an ... -.-

> Wie meinst du das?
Chello ist ja für deren Redundanz und Zuverlässigkeit bekannt.

> Da hast du recht. Aber seitdem alle 120 GB Sauger rausgehauen werden, hat sich
> die Lage erheblich verbessert.
Kann ich nicht wirklich bestätigen. Viele Freunde haben noch immer Verbindungsdowns und häufige Ausfälle.

> Wenn mir das 5 User mit DUMeter screenshots beweisen dann "Hut ab, Inode".
Jo mach einfach einen neuen Thread auf ... Screenshots von iNODE Tops.

Der airboy ladet noch einen rauf.

Re(9): Chello oder Inode ?

patos — Sat, 18 Sep 2004 22:53:19 GMT

> Ich sage mal, dass unter 50% der Haushalte kein Chello haben können

Wenn er schon Chello in Erwägung zieht, dann wirds wohl bei ihm kein Problem sein

> es aber ungewollt tun?

Wie meinst du das?

> Außerdem erreicht man per Chello lagebedingt auch KAUM die
> Höchstgeschwindigkeit.

Da hast du recht. Aber seitdem alle 120 GB Sauger rausgehauen werden, hat sich die Lage erheblich verbessert.

> Der airboy erreicht aber mit iNODE mitlerweile immer die 1500kbit

Wenn mir das 5 User mit DUMeter screenshots beweisen dann "Hut ab, Inode".

Re(8): Chello oder Inode ?

Srv-02 — Sat, 18 Sep 2004 22:35:18 GMT

> Mag sein. Da aber 95% der Haushalte in Österreich über ein Fernseher verfügen,
> kommt es durchaus vor, dass man Chello nimmt um von geringeren TV zu
> profitieren, was er bei Inode nicht kann

Ich sage mal, dass unter 50% der Haushalte kein Chello haben können, lagebedingt her oder, dass es sich für Chello oder Sub-Firmen nicht auszahlt eine Leitung zu legen. Ich wohne auch in Wien und kann keine Leitung bekommen, ohne nicht für die Unkosten aufkommen die entstehen würden um die Straße aufzumachen.

> Ich sehe ganz anders. Warum werben sie mit 1500 wenn man diese Geschwindigkeit
> NIEMALS erreichen kann. Sie sollten von mir aus 1500 verkaufen und das Modem
> für 1750 freischalten.

Warum wirbt Chello eigentlich, dass sie die Internet-Verbindung nicht trennen, es aber ungewollt tun?
Außerdem erreicht man per Chello lagebedingt auch KAUM die Höchstgeschwindigkeit.

Der airboy erreicht aber mit iNODE mitlerweile immer die 1500kbit.

Re(7): Chello oder Inode ?

patos — Sat, 18 Sep 2004 22:27:37 GMT

> Da er sich seinen Internet Zugang aussucht und sich zwischen Chello und Inode
> entscheiden wird, ist ihm anscheinend der Aspekt TV egal.

Mag sein. Da aber 95% der Haushalte in Österreich über ein Fernseher verfügen, kommt es durchaus vor, dass man Chello nimmt um von geringeren TV zu profitieren, was er bei Inode nicht kann

> Deswegen gibt iNODE ja auch 1500 her um ca. auf die 1280 zu kommen,
> schreiben sie sogar dazu.

Ich sehe ganz anders. Warum werben sie mit 1500 wenn man diese Geschwindigkeit NIEMALS erreichen kann. Sie sollten von mir aus 1500 verkaufen und das Modem für 1750 freischalten.

Da kann Inode erzählen dass es branchenüblich ist, tatsache ist dass man verliert etwas von der Geschwindigkeit durch den Overhead. Wie würde die Autofahrgemeinde reagieren wenn ein Auto für 200 Kmh spezifiziert ist, aber nur 180 erreicht?

Re(7): Chello oder Inode ?

patos — Sat, 18 Sep 2004 22:14:38 GMT

http://www.sipgate.at
Falls student -> http://www.at43.at

oder diverse andere deutsche/amerikanische Anbieter, wobei du eine deutsche/amerikanische leitung kriegst.

Re(6): Chello oder Inode ?

pong — Sat, 18 Sep 2004 17:49:33 GMT

ja

pong

Re(6): Chello oder Inode ?

Srv-02 — Sat, 18 Sep 2004 17:22:09 GMT

> Warum dann 9,50 monatlich zahlen? Du ersparst dir damit 220 + eine Menge Geld
> im Jahr

Mhmm stimmt, das wusste ich nicht und bei den Gebühren sind sie auch nicht so billig wie ycn, allerdings gibt es um 16€ ein Paket mit 1000 Freiminuten ins FN.

> Es ist nicht egal ob deine Pakete encapsulated werden. Du verlierst an
> Geschwindigkeit, weil du für die gleiche Menge Nutzdaten mehr Kontrolldaten
> über die gleiche Leitung durchjagen musst

Deswegen gibt iNODE ja auch 1500 her um ca. auf die 1280 zu kommen, schreiben sie sogar dazu. Zumindest war es noch so wie 1280 kbit aktuell waren (auf 1024). Bisserl mehr bleibt eh über und man bekommt eine saubere Leitung. Also mit xDSL kann man tatsächlich noch Online Spielen, während ein anderer surft oder kleinere Dinge saugt.

> Wo hast du das gelesen?

Da er sich seinen Internet Zugang aussucht und sich zwischen Chello und Inode entscheiden wird, ist ihm anscheinend der Aspekt TV egal.

Re(5): Chello oder Inode ?

eumega — Sat, 18 Sep 2004 16:17:30 GMT

das heißt saugen kann ich in der nacht und es wird nicht verrechnet!

Re(4): Chello oder Inode ?

supastar2 — Sat, 18 Sep 2004 09:58:32 GMT

musst du auf der HP schauen ob die Nachtflat auch für dich gilt. Ich denke aber schon. Gilt von 21 bis 7 Uhr. Du hast ja auf der Webseite die Möglichkeit dein DL Volumen zu kontrollieren. Dort steht eh seperat das Normale Volumen und das in der Nachtflat.

Re(9): Chello oder Inode ?

supastar2 — Sat, 18 Sep 2004 09:54:37 GMT

da hilft ein anruf bei der hotline, bei mir war der geocheck auch nicht in Ordnung.
Bei inode kannst du fastpath ab oder einschalten, das is irgendwas mit fehlerkorrektur. Genau darfst du mich da auch nicht fragen, da kenne ich mich technisch viel zu wenig aus. Jedenfalls wenn du das aktivieren lässt werden die pingzeiten auf den gameservern geringer. Ich habe auf fast jedem .de server 20-40 ping und das sehr stabil sodass es wirklich super fürs Spielen ist. Das war für mich der Hauptgrund con Chello zu inode zu wechseln. Hab den Wechsel noch keine Sekunde bereut, im Gegenteil der Ping, die Bandbreite und die Nachflat um 50 Euro sind ein gewichtiges Argument für inode.

Re(9): Chello oder Inode ?

User6465 — Sat, 18 Sep 2004 05:28:05 GMT

eben; schreibs das nächste mal dazu was du vergleichst; gibts dann keine verständigungsprobleme

Re(6): Chello oder Inode ?

bad_homsti — Sat, 18 Sep 2004 00:23:30 GMT

> Sorry, kapiere ich immer noch nicht. Du kannst zu jedem beliebigen SIP
> Provider mit jedem beliebigen I-Net Zugang GRATIS und OHNE Grundgebühr eine
> VoIP Leitung kriegen.

wirklich ? wie tu ich da ?
hatte mir gerade überlegt das 1024/128 + VoIP zu nehmen ....

(inode will wie eh schon erwähnt dafür 39+9,5€/monat)

lg

Re(3): Chello oder Inode ?

patos — Fri, 17 Sep 2004 21:05:16 GMT

Bei Inode haben Sie in dieser Hinsicht erhebliche Erfolge verbuchen können, da hast du recht. Früher war's schlimmer, teilweise musste man 20% der Bandbreite aufgeben.

Re(5): Chello oder Inode ?

patos — Fri, 17 Sep 2004 21:00:48 GMT

> 9,50€ und ma erspart sich 220€ Einrichtungsgebühr.

Sorry, kapiere ich immer noch nicht. Du kannst zu jedem beliebigen SIP Provider mit jedem beliebigen I-Net Zugang GRATIS und OHNE Grundgebühr eine VoIP Leitung kriegen. Warum dann 9,50 monatlich zahlen? Du ersparst dir damit 220 + eine Menge Geld im Jahr

Es ist nicht egal ob deine Pakete encapsulated werden. Du verlierst an Geschwindigkeit, weil du für die gleiche Menge Nutzdaten mehr Kontrolldaten über die gleiche Leitung durchjagen musst

>Das nicht, aber anscheinend braucht er kein TV oder hat SAT

Wo hast du das gelesen?

Re(5): Chello oder Inode ?

patos — Fri, 17 Sep 2004 20:53:33 GMT

http://forum.geizhals.at/t277076,1775602.html#1775602

Äpfel mit Birnen vergleichen...

Re(8): Chello oder Inode ?

patos — Fri, 17 Sep 2004 20:52:42 GMT

Bei Chello ändern sich auch Punkte je nach dem ob du ein Professional Produkt nimmst oder gar Priority Telecom...

Der Vergleich basiert auf 50 EUR Chello gegen 50 EUR Inode xDSL.

Re(7): Chello oder Inode ?

bad_homsti — Fri, 17 Sep 2004 19:01:27 GMT

Es freut mich für dich, daß du eine schnellere Internet Verbindung hast, aber was hat das mit dem overhead bei der Datenübertragung zu tun ?

lg

Re(2): Chello oder Inode ?

erdie — Fri, 17 Sep 2004 18:40:33 GMT

> * Kein Overhead

bei inode xDSL@home auch schon seit langem nicht mehr als bei chello

92kbyte/sec DL speed bei der 768/128er flat sprechen für sich...

Re(6): Chello oder Inode ?

User6465 — Fri, 17 Sep 2004 18:14:48 GMT

hab aber shdsl

Re(5): Chello oder Inode ?

eumega — Fri, 17 Sep 2004 18:10:21 GMT

ach soo, du wartest schon so lange!
Sag, was hast du denn momentan, und nach wievielen tagen kam der techniker zu dir?
mfg

Re(4): Chello oder Inode ?

bond007 — Fri, 17 Sep 2004 18:09:02 GMT

es ist im kommen ...

Re(3): Chello oder Inode ?

eumega — Fri, 17 Sep 2004 18:07:51 GMT

so, jetzt habe ich aber noch n frage!
Wie schauts mit dieser nachtregelung angeblich ab 21 uhr aus?
ich habe dieses komische paket da mit 4 gb!

Re(3): Chello oder Inode ?

eumega — Fri, 17 Sep 2004 18:05:58 GMT

hey, hast du mir nicht gesagt, dass das drei wochen oder vier dauert?
ich dachte, du hast das selber, habe ich mich geirrt

Re(5): Chello oder Inode ?

bad_homsti — Fri, 17 Sep 2004 17:34:39 GMT

doch es wird was "weggeschnitten".
Schau auf die Inode seite und informiere dich !

lg

-> und für die ganz faulen:
http://www6.inode.at/support/internetzugang/xdsl_home/xdsl_faq.php?Article_ID=1148

Zitat:
"Will man nun über einen Internetanschluss eine tatsächliche Datenrate
von 1024 kBit/s gewährleisten, so muss der Anschluss zumindest eine
Bandbreite aufweisen, die um 15% über diesem Wert liegt, weil ja der
oben beschriebene Overhead ebenfalls mit übertragen werden muss, also
mindestens 1178 kBit/s."

Re(2): Chello oder Inode ?

derWiener — Fri, 17 Sep 2004 14:44:35 GMT

chello
downloadlimit: ca10gig dann eine verwarnung nach der anderen

inode
20gig nach 21h no limit also auch 100 gig zum chellopreis wenn man nur in der nacht große datenmengen saugt.

also stellt sich die frage doch gar nicht

oder???????

gruß derWiener

Re: Chello oder Inode ?

vex — Fri, 17 Sep 2004 14:14:34 GMT

also ich hab im moment beides!
für Inode angemeldet und bei chello zu faul mich abzumelden.
bei xdsl home sprechen die 1500/384kb für sich.
denn um den gleichen preis (49€) gibts bei chello nur 1024/128
da zahl ich lieber einmal mehr die anschlussgebühren und hab gleich was gescheites!
bei inode zb. besserer support und nettere mitarbeiter bei der hotline!
also ich find allein diese argumente sprechen für inode.
und dass obwohl ich seit 4 jahren chello habe.
mfg

Re(7): Chello oder Inode ?

Virus3400 — Fri, 17 Sep 2004 10:52:39 GMT

Das ist die Meldung des Tages

MFG

Re: Chello oder Inode ?

Krle — Fri, 17 Sep 2004 10:51:55 GMT

Es gibt kein FÜR für chello!!
Warum ich noch bei Chello bin??? Weils INODE bie mir noch nicht gibt!!!!!

aaaaaaahhhhhhhhh!!!!

Re(3): Chello oder Inode ?

T_o_m — Fri, 17 Sep 2004 09:56:28 GMT

vielleicht weil sie kabel tv und priority dabei haben und angst das voip bei inode nicht
mit priority vergleichbar ist?
einige haben auch priority und ein one handy günstig dabei drum bleiben die auch bei chello.

Re: Chello oder Inode ?

user40015 — Fri, 17 Sep 2004 09:08:00 GMT

hab zwar keine antwort auf deine frage james (yeah! )
aber ich hab in irgendeinem artikel hier gelesen dass der geizhals-chef privat bei chello ist... daher muss ja "irgendwas" gutes an chello sein..
das kann sich ja mittlerweile auch geändert haben, doch der artikel ist mir jetzt eingefallen..

Re(8): Chello oder Inode ?

Clown — Fri, 17 Sep 2004 08:46:31 GMT

looooool

wenn ich die telefonnummer meiner wohnungsnachbarn eingebe,
dann ist xdsl verfügbar..

hui..

mal beim support fragen.

Re(8): Chello oder Inode ?

Clown — Fri, 17 Sep 2004 08:43:58 GMT

*nixverstehnubbin*

is zudem total komisch:

laut inode karte ist mein gebiet in ibk bereits entbündelt.
wenn ich aber die betreffende festnetztelefonnummer eingebe, steht da, dass xdsl nicht verfügbar ist...

Re: Chello oder Inode ?

Akilae — Fri, 17 Sep 2004 08:14:31 GMT

Antwort drauf...

Es gibt keines

Re(7): Chello oder Inode ?

supastar2 — Fri, 17 Sep 2004 08:14:27 GMT

fastpath ? Inode mit fastpath liefert spitzen Pingzeiten beim Spielen !!

Re: Chello oder Inode ?

Hexa — Fri, 17 Sep 2004 08:08:56 GMT

In Verbindung mit FN+TK günstiger als Inode (zudem bin ich bislang von Ausfällen bis auf 1-2x verschont geblieben)
Also, wenn das so bleibt, bin ich zufrieden

Re(7): Chello oder Inode ?

timbarley — Fri, 17 Sep 2004 08:04:13 GMT

*grins*

Re(4): Chello oder Inode ?

Srv-02 — Fri, 17 Sep 2004 06:35:57 GMT

> ??? ja.. gibts auch gratis nicht nur für Inodler

9,50€ und ma erspart sich 220€ Einrichtungsgebühr.

> Chello: Computer -> Ethernet/IP -> Provider
> Inode: Computer -> Ethernet/IP -> NAT -> PPTP -> Provider

Jo und? Du nennst mir lediglich 2 Protokolle mehr ... ob das jetzt NAT heißt oder "ichgehübermeinmodemzumproviderunddannübereinanderesprotokollweiter" ist irgendwie egal.

> Viele??? Soweit ich weiss TV über xDSL gibt es nicht.

Das nicht, aber anscheinend braucht er kein TV oder hat SAT.

Re(6): Chello oder Inode ?

Clown — Fri, 17 Sep 2004 05:43:33 GMT

wie schauts mit dem ping von inode aus?
anscheinend ist er nicht so gut.

für online gaming is der aber wichtig...

Re(4): Chello oder Inode ?

User6465 — Fri, 17 Sep 2004 05:37:02 GMT

> War vielleicht mit DHCP falsch formuliert, mit Inode hast du die geworbene
> Geschwindigkeit nicht.

a so a bledsinn!

die 2mbit die mein produktpaket bei inode verspricht hat es auch. da wird nix "weggeschnitten".

Re(7): Chello oder Inode ?

User6465 — Fri, 17 Sep 2004 05:33:57 GMT

deine letzten zwei punkte kommen nur auf das produkt an welches man sich bei inode nimmt.

Re(7): Chello oder Inode ?

rudi_ibk — Fri, 17 Sep 2004 00:54:04 GMT

habs bei chello voriges monat übersehen (downloadmöglichkeit war für mich neu)
hab bei 30 gtb mahnung erhalten, habe aber im sinn, downloads zu nutzen, also ist es nur eine frage der zeit, wenn sie mich schmeissen. sehe nur nicht ein, fair use usw., habe ihnen fünf jahre mein volumen geschenkt, einmal darüber....mahnung!
ich werde sicher zu inode wechseln!

Re(6): Chello oder Inode ?

patos — Fri, 17 Sep 2004 00:43:59 GMT

Ich glaube sie sind technich gar nicht in der Lage eine Night-Flat einzuführen. Ich habe allerdings eine echte flat. Es gab monate wo ich über 40 Gigs hatte und noch nie eine Mail von denen bekommen. Wenn sie den Upload in nächster Zeit aufdrehen dann bleibe ich bei denen nach dem Studium sonst ab zu Inode.

Flat um 35 EUR, nicht schlecht.

Re(5): Chello oder Inode ?

rudi_ibk — Fri, 17 Sep 2004 00:38:58 GMT

mag schon sein, dass probleme auftauchen, aber auf die idee, night flat zu machen, wären sie nie gekommen, da sie sich ihrer kundschaft zu sicher waren, also doch geschlafen (da ja eine night flat ohne weiteres zu machen wäre)!
naja, ist halt chello- telering, das glaubens habens nicht nötig, wenn sie merken, dass sie es doch nötig haben, ist es zu spät, also verschlafen!

Re(3): Chello oder Inode ?

patos — Fri, 17 Sep 2004 00:29:19 GMT

>> Geringere Anschlussgebühren! (Zeitweise sogar gratis)
> VoIP ist doch was feines.

??? ja.. gibts auch gratis nicht nur für Inodler

>> Billiger als Inode in Kombination mit TV
>Wer braucht TV, wenn er xDSL haben kann?

Viele??? Soweit ich weiss TV über xDSL gibt es nicht.

>> DHCP statt Einwahl
>Hast bei xDSL auch.

Chello: Computer -> Ethernet/IP -> Provider
Inode: Computer -> Ethernet/IP -> NAT -> PPTP -> Provider

War vielleicht mit DHCP falsch formuliert, mit Inode hast du die geworbene Geschwindigkeit nicht.

Re(6): Chello oder Inode ?

patos — Fri, 17 Sep 2004 00:22:39 GMT

Sie nehmen ein IP Paket, verpacken mit PPP und schicken über einen Tunnel bis zum Provider. Der Tunnel dient als "ausfallsichere Straße" für die Pakete. Es können mehrere Tunnels mit Flow Control (sie kommen sich nicht in die Quere) geöffnet und verwendet werden.

Die Provider können mit PPP/PPTP verschiedene Abrechnungsmodelle implementieren, weil das Protokol automatisch Informationen generiert die leicht verarbeitet werden können. Z.B. Wie oft, wie Lange und wie viele Bytes in einer Verbindung mit welchem UserID generiert wurden.

Aber diese "Besserungen" wären nicht nur für die Provider interessant, allerdings werden nur von denen verwenden. Ein Beispiel wäre ein Vater der kontrollieren will dass seine Kinder maximal 10 Std pro Monat im Internet verbringen. Oder die WG-Mitglieder die den Traffic einer Fair-Use Verbindung gerecht aufteilen wollen.

Den RFC für PPTP findest du in dem Posting davor. Schau mal auch den RFC für PPP.

http://www.ietf.org/rfc/rfc1134.txt?number=1134

Re: Chello oder Inode ?

Srv-02 — Fri, 17 Sep 2004 00:07:01 GMT

Ich wäre für iNODE, es boomt gerade so schön, VoIP ist genial und Free Night von 21 - 7h ist auch nicht zu verachten.

Re(2): Chello oder Inode ?

Srv-02 — Fri, 17 Sep 2004 00:05:57 GMT

> Geringere Anschlussgebühren! (Zeitweise sogar gratis)

VoIP ist doch was feines.

> Billiger als Inode in Kombination mit TV

Wer braucht TV, wenn er xDSL haben kann?

> Quasi-Statische IP

Inode: Leider Dynamische beim Home, kann man sich aber dazukaufen.

> DHCP statt Einwahl

Hast bei xDSL auch.

Re(6): Chello oder Inode ?

patos — Fri, 17 Sep 2004 00:05:19 GMT

Doch gefunden..

http://www.ietf.org/rfc/rfc2637.txt?number=2637

Re(5): Chello oder Inode ?

bond007 — Fri, 17 Sep 2004 00:00:15 GMT

> dass sie durch die Verwendung von Kapselung (PPTP) ein besseres Überblick auf
> die Transfergewöhnheit der einzelne User haben können. Das geht allerdings auf
> Kosten Geschwindigkeit, die durch einen grösseren Overhead verringert wird.

wie funtz das ?

wozu wollen sie das, was bringt es ihnen ?

Re(4): Chello oder Inode ?

patos — Thu, 16 Sep 2004 23:57:17 GMT

Das Problem bei Chello ist dass bei denen Änderungen sehr viel Zeit brauchen. Das hat mit der Architektur von Kabelnetzwerken zu tun wo die jede Zelle eine andere Auslastung aufzeigen kann wegen des Shared-Mediums Prinzip. Inode hat das "Problem" nicht, da ist es wesentlich leichter Upgrades durchzuführen.

Der erster SpeedUpgrade von 300/64 auf 600/128, der Schlagartig passiert ist, hat weite Teile des Netzes in die Knie gezwungen. Deswegen sind bei der letzten Erhöhung vorsichtiger vorgegangen. Da hat es fast 6 Monate gedauert bis alle User umgestellt waren.

Ich bin mir sicher sie beobachten die Konkurrenz sehr gut, können aber nicht so einfach nachziehen. Ein weiteres "Feature" von Inode ist dass sie durch die Verwendung von Kapselung (PPTP) ein besseres Überblick auf die Transfergewöhnheit der einzelne User haben können. Das geht allerdings auf Kosten Geschwindigkeit, die durch einen grösseren Overhead verringert wird.

Re(6): Chello oder Inode ?

bond007 — Thu, 16 Sep 2004 23:47:39 GMT

deine laufschrift beflügelt die inspiration, z.b.:

* Wenn alle das täten, was sie mich können, dann käme ich nicht mehr zum Sitzen *

Re(3): Chello oder Inode ?

patos — Thu, 16 Sep 2004 23:43:57 GMT

Mit Chello auch wenn du dich ausloggst. Nur falls du ein neues Modem kriegst, oder sie grobe Umstellungen in Netzwerk machen wird sie geändert.

Re(3): Chello oder Inode ?

rudi_ibk — Thu, 16 Sep 2004 23:43:28 GMT

ich weiss, aber kündigen,modem hinbringen ist mir zur zeit zu lästig, wenns mich schmeissen, muss ich es tun. obwohl ichs noch nicht habe, freu ich mich schon auf inode (komisch, aber ist so)!
fernsehen brauch ich nicht mehr und die night flate ist ja de4r hammer! verstehe nicht, dass chello so was verschläft!
aber mir scheint, chello sonnt sich braucht keinen anreiz für seine kunden, also von mir aus: chello schlaf weiter!!

Re(2): Chello oder Inode ?

bond007 — Thu, 16 Sep 2004 23:42:49 GMT

> Quasi-Statische IP

hast du bei inode auch, wenn du dich nicht ausloggst

Re(6): Chello oder Inode ?

patos — Thu, 16 Sep 2004 23:41:56 GMT

http://forum.geizhals.at/t277076,1774130.html#1774130

Re: Chello oder Inode ?

patos — Thu, 16 Sep 2004 23:41:08 GMT

Für Chello sprechen:

* Geringere Anschlussgebühren! (Zeitweise sogar gratis)
* Billiger als Inode in Kombination mit TV
* Quasi-Statische IP
* Kein Overhead, DHCP statt Einwahl

Warum aber Inode trotzdem die bessere Wahl ist kannst du in den Postings davor bzw. durch die Suchfunktion nachlesen.

Re(6): Chello oder Inode ?

bond007 — Thu, 16 Sep 2004 23:40:42 GMT

jetzt kenne ich mich aus, danke für den tipp, ich werde morgen gleich chello bestellen ...

Re(5): Chello oder Inode ?

timbarley — Thu, 16 Sep 2004 23:38:11 GMT

das habe ich auch

Re(4): Chello oder Inode ?

bond007 — Thu, 16 Sep 2004 23:37:10 GMT

ich dachte, du hättest dich nur falsch ausgedrückt ...

* wenn jemand glaubt, er habe mich verstanden, dann habe ich mich wohl falsch ausgedrückt *

Re(3): Chello oder Inode ?

timbarley — Thu, 16 Sep 2004 23:34:33 GMT

soll heißen, in letzter zeit gibt´s dafür jede menge meinungen.

Re(2): Chello oder Inode ?

bond007 — Thu, 16 Sep 2004 23:32:24 GMT

ich hab nicht verstanden, was du meinst

Re(2): Chello oder Inode ?

bond007 — Thu, 16 Sep 2004 23:29:04 GMT

schau mal auf die inodeseite, das spornt an ...

Re: Chello oder Inode ?

timbarley — Thu, 16 Sep 2004 23:25:56 GMT

siehe:

http://forum.geizhals.at/t273653.html

http://forum.geizhals.at/t275749.html

Re: Chello oder Inode ?

rudi_ibk — Thu, 16 Sep 2004 23:25:53 GMT

hab chello, freue mich, sobald sie mich hinauswerfen, auf inode!
bin zur zeit zu faul. zu kündigen, aber beim rauswurf hab ich den ansporn!

Re(5): Chello oder Inode ?

airboy — Thu, 16 Sep 2004 23:16:53 GMT

wie meinen?
fuer chello gibts kein argument dafuer

fuer inode gibs genug.. netter support der meistens sofort abhebt
bzw wenns dringend is a sondernummer hat wo wirklich sofort jemand abhebt.

kaum ausfälle.. bis jetzt erst ein ärgeres problem..
etc etc

Re(4): Chello oder Inode ?

bond007 — Thu, 16 Sep 2004 23:15:31 GMT

sag auch hier ein argument dafür - ohne jemanden zu beleidigen ...

Re(3): Chello oder Inode ?

airboy — Thu, 16 Sep 2004 23:12:26 GMT

warum kaufen immer noch leute beim goldi ein?

Re(2): Chello oder Inode ?

bond007 — Thu, 16 Sep 2004 23:11:50 GMT

und warum sind dann noch immer mehr bei chello ?

Re: Chello oder Inode ?

airboy — Thu, 16 Sep 2004 23:09:38 GMT

mei die frage wird eh scho wöchentlich gestellt

Chello oder Inode ?

bond007 — Thu, 16 Sep 2004 22:47:54 GMT

wenn an einem standort beides verfügbar ist.

für mich ist die antwort klar, es gibt aber sicher andere meinungen.

kann mir jemand ein argument FÜR chello sagen ?