Immer diese fetten TVs

Re: Immer diese fetten TVs

Qbus — Sat, 25 Sep 2004 09:05:24 GMT

vor dem selben problem steh ich auch... der alte fernseher gibt so langsam den geist auf und die neuen sind einfach zu tief und würden mindestens 5-10 cm überstehen. jetzt haben wir uns entschlossen noch 2-3 jahre irgendwie zu überbrücken und dann gibts einen dieser netten flachen plasmateile. bis dahin werden die hoffentlich im preis ordentlich fallen...!

Re(3): Re

vexxon — Sat, 25 Sep 2004 03:54:12 GMT

Re(2): Re

Badeschlapfenduscher — Fri, 24 Sep 2004 19:32:04 GMT

dann such Dir halt nen passenden Fernseher und warte 3 Monate

Re: Immer diese fetten TVs

UMC — Fri, 24 Sep 2004 19:23:02 GMT

Eine billig herstellbare normale Röhre hat eine deutlich sichtbare Wölbung und einen langen Hals hinten - daher die grosse Tiefe der preiswerten Geräte.

Sogennannte Kurzhalsröhren sind teurer in der Herstellung und viel aufwändiger im elektrischen Abgleich. Daher sind auch die Geräte teurer.

Völlig flache Röhren sind sehr kompliziert in Herstellung, Elektronik (Ablenkeinheit) und Abgleich (Feinjustage der Bildgeometrie/Farbkonvergenz/etc.)

Das ganze erklärt sich so: Ganz hinten im Hals der Röhre sitzt ein Elektronenemitter, der einen Elektronenstrahl an die Innenseite des Frontglases schiesst und die dort befindliche Phosphorschicht zum Leuchten bringt.
Veranschaulichung: Man braucht jetzt nur einen Zirkel auf sagen wir 40cm (angenommene Halslänge) aufzuspannen und dann einen 60 cm Kreisbogen zu zeichnen. Das wäre die "Naturform" des Röhrenfrontglases (und war es auch vor rund 60 Jahren). Alles, was davon abweicht (also weniger gekrümmt ist), braucht viel Elektromagnetik und Elektronik, damit das Bild auch ein Bild bleibt. Daher wird es umso teurer, je kürzer und flacher die Röhren werden.

Re: Re

vexxon — Fri, 24 Sep 2004 15:43:49 GMT

ich erwart mir nur das er net dicker is als seine 10 Jahre alten Vorgänger....
um 300.- erwart ich mir auch keine 100Hz um 400.- schon
und mein Wohnzimmer pass ich sicher net dem Fernseher an, da könnt ich mir dann gleich nen Plasma kaufen...der Wandverbau war net billig.
Für mich muss nur technik günstig sein da die in 3 Monaten eh um die hälfte weniger wert is

Re

knauferl — Fri, 24 Sep 2004 13:51:59 GMT

frag mich grad,was ma um 400,00 erwarten kann/soll/darf...

tief soll er ned sein,gross muss er sein,tief darf er nicht sein,und kosten soll er natürlich nix...

paradox,des ganze

ich hab nicht den fernseher meinem WZ angepasst,sondern umgekehrt*g*

immerhin schau ich ja mehr,als das ich die bücher les,die im schmalen kastl stehn

Re(2): Immer diese fetten TVs

vexxon — Fri, 24 Sep 2004 12:31:08 GMT

und kama die wo sehen? Sind die schon im Umlauf?

Re: Immer diese fetten TVs

Spedi — Fri, 24 Sep 2004 11:02:10 GMT

ein real flat muß etwas tiefer sein... das hängt mit der Ablenkung zusammen in der Bildröhre.

Aber angeblich gibt es jetzt von einem Hersteller neue TVs mit verkürzter Einbaulänge... allerdings wird es das denke ich noch nicht bei der Preisklasse sein, die du anstrebst.

Re(3): Immer diese fetten TVs

Wulfman! — Fri, 24 Sep 2004 07:18:17 GMT

Des is natürlich ein Menü.
Ist alles Geschmackssache.
Ich als Heimkinofreak will halt ein gutes Verhältnis aus gutem Bild und das möglichst groß.
Sprich ich werd bei 82er und im Haus Projektor bleiben - dann ist TV für Alltägliches und Projektor für Heimkino im EInsatz

Re(2): Immer diese fetten TVs

vexxon — Fri, 24 Sep 2004 07:10:26 GMT

ja aber 299.- und 600.- is ein kleiner Unterschied und zwar der doppelte
auch die normalen nicht 100Hz und ohne Flat sind dicker und das versteh ich nicht.
Auserdem wen der 70er net reinpasst wird der 82 auch net reinpassn.
(hab eh mal ein gutes Angebot gelesen...Panasonic 82 16:9 100Hz um 600.- oder so...)

Re: Immer diese fetten TVs

Wulfman! — Fri, 24 Sep 2004 07:05:24 GMT

Dere!
Najo wird mit den technischen Merkmalen der heutigen Röhren zusammenhängen.
Das muß schon 100Hz haben, flaches Bild etc.
Bin auch kein TV Guru - kann mirs nur so erklären.

Kurzer Tip - in den Angeboten (Flugblättern) kriegst um 500-600 einen fetten 82er von Sony, Panaconic, Philips und Co mit allen Schikanen!

Immer diese fetten TVs

vexxon — Fri, 24 Sep 2004 07:02:47 GMT

Ich versteh das nicht, alles wird kleiner nur diese für nen normal-Verbraucher leistbaren RöhrenTvs werden immer fetter.
Wie kann es sein das mein 10Jahre alter 70er dünner is als die neuen?
Ich such nen neuen zwischen 300-400 (wenn 400.- dann 100Hz) 70er und die sind alle fetter als mein alter Hund
Beim Interspar gabs nen schönen Real Flat von Silva Schneider um 299.- und der is satte 7cm dicker und somit passt er nicht in meinen Wandverbau
Der Samsung den sie um 299.- haben, hat kein Real Flat dafür aber 2mal scat was praktisch wäre und...natürlich auch zu fett....i bin satt und verstehs net das die dicker werden als die Opas unter ihnen.
Plasma/LCD oÄ kenn ich, will und kann i ma aber net leisten...ich will nur einen normalen 70er der nicht so fett is dast 2 Wohnzimmer dafür brauchst.....