<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Raid (Abit KT7) ???</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=2799</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Noch ein paar Kleinigkeiten...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t2799,16047.html#16047</link>
      <description>ja und vorallem wird in einem "seriösen" server kein "raid" 0 &lt;br&gt;verwendet; weils einfach ein pfusch ist.....&lt;br&gt;(aber in Ö hat pfuschen ja einen hohen stellenwert.....)&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber die frage ist ja eine ganz andere....&lt;br&gt;denn wo uund vorallem wofür brauchst du in einem ide system ein &lt;br&gt;raid ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;damit Q3/Unreal und co schneller geladen werden ?...mmhhh&lt;br&gt;&lt;br&gt;wennst viel mit audi und videos machst (und damit is jetzt nicht &lt;br&gt;das aufnehmen eines schnippsls von mtv gemeint) würds vielleicht &lt;br&gt;sinn nmachen....aber für solche zwecke würd ich auf scsi &lt;br&gt;ausweichen....(6 (kleine) platten übern 80mb bus...das fetzt)&lt;br&gt;für deinen gambel und internet-surf rechner brauchst sicher kein &lt;br&gt;raid. (ja win wird um spitzige 5 secs schneller geladen)&lt;br&gt;&lt;br&gt;meiner bescheidenen meinung nach macht ein raid (und damit mein ich &lt;br&gt;ein fünfer) erst ab mind. (3)4 platten sinn.&lt;br&gt;und das sicha nicht in einem home pc....(server ahoi)..&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Dec 2000 09:50:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t2799,16047.html#16047</guid>
      <dc:creator>Anonym</dc:creator>
      <dc:date>2000-12-15T09:50:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Noch ein paar Kleinigkeiten...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t2799,15994.html#15994</link>
      <description>...und da flo is a echta giga-spezi! hat sogar scho erste richtige &lt;br&gt;infos zum neuen geforce 3 anaconda teil.&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Dec 2000 22:57:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t2799,15994.html#15994</guid>
      <dc:creator>nöck nöck</dc:creator>
      <dc:date>2000-12-14T22:57:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Noch ein paar Kleinigkeiten...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t2799,15987.html#15987</link>
      <description>Michael hat mit seinen Aussagen vollkommen recht, ich möchte aber &lt;br&gt;noch folgende Dinge ergänzen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Hängst Du 2 (oder mehrere Platten) zusammen, und definierst sie &lt;br&gt;als Stripe-Array (d.h. so, daß nach aussen hin nur eine Platte &lt;br&gt;erscheint), so ist grundsätzlich mit einem Performance-Zuwachs zu &lt;br&gt;rechnen. Wie gross dieser Zuwachs ist, hängt natürlich von den &lt;br&gt;Platten selbst ab, ist aber jedenfalls spürbar. Die effektive &lt;br&gt;Plattengrösse ergibt sich aus der Summe der Einzelgrössen der &lt;br&gt;Festplatten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. Bei Verwendung der Mirror-Technologie halbiert sich die &lt;br&gt;Datentransferrate (hab ich zumindest gelesen, aber da habe ich &lt;br&gt;einen gewissen Zweifel), und Du hast z.B., obwohl Du 2 45GB-Platten &lt;br&gt;drin hast, nur 45GB zur Verfügung. Von der Datensicherheit her ist &lt;br&gt;das allerdings eine sehr gute Lösung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;3. Ich hab 2 15er IBM-Platten (307015) als Stripe-Array &lt;br&gt;zusammengehängt, die Dinger gehen ab wie die Sau!! Machen sich v.a. &lt;br&gt;in Low-Budget-Servern ausgezeichnet, v.a. hinsichtlich Preis-&lt;br&gt;Leistungsverhältnis gegenüber SCSI-Raids.&lt;br&gt;&lt;br&gt;4. Ich kann jetzt nur von den IBM-Platten sprechen, da ich nur &lt;br&gt;diese (und eine IBM-SCSI-Platte) im Server laufen habe, aber die &lt;br&gt;Geräuschentwicklung hält sich sehr in Grenzen. Weitaus wichtiger &lt;br&gt;erscheint mir die Wahl eines qualitativ hochwertigen &lt;br&gt;Festplattenlüfters, den ich aus Datensicherheitsgründen bei 7200er-&lt;br&gt;Platten unbedingt empfehlen würde (auch wenn viele sagen, die neuen &lt;br&gt;Platten haben so eine geringe Wärmeentwicklung..., ist halt meine &lt;br&gt;Meinung). Bei Billiglüftern dreht man SPÄTESTENS nach 2 - 3 Stunden &lt;br&gt;durchgehend arbeiten durch, weil man die Schwingungen, die die &lt;br&gt;Lüfter zusätzlich am Gehäuse erzeugen, nicht durchdrückt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;So, ich hoffe geholfen zu haben...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mfg, jtm&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S.: Ja, IDE-RAID und SCSI-RAID haben unterschiedliche &lt;br&gt;Einsatzbereiche, und JA, in seriösen Server-Systemen haben &lt;br&gt;selbstverständlich nur SCSI-RAIDS was verloren &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Dec 2000 22:27:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t2799,15987.html#15987</guid>
      <dc:creator>jtm</dc:creator>
      <dc:date>2000-12-14T22:27:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Raid (Abit KT7) ???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t2799,15902.html#15902</link>
      <description>Ein Raid-Controller ist ein Controller, mit dem man "aus mehreren &lt;br&gt;gleich grossen Festplatten eine Platte machen kann".&lt;br&gt;&lt;br&gt;Raid 0 (Striping) bringt den Vorteil, dass der Plattenzugriff &lt;br&gt;schneller wird, weil der Computer immer abwechselnd auf die zwei &lt;br&gt;verschiedenen Festplatten zugreift. In Windows siehst du beide &lt;br&gt;Platten dann als eine grosse Platte. Natürlich kannst du sie &lt;br&gt;partitionieren und somit rein verwaltungstechnisch wieder zwei oder &lt;br&gt;mehrere daraus machen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Raid 1 (Mirroring) ermöglicht eine Art ständige Datensicherung, die &lt;br&gt;Daten werden immer auf beide Platten geschrieben, und wenn eine &lt;br&gt;fehlerhaft ist, dann holt er sich die Daten von der zweiten Platte&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es gibt einige "Raid-Levels", auch kombinierte ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wiegesagt, das nützt dir aber erst etwas, wenn du mindestens 2 &lt;br&gt;Festplatten hast.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Nachteil ist, dass du dir bei mehreren Festplatten einen &lt;br&gt;Gehörschutz kaufen musst &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;In Linux übrigens gibt es dafür schon rein softwaremässige &lt;br&gt;Lösungen ... ja, ich weiss, ok, ich hör schon auf.&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Dec 2000 14:47:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t2799,15902.html#15902</guid>
      <dc:creator>Michael</dc:creator>
      <dc:date>2000-12-14T14:47:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Raid (Abit KT7) ???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t2799,15897.html#15897</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich hätte geren gewusst, für was man den Raid-Kontroller benötigt, &lt;br&gt;außer zum Spiegeln von Platten?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich möchte in meinen neuen PC eine 45GB Platte (IBM, 7200 U/Min), &lt;br&gt;ein DVD-Laifwerk und einen CD-Brenner einbauen, und mich würde &lt;br&gt;interessieren, ob ich da einen Nutzen mit dem RAID-Kontroller habe!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;danke im voraus&lt;br&gt;&lt;br&gt;Andi&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Dec 2000 14:33:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t2799,15897.html#15897</guid>
      <dc:creator>Unwissend</dc:creator>
      <dc:date>2000-12-14T14:33:36Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
