Duron oder Thunderbird?

Re: Re: Duron oder Thunderbird?

smoki — Tue, 19 Dec 2000 17:47:12 GMT

für "schwere" Berechnungen kommt immer noch die FPU ins schwitzen ,
und die ist bei beiden CPUs die gleiche, ein spürbarer Unterschied
besteht nicht wirklich, nur software welche einen größeren 2level
cache ausnutzt, würde einen 7 - 10 % Leistungszuwachs bringen,
welche erstens "sehr sehr" selten ist, und zweitens kostet der TB
im Gegensatz ja keine 10% mehr, selbst Videobearbeitung hängt von
der FPU und einer schnellen Festplatte ab, auserdem sollange boards
mit "nur" 100 FSB laufen, wird der Vorteil einer 1 GHZ CPU
gegenüber einer 800 MHZ CPU minimal sein......

cu smoki

Re: Re: Duron oder Thunderbird?

Sky2000 — Tue, 19 Dec 2000 17:01:14 GMT

Kurz gut und bündig geantwortet

Re: Duron oder Thunderbird?

PyroTFD — Thu, 14 Dec 2000 17:28:53 GMT

Ich würd sagen, das kommt auch ganz auf das an, was du mit dem
Rechner machen willst.

Grafikprogramme, schwere Berechnungen und/oder Spiele: T-Bird
Einfach nur Office Bla und nebenbei Spiele: Duron

so long

PyroTFD

Re: Duron oder Thunderbird?

KungFuChicken — Thu, 14 Dec 2000 17:06:38 GMT

Duron: 64kByte L2 Cache
TB: 256 kByte L2 Cache

Duron oder Thunderbird?

tom — Thu, 14 Dec 2000 17:04:32 GMT

Hi!

Ich hab vor, meinen Computer aufzurüsten. Ich will mir einen AMD
Prozessor kaufen (800-900 MHz), weiß aber nicht welchen: Duron oder
Thunderbird? Was ist eigentlich genau der Unterschied bzw. ist der
TB um soviel schneller als der Duron?
Und welches Mainboard passt am besten? Ich schwanke zwischen Asus
A7V und Abit KT7. Grafikkarte hab ich schon(Voodoo 4 4500 AGP).

Ich hoffe jemand hat ein par gute Tips für mich
Danke
Tom