<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Duron oder Thunderburd</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=2810</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Duron oder Thunderburd</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t2810,15999.html#15999</link>
      <description>Der L2 Cache is der Grund!&lt;br&gt;&lt;br&gt;TB: 256 KB&lt;br&gt;Dur: 64 KB&lt;br&gt;&lt;br&gt;On-Chip L2-Cache is halt a bissi umständlich und teuer...&lt;br&gt;&lt;br&gt;so long&lt;br&gt;&lt;br&gt;PyroTFD&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Dec 2000 23:14:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t2810,15999.html#15999</guid>
      <dc:creator>PyroTFD</dc:creator>
      <dc:date>2000-12-14T23:14:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Duron oder Thunderburd</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t2810,15976.html#15976</link>
      <description>Hallo!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Welcher unsterschied besteht zw einem AMD Duron 800 Mhz und einem &lt;br&gt;AMD Thunderbird 800 MHz?&lt;br&gt;Der Duron ist mit den gleichen Mhz um die Hälfte billiger als der &lt;br&gt;Thunderbird.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mfg&lt;br&gt;Franky&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Dec 2000 20:55:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t2810,15976.html#15976</guid>
      <dc:creator>Franky</dc:creator>
      <dc:date>2000-12-14T20:55:30Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
