Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

Re: Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

PacMan — Thu, 07 Oct 2004 13:13:01 GMT

es kommt immer darauf an was du brauchst, ich denke ein direkter vergleich ist nicht möglich zumal die umts geräte derzeit noch etwas voluminöser sind als heutige gms modelle. selbst hatte ich zuletzt das SE t630 mit dem ich sehr zufrieden war und seit ein paar wochen habe ich nun das Lg 8120. im handling der beiden geräte fallen natürlich unterschiede auf da sie von der struktur her nicht gleich aufgebaut sind. da ich sehr viel telefoniere (seit 11.09 hab ich 9 stunden telefoniert) kann ich nicht wirklich angaben über akku-laufzeit geben da auch bei dieser telefonie-leistung gms geräte in die knie gehen, aber zwei tage komm ich schon aus.

wenn es dir nur ums endgerät geht, ist es wohl eher eine frage des persönlichen geschmacks. soweit kann ich nur sagen das ich meinen wechsel zu "3" (noch) nicht bereut habe und mit den funktionen welche das lg bietet voll auskomme. sync mit outlook klappt tadellos und mehr verwende ich eigentlich nicht. mir ist kein mp3-player wichtig noch die camera. einzig brauche ich ein gutes adressbuch (und das hat es) und die möglichkeit mit outlook zu syncen und ich bin zufrieden

Re(9): Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

brainsucker — Thu, 07 Oct 2004 11:43:17 GMT

>>was genau ist dann am s65 so besonders (außer megapixelcam)??

Nicht viel.

>>haben leicht sx1 und 6600 e mehr funktionen.

Durch Symbian und Java kannst Du sie beinahe unbegrenzt erweitern.

Re(8): Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

comphelp — Thu, 07 Oct 2004 11:40:54 GMT

was genau ist dann am s65 so besonders (außer megapixelcam)??

haben leicht sx1 und 6600 e mehr funktionen.

muss ich mir mal genauer ansehen.

Re(7): Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

brainsucker — Thu, 07 Oct 2004 11:04:38 GMT

Versteh mich nicht falsch, ich will das SX1 sicher nicht schlecht machen, ist ein wunderschönes Handy. Vielleicht kannst Du es irgendwo mal ausprobieren, wäre wahrscheinlich am besten.

Das 6600 ist zwar nicht neu und auch sicher keine Design-Meisterleistung aber tut genau das was ich davon erwarte.

Der wahrscheinlich größte Vorteil der beiden Handys ist sicherlich das große Display und das Symbian-OS.

>>s65 hat wahrsch. noch ein bisschen mehr business funktionen

Glaub ich kaum.

Re(6): Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

comphelp — Thu, 07 Oct 2004 10:58:58 GMT

naja ich wüsste e noch nicht ob ich das sx1 oder das s65 nehmen würde.
aber wenn dann würde ich sowieso noch mehr meinungen darüber einholen.

weil hab auch schon viel gutes übers sx1 gehört.
und irgendwie würde mich das auch reizen obwohl das s65 neuer ist.

sx1 hat mehr funktionen, symbian betriebssystem, größeres display und ist vielleicht schon ausgereifter

s65 hat wahrsch. noch ein bisschen mehr business funktionen, eine megapixelkamera und sieht noch um eine spur geiler aus (ist auch etwas kleiner, dafür kleineres display).

nokia 6600 ist sicha auch nicht schlecht.

Re(5): Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

brainsucker — Thu, 07 Oct 2004 10:41:16 GMT

Die Hänger vielleicht, schneller wurde es aber sicher nicht.
Ein Kollege von mir, hat ein SX1 seit ca. drei Wochen und hat am Montag die neueste Firmware aufgespielt, hat aber am Speed nichts geändert.

Re(4): Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

comphelp — Thu, 07 Oct 2004 10:34:03 GMT

ja das s65 is auch klasse.

aber kann es sein das all diese fehler die du beschrieben hast mit einer neueren software schon lange aus der welt geschaftt wurden

Re(3): Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

brainsucker — Thu, 07 Oct 2004 10:32:25 GMT

Zum ersten ist es irrsinnig langsam, die Beleuchtung legt immer eine kurze Nachdenkpause sein bevor sie aktiv wird, es bleibt oft hängen (z.B. beim Suchen im Tel-Buch), die Tastenanordnung ist komplett fürn Ar***,.....

Ich kenne noch zwei Leute die nach kurzer Zeit das SX1 wieder verscherbelt haben, weil es ihnen einfach die Nerven raubte.

Das Display ist schwer OK, die Optik auch, damit wars das aber auch schon wieder.

Würde Dir noch am ehesten das S65 empfehlen.

Re(2): Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

comphelp — Thu, 07 Oct 2004 10:25:24 GMT

was genau spricht bitte gegen das SX1....das hat doch eine super Ausstattung, ist nicht klein aber auch nicht rießig und ein großes display.

hab mal gehört das das display beim 6600 besser (heller) ist, aber ansonsten?????

Re: Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

brainsucker — Thu, 07 Oct 2004 10:11:19 GMT

Drei hat leider noch immer keine Endgeräte mit denen ich leben könnte (Bluetooth, kleiner als ein Ziegelstein, vernünftiger Akku,..).
Die derzeitigen können eigentlich nicht mehr als normale GSM-Handys (ausser den reinen UMTS-Diensten natürlich).

Vom SX1 würd ich Dir abraten, ich hatte das Teil genau drei Wochen, dann hab ich mir ein 6600 besorgt mit dem ich seit einem halben Jahr sehr zufrieden bin.

Re(2): Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

comphelp — Thu, 07 Oct 2004 09:47:50 GMT

ok - war nur immer der meinung das die drei handys viel mehr können.

aber mittlerweile habn e die gsm handys auch schon großes gute display, videofunktion, megapixelkamera, mp3player, ....

also denk ich das auch.

eine vertragsverlängerung mit einem gsm-handy ist somit wahrscheinlich sicher nicht abzuraten.

gibts jetzt eigentlihc noch andere spitzenhandys auch außer von siemens (sx1, s65).
nokia wäre ja glaubich das 6600 oder das 6230 aber ansonsten...hmmm....fällt mir e keins ein.
sony ericson t630 is auch schon älter und des k700 gibt bei one ned.

naja, egal

Re: Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

PsYcHoX — Thu, 07 Oct 2004 09:43:50 GMT

tjo kommt immer drauf an welches handy, ich hab auch seit kurzem eine 3 anmeldung mit dem lg8120, es ist zwar ein ganz gutes handy aber wenn man eines will mit auswechselbaren speicher (sd,mmc) oder bluetooth (was ich dachte dass das lg hätte) dann würd ich mir eher ein gsm handy kaufen, oder ein 3handy was das alles kann, nur weis ich ned welche das sind, ich glaub da nec616 oder so nur das hatte wiederum damals softwarefehler nach meines wissens.

ich denke mal von den features ist es egal ob gsm oder umts handy, sind beide varianten schon auf den gleichen stand vom technischen. Bei den GSM Handys haltet wenigstens der Akku länger =)

Re(2): Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

comphelp — Thu, 07 Oct 2004 09:13:15 GMT

naja, wenn man lange gespräche hat so von one zu one, dann bringen dir die freiminuten/stunden auch nix.

beim handy meine ich welche von den ganzen funktionen mehr können.
den eindruck machts ja als seien die umts handys unschlagbar.
aber ist das wirklich so. oder kommt da ein siemens s65 oder ein neues nokia schon genauso hin (von der leistung und den features).

Re: Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

ER — Thu, 07 Oct 2004 08:40:28 GMT

Das hängt davon ab was dir an einem Handy wichtig ist. Ich bin zu 3 gewechselt weil ich dort deutlich weniger als bei ONE bezahle.

Neue GSM Handys --vs-- Drei's UMTS Handys

comphelp — Thu, 07 Oct 2004 06:58:07 GMT

hi!

bald wird es wieder zeit für ein neues Handy.

Die Frage ist: Sind eigentlich die aktuellen GSM Handys genausogut wie die UMTS Handys von drei??
ich mein die UMTS Handys können ja schon ziemlich viel.

Die frage ist, wechsle ich zu drei oder bleib ich bei one und hol mir ein siemens sx1 oder siemens s65.