Re: Sind hier alle Intel-Fans hirnlos?

jk — Sun, 17 Dec 2000 20:07:44 GMT

AMD ist aber trotzdem besser

Re: Sind hier alle Intel-Fans hirnlos?

Anonym — Sat, 16 Dec 2000 07:45:33 GMT

Bist bissl spät dran, das wurde alles schon von ca. 400 Postings
gesagt.

Re: Sind hier alle Intel-Fans hirnlos?

DVD — Fri, 15 Dec 2000 21:16:23 GMT

Ich finde das überhaupt süß!

Ich glaube es hat noch nie soviel Postings, als in dem oben
genannten Artikel, gegeben! Und das schöne dran: 80% der Leute
bewerten nicht objektiv, sondern Hirnkrank. Ich meine hier beide
Seiten, sowohl AMD und Intel. Also ich selbst bin ja derzeit auf
AMD s Seite. Die haben zur Zeit! einfach die besseren Prozessoren
am Markt. Ich hab aber auch schon Intel benutzt.

Sagt mal müßt Ihr euch wie Neandertaler beschimpfen????

Sind hier alle Intel-Fans hirnlos?

Hades — Fri, 15 Dec 2000 14:20:04 GMT

Es gibt Leute, die keine Ahnung von Prozessoren haben und trotzdem
überall mitreden wollen. Das beste Beispiel sind die Themen "Warum
AMD nie besser sein wir als Intel!" und "AMD Idioten und Ihre
Propeller Lüfter!".

Faktum ist:
* Auch AMD baut seine Chipsets selbst (schon mal was vom AMD750
  und AMD760 gehört?)
* Bei gleicher MHz Zahl sind AMD-Prozessoren bei über 80% der Tests
  um einiges schneller (ob das an der Floatingpoint-Pipeline liegt,
  die bei AMD 3 Befehle parallel abarbeiten kann, jene bei Intel
  aber nur einen?)
* AMD Prozessoren sind ebenso stabil wie Intel Chips (unser Server
  Athlon 800 läuft schon seit über 1700 Stunden unter sehr starker
  Belastung durch und es gab bis jetzt noch keinen Absturz oder
  sonstige Probleme; auch unsre Kunden sind mit ihren AMD-Rechnern
  hochzufrieden)
* Der Preisunterschied ist so enorm, dass der Preis für den Lüfter
  nicht mehr ins Gewicht fällt (Athlon 1.2GHz kostet um ein paar
  hundert Schilling mehr als ein PIII 866MHz)
* Wir haben in userer Firma auch schon ein paar Socket-A Billig-
  boards ausprobiert und wir hatten keine Probleme (trotz schwacher
  Board-Verarbeitung), ausserdem: Wer über Stabilität spricht,
  sollte dann nicht von Low-Cost-Boards sprechen, denn bei vielen
  kann die Verarbeitung zu wünschen lassen...

UND WARUM DER PIII 1.13GHz WIEDER VOM MARKT GENOMMEN?
WEIL DAS CHIPDESIGN DES PIII MAXIMAL 1100 MHZ VERTRÄGT UND BEI
HÖHEREN GESCHWINDIGKEITEN ABSTÜRZT!!!

Unsere Intel-Fans sollten einmal die PC Professionell lesen und
nicht die Computerbild!!!