<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>OGH erklärt Verfall der Guthaben von Wertkarten-Handys für unwirksam</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=282933</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): OGH erklärt Verfall der Guthaben von Wertkarten-Handys für unwirksam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t282933,1842789.html#1842789</link>
      <description>Mit einer Wertkarte hättest dann ja auch nur 20€ im Jahr gezahlt...soviel hättest evtl. schon vertelefoniert (oder auch nicht?). Und wenn nicht wärs noch immer billiger als die Grundgebühr.&lt;br&gt;Fazit: selber schuld.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Oct 2004 17:43:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t282933,1842789.html#1842789</guid>
      <dc:creator>mko</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-14T17:43:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: OGH erklärt Verfall der Guthaben von Wertkarten-Handys für unwirksam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t282933,1842776.html#1842776</link>
      <description>Das ist ein Urteil, mit dem ich eigentlich nicht einverstanden bin. Ich als Vertragskunde muss mindestens 5x mehr im Jahr zahlen nur damit ich die nun die selbe Leistung bekomme wie ein Wertkartenkäufer, nämlich das ich erreichbar bin und die Nummer behalte.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Oct 2004 17:39:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t282933,1842776.html#1842776</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-14T17:39:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): OGH erklärt Verfall der Guthaben von Wertkarten-Handys für unwirksam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t282933,1841610.html#1841610</link>
      <description>ich hatte auch eine solche situation bei A1. habe denen gesagt dass wenn die nummer weg ist ich eben bei einem anderen anbieter anmelden werde und flugs war die nummer wieder freigeschaltet.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Oct 2004 09:40:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t282933,1841610.html#1841610</guid>
      <dc:creator>ufo12</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-14T09:40:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): OGH erklärt Verfall der Guthaben von Wertkarten-Handys für unwirksam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t282933,1841606.html#1841606</link>
      <description>das klingt plausibel, im geschäftsverkehr gibt es ja auch eine 3 jährige frist für forderungen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Oct 2004 09:39:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t282933,1841606.html#1841606</guid>
      <dc:creator>ufo12</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-14T09:39:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: OGH erklärt Verfall der Guthaben von Wertkarten-Handys für unwirksam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t282933,1841472.html#1841472</link>
      <description>Jetzt auch auf &lt;a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/52131" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.heise.de/&lt;wbr/&gt;newsticker/&lt;wbr/&gt;meldung/&lt;wbr/&gt;52131&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Das die Betreiber sich nur auf 30-Jährige Verjährung berufen können finde ich etwas herb. Persönlich würde ich eine Frist von 3 Jahre nach den letzte Einbuchung im Netz als angemessen sehen. Es gibt (oft ältere) Leute die ihr Handy sehr selten aufladen, aber es öfters eingeschaltet haben wenn sie unterwegs sind. Wenn ein Handy (eigentlich die SIM-Karte) aber seit 3 Jahre nicht mehr verwendet wurde, kann der Betreiber damit seine Datenbank von Altlasten etwas sauberer halten...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ardjan&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Oct 2004 08:32:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t282933,1841472.html#1841472</guid>
      <dc:creator>Ardjan</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-14T08:32:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): OGH erklärt Verfall der Guthaben von Wertkarten-Handys für unwirksam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t282933,1838411.html#1838411</link>
      <description>was verfallen ist lässt sich wahrscheinlich nicht mehr herstellen. &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 13 Oct 2004 07:12:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t282933,1838411.html#1838411</guid>
      <dc:creator>IMehler</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-13T07:12:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: OGH erklärt Verfall der Guthaben von Wertkarten-Handys für unwirksam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t282933,1838408.html#1838408</link>
      <description>sehr schön.&lt;br&gt;&lt;br&gt;für wenig telefonierer sehr sinnvoll.&lt;br&gt;auch verfällt so der take one billigtarif nicht so leicht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 13 Oct 2004 07:11:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t282933,1838408.html#1838408</guid>
      <dc:creator>IMehler</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-13T07:11:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: OGH erklärt Verfall der Guthaben von Wertkarten-Handys für unwirksam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t282933,1838404.html#1838404</link>
      <description>Interessant.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hätte da eh noch eine tele.ring-SIM, die mir vor ca enem Jahr samt Guthaben verfallen ist. &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 13 Oct 2004 07:07:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t282933,1838404.html#1838404</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-13T07:07:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>OGH erklärt Verfall der Guthaben von Wertkarten-Handys für unwirksam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t282933,1838389.html#1838389</link>
      <description>das gilt vermutlich analog bei allen betreibern ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://derstandard.at/?id=1823008" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;derstandard.at/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;id=1823008&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 13 Oct 2004 06:50:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t282933,1838389.html#1838389</guid>
      <dc:creator>bond007</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-13T06:50:46Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
