Der C++ Kurs geht weiter

Re(8): Der C++ Kurs geht weiter

Cereal_Poster — Sun, 17 Oct 2004 17:36:57 GMT

Cool....versteh zwar hier nur "Bahnhof", freu mich aber schon, mehr darüber zu erfahren

Re(8): Der C++ Kurs geht weiter

Xane — Sun, 17 Oct 2004 17:15:37 GMT

*Neugierig bin*

Re(8): Der C++ Kurs geht weiter

Fly — Sun, 17 Oct 2004 15:50:57 GMT

Die Zeitangaben sind ja auch nur geschätzt.

Aber extra für Dich werd ich beim ersten DirectX Kapitel "20 Minuten" schreiben, länger hab ich auch nicht zum nochmal Durchlesen gebraucht.

Re(7): Der C++ Kurs geht weiter

Fly — Sun, 17 Oct 2004 14:14:52 GMT

Nein, muss man nicht. Aber es wird nicht das einzige sein, das wir auf dem Altar der Geschwindigkeit opfern werden. Wir werden auch eine Methode kennenlernen, über Addition und Multiplikation Wurzeln zu ziehen. Genau ist das natürlich nicht, aber hinreichend gut.

Überhaupt werden wir vieles machen, das einem "gelernten" Programmierer sehr seltsam vorkommen wird. Viele globale Variablen. Viele Pointer, allerdings wenig Rekursion. Eine unheimliche Menge an Konstanten, und sehr, sehr viel inline.

Unser Ziel ist Geschwindigkeit um jeden Preis. Dabei bleibt Komfort und Sicherheit zwangsläufig auf der Strecke.

Re(7): Der C++ Kurs geht weiter

Xane — Sun, 17 Oct 2004 11:08:14 GMT

Jaja, meine vielen Stunden des Durchlesens sind mir auch wie im Flug vergangen ...

Re(6): Der C++ Kurs geht weiter

Xane — Sun, 17 Oct 2004 11:06:52 GMT

Hmmmmmmmmmmmmmm ... bin eigentlich gar nicht überzeugt, daß man auch nur einen einzige Warnung hinnehmen muss, aber ich lass mich im weiteren Kursverlauf gerne überrraschen.

Re(6): Der C++ Kurs geht weiter

Somnatic — Sun, 17 Oct 2004 10:17:19 GMT

du kannst dem compiler aber eh sagen welche Warnmeldungen er nicht mehr ausgeben soll ..

Re(5): Der C++ Kurs geht weiter

Fly — Sun, 17 Oct 2004 06:39:11 GMT

Inzwischen sind's 212.

Sind allerdings lediglich Verkürzungen von double auf float, das tut nicht weh.

Re(4): Der C++ Kurs geht weiter

Xane — Sun, 17 Oct 2004 05:08:15 GMT

208 Warnungen *Abwehrkreuz mach*

Re(3): Der C++ Kurs geht weiter

Fly — Sat, 16 Oct 2004 23:08:02 GMT

Jo, nur später, wenn wir in DirectX eintauchen, werden wir in Warnungen untergehen. Vor allem wird's implizite Typenumwandlungen regnen. Ja, das ist nicht sauber aber es stört nicht zwingendermassen und ist schnell. Und bekanntlich geht es uns nur um Geschwindigkeit.

Mein aktuelles Projekt hat derzeit stolze 208 Warnungen. Da geht sowas unheimlich schnell unter.

Re(4): Der C++ Kurs geht weiter

Fly — Sat, 16 Oct 2004 23:05:55 GMT

Ganz ehrlich? Ich auch.

Nur zum Lernen hilft's durchaus wenn man eine Fehlerquelle gleich mal eliminiert.

Re(6): Der C++ Kurs geht weiter

mko — Sat, 16 Oct 2004 23:04:54 GMT

*Hust**Räusper* Alle hab ich eh nicht gelesen, nur eins ziemlich am Anfang, weil Programmieren kann ich eh scho, werd dann später mehr mitlesen *Ähem*

Re(5): Der C++ Kurs geht weiter

Xane — Sat, 16 Oct 2004 22:57:46 GMT

So aufmerksam war ich dann wohl auch wieder nicht ...

Re(2): Der C++ Kurs geht weiter

Xane — Sat, 16 Oct 2004 22:56:17 GMT

Ergänzung noch ... weiß nicht ob jeder Compiler das kann, aber man kann bei manchen Compiler einstellen, daß sie bei

if (x = 0)

zumindest eine Warnung ausgeben. Damit fällt das Argument dann auch weg ...

Re(4): Der C++ Kurs geht weiter

mko — Sat, 16 Oct 2004 22:50:22 GMT

Aso.

Ja mach ich auch so, aber er macht das schon den ganzen Kurs so, also machts ma nix aus

Re(3): Der C++ Kurs geht weiter

Xane — Sat, 16 Oct 2004 22:47:11 GMT

Nein, aber dass man sich bewußt sein sollte, die Lesbarkeit leidet eventuell (imho).
Was er macht ist natürlich seine Sache, aber ich mag halt (x == 0) lieber.

Re(2): Der C++ Kurs geht weiter

mko — Sat, 16 Oct 2004 22:42:06 GMT

Was meinst?
Dass er lieber x==0 verwenden sollte?

Re: Der C++ Kurs geht weiter

Xane — Sat, 16 Oct 2004 22:40:42 GMT

Finds ehrlich nach wie vor super, also nicht kurz vor dem Ziel aufgeben.

2 kleine Sachen sind mir als aufmerksamstem Leser aufgefallen:

Bedingte Ausführung
Du empfiehlst

if (0==x)

das kenn ich zwar, das Argument stimmt auch, solche Fehler können wirklich echt furchtbar schwer zu finden sein, ich muss aber sagen, dass es mir persönlich von der Lesbarkeit nicht so gut gefällt und ich daher eher darauf verzichte.

Schleifen 1

if a(==0)

... interessanter Code ...

Re: Der C++ Kurs geht weiter

wilgut — Sat, 16 Oct 2004 21:38:15 GMT

Hi

Grosses Lob an dich. Hast das gut beschrieben und auch so erklärt das man es versteht um was es geht, was teilweise in den büchern nicht so ist.

Ich hoffe es bleibt so und es wird mehr.

Weiter so

mfg

Re: Der C++ Kurs geht weiter

mko — Sat, 16 Oct 2004 20:08:26 GMT

Pointer!
Da hab ich mich nie wirklich ausgekannt...werde ich lesen

Der C++ Kurs geht weiter

Fly — Sat, 16 Oct 2004 20:04:21 GMT

Auch wenn's vielleicht einige nicht mehr geglaubt haben, die nächsten paar Kapitel sind fertig und hochgeladen. Nach einigen technischen (naja, mehr kommunikativen) Problemen, aber schliesslich sind's doch dort gelandet wo's hingehören.

Das Ganze gibt's wieder auf http://fly.stiege10.org/ zu lesen. Diesmal kommen wir von einer Einführung ins Debuggen, über den ersten Kontakt mit Variablen und Funktionen bis hin zu Kontrollstrukturen und Schleifen.

Für's nächste Mal drohe ich Pointer an. Viel Vergnügen bis dann!

Wenn's Interesse daran gibt, können wir uns gern auch mal per IRC zusammenreden, um hier ein paar Dinge zu bereden falls irgendwo Probleme auftauchen.