3dfx where art thou?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

Fly — Tue, 19 Dec 2000 13:28:22 GMT

Wozu? Wer kann denn ernsthaft noch behaupten, er sehe einen
Unterschied zwischen 1024x760 und 1600x1200?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

Fly — Tue, 19 Dec 2000 13:27:29 GMT

Eben.

Sehen wir's realistisch, einen Chip herzustellen kostet 'ne
Bagatelle an Material- und Herstellungskosten. Zumindest verglichen
mit den ENORMEN Entwicklungskosten.

Also wären sie schön blöd, den Markt nicht nach Möglichkeit zu
überschwemmen. Nachdem die Stückkosten eines Chips, verglichen mit
den Fixkosten, praktisch null sind wär's unsinnig, 20 Karten zum
Stückpreis von 10.000,-- zu verkaufen wenn man 100 Karten zum
Stückpreis von 3.000,-- verkaufen kann.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

master_h — Tue, 19 Dec 2000 12:23:03 GMT

Quake 3 mit 1600 x 1200 spielen ist *PIEP*e. Da sind die Buchstaben
vom Chat so klein daß man ihn kaum lesen kann. Und außerdem a bissl
a Mission Impossible mit einer 2MX.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

master_h — Tue, 19 Dec 2000 12:21:30 GMT

Nun ja als führende würde ich ATI und Matrox nicht bezeichnen. Eher
als Mitschwimmer.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

Anonym — Mon, 18 Dec 2000 14:48:15 GMT

naja...hätt ich schon gern... )

btw. bei 1600x1200x32 sinds ohnehin keine 100fps
bei q3 hast gute 60 (is ma schon klar = sinnlos (1600))
bei giants ruckts dann schon manchmal mit dem ultra ding

cu
ein freak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

Morpheus — Mon, 18 Dec 2000 13:49:20 GMT

mitnichten! und neffen...

da wären auch noch andere player, namentlich:

- ati (radeon...): ist immer noch ein grosser player im oem-sektor,
allerdings hat es nvidia heuer das erste mal geschafft, ati zu
überholen (wenn ich mich nicht irre).

- matrox (g400, g450...): macht auch beschleuniger-chips mit einem
hauch von professionellem einschlag (zb: dual-head bei den neuen
karten).

- diamond (firegl1, firegl2...): lässt die beschleunigerchips zwar
von ibm (!!!) machen, ist aber im profi-sektor (cad etc.) immer
noch vor nvidia (siehe artikel auf http://www.tomshardware.com )

nvidia war schon vor der übernahme nummero uno auf dem 3d-gamer-
sektor, da konnte auch die präsenz von 3dfx im letzten jahr nichts
mehr ändern. es ist schade, dass nvidia einen konkurrenten
verliert, aber auch hier haben zahlreiche laufende gerichtsprozesse
um lizenzen zwischen den beiden gewütet. und 3dfx schaffte es am
ende nicht mehr, eigene grafikkarten herzustellen, und man
scheiterte auch beim versuch, sich aufs kerngeschäft (sprich:
entwickeln und herstellen der chips) zurückzuziehen.
letztendlich hat sich wieder mal eines gezeigt: eine proprietäre
lösung (glide) kann sich gegen einen standard (direct x) vielleicht
kurzfristig durchsetzen, allerdings hat 3dfx den sprung auf den
längst abgefahrenen direct-x-zug (und damit auf hardware-t&l)
verpasst.

wenn jetzt jemand befürchtet, dass die preise für grafikkarten in
die höhe schnellen, weil nvidia die preise diktieren kann, dem sei
gesagt, dass es teufelseidank das prinzip der marktwirtschaft gibt.
auch wenn es einige wenige verrückte (sorry freaks ) gibt, die
bereit sind, ein monatsgehalt in die grafikkarte zu pulvern, wird
das dennoch nicht reichen, um grafikkarten um über 10k ös dauerhaft
auf dem markt etablieren zu können.

mal sehen, wie es jetzt weitergeht. vor allem auf ein statement
seitens nvidia bin ich gespannt.

so long!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

jsy2k — Mon, 18 Dec 2000 13:18:15 GMT

NVidia und Monopol?
Falls ihr vergessen habt es gibt noch 2 führende
Grafikkartenhhersteller: ATI (Radeon Serie) und Matrox
Diese Hersteller konzentrieren eher auf Business-Ebene, daher sind
die Karten bei Games nicht so schnell wie die von NVidia, aber
dafür mehr als ausreichend. Wer braucht schon über 100fps/sec.?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

Fly — Mon, 18 Dec 2000 13:06:38 GMT

Hab mir heute so 'ne GF2U angeschaut, 13 grosse kostet das Trumm,
is'a Wahnsinn!

Wer hat so viel Kohle???

Anyway. Turbinenkühlung is' fad, Luft leitet ja so schlecht (mal
davon abgesehen, dass das sogar mir 'ne Spur ZU krank ist . Wär
vielleicht g'schickter, wenn man irgendeinen Festkörperkühler
(Kupfer) irgendwie entsprechend kalt bekommt und vielleicht nur den
in ein Kühlmedium eintaucht, bei dem isses ja wurscht ob das Medium
Strom leitet (denk ich mir halt mal, in Elektrotechnik hat's mich 2
mal g'schmissen). Nur müsste man den Kupferkopf dann luftdicht an
die CPU bekommen, damit's nicht dort irgendwo kondensiert... is auch
nix.

Um zum Thema zurück zu kommen: Ist NVidia jetzt wirklich der einzige
Hersteller von Beschleunigungschips?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

Fly — Mon, 18 Dec 2000 12:59:05 GMT

Dann geht's Dir so wie dem Typen, der die JATO auf seinen Truck
geschnallt hat... nö danke.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

Anonym — Mon, 18 Dec 2000 12:44:07 GMT

im notfall am rücken schnallen das ding und raus aus dem fenster !!

Re: Re: Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

Morpheus — Mon, 18 Dec 2000 10:13:32 GMT

> Warum, was kostet so 'ne GForce2 Ultra?

soviel wie ein ganzer pc.

> Und was kann's denn?

schnell zeichnen. aber wenn ich meine maus ein wenig tune (sprich:
saubermachen und ölen), bin ich im paint mindestens genauso
schnell

> Die Idee mit der Harrier-Turbine... Ned schlecht, aber weisst was
> der Flugsprit kostet um die anzutreiben?

hey, so eine nette kleine turbine könntest du ja zur kühlung von
deinem versenkten pc verwenden, wär das nix?

so long!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

Fly — Mon, 18 Dec 2000 09:31:28 GMT

Blas' ihn halt einfach weg, die Leistung sollt's schon
z'sammbringen.

Re: Re: Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

bud spencer — Mon, 18 Dec 2000 09:23:34 GMT

kann nicht so tragisch sein mit dem kerosin...
is doch steuerbefreit oder ?

hat irgendwer ein datenblatt wieviel db das teil macht.
leerlauf / vollgas
sonst hast gleich wieder die nachtbarn am hals.

-bud

Re: Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

Fly — Mon, 18 Dec 2000 09:12:14 GMT

Warum, was kostet so 'ne GForce2 Ultra?

Und was kann's denn?

Die Idee mit der Harrier-Turbine... Ned schlecht, aber weisst was
der Flugsprit kostet um die anzutreiben?

Re: Re: Re: 3dfx where art thou?

Morpheus — Mon, 18 Dec 2000 08:24:41 GMT

richtig, denn sobald mal eine neue grafikkarte 20k ös kosten
sollte, erledigt sich dieses "monopol" von selber. und die zahl der
leute in ö, die eine geforce2 ultra ihr eigen nennen, dürfte man an
einer hand abzählen können...

so long!

Re: Re: 3dfx where art thou?

Michael — Mon, 18 Dec 2000 07:36:30 GMT

Naja ... Monopol, oder nicht - egal

Echte Freaks wie ihr, die 3-5Tausend ATS für eine Sch...
Graphikkarte ausgeben, werden ja wohl auch noch bereit sein, im
Falle eines Monopoles ein paar Tausender draufzulegen?

Und sonst ein bisschen übertakten ... hey, von Rolls Royce gibt es
einen guten Lüfter, den haben die "Harriers" als vordere Turbine
zum Senkrechtstarten drin (kommt Kaltluft raus) - sowas in den PC
eingebaut, dann kommt ihr locker auf die doppelte Taktrate!

Re: 3dfx where art thou?

Wodde — Sat, 16 Dec 2000 22:36:47 GMT

Intel-Monopol
Microsoft-Monopol
und jetzt auch noch Nvidia-Monopol

Es lebe der "freie Markt" !!!

3dfx where art thou?

Darkgoat — Sat, 16 Dec 2000 09:51:59 GMT

Buhuhuuuu!!!
Was für ein Tag!
http://biz.yahoo.com/prnews/001215/ca_3dfx_in.html
Über das braucht sich wirklich keiner freuen...
DG