Zusatz

Re: Zusatz

MidiFan — Tue, 22 Mar 2005 10:41:22 GMT

braucht niemand, da quantität nix mit qualität zu tun hat....

bitte, bitte Irene fühle dich jetzt NICHT! angesprochen.....

ab 25000 Posts: GH Gott

sollte wohl eher
ab 25000 Posts: kein eigenes Leben heißen...

Re: Zusatz

MidiFan — Tue, 22 Mar 2005 10:41:22 GMT

braucht niemand, da quantität nix mit qualität zu tun hat....

bitte, bitte Irene fühle dich jetzt NICHT! angesprochen.....

ab 25000 Posts: GH Gott

sollte wohl eher
ab 25000 Posts: dieser user hat kein eigenes Leben

heißen...

Re(12): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

wurschti — Mon, 21 Mar 2005 18:49:08 GMT

ja, schon. hab aber ganz schnell weitergeklickt.

Re(11): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Robert Craven — Mon, 21 Mar 2005 18:46:48 GMT

Hast keine Meldung bekommen: "Das letzte Posting dieses Threads liegt schon mehr als ein Monat zurück..."?

Re(10): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

wurschti — Mon, 21 Mar 2005 18:44:22 GMT

hab nicht gegraben, stand in der forumsübersicht, solltest sogar DU sehen können. es steht genauer gesagt unter: "aktuelle umfragen".

Re(10): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

wurschti — Mon, 21 Mar 2005 18:44:22 GMT

hab nicht gegraben, stand in der forumsübersicht, solltest sogar DU sehen können.

Re(9): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Maxl — Mon, 21 Mar 2005 18:39:53 GMT

oder alte threads ausgraben

Re(8): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

wurschti — Mon, 21 Mar 2005 18:38:32 GMT

stimmt. es sind irgendwie immer die selben zehn user, die gratulieren.

Re: I nix wissen, komm dem andere Baustelle!

wissender — Tue, 02 Nov 2004 16:15:23 GMT

Re(2): Postings

extrem_oaga_nick — Tue, 02 Nov 2004 12:15:29 GMT

Nur Postings aus letzte 6 Monate zählen

Ardjan — Tue, 02 Nov 2004 09:59:53 GMT

Dann ist viel besser ersichtlich wie 'aktiv' der User ist. Jemand die vor Jahre mal viel gemacht hat, jetzt sich aber kaum mehr meldet erscheint dann nicht mehr in den Top100...

Eine Postingzähler hat ausser der "ich-poste-öfters-also-bin-ich-besser-Faktor" nicht viel Aussagekraft. Nur eine Postingbewertung pro Posting wäre brauchbar. Nur dann kann man den wirklich kompetente User ermitteln.

Ardjan

Re: Postings

backfire — Wed, 27 Oct 2004 23:17:17 GMT

und für jedes posting nur mit smiley sollte wieder eines oder vielleicht sogar 10 abgezogen werden ...

I nix wissen, komm dem andere Baustelle!

Justin — Wed, 27 Oct 2004 23:14:55 GMT

Re(7): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Xane — Wed, 27 Oct 2004 21:00:37 GMT

Sind so viele, sind ja an sich nicht besonders sinnvoll und sie fördern sinnlose Posterei.

Re(6): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Hexa — Wed, 27 Oct 2004 19:48:26 GMT

Woran genau stösst du dich bei den Gratulations-Threads?

Re(2): Zusatz

FAV — Wed, 27 Oct 2004 19:25:27 GMT

willst da jetzt wirklich eine antwort haben? ^^

Re: Zusatz

Codename 47 — Wed, 27 Oct 2004 18:46:23 GMT

is shcon jetzt schlimm genug mit der top 100 und millionen von gratulations threads... soll man das noch verschärfen???

Re(14): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

Wizard51 — Wed, 27 Oct 2004 16:30:06 GMT

Ja, wer nur?

Re(13): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

Xane — Wed, 27 Oct 2004 16:28:31 GMT

Wer macht denn sowas!

Re(12): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

Wizard51 — Wed, 27 Oct 2004 16:21:19 GMT

BTW: Solche Nur-ein-oder-zwei-oder-drei-Emoticons-Postings dürften von Haus aus gar nicht zum Postingcount zählen. Da würden einige Herschaften dann auch einen jähen Absturz in der Top 100-Liste hinnehmen müssen

Re(11): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

Xane — Wed, 27 Oct 2004 16:18:19 GMT

Es war sooooo offensichtlich.

Re(10): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

Wizard51 — Wed, 27 Oct 2004 16:17:16 GMT

Mist....er hat den wahren Grund durchschaut

Re(9): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

Xane — Wed, 27 Oct 2004 16:16:00 GMT

Gell, darin knabberst immer noch, in deiner grenzenlosen Wut schreckst Du nicht mal vorm äußersten zurück ... http://forum.geizhals.at/t285963,1874427.html#1874427

Re(10): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

Wizard51 — Wed, 27 Oct 2004 16:14:49 GMT

Ok, ok....ich lass ja mit mir reden

Re(9): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

anbransa — Wed, 27 Oct 2004 16:14:14 GMT

Das ist aber nicht nett von dir - sowas sagt man nicht - auch nicht im Spass . . .

los nimm das alt zurück

Re(8): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

Wizard51 — Wed, 27 Oct 2004 16:12:14 GMT

Alter Spammer

Gibs zu....Du wolltest ja nur mich überholen

Re(8): Zusatz

Wizard51 — Wed, 27 Oct 2004 16:11:33 GMT

Ich lass Dir eh Deine Meinung - manches sieht halt auch jeder etwas anders.

Re(4): Zusatz

Wizard51 — Wed, 27 Oct 2004 16:10:53 GMT

> Du willst doch nicht hoffentlich nicht behaupten, je mehr desto besser, oder
> zählt hier auch schon Quantität statt Qualität?

Genau darauf wollte ich hinaus - leider wird oft Quantität mit Qualität gleichgesetzt.

Re(7): Zusatz

Dr. Watson — Wed, 27 Oct 2004 16:10:37 GMT

Tja ich nehm an du hast deine Gründe, vielleicht hab ich ja in der Zeit in der ich noch nicht registriert war einiges verpasst.

Re(6): Zusatz

Wizard51 — Wed, 27 Oct 2004 16:07:33 GMT

Naja, da gehen die Meinungen halt auseinander

Re(6): Zusatz

Xane — Wed, 27 Oct 2004 15:57:00 GMT

Es hilft einfach, einen User besser einzuschätzen, aber es sagt natürlich relativ wenig über die Qualtität seiner Posts aus.

Am besten wär eine Bewertungsmöglichkeit jedes Posts und eine Summe davon für den Poster, aber da gibts wiederum andere Meinungen und technisch wird fürs Forum ohnehin selten was gemacht ...

Top:
http://forum.geizhals.at/top100.jsp

Gratulationen:
http://forum.geizhals.at/t285853,1873448.html#1873448
Obwohls natürlich nett ist, wenn andere nett zu einem sind.
Nicht dass ichs nicht zu schätzen weiß, aber ich find diese Threads generell nicht gut.

Re(5): Zusatz

Dr. Watson — Wed, 27 Oct 2004 15:50:28 GMT

Mein Ton ist nicht unfreundlich, sondern einfach nur "trocken", davon darfst du dich nicht angegriffen fühlen.

Theoretisch könnte das was du gerade meinst, stimmen.
Praktisch tut es das aber nicht, denn woher willst du wissen, ob User X mit 10.000 Posts hilfreicher ist (sich mehr engagiert), als user Y mit 1000 Posts, wenn der eine mit 90% seiner Posts im Tratsch spamt, der andere wiederrum nur 1000 Posts hat, dafür aber 1000 ausführliche und hilfreiche Posts?

Wenn jeder nur produktive Posts abliefern würde, würde man den Posting Count auswerten können, aber so ist das einfach nur ein Beitrags zähler, über den man IMHO keine Rückschlüsse auf die Qualitäten eines Users ziehen kann.

Was du mit "Top und Graz Kult" meinst verstehe ich leider auch nicht, vermutlich bin ich noch nicht lange genug hier

Re(7): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

Xane — Wed, 27 Oct 2004 15:47:18 GMT

Du bist bloss gemein, lass mich in Ruh.

Re(6): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

anbransa — Wed, 27 Oct 2004 15:43:19 GMT

hab dir extra nochmal gratuliert bevor es von vorne anfängt

Re(5): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

Xane — Wed, 27 Oct 2004 15:36:26 GMT

Hmpf.

Re(4): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

anbransa — Wed, 27 Oct 2004 15:32:15 GMT

Ok ich hab erbarmen - allle die über 7000 haben sollen wieder von vorne anfangen

Re(3): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

Xane — Wed, 27 Oct 2004 15:27:51 GMT

Ich hab doch so schwer geschuftet für meine nette kleine Anzahl, die willst Du mir alle wegnehmen?
Aber diese 10.000 und mehr, die spammen doch eh nur, also die gehören bestraft!!

Re(2): nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

anbransa — Wed, 27 Oct 2004 15:24:23 GMT

ich wäre für 1 - dann hätte sich da Problem von selbst gelöst

Re(5): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Xane — Wed, 27 Oct 2004 15:23:35 GMT

Gratulieren gehört verboten, aber gut gewählte Titel könnten schon nett sein.

Re: nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

Xane — Wed, 27 Oct 2004 15:21:28 GMT

Warum so lang warten? 10.000 ist doch auch eine schöne Zahl.

Re(4): Zusatz

Xane — Wed, 27 Oct 2004 15:19:18 GMT

Ziemlich unfreundlicher Ton, um so schlimmer, da Du mein Post offensichtlich nicht kapiert hast.

Postingcounts sind zu einem gewissen Teil ein Indiz dafür, wie sehr sich jemand im Forum engagiert. Ganz besonders Neuposter verfolgen oft sehr eigene Ziele ...
Genau das Engagement könnte eine Kategorisierung auf nette und verspielte Weise zusammenfassen.

Mit dem hier leider herrschenden Zähler, Top und Gratz Kult bin ich NICHT einverstanden, wie Du unschwer allein aus diesem Thread schon erkennen könntest. Allerdings ist mir auch klar, dabei gehts nicht so um Leistung, sondern auch um die Hervorrstreichung eines Zusammenhalts.

Re(3): Zusatz

Dr. Watson — Wed, 27 Oct 2004 15:06:48 GMT

Tja, dann sag mir jetzt bitte was Postingcounts aussagen.

Du willst doch nicht hoffentlich nicht behaupten, je mehr desto besser, oder zählt hier auch schon Quantität statt Qualität?

Re(2): Zusatz

Xane — Wed, 27 Oct 2004 14:53:03 GMT

Posting Counts interessieren niemanden, sagen nichts aus, also braucht man auch keinen Titel dazu.

Hast Du vielleicht (k)eine Ahnung ...

Re(5): Zusatz

Dr. Watson — Wed, 27 Oct 2004 14:50:03 GMT

Also im GH Forum ist die DAU Anzahl doch relativ gering.
Dabei meine ich mit DAU wirklich nur jede User, die faul sind, und ihre Probleme gerne von anderen gelöst haben wollen.

Ist zumindest mein Eindruck.

Re(4): Zusatz

Wizard51 — Wed, 27 Oct 2004 14:32:17 GMT

Nur soviel: "DAU" und "Geizhals-Forum"

Re(3): Zusatz

Dr. Watson — Wed, 27 Oct 2004 13:03:05 GMT

Sprich ruhig.

Re: nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

wissender — Wed, 27 Oct 2004 12:11:36 GMT

Re(2): Zusatz

wissender — Wed, 27 Oct 2004 12:11:26 GMT

na HTL in GrazB-)

Re(2): Zusatz

Wizard51 — Wed, 27 Oct 2004 11:46:16 GMT

> Nein danke, die DAU Welle von dort muss nicht ins GH Forum überschwappen.

Mir liegt was auf der Zunge.....aber ich muss mich zusammenreissen

Re(4): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Wizard51 — Wed, 27 Oct 2004 11:45:42 GMT

> lieber "gratuliere zum 5000er" als gratuliere zum "süchtiger"

Das hast Du falsch verstanden - kein Postingcount und auch keine albernen Titel.

Re(2): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Wizard51 — Wed, 27 Oct 2004 11:45:08 GMT

LOL

nach 99.999 postings soll die zählung wieder bei null anfangen :-)

extrem_oaga_nick — Wed, 27 Oct 2004 11:03:53 GMT

das wär lustig

Re: Zusatz

Schneeschaufel — Wed, 27 Oct 2004 10:56:24 GMT

Und ab wann ist man dann ein airboy?

Re: Zusatz

Sonic The Hedgehog — Wed, 27 Oct 2004 10:51:14 GMT

bist am technikum wien?
die haben aber noch bessere bezeichnungen

Re: Bin für die Abschaffung des Postingzählers

computerexperte — Wed, 27 Oct 2004 09:43:39 GMT

Ich bin dafür.
Auch wenn sich Nico alias Airboy dann das Leben nehmen würde.

Re(3): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Foxx — Wed, 27 Oct 2004 09:15:18 GMT

lieber "gratuliere zum 5000er" als gratuliere zum "süchtiger"

Re: Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Strychnin — Wed, 27 Oct 2004 08:15:55 GMT

gute idee. das zählen der postings bringt keinen einzigen vorteil, sondern nur nachteile.

Re: Zusatz

Dr. Watson — Wed, 27 Oct 2004 07:37:09 GMT

Den gleichen Schrott wie auf sms.at?
Nein danke, die DAU Welle von dort muss nicht ins GH Forum überschwappen.

Posting Counts interessieren niemanden, sagen nichts aus, also braucht man auch keinen Titel dazu.

Re(2): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Wizard51 — Wed, 27 Oct 2004 00:52:14 GMT

Weil dann so mancher Posting- und Umfragenspammer weniger Notwendigkeit hätte, den eigenen Postingcount nach oben zu treiben. Und die Gratulationsthreads würden auch verschwinden

Re: Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Foxx — Tue, 26 Oct 2004 23:14:23 GMT

warum denn?

Re(3): Zusatz

Y e LL o W — Tue, 26 Oct 2004 23:12:56 GMT

und von 10-20 der computerexperte

Re(29): Zusatz

thomas1 — Tue, 26 Oct 2004 22:38:42 GMT

ich zeichne dir auch einen coolen wennst willst

hrhrhrrr

Re(4): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Wizard51 — Tue, 26 Oct 2004 20:01:03 GMT

> *watsch*

*taumel*

> aso, ein und nicht zu... sorry

Afo, na fuper *backehalt*

Re(3): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Valen314 — Tue, 26 Oct 2004 19:54:20 GMT

*watsch*

aso, ein und nicht zu... sorry

Re(2): Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Wizard51 — Tue, 26 Oct 2004 19:39:16 GMT

Schlag ein

Re: Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Valen314 — Tue, 26 Oct 2004 19:08:06 GMT

me2

Re(2): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 17:20:40 GMT

Re(28): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 17:20:21 GMT

Re: Zusatz

ManagerAlex1 — Tue, 26 Oct 2004 17:04:32 GMT

hast von sms.at

für dich könnte man den titel spammer dazugeben

Re(27): Zusatz

thomas1 — Tue, 26 Oct 2004 16:18:14 GMT

willst auch einen?

Re(26): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 16:17:56 GMT

ja wahnsinn

Re(25): Zusatz

thomas1 — Tue, 26 Oct 2004 16:17:12 GMT

jeah ultracoolen banner hab ich nun auch

Re(24): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 16:11:05 GMT

schau mei PM an

Re(23): Zusatz

thomas1 — Tue, 26 Oct 2004 16:09:44 GMT

lol na so herumspammen is doch net so schööön

Re(22): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 16:09:11 GMT

beeil dich dann musst net weinen

Re(21): Zusatz

thomas1 — Tue, 26 Oct 2004 16:07:48 GMT

danke dir

Re(20): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 16:07:02 GMT

bei 3000 bekommst an aber i will net gsperrt werden

Re(19): Zusatz

thomas1 — Tue, 26 Oct 2004 16:06:20 GMT

Re(18): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 16:06:03 GMT

dann werdens mi wieda fragen wo i dagegen grennt bin

Re(17): Zusatz

thomas1 — Tue, 26 Oct 2004 16:05:25 GMT

kannst du mir einen gratulationsthread aufmachen ich hab grad 2777

Re(16): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 16:04:43 GMT

jo leida

Re(15): Zusatz

thomas1 — Tue, 26 Oct 2004 16:03:47 GMT

die haben schonwieder gesperrt immer auf mich

Re(14): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 16:02:20 GMT

i hab vorgestern no 2300 jetzt hab i 3130 da siehst amal was drin is

Re(13): Zusatz

thomas1 — Tue, 26 Oct 2004 16:00:12 GMT

lol omg

Re: Zusatz

Xane — Tue, 26 Oct 2004 15:59:35 GMT

Gute Idee, dann wären auch die Gratz threads nicht mehr so "wichtig"!
Ich hoff nur, Du hast mit den Bezeichnungen nicht zuviele abgeschreckt.

Mein Einteilungsvorschlag:
<= 10
<= 50
<= 100
<= 500
<= 1.000
<= 5.000
<= 10.000
<= 50.000

Re(12): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 15:58:46 GMT

bitte, jetzt machma so lang weiter bist du deinen 3000 hast

Re(11): Zusatz

thomas1 — Tue, 26 Oct 2004 15:57:37 GMT

danke

Re(10): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 15:55:18 GMT

schau in deinen gratz thread

Re(9): Zusatz

thomas1 — Tue, 26 Oct 2004 15:53:37 GMT

juhuuuu

Re(8): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 15:51:38 GMT

gratulation zu 2763 posts
du hast den profi status erreicht

Re(2): Zusatz

phj — Tue, 26 Oct 2004 15:50:16 GMT

von 0-10

Re: Zusatz

Rostgeschützt — Tue, 26 Oct 2004 15:45:25 GMT

> ab 20 Posts: Warmduscher
ich würde es nicht gut finden wenn man als warmduscher hingestellt wird, das ist immerhin eine beleidigung/beschimpfung

> ab 5000 Posts: Süchtiger
süchtiger ist auch nicht gerade ein schöner rang

Re: Zusatz

Qbus — Tue, 26 Oct 2004 15:45:06 GMT

und ab wievielen posts ist man wissender?

Re(7): Zusatz

thomas1 — Tue, 26 Oct 2004 15:44:31 GMT

gratulier mir lieber mal

Re(6): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 15:44:13 GMT

Re(5): Zusatz

thomas1 — Tue, 26 Oct 2004 15:38:57 GMT

Re: Bin für die Abschaffung des Postingzählers

wissender — Tue, 26 Oct 2004 15:37:41 GMT

na denn kömma ruhig behalten

Re(4): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 15:37:21 GMT

i glaub du warst des der als trost mit super idee gvotet hat oda

Re(3): Zusatz

thomas1 — Tue, 26 Oct 2004 15:36:51 GMT

Bin für die Abschaffung des Postingzählers

Wizard51 — Tue, 26 Oct 2004 15:33:21 GMT

Re(2): Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 15:32:27 GMT

Re: Zusatz

Wizard51 — Tue, 26 Oct 2004 15:31:57 GMT

> ab 25000 Posts: GH Gott

Den gibts schon: http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=645

Wayne/ Ergebnis

wissender — Tue, 26 Oct 2004 15:29:25 GMT

Is zum überlegen

wissender — Tue, 26 Oct 2004 15:29:15 GMT

Brauch niemand

wissender — Tue, 26 Oct 2004 15:29:02 GMT

Super Idee

wissender — Tue, 26 Oct 2004 15:28:50 GMT

Zusatz

wissender — Tue, 26 Oct 2004 15:28:38 GMT

Was haltets ihr davon?
Jeder User soll eine Zusatzbemerkung bekommen, welchen Userstatus er hat.
z.B.
ab 0 Posts: Anfänger
ab 20 Posts: Warmduscher
ab 50 Posts: Eifriger
ab 100 Posts: Fan
ab 200 Posts: Edel-Fan
ab 500 Posts: Experte
ab 1000 Posts: Profi
ab 5000 Posts: Süchtiger
ab 25000 Posts: GH Gott