fsc amilo m, faet oder xeron??

Re(12): fsc amilo m, faet oder xeron??

PhantomLord — Tue, 02 Nov 2004 15:42:37 GMT

dann sind wir einer der wenigen, die acer und hp nicht trauen würden...

Re(11): fsc amilo m, faet oder xeron??

edi666.com — Tue, 02 Nov 2004 15:06:11 GMT

faet kenn ich nicht und mit fsc und xeron hab ich keine erfahrungen, heißt aber nicht, dass das schlechte geräte sind!

hab schon mit einigen notebooks zu tun gehabt und als ich noch jung und dumm war hab ich mir sogar mal ein gericom book gekauft

toshiba (wie auch dell) kann ich aufgrund meiner erfahrung damit uneingeschränkt empfehlen. vorallem das service und die verarbeitung sind top und das zählt für mich viel.
ibm sind auch solide arbeitstiere, für mich als gamer aber uninteressant. ibm geräte gibts übrigens auch schon ab ca. 1000€

von gericom, acer, hp und supermarktlaptops würd ich jedenfalls abraten!

Re(10): fsc amilo m, faet oder xeron??

PhantomLord — Tue, 02 Nov 2004 14:29:15 GMT

was spricht eigentlich gegen das fsc bzw. faet?

Re(9): fsc amilo m, faet oder xeron??

edi666.com — Tue, 02 Nov 2004 14:14:23 GMT

dann würd von Toshiba noch die Tecra A2 Reihe mit shared vga übrigbleiben, zb das hier: http://www.geizhals.at/eu/a107120.html

... über die Displayqualität von dem Ding kann ich aber nix sagen!

Dell Notebooks sind imho auch ned schlecht und du kannst sie ganz individuell für deine Zwecke zusammenstellen.

Re(8): fsc amilo m, faet oder xeron??

PhantomLord — Tue, 02 Nov 2004 14:04:12 GMT

budget ist 1250 €, und da hab ich schon bauchweh...

Re(7): fsc amilo m, faet oder xeron??

edi666.com — Tue, 02 Nov 2004 14:01:05 GMT

Wie wärs mit dem von Twist verlinkten TOSHIBA SATELLITE M30X-102 um 1350,- ?

Habs unlängst erst empfohlen und vielleicht kann dir Hexa, ders gekauft hat (http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=35884 ) detailierte Auskunft über das Gerät und das Display geben!

Re(6): fsc amilo m, faet oder xeron??

PhantomLord — Tue, 02 Nov 2004 13:36:30 GMT

sind ja auch nur gerüchte. von toshiba gibts aber leider kein system, das meinen anforderungen UND meinem kapital gerecht wird.

Re(5): fsc amilo m, faet oder xeron??

edi666.com — Tue, 02 Nov 2004 13:32:25 GMT

>> und von den billigeren toshibas sollen die displays sehr schwach sein...

das kann ich von meinem satellite 5200-903 nicht behaupten! 1a bildqualität

Re(4): fsc amilo m, faet oder xeron??

PhantomLord — Tue, 02 Nov 2004 13:15:14 GMT

von acer hört man oft, dass die verarbeitung auch nicht mehr das ist, was sie schon einmal war. und von den billigeren toshibas sollen die displays sehr schwach sein...

Re(3): fsc amilo m, faet oder xeron??

Twist — Tue, 02 Nov 2004 12:54:58 GMT

hmmm bei notebooks tendiere ich eher zur markenware ala Acer oder Toshiba...
da ist dann halt leider software dabei...und bei den meisten ist auch noch eine bessere grafik karte verbaut.

zb:
TOSHIBA SATELLITE M30X-102
http://produkte.www.saturn.at/saturn/application/sa?JSESSIONID=BHB1Wq2JSgoy3j3r43xejIgTkVDrpDjHzPcg34eR2164pb84msrU!-1548328420!produkte.www.saturn.at!7901!7902&namespace=main&origin=sa_ks_result.jsp&event=link(sa_ks_sel )&IDXN=0&&klabSessionID=432b6e538e6d25ea42f23f6b6cf058a0H75h9h86&KS1=toshiba&TRX=1&UL=3&CAT=N00.&JSESSIONID=BHB1Wq2JSgoy3j3r43xejIgTkVDrpDjHzPcg34eR2164pb84msrU!-1548328420!produkte.www.saturn.at!7901!7902!1099399615469#
oder:
Acer TravelMate 4002LMi-M11 Pentium-M 725
http://www.geizhals.at/a121633.html

wennst schwäche grafik willst ist leider meist auch weniger ram, kleinere HD und schwächere CPU dabei

die modelle die du genannt hast sind glaube ich nicht unbedingt für ihre qualität bekannt....und ohne software kriegt fast keine laptops.

Re(2): fsc amilo m, faet oder xeron??

PhantomLord — Tue, 02 Nov 2004 12:27:27 GMT

oops, ganz vergessen das zu erwähnen.
also hauptsächlich office, i-net, musik. also hauptsächlich eine arbeitsmaschine. hin und wieder aber auch dvds rippen (dvd brenner muss aber nicht drinn sein), das sollte dann doch ziemlich flott gehen.
also centrino solls schon sein, da ich ihn auch mobil brauche und da sollte ihm nicht schon nach 3 stunden die luft ausgehen.
graka ist total unwichtig, gespielt wird eh auf der workstation.
512 mb ram sind pflicht!
er sollte auch noch so leise wie möglich sein, am besten nicht wahrnehmbar.
und dann auch noch flach und schlank. sxga muss nicht sein, das ist mir eher egal.

lg
phantom

Re: fsc amilo m, faet oder xeron??

Twist — Tue, 02 Nov 2004 12:19:57 GMT

was willst denn mit dem notebook so alles machen?

fsc amilo m, faet oder xeron??

PhantomLord — Tue, 02 Nov 2004 11:08:25 GMT

ich bin jetzt schon seit einigen wochen auf der suche nach dem optimalen notebook für mich.

3 favoriten haben sich in der preisklasse bis 1250 € herauskristallisiert.
nun würde ich gern eure meinung zu diese notis hören.

fsc amilo m 7405: http://www.geizhals.at/a123596.html
das fsc baut auf das chassis vom aopen 1556-g barebone. leider habe ich keine detailinformationen über die von fsc verbauten komponenten.

faet v5.2: http://www.faet.de/faet/info_system.php?artnr=100070&id=4729061144
das faet baut ebenso auf das chassis vom aopen 1556-g.
ich würde es mit folgender konfiguration nehmen:
faet V5.2 - 15'' XGA; Cardreader
- Intel Pentium M - 1,7 Ghz - 400 mhz FSB - 2048kb Cache
- 512 MB DDR RAM (1x512 MB) - 400mhz
- 60 GB - 4.200u - 2,5" - 9.5mm Festplatte
- 24x CD-R / 10x CD-RW / 8x DVD / 24x CD
- mit Intel 802.11b+g Wireless-LAN
- ohne Bluetooth
- ohne Betriebsystem
- 24 Monate Garantie
- "pick up" Garantie
- ohne Tasche
- ohne Office Paket
das käme dann auf 1237,45 €

xeron x55s: http://www.notebooksguenstiger.de/catalog/product_info.php?cPath=6_10009_10012&products_id=10028/
leider habe ich noch keine detaillierten informationen über das verwendete barebone bzw. die einzelkomponenten erhalten.
die meinungen bei xeron gehen leider auseinander. viele glauben, dass die qualität von xeron jener von gericom stark ähnelt. das macht mich eher vorsichtig...

ich freue mich über jede meinung!
falls ihr noch andere tips habt, nur her damit!

lg
phantom