Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Re(6): Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten?

traut — Tue, 16 Nov 2004 15:09:27 GMT

Hallo Vera,

ja, Note drei waere noch ganz ertraeglich - erst ab vier fallen bei deutschen Bewertungen ernsthafte Bedenken an.

Der einfache Loesungsvorschlag: aendert euren Notenraum (zumindest fuer D) auf 0-100 Punkte:

Punkte = 125 - 25*Note

Uebrigens gibt's in der Kollegstufe in Deutschland (frueher: Klasse 12 und 13, also speziell Gymnasium in unserem dreischienigen Schulsystem) ein Punktesystem mit leicht verschobener Gewichtung:

15 = 1+ / 14=1,0 / 13 = 1- / 12=2+... / 3=5+ / 2=5 / 1=5- / 0 = 6.

Das erklaert die 'vielen' Abiturnoten mit 1,0: man kann auch eine schlechte Eins (13 Punkte) mit einer guten Eins (15 Punkte) kompensieren, die rechentheoretisch eher 0,75 als 1,00 entspricht. Gleichzeitig gibt's die Note Sechs nur mit einer Punktestufe: in der Kollegstufe sind also die Notendurchschnitte um min. 0,25 zur besseren Note verschoben, wenn man von gleicher statistischer Verteilung ausgeht.

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

rudi_ibk — Sat, 13 Nov 2004 06:34:41 GMT

wenn ich auf der seite scrolle, verändert sich die lagerstandanzeige, ich find, was da gemacht habts, ist lästig!
einigen wird es gefallen, mir ists wurscht, also neues (unnötiges) feature!

ICH BIN STOLZ AUF EUCH!

Re(5): Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten?

Vera — Fri, 12 Nov 2004 17:57:31 GMT

Das mit dem deutschen Notensystem haben wir bei unserer quantitativen Händlerbefragung gemerkt - da ergaben sich unerklärliche Unterschiede zwischen österreichischen und deutschen Händlern (wir haben nach österreichischem Schulnotensystem abgefragt - "Wie beurteilen Sie die LEistung x nach einem Schulnotensystem von 1-5). Schließlich fiel einer Mitarbeiterin im Marketing (sie kommt aus Berlin) ein Erklärungsansatz ein - eben der, dass es in .de 6 Noten gibt...Dein Posting verschärft ihre Theorie.....

Da du das bei der Händlerbewertung als Problem ansiehst - denkst du, das auch noch andere deutsche User damit ein Problem haben? Für diese müssten dann - wenn die Theorie stimmt - die Note 3 zb deutlich besser wirken, als für einen Österreicher - weil sie es eben so gewohnt sind....Hmm...

Re(5): Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten?

CWsoft — Thu, 11 Nov 2004 14:29:42 GMT

Im Lager, Laden -> Abholoption. Was aber, wenn das Lager nicht beim Laden ist, sondern nur Versandlager/Zentrallager?

Dann ist es auch nicht grün unterlegt. Das haben wir aber bitte jetzt bereits mehrmals besprochen.

Ich weiss nicht, ob der Unterschied zum deutschen System dem Geizhals-Team bisher bekannt war.

Ich garantiere dir: Dieser Unterschied gilt bei uns als "typisch deutsche Besonderheit".

Eigentlich wollte ich durch meine Betonung auf "einen SPEZIELLEN Haendler" ausreichend deutlich signalisieren, dass ich diese Aussage nicht verallgemeinern wollte.

Die Art, wie du die Lagerstandskennzeichung generell betrachtet, zeugt von massivem Misstrauen - nicht nur einem bestimmten Händler gegenüber. Ich nehme aber mit Freude zur Kenntnis, dass dieser Eindruck nur durch meine Lesart entstanden ist.

Re(4): Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten?

traut — Thu, 11 Nov 2004 13:51:35 GMT

> Ich hoffe, Du kannst meine Zitate (italic, kursiv) als solche erkennen.

Kein Problem bei einem Zitat von nur einer Ebene

> Wenn Du den EINEN EINZIGEN Punkt meinst,

Ich will hier nicht in Haarspalterei verfallen - aber wenn du EINEN EINZIGEN so betonen moechtest, dann hast du den zweiten uebersehen:

>> [x] Lager ist beim Haendler vor Ort

> Trotzdem noch ein paar Anmerkungen:Ich habe
> vorausgesetzt, dass Kunden so weit mitdenken können, dass ein physisches
> Geschäft Voraussetzung für physische Übernahme der Ware ist.

In der Richtung ist's trivial. Aber es gibt hier unterschiedliche Kombinationen:

Im Lager, Laden -> Abholoption. Was aber, wenn das Lager nicht beim Laden ist, sondern nur Versandlager/Zentrallager?
Nicht im Lager, Laden -> nicht zum Versandlager - aber vielleicht trotzdem im Laden in Einzelstueckzahlen zur Abholung vorhanden
usw.

> ich kopiere einfach mal aus der Liste

Dann sieh dir bitte mal die entsprechende Liste fuer Deutschland an - da gibt's diese Angaben nicht.

> So nebenbei habe ich, als ich diese Dinge für Dich herausgefunden
> habe, auch gesehen, dass einer weiteren deiner Wünsche schon lange erfüllt
> wird: Bei den Lagerständen derer, die laufende Aktualisierung zulassen, steht
> auch genau, wann der letzte Stand ausgelesen wurde.

> Bei uns lautet die Skala:1 sehr gut2 gut3 befriedigend4 genügend5 nicht genügend

Danke - damit wird eure Abstufung deutlicher. Ich weiss nicht, ob der Unterschied zum deutschen System dem Geizhals-Team bisher bekannt war. Eine Alternative waere z.B. das Umrechnen in den Bereich von 0 bis 1 (also quasi Prozent): (5-Note)/4

> Ist es richtig, daraus pauschal auf alle Händler zu schließen?

Habe ich das gemacht? Eigentlich wollte ich durch meine Betonung auf "einen SPEZIELLEN Haendler" ausreichend deutlich signalisieren, dass ich diese Aussage nicht verallgemeinern wollte.

> Verbesserungen hat es laufend gegeben. Ich nehme an, das wird auch weiterhin so sein.

Davon gehe ich auch aus

Re(3): Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten?

CWsoft — Thu, 11 Nov 2004 11:44:56 GMT

Randbemerkung vorab: Hallo Geizhals-Team. Eine Bitte am Rande: Kann die Zitierfunktion so verbessert werden, dass nicht alles in einen Topf geworfen wird, sondern man tatsaechlich zitieren kann, also vor allem mit Original-Umbruechen und evtl. Zitate der Zitate?

Ich hoffe, Du kannst meine Zitate (italic, kursiv) als solche erkennen.

besten Dank fuer die lange Antwort - leider ist sie so in der Form wohl
nicht ganz richtig

Wenn Du den EINEN EINZIGEN Punkt meinst, der gleich folgt, und daher mein Posting als "in der Form wohl nicht ganz richtig" bewertest, sprechen wir eindeutig verschiedene Sprachen. Trotzdem noch ein paar Anmerkungen:

>> 'lagernd beim Haendler' ->
>> [x] Ware kann dort sofort abgeholt/mitgenommen werden

nein, nicht automatisch, sondern nur in Verknuepfung mit der zweiten Auswahl
"Abholmoeglichkeit". Es gibt auch Haendler mit 'lagernd', aber ohne Abholung.

Ich habe vorausgesetzt, dass Kunden so weit mitdenken können, dass ein physisches Geschäft Voraussetzung für physische Übernahme der Ware ist. Als die Lagerkennzeichnung überdacht wurde, war auch eine Kennzeichnung von physischen Shops (mit Abholmöglichkeit) vorgesehen. Auch, wenn das noch nicht in der damals besprochenen Form erfolgt, so ist die Kennzeichnung doch deutlich für jeden, der lesen kann und will; ich kopiere einfach mal aus der Liste:

KK-Computer: Versand inklusive Nachnahme ab € 7,00
Abbholung möglich: 4550 Kremsmünster
Ladengeschäft: 4550 Kremsmünster

oder

Peluga: bis 5 kg € 10,- 5-20 kg € 17,- ab 20 kg € 27,-, Anm.: Versand erfolgt vom Standort Wels Ladengeschäfte: 4600 Wels, 1050 Wien, 4020 Linz, 8010 Graz

oder

CWsoft: Versand ab € 4,80, Nachnahme zzgl. € 4,50, Primetime Express Zustellung österreichweit, Expresszustellung in Wien: € 12, Abholung im Ladengeschäft möglich (1040 Wien) Ladengeschäft: 1040 Wien

Das sollte doch für einen mündigen Konsumenten als Anhaltspunkte genügen, oder etwa nicht?

So nebenbei habe ich, als ich diese Dinge für Dich herausgefunden habe, auch gesehen, dass einer weiteren deiner Wünsche schon lange erfüllt wird: Bei den Lagerständen derer, die laufende Aktualisierung zulassen, steht auch genau, wann der letzte Stand ausgelesen wurde. Bei uns steht derzeit: Stand: 11.11.2004, 12:25 Uhr.

...die 'Noten' 5-1 sind da wenig
hilfreich - und obendrein beschoeningend. Das deutsche Notensystem
lautet

1 sehr gut
2 gut
3 befriedigend
4 ausreichend
5 mangelhaft
6 ungenuegend

Ist das in Oesterreich genauso?

Nein. Bei uns lautet die Skala:
1 sehr gut
2 gut
3 befriedigend
4 genügend
5 nicht genügend

Wir haben nicht soviele Abstufngen im Bereich des Nichtkönnens. Daher und aus der Tatsache, dass Geizhals ein österreichisches Unternehmen ist, resultiert die Bewertung im hier üblichen Notensystem.

Ich habe hier sehr negative Erfahrungen gemacht mit einem speziellen
Haendler, bei dem man sehr genau lesen muss - und meist genau der
Umkehrschluss stimmte: was nicht ausdruecklich zugesichert wird, gibt's auch nicht.

Ist es richtig, daraus pauschal auf alle Händler zu schließen?

Gerade daher frage ich nach der praktischen Bedeutung,
was die Information 'Lagernd' bedeuten solle: Was hilft's mir, dass
irgendwas irgendwo lagernd sein moege, wenn das nicht automatisch und
eindeutig bedeutet, dass die Ware dort fuer mich auch sofort verfuegbar ist
und im typischen Rahmen (also spaetestens am naechsten Werktag) verschickt
wird.

Das hatten wir aber jetzt wirklich schon zur Genüge: LAGERND bedeutet, dass die Ware im PHYSISCH BEIM HÄNDLER VORHANDENEN LAGER vorrätig ist. Die Aussage, ob das nur ein Versandlager oder ein Shop mit Abholmöglichkeit ist, entnimmst Du den o.a. Bemerkungen.

Genau diesen Interpretatonsspielraum wollte ich hiermit eingrenzen.

Was gelungen zu sein scheint.

Wow, danke, das klingt richtig gut und macht Hoffnung auf weitere Verbesserungen.

Ich begleite Geizhals seit einigen Jahren auf die eine oder andere Weise. Verbesserungen hat es laufend gegeben. Ich nehme an, das wird auch weiterhin so sein.

Re(2): Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten?

traut — Thu, 11 Nov 2004 10:37:24 GMT

Randbemerkung vorab: Hallo Geizhals-Team. Eine Bitte am Rande: Kann die Zitierfunktion so verbessert werden, dass nicht alles in einen Topf geworfen wird, sondern man tatsaechlich zitieren kann, also vor allem mit Original-Umbruechen und evtl. Zitate der Zitate?

Hallo CWsoft,

besten Dank fuer die lange Antwort - leider ist sie so in der Form wohl
nicht ganz richtig

>> 'lagernd beim Haendler' ->
>> [x] Ware kann dort sofort abgeholt/mitgenommen werden

nein, nicht automatisch, sondern nur in Verknuepfung mit der zweiten Auswahl
"Abholmoeglichkeit". Es gibt auch Haendler mit 'lagernd', aber ohne Abholung.

Logisch gesehen ist daher auch die Option "Versand oder Abholung" falsch
benannt: Eigentlich geht's nur um die Checkbox [_] Abholmoeglichkeit.
Versand wird erst dann interessant, wenn z.B. Optionen fuer Versand auf
Rechnung, Versand gegen Nachnahme, Versand gegen Vorkasse, ... dazukommen.

>> [x] Ware ist vorraetig und kann 'sofort' verschickt werden
>>
>> Welche Lieferzeit waere dann normal? Innerhalb von 24 Stunden (an
>> Werktagen natuerlich)?
>
> Ja, bei Verwendung von primetime in etwa.

Dann waere die 'lagernd'-Option tatsaechlich ausserordentlich informativ.

>> Abfertigung am naechsten Tag, Postlaufzeit ca. 2-3 Tage? Was unterscheidet
>> es dann von 'kurzfristig lieferbar (bis 4 Werktage)?
>
> Die tatsächliche "Post"laufzeit von üblicherweise 1 Tag.

Hoffen wir, dass die Praxis dem aehnelt. Da waere mal das Bewertungssystem
nochmals zu ueberdenken, ob man da passend zur Soll-Lieferzeit die
tatsaechliche Laufzeit mit eingeben kann - die 'Noten' 5-1 sind da wenig
hilfreich - und obendrein beschoeningend. Das deutsche Notensystem
lautet

1 sehr gut
2 gut
3 befriedigend
4 ausreichend
5 mangelhaft
6 ungenuegend

Ist das in Oesterreich genauso?

Wenn 5_ani.gif als 5 gewertet wird
und 1_ani.gif als 1, so zeigt der Mittelwert eine 'Note' 3,0, wo eine Schulnote eine glatte 4 waere:

>> [x] Lager ist beim Haendler vor Ort
>
> Ergibt sich schon aus einigen vorherigen Antworten.

Nein, lagernd vor Ort ist's nur, wenn lagernd und Abholmoeglichkeit - das
Lager kann auch sonstwo sein, moeglicherweise sogar ein virtuelles Lager
beim Grosshaendler.

>> [ ] Haendler hat Ware zwar lagernd, ist aber schnarchtuetig und verschickt
>> erst in einer Woche oder wann er Lust hat
>
> Wir können, wenn es dir lieber ist, natürlich auch von noch ganz anderen
> Szenarien ausgehen. Diese werden aber in der Regel durch die folgenden
> Bewertungen geahndet.

Nein, mir geht's hier nicht um alle moeglichen Negativ-Szenarien, sondern um
die klare Aussage: Wenn die Ware beim Haendler lagernd ist, bekomme ich sie
dann mit hoher Wahrscheinlichkeit in zwei Werktagen, evtl. gar in 24
Stunden.

>> [ ] Ware wird mit Bestellung fuer Kunden reserviert und sofort nach
>> Zahlungseingang (Vorkasse) verschickt
>>
>> ... oder aber: tut mir leid, anderer Kunde war schneller - ist wieder in 4
>> Wochen lieferbar
>
> Alles möglich, bei seriösen Händlern aber unüblich. Auch hier gilt - wie
> oben: folgende Bewertungen erledigen dieses Problem - solange Kunden lesen
> können. Können sie das nicht, hilft auch keinerlei Tool, das sich Geizhals
> zu Eurem Schutz ausdenken kann.

Ich habe hier sehr negative Erfahrungen gemacht mit einem speziellen
Haendler, bei dem man sehr genau lesen muss - und meist genau der
Umkehrschluss stimmte: was nicht ausdruecklich zugesichert wird, gibt's auch nicht.
Gerade daher frage ich nach der praktischen Bedeutung,
was die Information 'Lagernd' bedeuten solle: Was hilft's mir, dass
irgendwas irgendwo lagernd sein moege, wenn das nicht automatisch und
eindeutig bedeutet, dass die Ware dort fuer mich auch sofort verfuegbar ist
und im typischen Rahmen (also spaetestens am naechsten Werktag) verschickt
wird.

>> etc. - ist lagernd nun also schlechter oder besser als kurzfristig
>> lieferbar?
>
> Die Antwort ergibt sich schon aus obigen Antworten recht klar: Ein noch so
> gutwilliger Händler kann beim Distributor angeblich lagernde Ware nicht
> ausliefern, wenn beim Distributor, außerhalb seiner Reichweite, geschlampt
> - oder einfach zwischenzeitlich verkauft - wird. Er kann aber sehr wohl ins
> EIGENE Lager gehen und Lagerware, die ausschließlich seinem Zugriff
> unterliegt, sofort ausliefern. Ein Unsicherheitsfaktor für Händler und
> Kunden fällt weg.

Genau das waere die eigentlich wuenschenswerte Aussage - die so aber auch
mal konkret benannt werden sollte. Genau diesen Interpretatonsspielraum
wollte ich hiermit eingrenzen.

> Lagerverfügbarkeitsdaten werden bei
> Händlern, die aktuelle Lagerstände liefern, auch laufend upgedatet. Bei
> einigen Händlern (in Österreich), wie auch z.B. bei uns, beispielsweise im
> 20 Minuten-Takt.

Wow, danke, das klingt richtig gut und macht Hoffnung auf weitere Verbesserungen.

Re: Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten?

mjy@geizhals.at — Wed, 10 Nov 2004 21:13:10 GMT

> Den Antworten hier entnehme ich, dass der Haendler ueberhaupt ein eigenes
> Lager fuehren muss, in dem der Artikel auch tatsaechlich vorraetig sein muss.

> Was soll aber die Unterscheidung zwischen 'kurzfristig lieferbar (bis 4
> Werktage)' und 'lagernd'?

> Irgendwie ist die Unterteilung sehr unscharf und bietet viele moegliche
> Fehlinterpretationen:

Ergänzend zu den Ausführungen von CWsoft (danke übrigens!), vielleicht der Nutzen bzw. die Motivation:

- bei Versandhändlern ist ein sofortiger Versand möglich (es kommt also nur die Post-Laufzeit zum Tragen und mit einer Stornierung / Verzögerungen wegen falschen Lieferzusagen des Distributors muß man nicht rechnen)

- bei Ladengeschäften / Händlern mit Abholmöglichkeit ist der Artikel sofort abholbereit ; das ist mit Abstand die beliebteste Bezugsart, daher muß "Lagernd beim Händler" + "Angebote mit Abholmöglichkeit" exakt diese Information liefern. Hier kann man leider aufgrund des Unterschieds für den Kunden nicht Angebote der Art "muß aber vorher schnell zum Distri fahren und das Zeug abholen, in 2 Std. abholbereit" einsortieren. Denkt an mobile Applikationen, Umgebungssuche usw. ...

Re: Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten?

CWsoft — Wed, 10 Nov 2004 20:46:59 GMT

Wenn es dir hilft, kann ich dir ein paar dieser Fragen beantworten:

'lagernd beim Haendler' ->
[x] Ware kann dort sofort abgeholt/mitgenommen werden

[x] Ware ist vorraetig und kann 'sofort' verschickt werden
Welche Lieferzeit waere dann normal? Innerhalb von 24 Stunden (an Werktagen natuerlich)?

Ja, bei Verwendung von primetime in etwa.

Abfertigung am naechsten Tag, Postlaufzeit ca. 2-3 Tage? Was unterscheidet es dann von 'kurzfristig lieferbar (bis 4 Werktage)?

Die tatsächliche "Post"laufzeit von üblicherweise 1 Tag.

[x] Lager ist beim Haendler vor Ort

Ergibt sich schon aus einigen vorherigen Antworten.

[ ] Haendler hat Ware zwar lagernd, ist aber schnarchtuetig und verschickt erst in einer Woche oder wann er Lust hat

Wir können, wenn es dir lieber ist, natürlich auch von noch ganz anderen Szenarien ausgehen. Diese werden aber in der Regel durch die folgenden Bewertungen geahndet.

[ ] Ware wird mit Bestellung fuer Kunden reserviert und sofort nach Zahlungseingang (Vorkasse) verschickt
... oder aber: tut mir leid, anderer Kunde war schneller - ist wieder in 4 Wochen lieferbar

Alles möglich, bei seriösen Händlern aber unüblich. Auch hier gilt - wie oben: folgende Bewertungen erledigen dieses Problem - solange Kunden lesen können. Können sie das nicht, hilft auch keinerlei Tool, das sich Geizhals zu Eurem Schutz ausdenken kann.

etc. - ist lagernd nun also schlechter oder besser als kurzfristig lieferbar?

Die Antwort ergibt sich schon aus obigen Antworten recht klar: Ein noch so gutwilliger Händler kann beim Distributor angeblich lagernde Ware nicht ausliefern, wenn beim Distributor, außerhalb seiner Reichweite, geschlampt - oder einfach zwischenzeitlich verkauft - wird. Er kann aber sehr wohl ins EIGENE Lager gehen und Lagerware, die ausschließlich seinem Zugriff unterliegt, sofort ausliefern. Ein Unsicherheitsfaktor für Händler und Kunden fällt weg.

Wie bindend sind diese Aussagen, wie werden sie geahndet?

Da kann man über Geizhals denken, was man will, aber die Kontrollen sind da. Auch wird Hinweisen auf Unregelmäßigkeiten sehr ernsthaft nachgegangen.

Bei 'nur' taeglicher Aktualisierung wird das einen ziemlich negativen Eindruch beim Gast hier hinterlassen. Aber sofortiges Update durch den Haendler bei Verschlechterung der Verfuegbarkeit duerfte bisher nicht vorgesehen sein, oder?

Oder. Ist schon seit langem vorgesehen. Lagerverfügbarkeitsdaten werden bei Händlern, die aktuelle Lagerstände liefern, auch laufend upgedatet. Bei einigen Händlern (in Österreich), wie auch z.B. bei uns, beispielsweise im 20 Minuten-Takt.

Ich hoffe, diese Antworten helfen dir, die aktuelle Lage besser beurteilen zu können. Niemals auszuschließen sein werden menschliches Versagen, Schlamperei, vorsätzlicher Betrug. Ich denke nur, man sollte diese Dinge nicht als Regelfälle, sondern als Ausnahmen, die ohnehin sanktioniert werden (Bewertungen, Geizhals-Reaktionen etc.) sehen.

Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten?

traut — Wed, 10 Nov 2004 15:47:03 GMT

Den Antworten hier entnehme ich, dass der Haendler ueberhaupt ein eigenes Lager fuehren muss, in dem der Artikel auch tatsaechlich vorraetig sein muss.

Was soll aber die Unterscheidung zwischen 'kurzfristig lieferbar (bis 4 Werktage)' und 'lagernd'?

Irgendwie ist die Unterteilung sehr unscharf und bietet viele moegliche Fehlinterpretationen:

'lagernd beim Haendler' ->
[ ] Ware kann dort sofort abgeholt/mitgenommen werden

[ ] Ware ist vorraetig und kann 'sofort' verschickt werden
Welche Lieferzeit waere dann normal? Innerhalb von 24 Stunden (an Werktagen natuerlich)?
Abfertigung am naechsten Tag, Postlaufzeit ca. 2-3 Tage? Was unterscheidet es dann von 'kurzfristig lieferbar (bis 4 Werktage)?

[ ] Lager ist beim Haendler vor Ort

[ ] Lager ist in Deutschland fuer deutsche Angebote, Oesterreich @ .at, ...

[ ] Haendler hat ueberhaupt ein eigenes Lager irgendwo auf der Welt - z.B. Auslieferungslager in Shanghai, Lieferung erfolgt nach Eintreffen des Containers in 3 Monaten

[ ] Haendler hat Ware zwar lagernd, ist aber schnarchtuetig und verschickt erst in einer Woche oder wann er Lust hat

[ ] Ware wird mit Bestellung fuer Kunden reserviert und sofort nach Zahlungseingang (Vorkasse) verschickt
... oder aber: tut mir leid, anderer Kunde war schneller - ist wieder in 4 Wochen lieferbar

etc. - ist lagernd nun also schlechter oder besser als kurzfristig lieferbar?

Wie bindend sind diese Aussagen, wie werden sie geahndet?
Beispielsweise ist eigentlich zu erwarten, dass ein guenstigstes, lagerndes Angebot gerade durch Geizhals recht schnell ausverkauft sein kann. Bei 'nur' taeglicher Aktualisierung wird das einen ziemlich negativen Eindruch beim Gast hier hinterlassen. Aber sofortiges Update durch den Haendler bei Verschlechterung der Verfuegbarkeit duerfte bisher nicht vorgesehen sein, oder?

Re(9): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

RianPut — Tue, 09 Nov 2004 10:17:00 GMT

tja was soll man dagegen machen kannst ja ned herumfahren und lagerstände kontrollieren

Re(8): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

mko — Tue, 09 Nov 2004 10:15:04 GMT

Is einfach eine Frechheit.

Re(7): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

RianPut — Tue, 09 Nov 2004 10:05:52 GMT

bin ma sicher das das viele händler aber so machen

Re(6): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

mko — Tue, 09 Nov 2004 09:51:46 GMT

Das wäre dann natürlich Betrug...

Re(5): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

RianPut — Tue, 09 Nov 2004 09:07:07 GMT

was glaubst wieviele händler ohne eigenem lager dann wohl den gleichen lagerstand haben ( bei gleichem distributor)

Re(4): ... und die ersten Ungereimtheiten

KarlToffel — Mon, 08 Nov 2004 21:44:15 GMT

Sorry, aber das führt dann euer neues Feature ad absurdum.
Die Auswahlmöglichkeiten sind
- Lagernd beim Händler
- Kurzfristig lieferbar (bis 4 Werktage)

So,
wenn du dir nun die positiven(!) Bewertungen zu ebug.at ansiehst, dann schafft es dieser Händler oft nicht, lagernde Ware binnen 4 Werktagen zuzustellen.
Und wen wundert's: ebug.at HAT KEIN eigenes Lager. Die kpl. Warenlogistik wird von ebug.de bearbeitet - die sind nunmal nicht "um's Eck von uns".

"WO sich das Lager befindet ist nebensächlich .... grün nur wenn physisch BEIM HÄNDLER!"

Ich versteh' schon den Unterschied zwischen Lieferzeiten und lagernd/nichtlagernd.
Nur, Handaufsherz: Welcher ONLINE(!)-Händler gibt denn schon zu, welche Artikel er physisch lagernd hat, und mit welchen Artikeln er von Distri-Seite her "rechnet"?
Glaubt man der Tendenz der Bewertungen zu ebug.at, dann nehmen sie's wahrhaftig nicht so genau mit den Lieferbarkeit-Angaben - auf tagelanges Warten sind die AT-Kunden wegen des Versands aus DE ohnehin eingerichtet (... dürfte die Überlegung des Händlers sein).

Der langen Rede kurzer: ebug.de hat ein Lager und bietet lt. Homepage sogar Abholmöglichkeit (Megastore) - dort ist *grün* plausibel.
Der Händler ebug.at dagegen hat kein eigenes Lager, sondern wickelt über DE ab. Ergo kann die Ware auch nicht beim Händler ebug.at physikalisch lagernd sein, sondern nur bei seiner "Mutter" in DE.

Re(3): ... und die ersten Ungereimtheiten

Vera — Mon, 08 Nov 2004 20:46:37 GMT

WO sich das Lager befindet ist nebensächlich - oder denkst du etwa, Amazon hat alles in Österreich auf Lager? Es geht ganz einfach darum: die Lagerstände von den Distributoren sind äußerst unzuverlässig - die behaupten, ein Produkte sofort liefern zu können, und das stimmt einfach oft nicht! Wenn das Produkt aber beim Händler ist, dann kann er es auch sofort verschicken - und muss nicht auf die unzuverlässigen Distriangaben vertrauen! Ganz einzig und allein darum ging es uns - ist das Drumm beim Händler oder kreuzt es auf einer Palette vor China (Bildhaft gesprochen) Denn selbst wenn es gerade den chinesischen Hafen verlässt, steht beim Distri leider oft sofort verfügbar. Dafür kann natürlich der Händler nichts - aber so ist es nun einmal. D.h: grün nur wenn physisch BEIM HÄNDLER!

Re(2): ... und die ersten Ungereimtheiten

i-design — Mon, 08 Nov 2004 17:47:33 GMT

Und worin besteht jetzt der Nutzen für den User?

Ich war immer der Meinung, es geht hier darum einen Preisvergleich anzubieten, und dem User die Möglichkeit aufzuzeigen, wo er den Artikel am Schnellsten bekommt.
Das ist momentan nicht möglich.

mfg
Thomas HAwranek
http://www.i-design.at

Re(2): ... und die ersten Ungereimtheiten

KarlToffel — Mon, 08 Nov 2004 17:23:14 GMT

Das heisst mit anderen Worten: der Artikel ist nicht langernd bei ebug.at, denn ebug.at hat kein eigenes Lager - sie werden von der deutschen "Mutter" beliefert³.
... was ja wohl Sinn & Zweck dieser Unterscheidung ist: Welcher Händler verfügt über ein eigenes Lager und welcher nicht. Man kann ruhig gnädig sein und auch ein eigenes Auslieferungslager in AT gelten lassen (amazon.at), aber auf z.B. ebug.at trifft nichts von alledem zu.

(zu ³ = Im warenwirtschaftlichen Sinn dasselbe, als ob sie beim Grosshändler "lagern lassen", denn ebug.at muss vom Kunden bestellte Ware erst von ebug.de "kaufen", um den Kunden beliefern zu können. Oder meinst du etwa, im Lager in Deutschland wird unterschieden zwischen ebug.at- und ebug.de-Ware?)

Re: ... und die ersten Ungereimtheiten

mjy@geizhals.at — Mon, 08 Nov 2004 16:39:54 GMT

> Warum ist e-bug *grün*, der AFAIK in Österreich weder Lager noch überhaupt
> Büro unterhält ("Briefkasten-Adresse"?),

Grün bedeutet, "der Artikel ist physisch im Lager des Händlers". E-Bug hat ein Lager in Deutschland, dort liegt der Artikel.

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

wissender — Mon, 08 Nov 2004 14:36:22 GMT

Die bestes Idee seit langem

Re: ... und die ersten Ungereimtheiten

i-design — Mon, 08 Nov 2004 13:08:28 GMT

Tja, das versteh ich nämlich auch nicht.

T.

... und die ersten Ungereimtheiten

KarlToffel — Mon, 08 Nov 2004 09:57:35 GMT

zum Beispiel: http://www.geizhals.at/a50995.html

Warum ist e-bug *grün*, der AFAIK in Österreich weder Lager noch überhaupt Büro unterhält ("Briefkasten-Adresse"?), wogegen z.B. VDS-Online *gelb* ist, der nach meiner Erfahrung tatsächlich binnen 24 Std. liefert - und sogar Abholung bietet (halt auf Bestellung)?
Das führt diese Kennzeichnung bissl ad absurdum.

Re(6): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Bart Simpson — Thu, 04 Nov 2004 21:27:18 GMT

das kommt mir doch bekannt vor...aah da war ich ja schon 1x eure wlan-antenne läuft super

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Valen314 — Thu, 04 Nov 2004 20:58:06 GMT

eine kleinigkeit wär toll: das Auswahl merken ist ja perfekt, aber es sollte das auch in der Liste machen.
Super wärs, wenn ich in ner Kategorie bin (z.b. http://www.geizhals.at/?cat=cpuamda64 ) daß nur die preise angezeigt werden die meiner auswahl entsprechen. vielleicht in Klammer dazu der echte bestpreis

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

User46787 — Thu, 04 Nov 2004 20:50:23 GMT

Also ich find das neue Feature auch sehr praktisch, allerdings bringt der Button "Angebote filtern" kaum was, die Ergebnisse werden ja eh schon aussortiert wenn ich was in der Box auswähle
Was mir aber früher besser gefallen hat waren diese "Karteikarten", die Comboboxen sind mir irgendwie weniger symphatisch.

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

goaspeda — Thu, 04 Nov 2004 17:04:29 GMT

Ahhhh - und ich hab mich nach meiner Bewertung von ebplanet schon gefragt ob ich noch alle Tassen im Schrank habe.
Hab ich doch richtig gesehen, dass es noch die "Registerkarten" am Freitag gab!

Ich finde das echt SUPER!!!!!!!!!

Gehe gerne ins Geschäft um die Ware abzuholen.

Für mich extrem praktisch!!!

DANKE!!!!!!!!!!!!!

Re(4): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Xane — Thu, 04 Nov 2004 17:01:01 GMT

Hätte klingeln können ... beim Maronibrater muss ich ihn das erste Beispiel im Buchhaltungslehrbuch für die Wirtschaftsstudien Ergänzungsprüfung denken.

Re(13): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

GrummelGrumpf — Thu, 04 Nov 2004 16:19:54 GMT

Ah so. Na dann....

Re(12): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

i-design — Thu, 04 Nov 2004 15:41:28 GMT

Nur in Scheibchen und nur für den Eigenbedarf

Re(15): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

GrummelGrumpf — Thu, 04 Nov 2004 15:35:35 GMT

Re(14): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Badeschlapfenduscher — Thu, 04 Nov 2004 15:29:12 GMT

für die habe ich auch was

Re(13): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

GrummelGrumpf — Thu, 04 Nov 2004 15:25:42 GMT

Nie und nimmer! Die stehen immer nur vor der Tür, sind auf der anderen Seite des Telefons etc.

Re(12): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Badeschlapfenduscher — Thu, 04 Nov 2004 15:21:24 GMT

Hast Du keine lagernd?

Re(11): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

GrummelGrumpf — Thu, 04 Nov 2004 15:12:41 GMT

Schweine hast auch auf Lager?

Re(10): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

KarlToffel — Thu, 04 Nov 2004 15:12:27 GMT

Nöhööö, ohne zumindest ein Paar Würschtl-mit-Saft und 1 kg Zucker lass i mi ned locken. Da bekämen wir wohl auch Ärger mit der Pensionistengewerkschaft, denn das ist ggf. die "Mindest-Kollektivvertragsleistung" für eine Heizdeckerlfahrt.

Re(10): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Badeschlapfenduscher — Thu, 04 Nov 2004 15:07:43 GMT

das grenzt ja dann schon an wirtschaftlichen Selbstmord, wenn ich da denke an die Preise für OVPs.

Re(9): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

i-design — Thu, 04 Nov 2004 14:59:31 GMT

... ach ja... Du darfst auch an den Schachteln knabbern

Re(11): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Badeschlapfenduscher — Thu, 04 Nov 2004 14:59:16 GMT

Re(9): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

i-design — Thu, 04 Nov 2004 14:58:44 GMT

Um Gottes willen NEIN
Da könnten ja so manche Geheimnisse aufgedeckt werden

Von mir aus komm her, und ich zeig dir meine heiligen Hallen. Gibt aber nicht viel zu sehen.

T.

Re(9): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Badeschlapfenduscher — Thu, 04 Nov 2004 14:58:30 GMT

ob das jedem schmecken wird?

Re(10): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

i-design — Thu, 04 Nov 2004 14:57:09 GMT

Bhu.. Schwein gehabt

Re(8): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

KarlToffel — Thu, 04 Nov 2004 14:56:39 GMT

... und: Gibt es nach der Lagerbesichtigung und -begehung anschliessend eine Lagerverkostung?

Re(9): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Badeschlapfenduscher — Thu, 04 Nov 2004 14:54:48 GMT

sei es Dir verziehen!

Re(8): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

i-design — Thu, 04 Nov 2004 14:53:33 GMT

Nö, nur hab ichs mal wieder nicht verstnaden

Re(6): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

waldbauer.com — Thu, 04 Nov 2004 14:52:25 GMT

Danke für die Bilder. Ich hab auch danach gesucht aber keine wirklichen gefunden.
Soweit ich sehe ist die Zentrale von Amazon in München. Dieses eine Lager ist in Bad Hersfeld - das wäre nach Routenplaner etwa 425km entfernt.

Re(7): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Badeschlapfenduscher — Thu, 04 Nov 2004 14:50:48 GMT

eh klar, Du schon wieder, musst mal gleich wieder hemmungslos übertreiben.
Aber irgendwie könnte ich dem schon was abgewinnen.

Thema heute, wer hat den längsten?
Den längsten Lagergang?
Herrscht Fotografierverbot in den Lagergängen?
Oder wird ein gegenseitiger Warenaustausch stattfinden, frei nach dem Motto tauschen wir doch mal unsere LAHÜs gegenseitig aus, vielleicht lässt sich doch noch was verscherbeln?

Re(6): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

KarlToffel — Thu, 04 Nov 2004 14:43:58 GMT

Ha-llooo

... und wenn die jetzn noch z'Mittag Würschtl-mit-Saft und 1 Kilo Zucker als Geschenk drauflegen, und der Busfahrer dreht drei Runden um'an Misthaufen ... ist die Geschäftsidee der Heitzdeckerl-Pensionisteneinkaufsrundfahrt auf den Computereinzelhandel migriert.

Re(7): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Badeschlapfenduscher — Thu, 04 Nov 2004 14:43:50 GMT

hab' ich zu wenig Smilies angebracht, damit der Ironie bzw. dem Häckel zu wenig Ausdruck verliehen?

Re(6): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

i-design — Thu, 04 Nov 2004 14:41:47 GMT

Ne, ist eher ironisch gemeint gewesen. Die Entwicklung hier ist aus meiner Sicht etwas problematisch, da nach meiner Meinung nicht ganz Gerecht.

T.

Re(5): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Badeschlapfenduscher — Thu, 04 Nov 2004 14:34:58 GMT

seid ihr jetzt am gegenseitigen Überbieten der Lagerregale mit wechselseitigen Besuchen?

Überlegt mal, ob es nicht schon sinnvoll wäre, nen Autobus zu mieten, alle Händler reinzusetzen und ne Lagerbesichtigungsrundfahrt zu organisieren!

Re(5): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

i-design — Thu, 04 Nov 2004 14:25:12 GMT

Ich hab zwar nicht so viel wie du an gebundenem Kapital herumliegen, aber verstecken brach ich mich auch nicht

Re(4): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

waldbauer.com — Thu, 04 Nov 2004 14:05:10 GMT

Die Einladung steht schon seit ein paar Jahren

http://www.waldbauer.com/products.php?top=tour&pic=2c
http://www.cwsoft.at/images/cw/shop/regale_150.jpg

Das sind für mich ein Händler mit eigenem Lager wo man auch abholen kann.

Re(4): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

i-design — Thu, 04 Nov 2004 13:51:31 GMT

Hiermit spreche ich eine offizielle Einladung aus

T.

Re(5): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

mjy@geizhals.at — Thu, 04 Nov 2004 13:50:50 GMT

Hier noch ein paar:

http://www.londonphotos.org/archives/000061.html

http://www.corbis.com/Bettmann100/Photography/winners/pages/B1000097e.htm

Re(6): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

i-design — Thu, 04 Nov 2004 13:49:52 GMT

Ok, sie haben ein riesen Lager

Trozdem denke ich, ist die Versandgeschwindigkeit bei uns nicht schlechter als bei Amazon. Trotdem sind wir auf "Gelb" gesetzt. Abholen geht bei Amazon nicht, also versteh ich den Sinn für den User nicht, außer das wir bei gesetztem Filter durch den Rost fallen. Schade eigentlich.

Tom

Re(5): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

mjy@geizhals.at — Thu, 04 Nov 2004 13:42:34 GMT

http://www.manager-magazin.de/ebusiness/artikel/0,2828,bild-13056-273971,00.html

http://www.courier-journal.com/localnews/1999/9912/24/991224amazon.html

Re(3): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

mjy@geizhals.at — Thu, 04 Nov 2004 13:40:42 GMT

> Ich denke es gibt auch "Grosse" die ein externes Lager unterhalten und dennoch
> als lagernd geführt werden. Versandfertig bei Amazon in 24 Stunden = Lagernd

Amazon hat (mehrere) eigene Lager.

> Ich persönlich war noch nie bei Amazon abholen und kenne daher deren Lager
> leider nicht.

Ich war auch noch nicht bei euch - glaube aber dennoch, daß es eins gibt.

Re(6): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

waldbauer.com — Thu, 04 Nov 2004 13:38:41 GMT

Stimmt - darum das "?!"

Re(5): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

i-design — Thu, 04 Nov 2004 13:35:56 GMT

Hab ich noch nicht gesehen.
Ich bin mir aber sicher, dass da auch viel "just in time" geht.
Wer soll denn bitte so einen Lagerstand wie bei Amazon ausfinanzieren?

Außerdem: Ws hat bitte ein "eigenes Lager" mit der Geschwindigkeit zu tun?

Ich bin sicher, dass ich unterm Strich gleich schnell oder schneller versendet habe wie Amazon. Im Schnitt versend ich auch innerhalb von 24 Stunden. Trotzdem zählts nicht.

Tom

Re(4): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

waldbauer.com — Thu, 04 Nov 2004 13:30:55 GMT

Sie haben ein EIGENES LAGER ?!

Re(3): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

i-design — Thu, 04 Nov 2004 13:25:33 GMT

Yup, aber die sind eben "Groß". Aber du hast recht. Was unterscheidet uns außer der Größe sonst von Amazon?
Bei Amazon steht: "Versandverftig in 24 Stunden". Trotzdem ist es Grün. Finde ich dann eigentlich Unfair, weil selber abholen ist ja auch nicht.

Mit welcher Begründung sind die also besser gestellt?

T.

Re(2): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

waldbauer.com — Thu, 04 Nov 2004 13:14:00 GMT

Hallo Thomas !

Ich denke es gibt auch "Grosse" die ein externes Lager unterhalten und dennoch als lagernd geführt werden. Versandfertig bei Amazon in 24 Stunden = Lagernd

Ich persönlich war noch nie bei Amazon abholen und kenne daher deren Lager leider nicht.

Re(3): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

KarlToffel — Thu, 04 Nov 2004 12:48:52 GMT

Mehr Details, bitte. Sollte da was bei mir klingeln?

Re(2): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Xane — Thu, 04 Nov 2004 11:51:50 GMT

Maronibrater? Buchhaltung I?

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Corban — Thu, 04 Nov 2004 11:44:29 GMT

Wenn ein Händler nix selber auf Lager hat, dann hat er sich damit selber benachteiligt. Da ändert der neue Filter auch nix dran.

Bleibt dann nur noch zu hoffen, das die Lagerstandsanzeige auch stimmt. Andernfalls disqualifiziert sichd er Händler sowieso.

mfg Corban

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

KarlToffel — Thu, 04 Nov 2004 10:28:37 GMT

Ich würde mir bei dieser Abstimmung den Punkt wünschen:

Ein sehr nützliches Listingkriterium für GH-Besucher.

Und Punkt.

IMHO geht's überhaupt nicht darum, welche Art von Händlern davon profitieren oder nicht. Bitteschön: Wer sind denn die Besucher dieser Internetseite - Händler oder Kunden?

Für mich persönlich ist die Lieferbarkeit meist ein Kriterium, aber nicht zwangsläufig immer. IdR. zahle ich aber ohne Wimpernzucken ein paar EUR mehr, um das Gewünschte so-sofort-wie-möglich zu bekommen.

Übrigens setzte ich einfach voraus, dass auch der kleinste Shop ein Warenbewirtschaftungs-System hat, das zuverlässige Auskunft über die Verfügbarkeit gibt. Wer das nicht in den Griff bekommt, soll Maronibrater o.ä. werden - der hat in einer Handelsbranche nichts verloren!

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

i-design — Thu, 04 Nov 2004 10:07:08 GMT

Bin da natürlich geteilter Meinung.

Einerseits finde ich es gut, andereseits arbeitet es gegen mich.

Ich hab nur ein kleines Geschäft.
ca. 1/3 der Artikel sind im Lokal lagernd, der Rest ist binnen längstens 48 Stunden im Lokal, da eben nur 3x die Woche aus dem Lager abgeholt wird.

Es ist also durchaus auch möglich, dass die Ware schon nach Stunden bei mir ist.
Hängt also vom Bestellzeitpunkt ab.
(Mo/Mi/Fr bis 9 Uhr bestellt, Abholung ab spätestens 14:30)

Da wir nur wirklich lagernde (egal jetzt ob im Geschäft oder im Lager) anzeigen, wr das in den letzten 3 Jahren auch kein Problem.

Seit der neuen Regelung habe ich bemerkt, dass Ware aus dem Lager fast nicht mehr bestellt wird, obwohl wir teilweise auch aus dem Lager direkt versenden.
Wie soll ich das jetzt zum Kunden kommunizieren?

Da baut man sich über Jahre eine ausgereifte Logistik auf, und wird dann quasi in den gleichen Topf geworfen, wie Händler, die dann von Mega-Distris beliefert werden und nur 2x die Woche bestellen, und gar kein Geschäftslokal mit eigenem Lager haben.

Es gibt eben neben Händler die ein Lager im Geschäft haben, und reinen Versandhändlern auch noch andere funktionierene Geschäftsformen.
Das zu bestrafen, obwohl es funktioniert finde ich hart.

Thomas Hawranek
http://www.i-design.at

Benachteiligt unserioese Haendler,

traut — Thu, 04 Nov 2004 09:51:56 GMT

... die mit Lockangeboten guenstige Tagespreise vorspiegeln, die Ware tatsaechlich aber nicht vorraetig haben und womoeglich erst in Wochen liefern koennen.

Die Reihenfolge erscheint mir aber ungeschickt. Eigentlich erwarte ich:

- Lagernd beim Haendler: ist sofort lieferbar
- kurzfristig lieferbar: ist schnell lieferbar
- beliebig: kommt irgendwann

(Also 1/2/3, nicht 3/1/2).

Andererseits kann's bei manchen Haendlern auch passieren, dass Ware zwar lagernd waere, aber erst nach mehr als vier Tagen verschickt wird - hoffentlich die Ausnahme.

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

UMC — Wed, 03 Nov 2004 09:53:00 GMT

Well done - GH!

Ich habe nichts gegen Händler wie zB Compaxis & Konsorten, die (vermutlich) den Lagerstand von Ingram Micro & Co als ihren angeben. Ich kaufe auch dort. Nur ist es mir lieber, klar unterscheiden zu können zwischen:
- Jetzt aussuchen und in einer Stunde in der Hand haben
und
- Jetzt aussuchen und morgen über die Abholbereitschaft informiert werden.

Ich denke, diese Transparenz ist zum Vorteil aller:
- Ditech, Peluga und co sind klar ersichtlich als echte Ladengeschäfte
- Expressbeschaffer wie Compaxis und co werden weniger enttäuschte "habe geglaubt ich kanns gleich holen"-Kunden haben.
- Und Spassvögel wie Elektronischer-Käfer.at (c by KarlToffel) können weiterhin ihr euphemistisches "Ware im Zulauf" AKA "nicht (mehr) lieferbar" angeben.

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Srv-02 — Wed, 03 Nov 2004 00:59:41 GMT

Gefällt mir, danke!

Re(2): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

MorphMike — Wed, 03 Nov 2004 00:57:57 GMT

*unterschreib*

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

MorphMike — Wed, 03 Nov 2004 00:56:00 GMT

für mich treffen die punkte 3, 4 und 5 zu.

btw gibts vl doch mal multiple-choice-umfragen?

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Robert Craven — Tue, 02 Nov 2004 23:56:24 GMT

Welches Argument dagegen gibt es für mich als Kunden?
Wenn es wirklich zuverlässig funktioniert, ist das nur positiv.

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

LoneTiger — Tue, 02 Nov 2004 23:54:17 GMT

Also ich finds praktisch!

Es hilft zumindest mal den Konsumenten, und nachdem die Händler deren Geld wollen, werden sie sich halt evtl. drauf einstellen müssen...

Re(5): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

extrem_oaga_nick — Tue, 02 Nov 2004 23:41:50 GMT

wird wohl geschäftsgeheimnis sein...

Re(4): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

mko — Tue, 02 Nov 2004 23:40:56 GMT

Versteh ich sowieso nicht...die ganzen Gschäftn müssen doch sowieso den Lagerstand in irgendeiner DB haben, da könnens den doch gleich online zur Verfügung stellen so wie DiTech, Peluga, NRA, Choiceware, etc...
Heisln.

Re(3): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

extrem_oaga_nick — Tue, 02 Nov 2004 23:35:21 GMT

war ne rhetorische frage

was bringt mir eine noch so tolle anzeige, wenn sie leider recht willkürlich gesetzt wird!

Re(2): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

mko — Tue, 02 Nov 2004 23:34:27 GMT

Ja auf was denn sonst?
Glaubst Geizhals hat in jedem Lager ein Maxl sitzen? (Sorry Maxl )

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

extrem_oaga_nick — Tue, 02 Nov 2004 23:32:56 GMT

diese verfügbarkeitsangaben beruhen ja wieder nur auf den angaben der händler oder?

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

Hexa — Tue, 02 Nov 2004 23:27:49 GMT

Find' ich gut.
Denn wenn ich ein Produkt haben will, hol' ich es mir sowieso gleich selbst ab (schneller und kostengünstiger als auf per Post)...

Is' andererseits zwar wieder nicht so gut, für lagerlose Händler, aber was solls... andere werden für ihr teures Lager "belohnt".
Man kann's nie allen Recht machen..

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

David@home — Tue, 02 Nov 2004 23:14:25 GMT

Also ich finde es sehr sehr Praktisch da ich alle Artikel die ich Bestelle schnellstmöglich haben will, auch wenn sie etwas teurer sind. Dies ist besonders hilfreich bei sehr neuen Artikeln die sehr viele Anbieter im Programm haben aber nur bei wenigen lagernd sind.

Nichts davon / nur Ergebnis

mjy@geizhals.at — Tue, 02 Nov 2004 23:13:59 GMT

(Kommentare / andere Möglichkeiten bitte als Antworten)

Ist für mich sehr praktisch, da ich bestellte Artikel schnell und zuverlässig geliefert haben möchte und das meiner Meinung nach eher funktioniert, wenn der Händler selbst die Ware lagernd hat

mjy@geizhals.at — Tue, 02 Nov 2004 23:13:20 GMT

Ist für mich sehr praktisch, da ich die Artikel am liebsten sofort abhole

mjy@geizhals.at — Tue, 02 Nov 2004 23:11:49 GMT

Hilft Fachhändlern und Ladengeschäften, die ein teures Lager haben müssen

mjy@geizhals.at — Tue, 02 Nov 2004 23:11:06 GMT

Benachteiligt Versender, die unkompliziert und günstig vom Distributor aus versenden

mjy@geizhals.at — Tue, 02 Nov 2004 23:10:28 GMT

Benachteiligt kleine Händler, die sich kein eigenes Lager leisten können

mjy@geizhals.at — Tue, 02 Nov 2004 23:09:56 GMT

Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung

mjy@geizhals.at — Tue, 02 Nov 2004 23:09:38 GMT

Wir haben ja gestern ein neues Feature eingeführt:

Wie steht ihr dazu? Es gibt Argumente dafür und dagegen.