40 GB partitionieren

Re: 40 GB partitionieren

Zaphod1 — Thu, 16 Aug 2001 07:08:53 GMT

mir geht es um Performance. Wenn es nach mir geht, bräuchte ich keine Partitionen um die Übersicht zu bewahren.
Mich würde es interessieren, ob wer weiss, wie man die beste Performance bekommt !

Re: 40 GB partitionieren

zf — Fri, 10 Aug 2001 21:06:47 GMT

Meine 45GB Platte habe ich so aufgeteilt:
C: 7GB für win 2000 und ME mit Office usw.
D: 25GB für alle Daten, Spiele usw.
E: 5GB für das Ghost-Abbild von C
F: 8GB für zB. MP3 zu Wave und danach formatieren. Video bearbeiten und danach formatieren. Müll aus dem Internet laden und danach fo............................usw.usw.

Re(2): 40 GB partitionieren

ApuXteu — Fri, 10 Aug 2001 20:59:29 GMT

Das ist dann doch gar etwas bös zerfetzt. Naja...bei mir ist es das andere Extrem. Meine 40GB Platte besteht aus einer partition. Meine 28,5 Seagate ist die Zweite Partition *g*

ApuXteu

_{Ob das Beharren auf eigenen Fehler die Treue zu sich selber ist?
Stanislaw Jerzy Lec (1909 - 1966),}

Re(8): 40 GB partitionieren

RF — Fri, 10 Aug 2001 17:46:26 GMT

Hi !

Eh ganz gut. Ich habe dafür mal die Erfahrung gemacht, dass aber so viele Partitionen schon auch a bissl bremsen ab und zu.
Partitionmagic wird man als Standardprogramm aber schon auch brauchen.
Was hältst davon, wenn man die Letzte kleiner macht, als Speicherplatz für ein Image, damit man Win rasch wiederherstellen kann, wenns mal total spinnt und dazu noch ein bisserl Platz für die wichtigsten Treiber und Kleinprogramme, falls man mal wirklich neu aufsetzen muss und den Rest aufteilt auf andere Teile, wos vielleicht knapp wird.
Win alleine kann kleiner sein (~2 GB). da kann man auch "Eigene Dateien", Emailverzeichnis und Favoriten auslagern (wegen Image!) und macht auch wieder Platz frei für andere Teile.
Aber kommt auch drauf an, was man wirklich hat und braucht.

MFG

RF

Re(7): 40 GB partitionieren

Norret — Fri, 10 Aug 2001 17:28:00 GMT

Wollt eigentlich wissen wie euch mein Partitionsvorschlag daugt.

Greetings Norret

Norret

Re(6): 40 GB partitionieren

Krle — Fri, 10 Aug 2001 17:13:48 GMT

mfg KrleB-)

Re(5): 40 GB partitionieren

El Dot — Fri, 10 Aug 2001 15:43:29 GMT

ja, die sig alleine is gefährlich!

Gruß

El Dot.

Re(4): 40 GB partitionieren

Norret — Fri, 10 Aug 2001 10:22:39 GMT

Aso, ich dachte du wolltest mich mit deiner Signatur beleidigen.

Würd trotzdem gern wissen was du schreiben wolltest

Greetings Norret

Norret

Re(3): 40 GB partitionieren

dizo — Fri, 10 Aug 2001 09:36:01 GMT

ups hat er wohl meinen beitrag net gespeichert hmmmmmmmm

jetzt will ichs auch nicht nochmal schreiben hehe
_______________________________________________________________________________
Mit jedem Tag vergrössert sich die Anzahl von Leuten , die mich am Ar¿®× lecken können !
_______________________________________________________________________________

Re(2): 40 GB partitionieren

dizo — Fri, 10 Aug 2001 09:29:42 GMT

_______________________________________________________________________________
Mit jedem Tag vergrössert sich die Anzahl von Leuten , die mich am Ar¿®× lecken können !
_______________________________________________________________________________

Re: 40 GB partitionieren

Norret — Fri, 10 Aug 2001 09:07:52 GMT

Also geschickte Aufteilung ist das halbe Leben.

Beim Partitionieren gibts eigentlich nur eine Regel, und zwar, das die Windows Platte möglichst klein sein soll.

Mein Vorschag:

C:\ Windows 4GB
D:\ Programme 10 GB
E:\ Spiele 10 GB
F:\ Download 10GB
G:\ Sonstiges 6 GB

So würde ichs machen. Wie gesagt, auf C:\ NUR WINDOOF installieren, die Programme alle aud D.

So sollts eigentlich recht rasant sein.

Greetings Norret

Norret

40 GB partitionieren

Zaphod1 — Fri, 10 Aug 2001 08:58:42 GMT

wie sollte man eine 40 partitioieren, sodass die Geschwindigkeit am hoch ist ?Die Partitionierung C: sollte am Besten nur Windows enthalten, oder ?