Cisco 2600

Re(9): Cisco 2600

InnereStimme — Wed, 10 Nov 2004 20:28:51 GMT

"- ich hab noch 2 im Kasten liegen "

wo krieg ich so ein Kabel her?

Re(9): Cisco 2600

InnereStimme — Tue, 09 Nov 2004 19:06:46 GMT

cool

Re(9): Cisco 2600

Hobbes — Tue, 09 Nov 2004 18:45:46 GMT

nur 2?!

Re(8): Cisco 2600

Glockman — Tue, 09 Nov 2004 18:25:58 GMT

Gratuliere, Du hast soeben ein Konsolenkabel gewonnen

Sehr nett, aber ich lehne dankend ab:

- 12 Minuten jetzt rechtfertigen kein Kabel
- ich hab noch 2 im Kasten liegen

Re(8): Cisco 2600

InnereStimme — Tue, 09 Nov 2004 18:18:02 GMT

suche auch noch eine WAN-Ethernet Einschub-Karte.....

Re(7): Cisco 2600

Hobbes — Tue, 09 Nov 2004 18:13:38 GMT

> Na sicher doch, war das etwa nicht bekannt?

War mir nicht sicher

> Und, ich bin schneller geworden - nur knapp über 3 Minuten

Gratuliere, Du hast soeben ein Konsolenkabel gewonnen

Re(6): Cisco 2600

Glockman — Tue, 09 Nov 2004 18:11:28 GMT

Na sicher doch, war das etwa nicht bekannt?

Und, ich bin schneller geworden - nur knapp über 3 Minuten

Re(5): Cisco 2600

Hobbes — Tue, 09 Nov 2004 18:07:45 GMT

Ach, ist das ein Wettbewerb?

Re(4): Cisco 2600

Glockman — Tue, 09 Nov 2004 18:03:34 GMT

Hm, 7 Minuten... ich glaub, ich werde langsam alt

Re(3): Cisco 2600

Glockman — Tue, 09 Nov 2004 18:00:46 GMT

Öha, moment mal.

Auch wenn ich die Rückseite eines 2600ers grad nicht im Kopf hab, die 800er und 1600er sowie die PIXen haben einen mit "Console" beschrifteten RJ45 Anschluss, nur da gehört kein LAN Kabel dran, sondern ein Flachbandkabel, das einen Adapter von RJ45 auf 9 polig Sub-D hat. Und das ist eine RS232 Leitung. Da kannst Du mit einer Netzwerkkarte gar nix anfangen.

Also mach Dich mal auf die Suche nach soetwas; vorher wirds nix.

Re(4): Cisco 2600

InnereStimme — Tue, 09 Nov 2004 17:56:03 GMT

kabelkaminek sollte es haben

Re(3): Cisco 2600

Hobbes — Tue, 09 Nov 2004 17:53:59 GMT

Der 2600er hat auch keinen RS232-Anschluss sondern einen "Console-Port". Der sieht aus wie ein RJ45-Anschluss, verlangt aber ein "Roll-over Kabel". Das ist ein spezielles Kabel (meistens hellblau), das aussieht wie ein flaches Netzwerkkabel, bei dem aber die Adern einfach verdreht werden, also 1-8 2-7 3-6 4-5 5-4 6-3 7-2 8-1. Es gibt diese Kabel entweder mit RS232 auf der einen Seite (PC) und RJ45 auf der anderen (Router Console), oder RJ45 auf beiden Seiten, wobei Du dann einen speziellen Adapter auf RS232 brauchst (PC).

Hast Du das alles mal, kannst Du dich, wie Glockman erwähnt hat, mit z.B. Hyperterminal auf das CLI verbinden.

Wenn Du die IP nicht kennst, kann dir auch niemand beantworten, in welchem Subnet der PC sein soll. Generell könnte man sagen, im selben Subnet wie der Router. Aber in einem grossen, gesubnetteten Netzwerk kann diese Aussage auch schon wieder falsch sein.

Am besten ist, Du versuchst an ein Konsolenkabel zu kommen - sofern Du überhaupt "physischen Zugang" zum Router hast...

hth

Re(2): Cisco 2600

InnereStimme — Tue, 09 Nov 2004 17:25:12 GMT

das Problem ist, ich kenne die Cisco-IP nicht und es gibt auch keinen RS232 Anschluss. in welchem Subnet sollte der PC sein?

Re: Cisco 2600

Glockman — Mon, 08 Nov 2004 21:30:31 GMT

Hi!

Womit versuchst Du Dich hinzuverbinden? Telnet oder Hyperterminal?
Falls Hyperterminal: versuchs mal mit 9600/8/n/1, zumindest wollte unsere PIX nicht schneller...

Re: Cisco 2600

InnereStimme — Mon, 08 Nov 2004 21:23:24 GMT

resetter = resettet
kann mir das = da
sorry für die Fehler!

Cisco 2600

InnereStimme — Mon, 08 Nov 2004 21:19:16 GMT

kann mich nicht über das Console-Interface zum Router verbinden. (das Interface
stellt sich tot, obwohl der Router resetter wurde)
kann mir das jemand weiterhelfen?