http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=290592 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t290592,1932902.html#1932902 thx<br/> Tue, 16 Nov 2004 08:22:56 GMT http://forum.geizhals.at/t290592,1932902.html#1932902 h0schiE 2004-11-16T08:22:56Z http://forum.geizhals.at/t290592,1932781.html#1932781 Hi Hoschie<br>Die Begrenzung entsteht durch die Signallaufzeit am Kabel. Wenn die maximale Länge erreicht ist, dann ist schlagartig Schluß mit Verbindung. Darunter hat das Kabel keinen Einfluß. <br>Gruß und *zirp*<br>GriLLe<br>-- <br>Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird. (Sir Peter Ustinov)<br/> Tue, 16 Nov 2004 07:16:37 GMT http://forum.geizhals.at/t290592,1932781.html#1932781 GriLLe 2004-11-16T07:16:37Z http://forum.geizhals.at/t290592,1931215.html#1931215 <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Mon, 15 Nov 2004 15:30:41 GMT http://forum.geizhals.at/t290592,1931215.html#1931215 h0schiE 2004-11-15T15:30:41Z http://forum.geizhals.at/t290592,1930717.html#1930717 thx...<br/> Mon, 15 Nov 2004 12:49:01 GMT http://forum.geizhals.at/t290592,1930717.html#1930717 h0schiE 2004-11-15T12:49:01Z http://forum.geizhals.at/t290592,1930638.html#1930638 Also wenn die Stromkabel direkt neben den Patchkabel vorbeigehen ist das weniger optimal.<br>Das muss laut Spezifikation durch einen Kabelschacht aus metall getrennt sein.<br>Auch musst du die minimalen Biegeradien der Kabel einhalten, ansonsten werden die 100M nicht garantiert.<br>Verbindung wirst bei unsauberer Verlegung vermutlich schon zusammenkriegen, nur wird eben die Geschwindigkeit mehr oder weniger drunter leiden, wenn du Fehler bei der Verkabelung machst.<br><br>gruß,<br>Dr. Watson<br/> Mon, 15 Nov 2004 12:16:06 GMT http://forum.geizhals.at/t290592,1930638.html#1930638 Dr. Watson 2004-11-15T12:16:06Z http://forum.geizhals.at/t290592,1930503.html#1930503 wennst vorhast dir ein wired-lan aufzubauen wärs imo blödsinn jetzt noch 5er kabeln zu verwenden, da sie nur wenig mehr kosten als 7er - somit wär dann auch dein problem gelöst. <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br/> Mon, 15 Nov 2004 11:20:42 GMT http://forum.geizhals.at/t290592,1930503.html#1930503 FAV 2004-11-15T11:20:42Z http://forum.geizhals.at/t290592,1930469.html#1930469 ich würde trotzdem Cat 7 verlegen <br/> Mon, 15 Nov 2004 11:10:54 GMT http://forum.geizhals.at/t290592,1930469.html#1930469 Wulpertinger 2004-11-15T11:10:54Z http://forum.geizhals.at/t290592,1930464.html#1930464 jo - solange du keine induktionsschleifen rein bringst...<br/> Mon, 15 Nov 2004 11:09:44 GMT http://forum.geizhals.at/t290592,1930464.html#1930464 extrem_oaga_nick 2004-11-15T11:09:44Z http://forum.geizhals.at/t290592,1930447.html#1930447 auch wenn die stromversorgung fürs ganze haus am kabel vorbei geht?<br/> Mon, 15 Nov 2004 11:03:54 GMT http://forum.geizhals.at/t290592,1930447.html#1930447 h0schiE 2004-11-15T11:03:54Z http://forum.geizhals.at/t290592,1930405.html#1930405 bis zur angegebenen länge kein verlust!<br/> Mon, 15 Nov 2004 10:48:00 GMT http://forum.geizhals.at/t290592,1930405.html#1930405 extrem_oaga_nick 2004-11-15T10:48:00Z http://forum.geizhals.at/t290592,1930394.html#1930394 Hallo,<br><br>hab da eine Frage über cat5 bzw. cat7 Kabel.<br>Mein EDV-System wird in den Keller verlegt. Nun bräuchte ich eine Netzwerkverbindung vom 2. Stock in den Keller. Die Länger der 4-6 Leitungen beträgt ca. 50-70 m. Da gbit ab 100m mit cat5 Kabel nicht mehr funktionier, frage ich mich, ob ich bei 70m nicht auch schon einen verlust habe oder es nicht gleich sinnvoller wäre cat7 zu legen anstatt cat5. thx...<br/> Mon, 15 Nov 2004 10:44:05 GMT http://forum.geizhals.at/t290592,1930394.html#1930394 h0schiE 2004-11-15T10:44:05Z