Lautsprecherkabel

Re(7): Lautsprecherkabel

zytec — Thu, 25 Nov 2004 16:17:42 GMT

max. 160 km/h, is mit Porsche schon peinlich, wenn dich ein Polo überholt!

Re(11): Lautsprecherkabel

Strumpf — Thu, 25 Nov 2004 12:05:56 GMT

Geb dir recht, des waren Billigkabel, deswegen ist von solchen auch prinzipiell abzuraten! Es geht nicht ums Sehen, wenn die Bodenplatte bei deinem Auto rostet siehst es ja auch nicht ... allein zu wissen, daß es oxidiert ...

Re(10): Lautsprecherkabel

gerd — Thu, 25 Nov 2004 12:00:34 GMT

Dann hast das aber bei billigen kabeln gesehen, wo der mantel nicht aufvulkanisiert ist.
Also ich merk schon wenn bei meinem Auto das Dach oder der Boden wegrostet, das merk ich beim fahren.

Was soll ästhetisch sein falls der Kontakt wirklich oxidieren sollte, den sieht mann doch nicht hinter dem Lautsprecher, oder receiver.
Und an der Kontaktstelle kann sowieso nix oxidieren, nur rundherum.

Re(9): Lautsprecherkabel

Strumpf — Thu, 25 Nov 2004 11:51:00 GMT

Hören oder nicht - ist wohl auch eine ästhetische Frage, oder glaubst du das du beim Fahren merkst wenn dein Auto an manchen Stellen rostet? Und nein, die oxidieren nicht nur an den offenen Enden, leider - selbst gesehen.

Re(8): Lautsprecherkabel

gerd — Thu, 25 Nov 2004 11:48:59 GMT

glaubst du wirklich das du DAS hörst?
Ich denke mal der übergangswiderstand liegt irgendwo im NANO-OHM-BEREICH.
Und wenn die lizen ordentlich fest angeschraubt oder angeklemmt werden, kann da auch nix oxidieren an der kontaktstelle.
Wieso soll er die kabel nach ein paar jahren wegwerfen?
Wenn was Oxidiert (im feuchten Wohn oder Schlafzimmer), oxidieren doch nur die freiliegenden enden: also abzwicken, neu abmanteln(mit den "verschweißten" Händen) und geht schon wieder ein paar jahre.
sag mir wenn ich falsch liege.
lg gerd

Re(6): Lautsprecherkabel

Barney — Tue, 23 Nov 2004 12:26:43 GMT

wennst an porsche mit runderneuerten fährst wirst aber auch an gravierenden unterschied merken

Re(5): Lautsprecherkabel

Strumpf — Sun, 21 Nov 2004 14:43:46 GMT

Des is mehr eine Frage der Verhältnismäßigkeit als des absoluten technischen Unterschieds und besseren Klangs, eine feine Anlage hat eine angemessene Verkabelung verdient! PUNKT! Du kaufst dir ja auch keinen Porsche und fährst dann mit runderneuerten Reifen drauf. Schon klar daß sich auf dem Gebiet extrem viel Voodoo ereignet - allein die Erwartungshaltung wennst ein teures Kabel hast wird schon zu einer subjektiven Klangverbesserung führen, ergo hat es bereits einen gewissen "Mehrwert".

Re(8): Lautsprecherkabel

obageh — Sun, 21 Nov 2004 12:57:36 GMT

vieles spielt sich eben nur im kopf ab!
wenn du dir einbildest nach einem furz auf den verstärker klingt er transparenter, so wirst du es auch hören!

Re(7): Lautsprecherkabel

Warp2 — Sun, 21 Nov 2004 12:39:01 GMT

aso ich dacht schon...

Des mit de Lautsprecherkabel würd i ma mal gern im Vergleich anhören. Weil darüber zu reden und das selbst zu hören wär mal was anderes.

Da gibts Meinungen de gehn so extrem auseinander...... arg.

is da wunde punkt.

Re(6): Lautsprecherkabel

obageh — Sun, 21 Nov 2004 12:25:22 GMT

natürlich NICHT, das hast du falsch verstanden! wollte eher zum ausdruck bringen, dass man die unterschiede der kabel nicht wahrnimmt und auf einer anlage in dieser grössenordnung schon gar nicht! auf ein 500€ gurkerl will ich garnet näher eingehen!

Re(5): Lautsprecherkabel

Warp2 — Sun, 21 Nov 2004 12:09:08 GMT

Bin zwar nicht unbedingt ein HiFi Freak und beschäftige mich auch nicht lange damit.

Aber willst damit sagen das der Klang auf einer 3000€ Anlage genausogut ist wie auf einer um 500€. (Is jetzt der Gesamtpreis für alles)??

Re(4): Lautsprecherkabel

obageh — Sun, 21 Nov 2004 10:29:20 GMT

na und da freuen wir uns alle, die den unterschied auch hören!
wenn man 4€ und mehr für den meter hinlegt, muss man ihn auch hören, alles andere wäre doch eine schande!
man sitzt dann vor seinen boxen und vermeint das nun alles viel besser klingt. auf einmal ist alles transparenter, ortbarer, das alles womöglich auf einer 3000,-- euro heimkinoanlage, es lebe die einbildung. aber von der leben zahlreiche hersteller (nicht nur in dieser branche) wirklich bestens!
schätze nicht mal ein hundeohr würde die unterschiede hören, geschweige denn das träge menschliche ohr, mit seinem geringen frequenzspektrum!

Re(4): Lautsprecherkabel

theonlymerlin — Sat, 20 Nov 2004 19:49:59 GMT

zwar nicht alles, aber - zumindest was den verzerrungsarmen transport des nf-stroms anlangt - nicht gerade unwesentlich ...

Re(3): Lautsprecherkabel

Strumpf — Sat, 20 Nov 2004 19:42:44 GMT

Zwei Schlagworte PFC und LGC! Querschnitt ist nicht alles!

Re(2): Lautsprecherkabel

theonlymerlin — Sat, 20 Nov 2004 19:37:46 GMT

also ... wenn das bloß kein gerücht ist ...

Re(10): Lautsprecherkabel

Warp2 — Sat, 20 Nov 2004 13:36:29 GMT

thanks

Re(9): Lautsprecherkabel

Strumpf — Sat, 20 Nov 2004 13:34:11 GMT

Wie gesagt, Audioquest kannst vorkonfektionieren lassen, Vertrieb in Österreich is die Firma Audio-Tuning in der Margarethenstraße, 1050 Wien - frag mal nach. Gibt auch günstigere Kabel von denen.

Re(8): Lautsprecherkabel

Warp2 — Sat, 20 Nov 2004 13:33:03 GMT

gut danke, ich werd mal schauen was da preis/leistungsmäßig auf mich zukommt.

Re(7): Lautsprecherkabel

Strumpf — Sat, 20 Nov 2004 13:28:42 GMT

Es hat alles seine Vor- und Nachteile, ich würd mich net zu sehr auf Widerstände etc. konzentrieren. Szenario - du isolierst des Kabel per Hand ab, verdrillst die Drähte mit deinen "schweißigen" Händen -> Fett, Schweiß etc. drauf -> fördert die Oxidation zumal des eben net luftdicht ist, d.h. nach ein paar Jahren wären die Kabel eigentlich oxidiert und somit eher zum Wegwerfen. Alternative, mit Handschuhen arbeiten und selbst konfektionieren, aber wie gesagt, des kriegst nie perfekt hin.

Re(6): Lautsprecherkabel

Warp2 — Sat, 20 Nov 2004 13:21:58 GMT

Wennst des jetzt net gsagt hättest, hatt ich mas einfach reingesteckt und zugedreht. is des net akzeptabel??

der stecker hat ja auf alle fälle einen übergangswiderstand. ich denk mal ohne stecker hat ma da sicher die selben ereignisse, oder bedenk ich da was nicht?

Re(5): Lautsprecherkabel

Strumpf — Sat, 20 Nov 2004 13:13:31 GMT

Korrekt, mit Bananas, Spades, etc. drauf, fertig verschweißt - nur mehr einstecken fertig! *G*

Re(4): Lautsprecherkabel

Warp2 — Sat, 20 Nov 2004 13:12:08 GMT

Was meinst mit vorkonfektioniert??

Mit Stecker??

Re(10): Lautsprecherkabel

Warp2 — Sat, 20 Nov 2004 13:08:28 GMT

Gut danke.

Dann werd ich für die Standlautsprecher de Monstercable nehmen und für die Surroundlautsprecher nehm ich irgendwas 2,5mm² bei de is eh net so wichtig.

Danke für die Hilfe.

Re(9): Lautsprecherkabel

Strumpf — Sat, 20 Nov 2004 13:02:33 GMT

Des Audioquest kostet ca. 4 Euro pro Meter wenn ich mich recht entsinne (oder war des des Type 4). Ich persönlich mag keine Lautsprecherkabel die aus Litzen bestehen, solid core hat Vorteile, allerdings auch eklatante Nachteile beim Verlegen -> steif wie ein Bock. Aber da kannst sicher des günstigere Monster auch nehmen, sollte kein Problem sein.

Re(8): Lautsprecherkabel

Warp2 — Sat, 20 Nov 2004 12:57:50 GMT

http://www.monstercable.com/productPage.asp?pin=1602

Was sagst zu dem?? Des wär schön billig und vo da Qualität her schauts ma net schlecht aus.

Wieviel kostet des Audioquest mehr??

Re(7): Lautsprecherkabel

Strumpf — Sat, 20 Nov 2004 12:54:54 GMT

Da wirst des Audioquest noch net kriegen, vielleicht des Ortofon SPK-100 - des ginge auch schön zum verlegen weils "flat" is.

Re(6): Lautsprecherkabel

Warp2 — Sat, 20 Nov 2004 12:49:56 GMT

Ich hab ma wie gesagt de Monstercable angschaut (Weil ich dann gleich alles auf einmal bestellen könnte) und da kosten 10m 19€ - 30€ das würd i riskieren.

Re(5): Lautsprecherkabel

Strumpf — Sat, 20 Nov 2004 12:45:36 GMT

Wo liegt die preisliche Schmerzgrenze per Meter?

Re(4): Lautsprecherkabel

Warp2 — Sat, 20 Nov 2004 12:43:52 GMT

Harman/Kardon DVD 2550S
Harman/Kardon AVR 130
Canton LE 109
Canton LE 105 CM
Canton LE 103

Sub. weiss ich noch nicht.

Hab übrigens min. 10m zu den Standboxen.

Re(3): Lautsprecherkabel

Strumpf — Sat, 20 Nov 2004 12:41:23 GMT

Theoretisch ja, aber net auf die Längen die du als Normalverbraucher haben wirst. Kenne Kabel mit 0,75er Querschnitt die qualitativ dickeren weit überlegen sind. Gut und günstig is beispielsweise das Audioquest CV-4, allerdings unbedingt vorkonfektioniert kaufen, so wie die des machen kriegst es nie daheim hin.

Welche Speaker, welche Elektronik soll denn da drankommen?

Re(2): Lautsprecherkabel

Warp2 — Sat, 20 Nov 2004 12:27:07 GMT

OK gut. Wie erkenn ich dann ein gutes Kabel??

Ich dachte bisher dass der Widerstand des Kabels maßgeblich ist und da kommt neben dem verwendeten Material auch der querschnitt maßgeblich zum Tragen.

Re: Lautsprecherkabel

Strumpf — Sat, 20 Nov 2004 12:25:08 GMT

Querschnitt is entgegen der landläufigen Meinung irrelevant (ausser in Extremsettings) und kein Qualitätskriterium für ein Kabel, nur so am Rande! *g*

Re: Lautsprecherkabel

Warp2 — Sat, 20 Nov 2004 12:25:05 GMT

http://www.monstercable.com/productPage.asp?pin=1602

Lautsprecherkabel

Warp2 — Sat, 20 Nov 2004 12:09:25 GMT

Hi Leute!

Hab mich mal wegen Lautsprecherkabel umgesehen und bin auf Monstercable SP16 gekommen. Kann mir wer sagen welcher Querschnitt das ist? Auf da HP find ich keine Angaben.

Bitte um Hilfe.