Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

Re(4): Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

obageh — Fri, 26 Nov 2004 07:31:37 GMT

die spannung an den elektroden ist nicht sehr hoch, es kommt zu keiner erwärmung des wassers!
du kannst den luftwäscher wie deinen verdampfer mit der giesskanne anfüllen, die wanne reinigst ja nur bei bedarf! tja, und wie einfach ist dein verdampfer zu reinigen? wie siehts aus bei kalkhältigen wasser?
wenn du immer nur wasser nachfüllst kommt es bei allen geräten zur algenbildung, bei mir ist jedoch simpel, ich nimm die wanne, stell sie in das nächste wachbecken und kann alles ganz einfach saubermachen. ich brauch keine angst haben, dass mir irgendwo wasser in das gerät eindringt. auch dem kalk kann ich ungehindert entfernen, ohne dass da was kaputtgeht.
bei den desinfektionsmittel gebe ich dir recht, aber duftöle haben auch eine desinfizierende wirkung.
der einzige vorteil der anderen geräte, sie sind zumeist formschöner, da gibt es welche mit taumhaften styling, die luftwäscher sind zwangsweise eher klobig!
wie schon erwähnt, ich hatte schon alles, daher bin ich vom wäscher so überzeugt!
kann mich noch erinnern wie bescheiden das reinigen vom burg war, dann die hohen filterkosten, wobei da immer noch genug kalk durchkam.

Re(3): Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

GriLLe — Fri, 26 Nov 2004 06:51:08 GMT

Hi
< Bakterien werden mit elektroden ...
sorry, das ist mir neu. Danke für Info. Das würde aber bedeuten, dass da Strom durch's Wasser fließt? Also zusätzliche Erwärmung des Wassers?
< Desinfektionsmittel beimengen
vor der Chemie hab' ich Spundus. (Nebenwirkungen, Konzentration und doch auch handling) Darum vermeide ich das, wenn ich kann.
< handling lächerlich
Also vom Wohnzimmer ind Badezimmer tragen, in Waschbecken stellen und gereinigt und gefüllt zurücktragen - das meinte ich. Und weil bei einem Luftwäscher der Schmutz aus der Luft im Wasser ist, muß man das wohl öfters wechseln. Verdunster und Verdampfer muß man nicht herumtragen. Nur mit Gießkanne nachfüllen. Die Gießkanne ist IMHO einfacher zu tragen als eine Luftwäscherkiste. Zumindest einfacher als die, die ich einmal benutzt habe.
Ich habe kein Problem damit, wenn jemand dezidiert einen Luftwäscher benötigt. Man sollte diesen Zusatzjob nur im Hinterkopf haben, wenn es mehr um Luftbefeuchtung geht.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Veni, Vidi, VISA: I came, I saw,I did a little shopping.

Re(3): Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

obageh — Thu, 25 Nov 2004 12:42:02 GMT

siehe bei saturn unter luftbefeuchter, da hast die VENTA luftwäscher von 120,-- bis 330,-- euro, je nach raumgrösse!

Re(2): Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

Marax — Thu, 25 Nov 2004 12:26:42 GMT

und was kostzet so ein teil ca???

Re(2): Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

obageh — Thu, 25 Nov 2004 10:11:15 GMT

>Achtung: Luftwäscher sind nicht zwangsweise gute Luftbefeuchter und die Viren/Bakteriengefahr ist deutlich größer -> Handling mit regelmäßigem Wassertausch!

FALSCH

die luft wird gereinigt, pollen werden eliminiert (gut für allergiker wie mich), bakterien im wasser werden mit elektroden abgetötet, bzw. hast du die möglichkeit desinfektionsmittel beizumengen, dann wird sogar die raumluft entkeimt! das kann kein anderer verdampfer!
handling ist lächerlich, wanne ins waschbecken stellen!

Re: Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

obageh — Thu, 25 Nov 2004 10:02:55 GMT

hatte schon einiges probiert, für mich kommen nur mehr luftwäscher mit den drehenden scheiben in frage!

bei den luftbefeuchter mit ionisator (burg) hast eklatante folgekosten mit dem filter! zusätzlich hast überall den kalk herumfliegen, ganz besonders setzt er sich an der bildröhre vom tv ab! wenn du das ding laufen hast, ist die bildröhre nach nur einem tag staubig wie nach 2 wochen! hab den mist nach 2 jahren wieder verschenkt. auch das reinigen dieser kastel ist umständlich! die hitzeverdampfer haben hohen stromverbrauch und auch folgekosten mit filter - alles ein mist!

mit den luftwäschern hast keine probs und keinen kalk, befeuchtet die luft genauso, sind spielend zu reinigen! keine teuren filter - nix! nie wieder etwas anderes! brauchst auch keine anfälligen und teuren hygrostaten, die luft nimmt einfach nicht mehr auf als sie braucht - also kein waschkücheneffekt!
luftwäscher (beispielsweise VENTO/BONECO) sind technisch simpel, daher nicht anfällig, leicht zu reinigen, keine folgekosten auch bei stark kalkhaltigem wasser und die luft wird auch noch gereinigt! also weniger staub, nicht wie bei dem ionisationsschrott, wo du 3 x in der woche eine putzfrau brauchst, weil alles grau ist!
die bakterien im wasser werden mit elektroden eliminiert, abgesehen davon ist es bei diesen kastel kein aufwand das ding sauber zu halten! beigabe von duftölen sind auch kein problem. ängstliche naturen können in der grippezeit auch ein wenig desinfektionsmittel ins wasser geben.

die luftwäscher haben eigentlich nur vorteile, der rest bringt nur ärger, erhöhten reinigungsaufwand und hohe folgekosten! eine einfache entscheidung würde ich sagen!

Re: Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

GriLLe — Thu, 25 Nov 2004 07:19:43 GMT

Hi
Zum ein bisserl im Hinterkopf behalten:
Den Energieverbrauch macht nicht der Verdunster / Verdamfper alleien aus. Die Luft muß die Feuchte auch aufnehmen und wird dadurch abgekühlt (Stichwort aus der Schule: "Verdunstungskälte"). Die dazu notwendige Energie kommt entweder aus dem Verdampfer oder muß von der Heizung zusätzlich zur Verfügung gestellt werden. Das Argument "Verdampfer brauche mehr Energie" stimmt daher nur dann, wenn man die Geräte für sich vergleicht und ist restlos falsch, wenn das Gesammtsystem "Wohnung mit geregelter Heizung" betrachtet wird. Ein weiterer Vorteil ist die absolute Keimfreiheit der Verdampfer.
Der große Minuspunkt ist das Handling rund um den Kalk. Weitere Minuspunkte: Verbrühungsgefahr, externe Überwachung der Luftfeuchte notwendig, deutliche Alterung des Gerätes (Nach drei Jahren sind die Platten wegkorrodiert, was durch den günstigen Preis aber wettgemacht wird.)
Achtung: Luftwäscher sind nicht zwangsweise gute Luftbefeuchter und die Viren/Bakteriengefahr ist deutlich größer -> Handling mit regelmäßigem Wassertausch!
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Veni, Vidi, VISA: I came, I saw,I did a little shopping.

Re: Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

Beta — Thu, 25 Nov 2004 00:26:28 GMT

Hab zwei Luftbefeuchter (Ultraschallvernebler) und einige Pflanzen im Einsatz. Unterschied ist deutlich zu bemerken, wenn die einmal nicht eingeschaltet sind. Von Verdampfern mit zehnfachem Stromverbrauch und massigen Kalkabsonderungen halte ich nicht viel. Die sind zwar billig, kosten aber auf Dauer mehr.

Re: Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

Hexa — Thu, 25 Nov 2004 00:07:56 GMT

Wieso nimmst dir nicht so einen Zimmerbrunnen? Wenn der Raum nicht zu groß ist, reicht das für den Anfang schon..

Re(3): Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

Sajhtam — Wed, 24 Nov 2004 21:54:53 GMT

Das wirst du schon lernen!

Re(2): Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

Marax — Wed, 24 Nov 2004 21:48:00 GMT

überleben bei mir leider net lange...entweder zu viel oder meist zu wenig wasser

Re: Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

Sajhtam — Wed, 24 Nov 2004 21:45:52 GMT

Die billigste Variante sind Zimmerpflanzen! Zwar muss man sie pflegen (bei mir beschränkt das hauptsächlich aufs Giessen und Umtopfen) aber sind billig zu unterhalten, fressen keinen Strom, das Wasser kann hart wie Stahl sein, sie wird nicht verkalken, regeneriert sich von selbst (keine Reparaturkosten) und, wenn man die Richtigen wählt, sehen gut aus und machen manchmal Spaß!

Re(2): Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

Marax — Wed, 24 Nov 2004 21:24:59 GMT

und was kostet so etwas??

Re: Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

virtualcai — Wed, 24 Nov 2004 21:15:50 GMT

also ich habe einen Burg Luftbefeuchter (Verdampfer) gehabt und jetzt einen von Venta (Verdunster) und ich finde den Verdunster zwar unverschämt teuer für eine Motor mit ein wenig Plastik drum, aber viel viel besser als einen Verdampfer. Bei mir war mit dem Burg eine Stelle des Raumes zu feucht, sonst wars zu trocken. Der Venta läuft in der Heizperiode über Nacht auf geringster Stufe und alles ist gut (grösste Version, ca. 90m², Zentralheizung).

grüsse,
Cai

Re(5): Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

T_o_m — Wed, 24 Nov 2004 20:58:26 GMT

dann würd ich wenn einen kaufen der leicht zu reinigen ist wenn du auch eher härteres wasser hast

Re(3): Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

router — Wed, 24 Nov 2004 20:49:26 GMT

haben wir auch

Wo wohnst du

Re(4): Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

Marax — Wed, 24 Nov 2004 20:38:51 GMT

so was hab ich eh im einsatz...aber das is anscheinend zu wenig

Re(3): Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

T_o_m — Wed, 24 Nov 2004 20:36:52 GMT

und die aufsätze oder das was man an dei heizkörper hängt gefällt dir net?
das is bei uns noch geblieben so verdunster gefäße auf dem heizkörper

Re(2): Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

Marax — Wed, 24 Nov 2004 20:31:16 GMT

hmm...kalkhaltiges wasser haben wir auch

Re: Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

T_o_m — Wed, 24 Nov 2004 20:29:50 GMT

ich hatte ein paar , am längsten hat der gehalten wo sich die scheiben durchs wasser gedreht haben aber selbst den hat der kalk hier zerstört und bei einem verbrauch von 10l am tag kam destilliertes wasser net in frage
die verdampfer brauchen viel strom und so luftwäscher die die luft befeuchten sind zwar gut aber empfindlich gegen kalkhaltiges wasser und wir haben hieretwas über 27°

Re: Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

Roliboli — Wed, 24 Nov 2004 20:28:52 GMT

Ich find die Verdampfer sind am besten, weil die 100% Keimfrei arbeiten

Wer hat Luftbefeuchter im Einsatz??

Marax — Wed, 24 Nov 2004 20:25:43 GMT

aufgrund von: http://forum.geizhals.at/t292957,1960505.html#

würd ich gern von euch wissen wer ein solches gerät im einsatz hat und es empfehlen kann bzw andere möglichkeiten kennt bzw nutzt um die luft während der winterzeit zu erhöhen um trockene haut/augen/halsschmerzen zu vermeiden

taugen da die billigeren geräte die man im baumarkt bekommt auch was oder nur die höherpreisigen???