3DMark05....lol

Re(5): 3DMark05....lol

Smet89 — Thu, 16 Dec 2004 17:06:21 GMT

du kannst ja auch keine 9700PRO mit ner 5700 vergleichen!!
ich selber hab nur ne 9600XT und kann damit sogar Half Life zwei auf Hohen Details Spielen!!

Re(4): 3DMark05....lol

Barney — Thu, 16 Dec 2004 10:23:23 GMT

ist doch schon einen schlag älter und der macht das dann halt nicht mehr mit

meine 9700Pro is noch älter und pfunziwunzifunztatatut noch immer einwandfrei - zumindest NFSU2 mit allen Details @ 1280x1024

Re(7): 3DMark05....lol

Foxx — Thu, 16 Dec 2004 09:47:45 GMT

also ich weiss jetzt nciht was du willst, dein benchmark bestätigt meine aussage nur noch.

ich wollte ihm nur sagen, in welchem leistugnsbereich er sich bewegt, keine 100% genauen frames angaben machen!

Re(12): 3DMark05....lol

[Eliot] — Thu, 16 Dec 2004 08:29:03 GMT

Es geht eigentlich um die Shader-Leistung und die ist bei 9600er Karten immer noch höher als bei 5700ern

Eliot.

Re(11): 3DMark05....lol

thE — Thu, 16 Dec 2004 08:17:50 GMT

Ja das war ja mein Vergleich!

Wenn du sagst HL2 geht super mit ATI Karten
sage ich D3 geht super mit Nvidia Karten!

Die 2 Spiele kannst du net als Benchmark angeben für Grafikkarten, weil sie einfach auf die bestimmten getrimmt sind!

Re(10): 3DMark05....lol

[Eliot] — Thu, 16 Dec 2004 08:08:12 GMT

Und was ist D3? Ein "nicht auf Grafikkarten getrimmtes Spiel" oder wie?

Eliot.

Re(9): 3DMark05....lol

thE — Thu, 16 Dec 2004 08:07:09 GMT

Toll und dann teste mal D3 damit

Auf Grafikkarten speziell getrimmte Spiele kannst net vergleichen, da musst du normale Benchmarks nehmen!

Radeon 9600 Pro ATI RV350 DX 9 Chip: 400 Speicher: 600 Bus: 128 Bit Pipes:4x1
GeForce FX 5700 NVIDIA NV36 DX 9 Chip: 425 Speicher: 550 Bus: 128 Bit Pipes: 4x1

Aber wenn ich mir die Benchmarks anschaue ist meistens die 9600pro vorn (oder fast gleich)
Hab am Anfang genau die angesehen wo die FX vorn war

Re(8): 3DMark05....lol

[Eliot] — Thu, 16 Dec 2004 08:00:32 GMT

Die 9600er können alle DX9 und bei HL2 verblasen sie sogar 5900er Karten.

Eliot.

Re(7): 3DMark05....lol

thE — Thu, 16 Dec 2004 07:46:08 GMT

Jo, manchmal ist die 5700er schneller (und kann die 9600pro schon DX9?)

Re(6): 3DMark05....lol

[Eliot] — Thu, 16 Dec 2004 07:33:28 GMT

Eine 5700 ULTRA kann geringfügig schneller als eine 9600 Pro sein, aber eine 5700 nonUltra ist nicht schneller als eine 9600 Pro.
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/nvidia_geforcefx_5700/index5.php
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=1910&p=6

Eliot

Re(6): 3DMark05....lol

thE — Thu, 16 Dec 2004 07:27:01 GMT

Nachtrag: aber nicht immer

Re(5): 3DMark05....lol

thE — Thu, 16 Dec 2004 07:26:38 GMT

ne, die 9600 pro ist sogar schlechter

Re(3): 3DMark05....lol

thE — Thu, 16 Dec 2004 07:26:08 GMT

http://www.de.tomshardware.com/graphic/20041005/vga-charts-agp-08.html

deine Karte ist einfach net gut, also was willst du

Meistens haben die 256 MB Versionen dann noch einen langsamen Speicher (niedrig Preis/Leistungs Grafikkarten mit 256 MB bringens net, das ist nur eine Lockung der Kunden, aber meistens sind die gleich gut oder schlechter als die 128er Versionen).

Wenn du schon nen Gig Ram hast, tu dir nen gefallen und kauf dir ne gute Karte (da ist meine alte FX5800 besser )

Re(4): 3DMark05....lol

[Eliot] — Thu, 16 Dec 2004 07:22:55 GMT

9600 Pro ist so grottenlahm wie eine 5700 non Ultra? Nie im Leben...

Eliot.

Re(2): 3DMark05....lol

rudi_ibk — Thu, 16 Dec 2004 03:49:25 GMT

nachtrag: lass mich raten, deine lieblingsfarbe ist rosa?

Re: 3DMark05....lol

rudi_ibk — Thu, 16 Dec 2004 03:43:30 GMT

das passt schon, dein pc schafft nicht mehr, ist ja ziemlich veraltet!

Re(3): 3DMark05....lol

angelo22 — Wed, 15 Dec 2004 21:05:26 GMT

schlechtere GPU, kastrierte Speicherbandbreite, eingeschränkte Pixel und Vertexshadereinheiten.

Re: 3DMark05....lol

angelo22 — Wed, 15 Dec 2004 21:04:22 GMT

die graka ist mist - ganz einfach

Re(2): 3DMark05....lol

com312 — Wed, 15 Dec 2004 19:36:08 GMT

habs scho runtergetaktet....von 3.7 auf 3.4...trotzdem

Re: 3DMark05....lol

Skodi — Wed, 15 Dec 2004 19:33:41 GMT

Hallo
Liegt an deinem Übertakten.Ging mir genau so.Wette wenn du original Takt fährts bei FSB und Graka gehts.Einen 2,8 auf 3,5 zu takten ist schon gut,muß dir aber klar sein das automatisch dein gesamt System getaktet wird und dein AGB schafft das eben nicht.Mach das und es wird funktionieren.Takten sollte man nicht übertreiben da es eben an anderer Stelle hängt.
cy Skodi

Re(4): 3DMark05....lol

com312 — Wed, 15 Dec 2004 18:46:54 GMT

hmmm hast wohl recht...
naja dann wirds wohl ne neue graka zu weihnachten...

Re(2): 3DMark05....lol

com312 — Wed, 15 Dec 2004 18:33:33 GMT

ich versteh aber nicht warum sie so schlecht ist.
was genau ist langsam/veraltet an der 5700?

Re(3): 3DMark05....lol

Smet89 — Wed, 15 Dec 2004 17:30:41 GMT

der takt hat nichts zu sagen!! du könntest dein graka auf 1000Mhz auftakten , dann könntest du aber noch lang nicht mit einer X800 oder 6800 mithalten, der 5700 chip ist doch schon einen schlag älter und der macht das dann halt nicht mehr mit!
es kommt nicht auf den takt an, sondern auf den GPU (chipsatz) !!!!

Re: 3DMark05....lol

Smet89 — Wed, 15 Dec 2004 17:24:45 GMT

dein system ist ganz gut, bloß die einzigste Bremse ist die Graka!!!!
ich würd mich mal nach ne 6600GT umschauen!

Re(2): 3DMark05....lol

com312 — Wed, 15 Dec 2004 17:04:11 GMT

aba warum die 5700 kann vom takt her mithalten mit allen neuen.

Re(2): 3DMark05....lol

10_Groschen — Wed, 15 Dec 2004 16:06:47 GMT

?!?!?!
also bitte... so ein noob is er sicher ned!!!!

Re(2): 3DMark05....lol

User48043 — Wed, 15 Dec 2004 15:19:41 GMT

naja ich kann auch schon mit mittel hohen details spielen!

Re(5): 3DMark05....lol

Beel — Wed, 15 Dec 2004 12:01:34 GMT

Hey, gar nicht gewusst, dass es außer mir noch einen beel gibt. Na, wenigstens war Lokai der Sklave und nicht umgekehrt.

Re(4): 3DMark05....lol

Sondierungsgehilfe — Wed, 15 Dec 2004 11:47:08 GMT

http://people.ssh.fi/tri/hack_man_guide/episodes/LET_THAT_BE_YOUR_LAST_BATTLEFIELD.html

Re(3): 3DMark05....lol

Beel — Wed, 15 Dec 2004 11:40:35 GMT

huh?

Re: 3DMark05....lol

adhoc — Wed, 15 Dec 2004 08:04:45 GMT

keinen graka teiber installiert ???
(schau mal bei systemsteuerung -> Hardware....)

Re(2): 3DMark05....lol

Sondierungsgehilfe — Wed, 15 Dec 2004 03:02:29 GMT

Wo ist Lokai?

Re: 3DMark05....lol

Woodworm — Wed, 15 Dec 2004 00:56:06 GMT

Hi

Die 5700 ist nicht die Welt eher eine billige miese Karte.

Re: 3DMark05....lol

monster23 — Wed, 15 Dec 2004 00:33:55 GMT

Kauf dir ne neue Grafikkarte, oder übertakte diese. Is ja nimma der Wahnsinn

Re: 3DMark05....lol

Twist — Tue, 14 Dec 2004 23:32:18 GMT

deinstalliere mal die treiber....dann lösche zur sicherheit nochmal mit dem drivercleaner
http://www.drivercleaner.net/
danach spiel mal in aller ruhe die performance omage treiber ein:
http://www.omegadrivers.net/

wenns dann noch immer nicht flüssig geht ist wohl deine karte wirklich zu alt...

Re: 3DMark05....lol

Beel — Tue, 14 Dec 2004 23:19:31 GMT

Schalte den Unschärfeeffekt ab, das bringt bei etwas älteren Karten schon einiges. Ich habe eine 9600XT (etwas übertaktet), und da läuft NFSU2 bei 1280*1024 mit allen Details, 2AA, 8AF völlig flüssig, wenn man den Unschärfeeffekt abschaltet.

Re: 3DMark05....lol

Akilae — Tue, 14 Dec 2004 22:23:55 GMT

Grafikkarte ist Schwachstelle...

Re(4): 3DMark05....lol

Foxx — Tue, 14 Dec 2004 21:14:37 GMT

dann schalt aa ab und takte dein system runter

Re(3): 3DMark05....lol

Foxx — Tue, 14 Dec 2004 21:13:56 GMT

vergiss die 256 MB bei der graka, die mit 256 ist genau gleich schnell wie die mit 128.

die karte als *PIEP* zu bezeichnen wäre etwas übertrieben, aber gut ist sie sicher nicht (ca wie eine 9600 pro)

Re(3): 3DMark05....lol

com312 — Tue, 14 Dec 2004 21:11:32 GMT

aja hab meine alte gforce 2 probiert...mit der kann ich nfsu2 spielen auf hohen details nur ohne anti-aliasing

Re(2): 3DMark05....lol

com312 — Tue, 14 Dec 2004 21:07:24 GMT

ja die 5700 is nicht die welt aber wenn sie hat 256 mb und is schnell also von dem her dürfte es das nicht geben.ein freund von mir hat sie und kann alles flüssig spielen obwohler schlechteren prozssor hat und ram

Re: 3DMark05....lol

Bogomier Pütz — Tue, 14 Dec 2004 20:58:52 GMT

Benches sind eh für die Katz und NFS fordert die Graka schon ziemlich heraus.

Re: 3DMark05....lol

MikE_ — Tue, 14 Dec 2004 20:58:48 GMT

tja Fx5700 du sagst es.... Die karte ist nicht die Welt

Re: 3DMark05....lol

MeisterFonX — Tue, 14 Dec 2004 20:58:23 GMT

takte mal runter und probier es nochmal

Re: 3DMark05....lol

Justin — Tue, 14 Dec 2004 20:55:32 GMT

vorher Doom3 beenden!

3DMark05....lol

com312 — Tue, 14 Dec 2004 20:53:51 GMT

hi
habe einen pentium 4 2.8 @3.5 ghz laufen auf einem Asus P4P800 Deluxe mit 1 Gb Ram von Samsung.Graka eine GFX 5700 256 Mb;gpu@450 Mhz und Memory @600Mhz.also mein problem ist folgendes:3dmark05 läuft mit 2 fps und ich kann need for speed nicht auf höheren details flüssig spielen.
was kann da sein?die graka ist ja nicht so schlecht oder?
mfg com312