<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Fehlbelichtung bei der D100</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=298908</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(8): Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2040815.html#2040815</link>
      <description>ja, eh. Kann man von einer Automatik ja wirklich nicht verlangen, auch nicht von der besten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und außerdem: irgendwo muß ja der Unterschied zwischen dem Klicki-Bunti-Wergwerfkamerabenutzer und einem F5-Benutzer liegen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 23 Dec 2004 12:29:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2040815.html#2040815</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-23T12:29:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2040716.html#2040716</link>
      <description>Stimmt, die F5 blitzt wie keine Kamera zuvor, dass es echt ein Vergnügen ist...Aufhellblitzen bei Massenveranstaltungen am späten Nachmittag oder in der Abenddämmerung...ein Gedicht...&lt;br&gt;&lt;br&gt;...und bitte, Extremmotive jenseits aller Wahrscheinlichkeit und Vernunft wie von Dir beschreiben kann man einfach nicht von einer Automatik erwarten...denn hellsehen kann keine Kamera keines Herstellers...was dem einen Fotografen bei einem Motiv genau passend erscheint, findet ein anderer völlig denaben oder auch nur knapp...woher bitte soll die Kamera die Präferenzen des Benutzers kennen? &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 23 Dec 2004 11:46:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2040716.html#2040716</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-23T11:46:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2040707.html#2040707</link>
      <description>und gerade bei der F5 mit passendem Systemblitz liefert das in 99,9% der Fälle perfekte Ergebnisse.&lt;br&gt;&lt;br&gt;U.U. kommst mit Spotmessung dann noch weiter (zB bei Objekten/Personen vor dem kritischen Hintergrund). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wennst dann nur mehr das durch die überhängende Schneewächte durchscheinende Sonnenlicht vor beschneiter Landschaft und blitzblauem Ansichtskartenhimmel ablichten will, dann wirds wohl langsam die Elektronik überfordern. Ich muß aber gestehen, daß ich da auch auf Belichtungsserien zurückgreifen würde und verschiedene Blendenkorrekturen anwenden würde. (und die Abzüge nachher per Hand entwickeln)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 23 Dec 2004 11:39:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2040707.html#2040707</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-23T11:39:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2039061.html#2039061</link>
      <description>Wir haben alle unsere Tage... &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 22 Dec 2004 16:41:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2039061.html#2039061</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-22T16:41:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2038578.html#2038578</link>
      <description>her mit der edit funktion!&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich vergass den zirkularen polfilter!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 22 Dec 2004 12:31:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2038578.html#2038578</guid>
      <dc:creator>incal</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-22T12:31:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2038576.html#2038576</link>
      <description>Ich versteh ihn ja, ich hab ja auch Tage, da bin ich so stinkefaul, dass ich die Kamera mitsamt Blitz drauf einfach auf P stelle und die 3D-Matrix-Messung vor sich hin werkeln lasse.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 22 Dec 2004 12:30:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2038576.html#2038576</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-22T12:30:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2038569.html#2038569</link>
      <description>1. kleineren iso-wert&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 22 Dec 2004 12:28:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2038569.html#2038569</guid>
      <dc:creator>incal</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-22T12:28:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2038567.html#2038567</link>
      <description>1. kleineren &lt;br&gt;&lt;br&gt;2. isowertbelichtungskorrektur für schnee oder strand einstellen (das kann man doch sogar unter einem "preset" abspeichern,oder?)&lt;br&gt;&lt;br&gt;3. weisslichtfilter oder graulicht filter für strand oder schnee verwenden&lt;br&gt;&lt;br&gt;4. optimale belichtung mit gehaltenem auslöser speichern (geht das bei der d100, sicher)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 22 Dec 2004 12:28:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2038567.html#2038567</guid>
      <dc:creator>incal</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-22T12:28:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2038503.html#2038503</link>
      <description>Wenn ich seinem Posting folge, so KANN er. Ob er will, ist eine andere Frage. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 22 Dec 2004 11:58:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2038503.html#2038503</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-22T11:58:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2038458.html#2038458</link>
      <description>Also, dass jede Motivsituation im Schnee eine schwierige ist, ist klar. Dass man sein Gerät und dessen Macken kennst ist auch logisch. Trotzdem wurmts mich, dass ich mit der F5 gleich arbeiten soll wie mit der FM2.&lt;br&gt;Zumal es ja auch anders geht. Die F90 belichtet genau diese Motive goldrichtig. Und da sprech ich von einer halben Blende und vom Diafilm, nicht von Papierabzügen (Denen tut eine halbe Blende + ganz gut!)&lt;br&gt;Bei der D100 - das gleiche Bild. Gute Durchzeichnung in den Lichtern mit der Coolpix 990 - hoffnungslos überbelichtet mit der D100. (NEF, eh klar!)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 22 Dec 2004 11:31:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2038458.html#2038458</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-22T11:31:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2038178.html#2038178</link>
      <description>Klar kann die F5 das gut und schnell...aber die beste F5 kann nicht erahnen, was ich im Moment des Auslösens beabsichtige...vielleicht ja etwas ziemlich Paradoxes...zudem, in der "Waffenkammer" liegen auch noch Hasselblads, Sinars und andere Geräte...und vor allem ein Sekonic...das sind alles Teil, die "von Hand" bedient werden wollen. Selbst meine Videocamera erwartet von mir ganz kaltblütig, dass ich ihr verdaubare Kontraste biete, da kennt die gar nix...&lt;br&gt;&lt;br&gt;...also, der göttlichen über alles erhabenen F5 zum Trotz: Letztlich geht nix darüber, sein Handwerk zu kennen und zu können, wenn´s um die letzten Nullkommairgendwas an Qualität geht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber im Grunde hast schon Recht, ja.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 22 Dec 2004 09:09:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2038178.html#2038178</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-22T09:09:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2036679.html#2036679</link>
      <description>von mir aus auch 18 &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Muß ich das wissen? Der Belichtungskomputer der F5 kann das ca. 2Mio Mal schnell berechnen als ich nur dran denken kann..&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 21 Dec 2004 17:37:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2036679.html#2036679</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-21T17:37:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2036341.html#2036341</link>
      <description>P.S. Ja, was das Ausreißen von Schnee und dergleichen betrifft, das bin ich auch gewöhnt. Aber bitte, Schnee in der Sonne liegt so hoch im Kontrast...was soll den die arme Elektronik noch alles ausgleichen...und um wieviel? Man bedenke in dem Zusammenhang, dass weder die F5 noch die D100 Knipserautomaten sind, sondern Arbeitskameras, bei denen Nikon bis zu einem gewissen Grad davon ausgeht, dass der Fotograf bewusst agieren kann und will.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 21 Dec 2004 15:12:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2036341.html#2036341</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-21T15:12:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2036331.html#2036331</link>
      <description>18%, mon ami, 18%...eigentlich ja 17,68%, entsprechend dem logarithmischen Mittel des abbildbaren Kontrastumfangs von 1.50 log. dens. Dichte. Soviel unter Jüngern der F5, die es schließlich verdient, von präzise arbeitendem Personal bedient zu werden. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 21 Dec 2004 15:07:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2036331.html#2036331</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-21T15:07:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2030415.html#2030415</link>
      <description>ich kenn die D100 nicht, aber im Schnee wird jede Kamera Fehlbelichtungen produzieren, weil die Belichtungsmesser auf die (AFAIK) 11% Reflexion der Standardgraukarte geeicht sind.&lt;br&gt;Der gleiche Effekt (nur in der anderen Richtung) tritt bei Fotos vor völlig schwarzem Hintergrund auf.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Schwarzen Hintergrund schafft gerade die F5 sehr gut, Aufnahmen im Schnee mach ich so wenige, da kann ich nix zu sagen. Ich gebe aber zu bedenken, daß das Endergebnis (Bild) auch von der Ausarbeitung im Labor abhängt und die verwenden wieder automatische Belichtungscomputer. Und es wär nicht das 1.Mal, daß diese Ausarbeitungscomputer ein an sich völlig korrekt belichtetes Bild der F5 "automatisch" zu Tode korrigieren. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 19 Dec 2004 14:19:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2030415.html#2030415</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-19T14:19:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Fehlbelichtung bei der D100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t298908,2028089.html#2028089</link>
      <description>Seit etwa einem Jahr fotografiere ich mit der D100 und ich bin damit im Prinzip zufrieden. Allerdings liefert die Kamera bei Aufnahmen im Schnee eine Überbelichtung von ca. 1 Blende. Ein Problem, das bereits bei meiner analogen F5 aufgetreten ist. Offensichtlich reagiert die Matrixmessung über und korrigiert zu viel. Ohne Histogramm- Analyse und Belichtungskorrektur bekomme ich 0 Zeichnung in den Lichtern.&lt;br&gt;Hat da jemand ähnliche Erfahrungen?&lt;br&gt;Gruß hume&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 18 Dec 2004 18:53:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t298908,2028089.html#2028089</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2004-12-18T18:53:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
