Wasserkühlung & CPU Temp

Re(7): Wasserkühlung & CPU Temp

Foxx — Sat, 25 Dec 2004 22:39:14 GMT

ein winchester 3500 hat 32W verlustleistung, mit dualcore hat er dann halt 64W, nichts weltbewegendes, schon ein Atholon 1400 hat vor 4 oder 5 jahren diese verlustleistung gehabt und da wurde die abwärme auch weg gebracht, damals noch mit einem kleinen kühlkörper und einem 60er lüfter.
heute gibt es schon hochwertige kupferkühler mit 92er lüfter, für die sind 64W überhaupt kein problem.

und wenn intel da nicht nach kommt und wirklich für jede CPU die sie verkaufen eine wakü brauchen, dann werden sie über kurz oder lang zusperren können, weil dann bestimmt keiner mehr einen pentium kauft.

Re(4): Wasserkühlung & CPU Temp

exxxx — Sat, 25 Dec 2004 22:06:04 GMT

nur wollens manche Lukü Freaks leider nicht Wahr haben ^^

Re(6): Wasserkühlung & CPU Temp

exxxx — Sat, 25 Dec 2004 21:47:28 GMT

Sry, dass mit der Verlustleistung war mein Fehler!

glaubst doch nicht ernsthaft, dass wir uns in den nächsten jahrzehnten noch
immer mit der selben technik herumquälen.glaubst du wirklich, dass der PC
jetzt für immer und ewig so bleibt wie er jetzt ist und sich nur die taktraten
ändern?in 10 jahren wird es einen PC so wie wir ihn kennen warscheinlich gar
nicht mehr geben.

Ich habe nie behaupted das die Taktraten immer weiter steigen. Allerdings werden die Dual Core Prozessoren auf nicht gerade Stromsparer sein.
Bis ins nächste Jahrzehnt dauert es übrigens nur mehr 6 Jahre. Und du meinst dann werden wir eine ganz neue Technik haben? Schau einmal 6 Jahre zurück und verate mir wie sehr sich die CPU Technologie inzwischen verändert hat? Damlas waren wohl gerade die Glanzzeiten des P3's! Der Schritt von 32 auf 64 bit wurde vollzogen wobei's da aber noch keine Software dafür gibt.
Wieso sollte Intel jetzt auf einmal ein neue Technologie entwickeln, wenn die alte noch nicht völlig ausgereizt ist? Was glaubst du was billiger ist, massenhaft Geld in Entwicklung stecken, oder bessere Kühlungen zu verwenden? Der Preis der Wasserkühlungen ist in den letzten Monaten sowieso schon extrem gesunken und in ein paar Jahren werden Sie wahrscheinlich nicht mehr viel teurer als die highend Luftkühler sein.
Aber du weist es ja bestimmt besser und wahrscheinlich arbeitest du schon an einer völlig neuen revolutionären Technologie, die du dann für Unsummen an Intel & co verkaufst.

Re(6): Wasserkühlung & CPU Temp

ashley77 — Sat, 25 Dec 2004 10:45:00 GMT

> das is jetzta ber scho a Blödsinn gö

Re(3): Wasserkühlung & CPU Temp

ashley77 — Sat, 25 Dec 2004 10:42:06 GMT

ganz meine rede!

Re(8): Wasserkühlung & CPU Temp

ashley77 — Sat, 25 Dec 2004 09:45:29 GMT

nö, intel! p4 3.06

Re(5): Wasserkühlung & CPU Temp

SchusterHarry — Fri, 24 Dec 2004 14:44:37 GMT

Schön, dass die Verlustleistung immer geringer wird....
Trotzdem produzieren die Prozessoren immer mehr Gesamtabwärme.

das is jetzta ber scho a Blödsinn gö

Re(6): Wasserkühlung & CPU Temp

SchusterHarry — Fri, 24 Dec 2004 14:41:57 GMT

Geldvernichtungshobby

das hast schön gesagt *g*

Re(6): Wasserkühlung & CPU Temp

klingel — Thu, 23 Dec 2004 21:02:30 GMT

Na ja, Du musste es wissen, da bringt es auch nichts wenn ich Dir sage, das ich meinen PC unter Volllast bei 1,875Vcore nur mit lautem (relativ) Lüftergeräusch laufen lassen konnte. Mit der Wakü ist es sehr wohl leise möglich...

Der Preis? Warte mal, nächstes Jahr soll es was günstiges beim Aldi geben, in diesem Sinne, Du mich auch...

Re(7): Wasserkühlung & CPU Temp

Twist — Thu, 23 Dec 2004 20:53:44 GMT

amd system?

Re(5): Wasserkühlung & CPU Temp

Twist — Thu, 23 Dec 2004 20:52:47 GMT

du weisst nicht mal wem du antwortest....und mit sowas soll ich diskutieren
ist sinnlos.....

aber die wette halte ich
gleiches case.
keine kabel die nach aussen führen
selbe lüfter selbe anzahl
temp von allen pc teilen zählt.

und dann vergleichen wir den preis der ganzen kühl teile.
und die lautstärke.

ich höre meinen luftgekühlten pc nur wenn ich es wirklich drauf anlege.
wasserkühlung hat nur wirklich für modder die auf den look stehen und für leute die OC wollen und das kühlmittel unter extremen aufwand sehr kalt bekommen einen sinn.
inclusive externe radiatoren usw....

frohe weihnachten und gute rutsche bis 2038....plonk und baba

Re(4): Wasserkühlung & CPU Temp

klingel — Thu, 23 Dec 2004 20:43:12 GMT

hab micht vertippt, meine Antwort bezog sich auf twist...

Re(3): Wasserkühlung & CPU Temp

klingel — Thu, 23 Dec 2004 20:42:03 GMT

Du liest Dir aber nicht so richtig die Antworten durch? Oder liest Du nur das was Du lesen willst???
Auch die beste Luftkühlung kann bei gleichen Bedingungen mit einer Wakü NICHT mithalten. Probiers doch mal aus, dann WEISST Du es.

Re(5): Wasserkühlung & CPU Temp

Foxx — Thu, 23 Dec 2004 19:50:24 GMT

die verlustleistung ist die gesamtabwärme, wenn die sinkt sinkt auch die gesamtabwärme!

Wobei ich mit Zukunft nicht den neuen Winchester gemeint habe, sondern das
nächste Jahrzehnt.

dieser satz spiegelt deine unkentniss was PCs angeht wieder!

du glaubst doch nicht ernsthaft, dass wir uns in den nächsten jahrzehnten noch immer mit der selben technik herumquälen.

glaubst du wirklich, dass der PC jetzt für immer und ewig so bleibt wie er jetzt ist und sich nur die taktraten ändern?

in 10 jahren wird es einen PC so wie wir ihn kennen warscheinlich gar nicht mehr geben.

Re(4): Wasserkühlung & CPU Temp

exxxx — Thu, 23 Dec 2004 19:05:43 GMT

Schön, dass die Verlustleistung immer geringer wird....
Trotzdem produzieren die Prozessoren immer mehr Gesamtabwärme. Es gibt vielleicht einige Ausnahmen, wie zB Pentium M aber dass wars dann auch schon.
Programme werden immer mehr Rechenpower brauchen - und irgendwann helfen dann auch die besten Stromsparmaßnamen nicht mehr und eine "normale" Luftkühlung wird ganz einfach nicht ausreichend sein. Wobei ich mit Zukunft nicht den neuen Winchester gemeint habe, sondern das nächste Jahrzehnt.
Davon abgesehen gibt es jetzt auch schon einige Komplett PC Hersteller, die Wasserkühlungen verbauen, zB Apple bei einem ihrer MACs!

Re(6): Wasserkühlung & CPU Temp

ashley77 — Thu, 23 Dec 2004 08:56:41 GMT

wie sonst erklärst du dir das:

>>
ein beispiel: lass ich meine wakü laufen und drehe alle gehäuse lüfter ab, zeigt mir asus probe 47° an (vollast). schalte ich noch einen gehäuselüfter direkt über nb und cpu dazu, sinds plötzlich nur noch 43°. wassertemp unverändert 28°.
>>

Re(5): Wasserkühlung & CPU Temp

ashley77 — Thu, 23 Dec 2004 08:54:08 GMT

ja, aber sie wird nicht immer verwendet!

Re(4): Wasserkühlung & CPU Temp

Twist — Thu, 23 Dec 2004 08:31:25 GMT

die temp diode sitzt bei einem intel auf die die oder irre ich mich?

Re(3): Wasserkühlung & CPU Temp

ashley77 — Thu, 23 Dec 2004 08:23:20 GMT

blödsinn. lies dir mein posting genauer durch:

wenn dein mb bei luft- und wasserkühlung die selbe temp anzeigt, ist die wassergekühlte cpu in wirklichkeit kühler, weil die mb-temp-diode durch den luftstrom und die dadurch ausgelöste kühlwirkung auf das pcb mitgekühlt wird (was bei der wakü nicht der fall ist). guckst du mal in diversen oc- und wakü-foren.

also vergiss mal ganz schnell den wert den dir dein mb bei luftkühlung anzeigt.

bei einer wakü hast definitiv cputemp = wassertemp+c (15<=c<=18). die gleichung wirst aber aufgrund der unterschiedlichen (thermisch-)physikalischen eigenschaften von wasser und luft (noch dazu bei gleicher lautsärke) nie hinbekommen.

Re(3): Wasserkühlung & CPU Temp

klingel — Wed, 22 Dec 2004 20:30:03 GMT

Wobei man soche Messungen eigentlich nicht miteinander vergleichen kann, dazu spielen viel zu viele Faktoren rein. Messgenauigkeit des Boards, Gehäusegröße usw.

Im direkten Vergleich konnte der sehr gute Zalman nicht mehr mithalten.

Re(3): Wasserkühlung & CPU Temp

Foxx — Wed, 22 Dec 2004 18:52:54 GMT

wovon sprichst du?

der neue winchester hat unter volllast lediglich 32W verlustleistung, idle gerade mal 3.2W!!!

also warum sollen zukünftig nur noch waküs verwendet werten?

seit mehr als 6 jahren gab es keine "mainstream" CPU (außer den mobilen und den VIA, aber die bezeichne ich nicht als mainstream) die weniger verlustleistung hatte!

Re(2): Wasserkühlung & CPU Temp

exxxx — Wed, 22 Dec 2004 18:14:34 GMT

lol...wenns so weiter geht gibt's früher oder später nur mehr wasserkühlungen...
Wenn die CPUs immer höhere Taktraten erklimmen.
Das deine Freunde Probleme haben eine Wasserkühlung ordentlich einzusetzen kann ich nicht wirklich nachvollziehen (Wie kommt auf einmal ein Loch in den Schlauch ?- sicher nicht von selbst). Ich habe seit 2 Jahren ein von Innovatek und es gab noch nie ein Problem!

Re(2): Wasserkühlung & CPU Temp

exxxx — Wed, 22 Dec 2004 18:08:22 GMT

Die Temperaturen der CPU Kühler mit Lüfter sind leider bei allen Mainboards verfälscht - durch den Luftstrom. Wenn du ca. 10 Grad dazurechnest bekommst du die Temperatur die du mit einer Wakü vergleichen kannst.

Re(3): Wasserkühlung & CPU Temp

Y e LL o W — Wed, 22 Dec 2004 16:56:11 GMT

Eine Wakü kann auch rein passiv betrieben werden. Das einzige was sich dann noch dreht, ist die Pumpe und der Wasserkreislauf

Re(2): Wasserkühlung & CPU Temp

Twist — Wed, 22 Dec 2004 16:43:47 GMT

*g* ist ja lieb das die wasserkühler leute endlich mal mit real werten rausrücken....
bei mir läuft kein lüfter über 1400rpm...und ich halte meinen ach so heissen p4 @3.37 gh bei den selben temps. und ich habs gerne warm im zimmer 22-24c

Re(2): Wasserkühlung & CPU Temp

Twist — Wed, 22 Dec 2004 16:38:42 GMT

lol
bei den temps hält eine gute luftkühlung locker mit....und da du auch ventilatoren brauchst auch von der lautstärke her.
aber ja....eine wasserkühlung schaut mehr nach geek aus.

Re(4): Wasserkühlung & CPU Temp

Y e LL o W — Wed, 22 Dec 2004 11:51:48 GMT

ja nun, wenn du das sagst wirds schon stimmen ...

Geräuschpegel ist auch für micht DAS Wichtigste, deshalb hab ich mich auch für ne WaKü entschieden, denn die hört man wirklich nicht ... Lüfter sind auch bei mir vorhanden, aber nur 120er, wovon einer vom Netzteil geregelt wird und bis jetzt immer sehr sehr langsam (und somit nicht hörbar) gelaufen ist und die anderen beiden auf meinem Radiator laufen bei 12V mit 1000 Upm und sind auch unhörbar

Re(6): Wasserkühlung & CPU Temp

Foxx — Wed, 22 Dec 2004 11:16:54 GMT

die meisten freunde die damals eine wakü hatten, haben heute eh eine normale luftkühlung.

es ist ja nicht nur das risiko und die laufenden kosten (da mal ein neuer schlauch, neue dichtung, kühler ist verkalkt, also ein neuer kühler,...), es sind auch die wartungsarbeiten die ständig durchgeführt werden müssen.

Re(5): Wasserkühlung & CPU Temp

Foxx — Wed, 22 Dec 2004 11:15:32 GMT

genau das meine ich.

Re(4): Wasserkühlung & CPU Temp

King_Uli — Wed, 22 Dec 2004 11:09:31 GMT

Heute würde ich mir auch keine mehr kaufen denn wie du selber ja geschrieben hast sind heutige Kühler nicht wesentlich schlechter und dabei auch nicht um Hausecken lauter zumal ja man heute das Geld wohl besser in einem AMD Prozzi mit Cool & Quit investiert.

Re(3): Wasserkühlung & CPU Temp

Foxx — Wed, 22 Dec 2004 11:02:16 GMT

das glaube ich dir sogar, ich habe nur gesagt, dass es mir zu heiss wäre, da ALLE leute die ich persönlich kenne schon probleme mit waküs hatten.

vor ca 4 jahren stand ich selbst kurz davor mir eine wakü ein zu bauen, da es damals wirklich keine ordentlichen luftkühler gab, der einzige der ordentlich leistung brachte war ein dragon orb, aber mit 52 dB, nein danke!

als gerade zu der zeit einem freund wasser über die graka geflossen ist und diese dann am *PIEP* war habe ich das thema wakü für mich abgeschrieben.

eine gute gewartete professionelle wakü ist sicher nicht schlecht, nur dann muss ich halt bereit sein mindestens 200€ oder mehr aus zu geben und die wakü halt regelmäßig warten.

Re(3): Wasserkühlung & CPU Temp

Foxx — Wed, 22 Dec 2004 10:57:38 GMT

doch, mein PC ist so gut wie geräuschlos!

der ZALMAN CPNS 7000 ist bei niedrigster drehzahl wirdlich sehr sehr leise, nicht lauter als ein 120er lüfter auf einem radiator.
und die 4 gehäuselüfter sind auf 5V nicht zu hören (auf 12V haben sie laut herstellerangaben 18 dB, da könnt ihr euch vorstellen wie leise sie bei 5V sind).

das netzteil das ich habe ist so gut wie unhörbar, da es einen 120er lüfter drinen hat, der temp. geregelt ist und sich dadurch auch bei volllast so gut wie gar nicht drehen muss um das netzteil ordentlich zu kühlen.

wenn ich einen PC für mich zusammen baue ist das WICHTIGSTE, dass er extrem leise ist, da büße ich lieber etwas leistung ein als dass er wie eine turbine klingt wenn ich ihn starte, also ich kann dir garantieren, dass mein PC wirklich so gut wie unhörbar ist.

Re(2): Wasserkühlung & CPU Temp

ashley77 — Wed, 22 Dec 2004 09:24:27 GMT

> Was bitte versprichst du dir davon, die Wassertemperatur zu messen?

GENAU ALLES! Das wird dir jeder Wakü-Experte bzw. -Hersteller bestätigen. Vorausgesetzt der CPU-Kühler ist richtig montiert, spiegelt die Wassertemperatur +X haargenau deine CPU-Temp wider.

Und es stimmt schon, eine Wakü ist ein Spleen für Freaks (Luftkühlung kann leise sein und leistet genug), aber sie ist definitiv effizienter!

Re: Wasserkühlung & CPU Temp

ashley77 — Wed, 22 Dec 2004 09:19:36 GMT

also das mit den temperaturen kannst so nicht direkt vergleichen (luftkühlund/wasserkühlung). das hängt erstmal davon ab, wie dein mb die temp ausliest (prozessorinterne diode, oder eigener temp-sensor außerhalb). da nämlich ein luftkühler die platine des mb rund herum noch mitkühlt, kommts dabei zu unregelmäßigkeiten.

soll heißen: bei einer wakü hast definitiv (je nach qualität deines cpu-kühlers) zwischen wassertemp+15 und wassertemp+18 °C. bei einer luftkühlung hast sehr wahrscheinlich mehr, als dir das programm anzeigt.

ein beispiel: lass ich meine wakü laufen und drehe alle gehäuse lüfter ab, zeigt mir asus probe 47° an (vollast). schalte ich noch einen gehäuselüfter direkt über nb und cpu dazu, sinds plötzlich nur noch 43°. wassertemp unverändert 28°.

vergiss was diese luftkühlungsfanatiker sagen, mit einer wakü hast definitiv bessere temps. allerdings musst du evtl. darauf achten, dass prozessorumliegende komponenten (wie spannungswandler und northbridge) nicht zu heiß werden (da die bei luftkühlung automatisch mit gekühlt werden, bei einer wasserkühlung natürlich nicht).

Re(2): Wasserkühlung & CPU Temp

King_Uli — Wed, 22 Dec 2004 09:11:08 GMT

Ich hatte bis dato noch überhaupt kein Problem - seit einem Jahr !!!

Aquacomputer DUAL Fan 12 cm mit 2 x Pabst 4412
Nexxos HP CPU Kühler
Eheim Pumpe mit Ausgleichsbehälter

Re: Wasserkühlung & CPU Temp

Y e LL o W — Tue, 21 Dec 2004 23:41:57 GMT

ist durchaus ok ... zwar kein Top Wert aber relativ normal und ok ...

Mein Opteron 146 geht lt. Asus Anzeige auch auf zwischen 38 °C und 50 °C (je nach Betrieb)

Mögen zwar keine Topwerte sein, aber das ist mir jedenfalls nicht wichtig. Wichtig ist mir nur, dass der PC LEISE ist, und das ist der Fall ...

Re(2): Wasserkühlung & CPU Temp

Y e LL o W — Tue, 21 Dec 2004 23:39:31 GMT

Nun, mag sein dass meine Temp höher ist als deine, aber mein PC (kompl. mit WaKü) ist auch im Vollbetrieb fast geräuschlos ... ich glaub nicht, dass du das von deinem auch behaupten kannst ...

Re(2): Wasserkühlung & CPU Temp

Y e LL o W — Tue, 21 Dec 2004 23:37:56 GMT

besseren Luftkühler (z.B. Zalman) auch locker

Mag sein, aber NICHT mit dem Geräuschpegel einer Eheim 600 ...

Re: Wasserkühlung & CPU Temp

klingel — Tue, 21 Dec 2004 20:59:16 GMT

Mit dem Zalman7000Cu konnte ich den xp-m mit eingestellten 1,85 unter Volllast nur mit 2200Upm betreiben, dazu mussten die hinteren Gehäuselüfter auch mit 10 Volt laufen, war zwar nicht extrem laut, aber doch sehr deutlich hörbar (vorallem am Morgen, wenn man noch ein gutes Gehör hat )

Mit meiner Wakü, die mit dem Handicap leben muss, das beide Radiatoren (Dual 80 und Single 120, ergeben zusammen einen 240er) im Gehäuse sitzen und deshalb nur die warme Innenluft zum Kühlen durchpusten können. Die hinteren Lüfter die auf dem Dual 80 sitzen, laufen mit 7 Volt, der 120er ebenso. Das Geräuschniveau ist äußerst niedrig, leicht wahrnehmbar und die Temperaturen betragen im Moment 46°C (Zimmertemp 20,3°C), Wassertemp 33,8°C und unter Volllast habe ich 53 °C (Wasser 36°C) bei einem VCore von 1,8.

Wenn ich den VCore auf 1,875 stelle, steigen die Temp um ca. 4°C an.
Der Zalman ist ein Super Kühler, allerdings wenn ich die Kühlleistungen vergleiche, hat er keine Chance, erst recht nicht, wenn die Lautstärke den Ausschlag gibt.

Re(3): Wasserkühlung & CPU Temp

KarlToffel — Tue, 21 Dec 2004 19:08:36 GMT

das kriegst mit Luftkühlung niemals hin,

Da würde ich wagen, mit meiner Kiste den Gegenbeweis anzutreten :
http://forum.geizhals.at/t274884,1752805.html#1752805

Re(2): Wasserkühlung & CPU Temp

tricksler — Tue, 21 Dec 2004 17:45:15 GMT

Also meine passive Wakü kühlt sowohl Prozessor als auch Grafikkarte und schafft trotzdem im Vergleich zum Zalman 7000Cu(oder wie der jetzt genau heißt) den Prozessor gut 10°C kühler zu bekommen bei praktisch null Geräusch.

Eine Wakü zahlt sich also zumindest für Personen aus, die stark übertakten und/oder auf Lüftergeräusche empfindlich reagieren (wie ich).

Bei meinem Rechner (Passivnetzteil, Festplatte gedämmt, 0 Lüfter) erkennst wirklich nur an den Leds, ob er eingeschaltet ist, hören tust da wirklich gar nix, sogar wenn man sich auf das vermeintliche Geräusch konzentriert - das kriegst mit Luftkühlung niemals hin, auch wenns schon relativ leise werden kann...

Re(5): Wasserkühlung & CPU Temp

KarlToffel — Tue, 21 Dec 2004 12:46:10 GMT

Dagegen gibt's überhaupt nix zu sagen, auch ich betrachte meine/n PCs als "Geldvernichtungshobby".

Re(4): Wasserkühlung & CPU Temp

Falscher Hase — Tue, 21 Dec 2004 12:30:49 GMT

Hast recht. Sind 140Euro. Aber ums Geld gehts mir auch nicht wirklich.
Ist wohl eher der Spaß an der Freud. Andre kaufen halt GraKas um 400Euro.

hf
FH

Re(3): Wasserkühlung & CPU Temp

Foxx — Tue, 21 Dec 2004 12:27:53 GMT

Die CPU Temp hat gegenüber Luftkühlung (Arctic Cooling Copper Silent 2, oder
so) doch um 15°C abgenommen

du kannst halt einen luftkühler um 5,40€ nicht mit einer wasser kühlung um 100€ vergleichen!

mit dem arctic cooper silent 2 komme ich auch nicht auf solche temperaturen, du musst halt einen ordentlichen CPU küler der so um die 40€ kostet als referenz her nemen, z.B. der zalman CNPS 7000.
und für die graka eine zalman heatpipe oder besser einen VGA silencer von arctic.

Wie man da ein Loch in den Schlauch bekommen kann versteh ich nicht wirklich

der schlauch scheuerte an einer kante, weil er so eine scharfe kurfe zum HD kühler machen musste.

aber es gibt in meinem freundeskreis noch tausende andere solcher geschichten.

einem ist mal wasser über die graka gerunnen, weil beim GPU kühler eine dichtung undicht wurde, einem ist eine dichtung in der pumpe undicht geworden, einem hats den ganzen kreislauf verstopft, weil er alu und CU teile zusammen im kreislauf hatte, das führt zu so einer komischen kristallbildung oder so, einem ist mal eine luftblase in den NB kühler gekommen, der PC ist immer abgestürtzt und er hat nicht gewusst warum, die temperaturen waren ja in ordnung und die temp der NB zeigts nicht an,...........

ich könnte noch ewig so weiter schreiben und mus dazu sagen, dass es sich hier nicht leute von denen ich lediglich in foren gelesen habe handelt sondern um ein paar freunde.

Re(2): Wasserkühlung & CPU Temp

Falscher Hase — Tue, 21 Dec 2004 12:19:44 GMT

Was bitte versprichst du dir davon, die Wassertemperatur zu messen? Wenn du
das perfekte Dreiminutenei kochen willst, dann macht das ggf. Sinn. Aber für
eine Beurteilung der CPU-Temp ...

kA nix, aber messbar ist sie.

Kann dir niemand beantworten, weil es 1.365 weitere Faktoren gibt (... als die
Art der Kühlung), die entscheiden, wie hoch die Temperaturen klettern.

Ich will doch nur zeigen wie gut ich bin^^.

Im übrigen muss eine WaKü nicht effizienter arbeiten als eine Luftkühlung (...
im Sinn von bessere Kühlwirkung), sondern idR. leiser.
Auch würde ich mich der Meinung anschliessen: aktuelle Luftkühlung arbeitet
bereits so effizient, dass Wasserkühlung eigentlich nur mehr ein Spleen für
"Freaks" ist.

Bin ich halt ein Freak.

Es macht halt Spaß sowas zu baun.

Re(3): Wasserkühlung & CPU Temp

KarlToffel — Tue, 21 Dec 2004 11:49:35 GMT

ca. 100€ gekostet.

Mit Verlaub:
Ich bin kein WaKü-Experte, aber um DAS Budget kann sich keine vernünftige WaKü ausgegangen sein. EUR 100,- verbrät man normalerweise für eine gute, leise LUFTkühlung (guter CPU-Kühler, passive Grafikkarten-Kühlung, ein Satz leise Gehäuselüfter, etc. ) !

Re: Wasserkühlung & CPU Temp

KarlToffel — Tue, 21 Dec 2004 11:44:57 GMT

Wie hoch sollte da die CPU Temp unter Vollast sein?

Kann dir niemand beantworten, weil es 1.365 weitere Faktoren gibt (... als die Art der Kühlung), die entscheiden, wie hoch die Temperaturen klettern.

Mir ist klar, daß die CPU Temp nicht unbedingt aussagekräftig ist, da die von
MB zu MB variirt.

Und trotzdem ist die gemessene CPU-Temp das aussagekräftigste, dass zu zum Thema CPU-Temp bekommen kannst.
Was bitte versprichst du dir davon, die Wassertemperatur zu messen? Wenn du das perfekte Dreiminutenei kochen willst, dann macht das ggf. Sinn. Aber für eine Beurteilung der CPU-Temp ...

Im übrigen muss eine WaKü nicht effizienter arbeiten als eine Luftkühlung (... im Sinn von bessere Kühlwirkung), sondern idR. leiser.
Auch würde ich mich der Meinung anschliessen: aktuelle Luftkühlung arbeitet bereits so effizient, dass Wasserkühlung eigentlich nur mehr ein Spleen für "Freaks" ist.

Re(2): Wasserkühlung & CPU Temp

Falscher Hase — Tue, 21 Dec 2004 11:32:24 GMT

Ich wollte halt mal ausprobieren obs geht.
Die CPU Temp hat gegenüber Luftkühlung (Arctic Cooling Copper Silent 2, oder so) doch um 15°C abgenommen (wie gesagt ist die Temp von MB zu MB verschieden)

Außerden ist das System leiser, wenn ich die GraKa auch Wasserkühle sollte es noch leiser werden.

Wie man da ein Loch in den Schlauch bekommen kann versteh ich nicht wirklich, Wassertemp ist sicher nicht weit über 30°C mech. Belastungen gibts eigentlich auch nicht.
Das die Pumpe nicht anspringt find ich seltsam.

Geldmäßig hat mich das ganze derzeit ca. 100€ gekostet. (aber jeder braucht halt ein Hobby)

hf
FH

Re(2): Wasserkühlung & CPU Temp

Falscher Hase — Tue, 21 Dec 2004 11:23:44 GMT

Wenns Dich interessiert, dann mach ich ein paar Bildchen.
hf
FH

Re(2): Wasserkühlung & CPU Temp

tricksler — Tue, 21 Dec 2004 11:15:35 GMT

Damitst einen Vergleich hast:

Ich habe mit meinem XP2500+ @ 2520MHz mit meiner Radeon 9800Pro zusätzlich im Kühlkreislauf auch so knapp unter 50°C nach einigen Stunden Volllast. Allerdings hab ich ein Abit-Mainboard, das zeigt ein bisserl weniger an, als z.B. ein Asus.

Re: Wasserkühlung & CPU Temp

Foxx — Tue, 21 Dec 2004 11:13:03 GMT

lol ich komme mit einem übertakteten XP-M @3600 unter stundenlanger vollast nie über 45°, @3200 nie über 40° und das mit einer ganz konvenzionellen luftkühlung.

imho ist ein zeiten wo es so gute luft kühler gibt eine wasser kühlung reine geldverschwendung.
und nicht nur das, auch das risiko steigt überproportional zum nutzen.
ich kenne KEINEN persönlich, der noch nie ein problem mit der wakü gemabt hat.
das fängt von ganz kleinen dingen wie "glück gehabt, die pumpb ist nicht angesprungen und der PC hat sich selbst abgeschaltet als die CPU temp über 75° war" an und geht bis zu: "verdammt gestern hat es ein ganz kleines loch in einem schlauch gegeben, dadurch dass ich es nicht gleich bemerktke spritzte das wasser 5 stunden lang aufs mobo und rann über die graka und alle PCI slots".

Re: Wasserkühlung & CPU Temp

tricksler — Tue, 21 Dec 2004 11:10:13 GMT

CPU-Kühler: Eigenbau

Hast davon vielleicht ein Bild?

48 °C ist für einen nicht übertakteten XP2400+ eher mager, das schaffst mit einem besseren Luftkühler (z.B. Zalman) auch locker.

Wasserkühlung & CPU Temp

Falscher Hase — Tue, 21 Dec 2004 08:45:12 GMT

Hallo,
habe mir eine Wasserkühlung gegönnt.
CPU ist ein Athlon XP2400+ non OC
MB: SOLTEK SL75 KAV (uralt aber naja)
Pumpe: EHEIM Compact 600
Radi: EVO 160
CPU Kühler: Eigenbau

Jetzt meine Frage: Wie hoch sollte da die CPU Temp unter Vollast sein?
Derzeit habe ich nach 1h Prime95 48°C stabil.
Mir ist klar, daß die CPU Temp nicht unbedingt aussagekräftig ist, da die von MB zu MB variirt. Sobald ich Zeit habe werde ich wohl ein Thermometer in den Kühlkreislauf hängen um die Wassertemp zu messen (frei nach Handauflegen ist die nicht über 30°)

Also an die WK unter uns: wie hoch sind eure CPU Temps unter Vollast?

hf
FH