P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

Re(3): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

Hobou — Mon, 03 Jan 2005 21:49:56 GMT

rofl zu "schützen" gut das i ned bei den schasverein bin

Re(2): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

winini — Mon, 03 Jan 2005 18:57:22 GMT

Wenn der Provider die Daten *freiwillig* rausrückt ?
War vor ein paar Wochen im Fernsehen,
dass die UTA das so gemacht hat.
Angeblich, um die Kunden vor einem Strafverfahren zu "schützen".

Re(2): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

zardoz — Sat, 01 Jan 2005 10:38:56 GMT

Gestraft wurde meines Wissens noch keiner. Aber was würdes du tun wenn jemand bei dir anklopft und sagt:

Irgendjemand bei ihrem Provider hat uns ihre Logdaten gegeben.
Ob sie's wirklich waren ist uns eigentlich völlig egal, aber folgendes Angebot an Sie:

Entweder zahlen sie einen kleinen Betrag, unterschreiben eine Unterlassungserklärung und stellen sich als reumütiger Täter für eine Medienkampagne zur Verfügung.

Oder sie riskieren ihren persönlichen Ruin in einem Musterprozess gegen die Musikindustrie.

Eigenlich klassische Erpressung, wehren könnte man sich nur mit einer Klage aber das führt wieder zurück zum vorherigen Punkt.

Hättest du die Härte das durchzuziehen?

Z.

Re(2): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

dreamer30 — Sat, 01 Jan 2005 09:54:33 GMT

klar, die haben keinen bock auf serverbetrieb

Re: P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

Hobou — Sat, 01 Jan 2005 00:07:35 GMT

wenn des wirkli stimmt warum habens dann schon wen strafen können`? oder habens noch keine gestraft?

Re(7): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

LFMoe18 — Fri, 31 Dec 2004 23:57:42 GMT

na dann =)

Re(6): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

bart99 — Fri, 31 Dec 2004 16:55:08 GMT

gelernt haben wirs auch so, aber mac´s kann man ja mit jeder moderneren nic sozusagen ändern.

Re(3): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

hansi99 — Fri, 31 Dec 2004 16:15:56 GMT

danke

Re(4): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

dizo — Fri, 31 Dec 2004 13:18:17 GMT

schön das es hunerte Tools gibt mit der ich meine Mac direkt im Betrieb ändern kann

Re(4): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

Wizard51 — Fri, 31 Dec 2004 13:04:29 GMT

Aber auch nur theoretisch.

Re(5): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

LFMoe18 — Fri, 31 Dec 2004 13:01:36 GMT

hmm normal werden doch die mac adresse von der ieee vergeben? und jede nic hat ne einzigartige mac adresse !?
zumindest haben wir das so gelernt

Re(4): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

bart99 — Fri, 31 Dec 2004 10:56:26 GMT

aus einem forum:

Wenn man Chello (UPC) Breitband Internet hat, benötigt man eine Physikalische Adresse die es nur einmal gibt und diese Adresse ist bei allen Aldi (Hofer) PC aus Kostengründen gleich. Erste Anfrage an die Service Hotline ergab: Kaufen Sie sich eine neue Netzwerkkarte, jetzt wurde doch ein Programm mit einer neuen Nummer zugesandt.

was glaubst was es da für probs gab

Re(4): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

bart99 — Fri, 31 Dec 2004 10:52:19 GMT

naja darüber lässt sich streiten.

die letzten hofer pc´s die ausgeliefert wurden, hatten angeblich alle die selbe mac adresse. War ein fehler bei der konfiguration angeblich, ich schau ob ich den link noch finde.

soviel zum thema einzigartigkeit.

Re(3): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

LFMoe18 — Fri, 31 Dec 2004 10:48:01 GMT

mac is wohl das einzigartigste was es gibt

Re(2): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

stvienna — Fri, 31 Dec 2004 10:44:27 GMT

normalerweise ja, wenns kein business produkt is
mfg st

Re: P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

hansi99 — Fri, 31 Dec 2004 09:28:26 GMT

hat man bei der Telekom auch eine dynamische ip?

Re(3): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

FAV — Sat, 25 Dec 2004 19:47:46 GMT

du haltest dir einen esel? *entsetztbin*

Re(2): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

pong — Fri, 24 Dec 2004 21:14:25 GMT

MACs sind alles andere als einzigartig

pong

Re(3): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

KarlToffel — Fri, 24 Dec 2004 21:07:05 GMT

Ja,
aber nein, in diesem Zusammenhang ist es kein Schutz!

Denn bei XDSL (AFAIK zumindest Inode) gibt es keine intervallmässige "Zwangstrennung", sondern nur bei Neueinwahl wird eine neue IP zugewiesen. Das bedeutet: Psychos, die 24/7 "eseln", benutzen tage- und wochenlang dieselbe IP - und damit ist ein 24/7 Sauger sehr wohl auch ohne aufgehobenes ISP-Log lokalisierbar.

Re: P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

barbos — Fri, 24 Dec 2004 17:33:21 GMT

muss nicht immer IP Address sein, über MAC Address kann man auch logen :>

Re(2): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

barbos — Fri, 24 Dec 2004 17:31:40 GMT

war bei chello eine zeit dynamic IP

bei 200000 user brauchst meher als eine dhcpd für dynamic IP

Re: P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

leave_my_name_out — Fri, 24 Dec 2004 15:27:46 GMT

by the way: ein grund mehr für die chello user (na ok, zumindest für viele) zu inode zu wechseln ... da werden sie sich nicht freun bei chello oder?

Re: P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

leave_my_name_out — Fri, 24 Dec 2004 15:26:38 GMT

öha, das is interessant

Re(2): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

dizo — Fri, 24 Dec 2004 15:08:31 GMT

ich auch. und nicht nur wegen dem

Re(3): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

FAV — Fri, 24 Dec 2004 12:39:03 GMT

so ist es.

Re(2): P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

sde — Fri, 24 Dec 2004 12:19:20 GMT

hat man bei xdsl dyn. ip?

Re: P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

FAV — Fri, 24 Dec 2004 12:14:45 GMT

und nochamal: xdsl@home ich liebe dich!

P2P-User mit dynamischer IP-Adresse "sicher"?

mko — Fri, 24 Dec 2004 11:17:23 GMT

http://www.heise.de/newsticker/meldung/54609

Österreichische Provider müssen nicht alle User-Daten herausgeben

Ein österreichischer Internetprovider muss nach einer Gerichtsentscheidung in zweiter Instanz bestimmte User-Daten nicht herausgeben. Eine Urheberrechtsverwertungsgesellschaft hatte von dem Provider die Bekanntgabe der Identität eines bestimmten Nutzers verlangt, der über eine dynamische IP-Adresse urheberrechtlich geschütztes Material widerrechtlich in einer Tauschbörse angeboten haben soll. Einem entsprechenden Antrag hatte die Untersuchungsrichterin, die in dem Fall Vorerhebungen wegen § 91 Abs 1 Urheberrechtsgesetz führt, stattgegeben; doch die Ratskammer des Landesgerichts für Strafsachen Wien hat diesen Beschluss am 1. Dezember aufgehoben.

Wie die Ratskammer in der nun veröffentlichen Begründung ausführt, handelt es sich bei einer dynamischen IP-Adresse keinesfalls um ein Stammdatum, welches einem bestimmten Internetanschluss auf Dauer zugewiesen ist. Vielmehr sei sie "ein so genanntes Log-Datum einer konkreten Internetverbindung, welche zusätzlich noch durch Datum und Uhrzeit individualisiert werden muss, damit mittels eines rückwirkenden Auswertungsvorganges aus sämtlichen Internetanschlüssen der an der interessierenden Verbindung beteiligte Anschluss herausgefiltert und individualisiert werden kann." Daher kann die Identität des Beschuldigten nur mittels Rufdatenrückerfassung eruiert werden. Ein dafür notwendiger Gerichtsbeschluss ist allerdings gemäß § 149a Absatz 2 Strafprozessordnung ohne Zustimmung des Anschlussinhabers nur dann zulässig, wenn "dadurch die Aufklärung einer vorsätzlich begangenen, mit mehr als einjähriger Freiheitsstrafe bedrohten strafbaren Handlung gefördert werden kann (...)". Verstöße gegen § 91 Abs 1 Urheberrechtsgesetz können maximal mit sechs Monaten Freiheitsstrafe geahndet werden.

Anders die Rechtslage bei statischen IP-Adressen. Der Branchenverband Internet Service Provider Association Austria (ISPA) geht davon aus, dass die Identität von Nutzern fixer IP-Adressen bekannt gegeben werden muss, wenn dies ein Richter anordnet. Auch wenn eine Verwaltungsbehörde den Verdacht hegt, dass der User einer statischen IP-Adresse "durch eine über ein öffentliches Telekommunikationsnetz gesetzte Handlung eine Verwaltungsübertretung begangen" hat, steht dieser Behörde gemäß § 90 Abs 6 Telekommunikationsgesetz 2003 die Bekanntgabe seiner Identität zu. Davon wiederum zu unterscheiden sind Logdaten über die Nutzung des Internetzugangs. Diese Daten dürfen laut ISPA nur nach richterlicher Anordnung herausgegeben werden. Durch Gerichtsurteile gesichert ist diese Rechtansicht aber noch nicht, weitere Musterprozesse sind zu erwarten. (Daniel AJ Sokolov) / (jk/c't)

Klingt ja interessant...schauen wir mal wie sich das weiterentwickelt. Hoffen wir, dass diese Säcke in Österreich nicht genug Einfluss haben um sich auch das irgendwie hinzubiegen...