Namesauflösung per hosts/lmhosts

Re(2): Namesauflösung per hosts/lmhosts

Hobbes — Wed, 05 Jan 2005 17:40:40 GMT

Hab über die lmhosts in der Firma eine NT4 und W2k3 Domäne getrustet. Da der W2k3 WINS aufgrund mangelnden Eintrags den NT4 PDC nicht gefunden hat, hab ich's auf diese Weise gemacht. Man muss nur auf die Syntax aufpassen, aber dann funktioniert's tadellos...

Re: Namesauflösung per hosts/lmhosts

viruss1988 — Wed, 05 Jan 2005 10:04:53 GMT

Hatte es mal verwendet in einer kleineren Firma, die andauernd DNS ausfälle hatten. Hat gut gepfunziwunzifunztatatut.

Re(5): Namesauflösung per hosts/lmhosts

Robert Craven — Tue, 04 Jan 2005 23:58:36 GMT

Schaut so aus wie meine

Re(4): Namesauflösung per hosts/lmhosts

barbos — Tue, 04 Jan 2005 23:57:45 GMT

und bei was ist das gut ?

hier:
# localhost: Needs to stay like this to work
127.0.0.1 localhost

# Adservers and other crappy sites:

127.0.0.1 123banners.com
127.0.0.1 ad.adsmart.net
127.0.0.1 ad.ca.doubleclick.net
127.0.0.1 ad.de.doubleclick.net
...

Re(3): Namesauflösung per hosts/lmhosts

Robert Craven — Tue, 04 Jan 2005 23:46:24 GMT

localhost ist normalerweise auf 127.0.0.1
Aber sonst stimmts. Es kommen bei vor allem die langsamen Add-Server auf die Liste, die immer Ewigkeiten brauchen.

Re(3): Namesauflösung per hosts/lmhosts

Y e LL o W — Tue, 04 Jan 2005 23:26:18 GMT

der normale windows editor reicht vollkommen aus ...

Re(3): Namesauflösung per hosts/lmhosts

Y e LL o W — Tue, 04 Jan 2005 23:22:08 GMT

Kompliziert?

Nö, überhaupt nicht, einfach mit nem Editor öffnen und dann lesen. Steht ja sogar ein Beispiel dort

Zu finden --> C:\Windows\system32\drivers\etc ...

Re: hab ich schon mal verwendet

Y e LL o W — Tue, 04 Jan 2005 23:20:36 GMT

in kleineren Netzwerken schon mal möglich.

Ich verwende es zu Hause für die Remote Wartung. Sprich in meiner host stehen die Server drinnen die ich verwalte (externe Firmen ...). Erspart mir Ärger

Re(2): Namesauflösung per hosts/lmhosts

Y e LL o W — Tue, 04 Jan 2005 23:20:09 GMT

Nun, ich habs mal bei einer Firma verwendet, wos ständig Probleme mit dem DNS Server gegeben hat.

Hab dann eine vorgefertigte host (da standen dann die Server drinnen) mittels AD und Login Script auf die PC's verteilt

Ansonst verwende ich es durchaus noch in kleineren Netzwerken bzw. bei PC's welche sich irgendwo via VPN-Tunnel einwählen müssen (damit die Namensauflösung gut pfunziwunzifunztatatut)

Re(2): Namesauflösung per hosts/lmhosts

barbos — Tue, 04 Jan 2005 22:58:14 GMT

ich kenn mich wenig da aus

zb:
hosts mit ascii editor
107.0.0.1 add.server.com

???

Re: Namesauflösung per hosts/lmhosts

Robert Craven — Tue, 04 Jan 2005 22:34:33 GMT

Sicher. Alle nervenden Seiten kommen rein auf localhost. Funtkioniert super

Re(12): Namesauflösung per hosts/lmhosts

mko — Tue, 04 Jan 2005 22:24:53 GMT

Verdammt, umgekehrt

Re(11): Namesauflösung per hosts/lmhosts

Wizard51 — Tue, 04 Jan 2005 22:18:35 GMT

In der hists-Datei steht eh genau, was Du eintragen musst - Immer in der Form:

IP-Adresse Servername
z. B. 127.0.0.1 localhost

Re(11): Namesauflösung per hosts/lmhosts

mko — Tue, 04 Jan 2005 22:17:49 GMT

Da brauchst nur reinschreiben:

pcxyz 192.168.0.5

und wennst dann in der cmd "ping pcxyz" schreibst merkst eh dasses funktioniert...

Re(10): Namesauflösung per hosts/lmhosts

SchusterHarry — Tue, 04 Jan 2005 22:16:18 GMT

alles klar-werd i nächste WOche mal versuchen-wenns nicht klappt hörst von mir *g*
Und nein-i hab nur 2 Rechner die ich da testweise mal so laufen lassen will also sollt das ja demnach nicht so ein Prob werden

Re(9): Namesauflösung per hosts/lmhosts

Wizard51 — Tue, 04 Jan 2005 22:14:02 GMT

Das kostet Dich genau 3 Minuten Tipparbeit (außer, Du trägst Hunderte von Servern ein).

Re(8): Namesauflösung per hosts/lmhosts

SchusterHarry — Tue, 04 Jan 2005 22:12:16 GMT

also könnt ich das auch als NIcht Profi mal so zum SPaß testen ohne gleich 3 Wochen Zeit zu vershicen ?

Re(7): Namesauflösung per hosts/lmhosts

Wizard51 — Tue, 04 Jan 2005 22:09:10 GMT

Nö, alles was Du einträgst, ist IP-Adresse und Servername - fertig.

Re(6): Namesauflösung per hosts/lmhosts

SchusterHarry — Tue, 04 Jan 2005 22:03:40 GMT

Aufwand ist auch minimal - einmal eine Hosts-Datei erstellen und per
Anmeldeprofil verteilen.

aha-ich dachte das wär mords kompliziert

Re(5): Namesauflösung per hosts/lmhosts

Wizard51 — Tue, 04 Jan 2005 22:02:16 GMT

Lang und breit nein - dazu fehlt mir die Zeit und ehrlich gesagt auch die Lust (ist nicht so trivial).

Wir haben mit WINS in Zusammenspiel mit einem weltweiten Netzwerk (Push/Pull mit USA, UK, Belgien), Active Directory, einen Haufen alter Domänen und OS von NT bis 2003 ziemliche Probleme mit WINS. Noch dazu läuft unsere interne Connectivity über MCN (Intranet), dazu kommt VoIP, usw. Die WINS liefen recht stabil, solange nicht viel am Netzwerk gemacht wurde, allerdings seit wir eben mehrere Netze mit eigenen IP-Ranges haben, haut die Namensauflösung über WINS sporadisch nicht hin. Da aber grade das wichtige Tools bei uns betrifft, haben diese Personen, die mit diesen Tools arbeiten müssen, einfach eine eigene hosts-Datei, wo die Namensauflösung über die Subnets hinweg so gemacht wird.

Aufwand ist auch minimal - einmal eine Hosts-Datei erstellen und per Anmeldeprofil verteilen.

Re(4): Namesauflösung per hosts/lmhosts

SchusterHarry — Tue, 04 Jan 2005 21:55:49 GMT

und kannst mir lang un breit erklären wieso? wieso is etwas das automatisch hinhaut shice und die manuelle Version KLasse?

Ich hab weder das eine noch das andere bisher gesehen darum interssiert mich das nun a bissl

Re(3): Namesauflösung per hosts/lmhosts

Wizard51 — Tue, 04 Jan 2005 21:52:08 GMT

Weil WINS einfach Shice ist - kurz und knapp.

Re(3): Namesauflösung per hosts/lmhosts

Maximus — Tue, 04 Jan 2005 21:50:54 GMT

Ist im Büro immer noch im Einsatz, zumindest haben wir da IPs eingetragen.
Privat verwende ich es mangels geeignetem Server natürlich nicht.

Re(2): Namesauflösung per hosts/lmhosts

SchusterHarry — Tue, 04 Jan 2005 21:50:19 GMT

blöde Frage: da muss man Änderungen ja immer händisch eintragen wenn i das richtig verstanden hab-das wär dann bei bnem Wins Server ja einfacher-wieso also per Datei und nicht per Wins?

Re(2): Namesauflösung per hosts/lmhosts

SchusterHarry — Tue, 04 Jan 2005 21:49:30 GMT

oha-also noch im Einsatz-und wie haut das so hin? Kompliziert? Könnt i das mal schnell zu hause ausprobieren?

Und noch ne Frage-hast auch scho was mit nem wins Server zu tun gehabt?

Re(2): Namesauflösung per hosts/lmhosts

Wizard51 — Tue, 04 Jan 2005 21:49:26 GMT

da kann man prima ungewünschte Sites auf 127.0.0.1 umlenken)

Dafür nutz ich es zuhause auch

Re: Namesauflösung per hosts/lmhosts

Wizard51 — Tue, 04 Jan 2005 21:48:51 GMT

Bei uns, da aufgrund mehrerer Netzwerksegmente mit verschiedenen IP-Ranges und Konfigurationen es ohne nicht problemlos funktioniert.

Re: Namesauflösung per hosts/lmhosts

Maximus — Tue, 04 Jan 2005 21:48:26 GMT

klar, sowohl im Büro (da gibts einige Server die wir per Servernamen und nicht vollen DNS Namen ansprechen müssen) als auch zuhause (da kann man prima ungewünschte Sites auf 127.0.0.1 umlenken).

Re: Namesauflösung per hosts/lmhosts

SchusterHarry — Tue, 04 Jan 2005 21:48:17 GMT

Wer es schon verwendet hat soll mal kurz erklären wann und wie das Ganze funktioniert hat was Konfig und Zuverlässigkeit angeht

wüsst ich was das ist könnt ich mitreden

SchusterHarry — Tue, 04 Jan 2005 21:46:37 GMT

hab ich noch nie verwendet

SchusterHarry — Tue, 04 Jan 2005 21:46:25 GMT

hab ich schon mal verwendet

SchusterHarry — Tue, 04 Jan 2005 21:46:15 GMT

Namesauflösung per hosts/lmhosts

SchusterHarry — Tue, 04 Jan 2005 21:46:03 GMT

mich würd interessieren wo noch mit den hosts/lmhosts Dateien gearbeitet wird