kleines netzwerk...

Re(13): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

i9120928 — Sun, 16 Jan 2005 15:19:17 GMT

Sorry aber das muss jetzt sein: RTFM "Read the *PIEP*ing manual"...

now i had RTFM!
danke für deine antworten

Re(12): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

patos — Sun, 16 Jan 2005 14:04:04 GMT

aha, das heißt ich kann alles so lassen wies ist

Wenn du nicht eine DMZ hast, oder alle Ports offen sind ja...

mit fremd firmware erlischt die garantie, oder

Keine Ahnung... man kann aber auch die original zurückflashen

ich hatte den pc im standby modus und als ich ihn wieder aktiviert habe
funktionierte das inet nimmer, ist das normal? nach neustart war wieder alles
in ordnung.

Sorry aber das muss jetzt sein: RTFM "Read the *PIEP*ing manual"...

"Client Lease Time

The Client Lease Time is the amount of time a network user will be allowed connection to the Router with their current dynamic IP address. Enter the amount of time, in minutes, that the user will be “leased” this dynamic IP address. After the time is up, the user will be automatically assigned a new dynamic IP address. The default is 0 minutes, which means one day."

Du kannst aber auch die IPs intern fix eintragen.

Re(10): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

patos — Sun, 16 Jan 2005 13:53:21 GMT

LAMERs! Schau mal was passiert wenn man Java ausschaltet...

http://forum.geizhals.at/files/864/fw.JPG

nimm einen anderen Scanner. Der Seite sollte man lieber den DNS Eintrag entziehen

Re(11): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

i9120928 — Sun, 16 Jan 2005 13:52:45 GMT

aha, das heißt ich kann alles so lassen wies ist. (mit fremd firmware erlischt die garantie, oder)

ich hatte den pc im standby modus und als ich ihn wieder aktiviert habe funktionierte das inet nimmer, ist das normal? nach neustart war wieder alles in ordnung.

Re(10): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

patos — Sun, 16 Jan 2005 13:25:35 GMT

Der WRT54G hat mit der Linksys firmware keine Firewall, nur NAT. Mit NAT ist allerdings ein guter Schutz gegen externen Angriffen vorhanden, da die Adressen die intern sind abgeschottet werden von den Internet Adressen. Auch wenn jemand deine interne IP kennen sollte, wird der ohne offene Ports und vulnerable Programe nicht viel anstellen können. Meiner Meinung nach ist eine Stateful Firewall für heimanwender mit NAT nicht notwendig. Du kannst aber wie gesagt mit einer Fremd-firmware nachrüsten.

Zweitens installiert dir im PC auditmypc ein Java program, kein wunder dass er weiss dann wie deine interne IP ist...

Re(9): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

i9120928 — Sun, 16 Jan 2005 13:01:20 GMT

hab mit der seite http://www.auditmypc.com/ die ports geprüft alle zu gut, nur meint er dass die interne ip sichtbar ist und man dass vermeiden sollte...

Re(8): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

patos — Sun, 16 Jan 2005 12:58:36 GMT

In wie weit sichtbar? Routbar ist sie trotzdem nicht.

Re(7): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

i9120928 — Sun, 16 Jan 2005 12:56:52 GMT

meine internal ip ist sichtbar was kann ich tun?

Re(3): kleines netzwerk...

FAV — Sat, 15 Jan 2005 20:24:13 GMT

detto beim 324er...

Re(6): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

patos — Sat, 15 Jan 2005 19:38:16 GMT

viel spass damit!

Re(5): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

i9120928 — Sat, 15 Jan 2005 17:26:21 GMT

hab mir jetzt den wrt54g gekauft und er war in 5min eingerichtet
danke für deine bekehrung

Re(2): kleines netzwerk...

MorphMike — Sat, 15 Jan 2005 07:37:27 GMT

ich hab seit ein paar tagen den 334w
http://www.geizhals.at/a111190.html

rennt auch einwandfrei. das ding kann verdammt viel, viel mehr als man für den berieb zu hause jemals brauchen wird.

Re(6): router!

MorphMike — Sat, 15 Jan 2005 07:34:56 GMT

naja, wlan + printserver gibts halt ned um 45€

Re(5): router!

patos — Fri, 14 Jan 2005 22:51:18 GMT

nicht mehr zeitgemäss. Kein WLAN, langsamer Controller...

Re(4): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

patos — Fri, 14 Jan 2005 22:48:23 GMT

ps. Parallelen Printserver gibt's sehr billig bei Ebay.

Re(5): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

i9120928 — Fri, 14 Jan 2005 22:41:46 GMT

danke

Re(4): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

patos — Fri, 14 Jan 2005 22:38:26 GMT

Re(3): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

i9120928 — Fri, 14 Jan 2005 13:43:57 GMT

ja fast

Sie funktionieren nur zuverlässig mit paralellen Schnittstellen

genau die bräuchte ich
eine frage noch: kann ich die mac des routers auf die meiner chello netzwerkkarte ändern (in der bedienungsanleitung hab ich nichts gefunden)

Re(2): Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

patos — Thu, 13 Jan 2005 21:09:58 GMT

Du solltest nicht so viel Wert auf Printserver legen. Sie funktionieren nur zuverlässig mit paralellen Schnittstellen, was leider bei den meisten Drucker nicht mehr zu finden ist. USB Lösungen sind nicht ungeingeschränkt empfehlenswert. Bessere Drucker kommen auch mit Ethernet Anschlüssen oder lassen sich nachrüsten. Billig findest du auch welche im Ebay.

Zum Router. Ich habe selber nicht in Verwendung (kommt bald), habe allerdings mehrere installiert. Linux und GPL sei Dank gibt es nicht nur den Linksys eigenen Firmware zum draufspielen, du kannst auch verschiedene modifizierte Firmwares draufladen die die Funktionen des Routers erweitern. Einige sind:

Verbesserte Firewall
Virtual LANs (für die Netzwerksicherheit unerlässlich)
QOS (Quality of Service, Trafficpriosierung nach Ports, Anschlüssen)
Erhöhte Sendeleistung bei WLAN
VPN Server
und vieles mehr... siehe zB
http://www.sveasoft.com/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=61
http://www.hyperdrive.be/hyperwrt/index.php?page=features

Der Unterschied zw G und GS liegt offiziell nur an dem Linksys-proprietären Speedbooster dass mehr Geschwindigkeit verspricht. Funktioniert aber nur wenn die Gegenstellen auch Speedbooster Karten verwenden. Unter der Haube hat aber der GS Router doppelt so viel RAM und doppelt so viel Flash-speicher. Derzeit wird es dennoch nicht von den altenativen Firmwares ausgenützt (der Funktionsumfang ist bei G und GS gleich). In Zukunft könnte es aber durchaus möglich sein dass einige Funktionen alleine wegen des Speicherplates nur auf dem WRT54GS lauffähig sind. Derzeit spielt es aber absolut keine Rolle was für ein Router du nimmst.

So, ich hoffe dich bekehrt zu haben..

Re: Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 20:26:06 GMT

was ist für ein unterschied zw den beiden?
das einzige was mich etwas stört -kein printserver aber sonst hast den selber? wenn ja genauere erfahrungen bitte...

Linksys WRT54G oder WRT54GS eindeutig

patos — Thu, 13 Jan 2005 19:37:42 GMT

Da gibt es nichts zu diskutieren wenn der Router gescheit funktionieren sollte. Alleine der Mini-linux und der 200 MHz Prozessor drauf machen ihn besser als jeden anderen HW-Router

Re(3): kleines netzwerk...

FAV — Thu, 13 Jan 2005 18:12:43 GMT

der erste hat sehr wohl einen.

Re(2): kleines netzwerk...

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 17:54:20 GMT

nur leider beide ohne printserver

Re: kleines netzwerk...

FAV — Thu, 13 Jan 2005 17:45:42 GMT

http://www.geizhals.at/a58150.html - hatte ich (ohne a, also den vorgänger), bis ich inode bekommen hab

http://www.geizhals.at/a85651.html - rennt seit kurzem in der firma und und bei mir daheim und ist ein absolut geniales teil!

Re(6): router!

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 17:07:00 GMT

stimmt wäre interessant für mich

Re(5): router!

Maximus — Thu, 13 Jan 2005 16:32:27 GMT

Preislich eine sehr gute Alternative,
wäre interessant für den Threadersteller ob damit schon wer Erfahrungen hat.

Re: smc mit printserver mit vpn

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 16:18:38 GMT

kann ich bei dem die mac meiner chello-netzwerkkarte eintragen?

einen anderen

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 15:56:43 GMT

empfehlung?

einen anderen (empfehlung)

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 15:56:43 GMT

welchen?

smc mit printserver mit vpn

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 15:56:16 GMT

http://www.geizhals.at/a15340.html

Re(9): kleines netzwerk...

MorphMike — Thu, 13 Jan 2005 15:43:38 GMT

ich kenn beide ned, aber ich würd mal meinen dass beide für deine zwecke ausreichen sollten.

Re(5): router!

Tom@33 — Thu, 13 Jan 2005 15:43:03 GMT

der schaut nett aus und kost ned die Welt.

druckserver hab ich vorher überlesen...

Re(8): kleines netzwerk...

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 15:41:15 GMT

router + printserver für kleines geld

stimmt ist der gut?
was ist mit dem http://www.geizhals.at/a43250.html

Re(4): router!

MorphMike — Thu, 13 Jan 2005 15:21:02 GMT

was spricht gegen den:
http://www.geizhals.at/a15340.html ?

Re(7): kleines netzwerk...

MorphMike — Thu, 13 Jan 2005 15:18:55 GMT

z.b. http://www.geizhals.at/a15340.html
router + printserver für kleines geld

Re(4): router!

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 14:30:04 GMT

das hat mit einer firewall nix zum tun.

das weiß ich schon nur sagen mir die bezeichnungen nix zb was sind VPN tunnel usw

Re(3): router!

Maximus — Thu, 13 Jan 2005 14:29:46 GMT

Wie Tom@33 schon schreibt reicht der Router für den Normalgebrauch aus und erfüllt als Hardware-Firewall mit NAT einen gewissen Grundschutz (es können von außen keine Ports auf einem deiner PCs erreicht werden - außer du gibst sie im Routermenü dediziert frei).

Jedoch mit dem Druckserver schauts nicht so gut aus, der einzige Router in deinem Preissegment mit Parallelanschluß wär der FR114P http://www.geizhals.at/a43250.html
jedoch kann ich dir dazu nicht mehr sagen als in den Bewertungen steht.

Re(3): router!

Tom@33 — Thu, 13 Jan 2005 14:17:22 GMT

bei den technischen daten steht oft was von NAT, VPN, usw
was braucht man für was?

das hat mit einer firewall nix zum tun.
nahezu jeder hardware-router hat ne firewall, bei den meisten kann man sogar (einigermaßen) komfortabel Regeln erstellen.
Falls du nicht unbedingt geheimste Daten hast, reicht der Router absolut aus...

Re(2): router!

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 14:15:09 GMT

werd mir den netgear genauer anschaun...der hat keine firewall?
bei den technischen daten steht oft was von NAT, VPN, usw
was braucht man für was?

Re: router!

Tom@33 — Thu, 13 Jan 2005 14:08:27 GMT

einen billigen netgear, knapp 30 Euro, für chello eine gute Wahl

was anderes als einen hardware-router bringst für kleine netze nicht!

zum Bsp den hier http://www.geizhals.at/a37620.html

Re(7): kleines netzwerk...

Somnatic — Thu, 13 Jan 2005 13:57:06 GMT

oder kann ich dazu den 133mhz pc als druckerserver am router

kannst theoretisch schon ...

du kannst auch einen extra printerserver kaufen ... kostet halt nochmals ein paar euro

einen router mit integriertem printserver gabs mal .. der hiess USR8000 .. aber den gibts glaub ich nimmer ... höchstens noch gebraucht ...
da konnte man den drucker direkt anschliessen ..

die neueren Router haben meist alle einen Anschluss für USB Drucker

aber ich weiss es nicht sicher .. vielleicht gibts auch sonst noch einen router mit integr. printserver mit ParallelPort anschluss

Habe was ähnliches laufen (nur über WLAN .. dafür steht der Drucker jetzt in der Abstellkammer )

Re(6): kleines netzwerk...

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 13:52:32 GMT

das macht ein router auch nicht anders

sehr gut

nö ... so ziemlich jeder router kann eine clonen .. sprich: du kannst dem
router sagen, welche MAC er haben soll ...

kannst mir einen empfehlen? ev. einen wo ich meinen laserdrucker (parallel) anschließen kann? oder kann ich dazu den 133mhz pc als druckerserver am router hängen?

Re(5): kleines netzwerk...

Somnatic — Thu, 13 Jan 2005 13:48:34 GMT

naja squid sendet alles mit seiner ip raus

das macht ein router auch nicht anders

und die mac vom router müsst ich bei chello angeben

nö ... so ziemlich jeder router kann eine clonen .. sprich: du kannst dem router sagen, welche MAC er haben soll ...

Re(4): kleines netzwerk...

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 13:47:02 GMT

naja squid sendet alles mit seiner ip raus d.h. dass man nicht auf die idee kommt das mehr dahinter ist...
und die mac vom router müsst ich bei chello angeben und die werden sich wahrscheinlich fragen wieso man für einen pc einen router braucht

Re(3): kleines netzwerk...

Somnatic — Thu, 13 Jan 2005 13:43:11 GMT

wenn ich mich so durch das forum verirre, glaube ich dass etwa 50% eine derartige Lösung haben ...

ob sie was merken weiss ich nicht, aber wenn sie das merken, merken sie es auch wenn du es per Software machst

Die theoretische Möglichkeit dass sie es herausfinden gibt es (glaube ich mal irgendwo gelesen zu haben)

Re(2): kleines netzwerk...

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 13:41:12 GMT

merkt da chello was? funkioniert das wirklich so einfach (anstecken und fertig?)

router!

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 13:39:00 GMT

welcher?

Re: kleines netzwerk...

Somnatic — Thu, 13 Jan 2005 13:37:40 GMT

jaja . .squid is ja imho auch nur ein http proxy (net schlagen wenns net stimmt - aber ich glaub ich hab sowas mal gelesen ...)

Wie wärs mit einem Router um 60€? ... Du ersparst dir damit lästige Konfigurationsarbeiten ...

kleines netzwerk...

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 13:35:38 GMT

ich hab chello und möchte mit 2 pc ins inet.
1, ich hab einen alten 133mhz pc mit 60mb ram
2, auf dem habe ich suse 8.1pro installiert und habs geschafft (mit squid, vorteil squid sendet die packete von allen internen rechnern mit seiner ip raus) mit beiden pcs ins inet zu kommen. aber es ging nur inet (port 80) die konfig von der fw ist mir zu schwer und außerdem ist es nicht so gut wenn man sich nicht auskennt einen schlecht konfigurierten pc ins netz zu hängen

gibt es eine einfachere möglichkeit?
ich will eigentlich nur mit beiden pcs: inet, email, emule, daten zw den beiden pcs austauschen, drucken,...

und bitte keine "wer sich nicht auskennt solls bleiben lassen" postings
ich bin gern bereit mich damit auseinanderzusetzten...

kleines netzwerk...

i9120928 — Thu, 13 Jan 2005 13:35:38 GMT

welchen soll ich nehmen? der smc schaut gut aus...