W-LAN Router für ADSL-Home

Re(3): W-LAN Router für ADSL-Home

angelo22 — Mon, 17 Jan 2005 18:39:46 GMT

http://www.geizhals.at/a60077.html

absolut keine Probleme. Weder mit normalen mist Alcatel TA ADSL Modem noch mit CISCO836.

Und das nicht nur bei mir sondern bei vielen Kunden.

Re(2): W-LAN Router für ADSL-Home

schenkeli — Mon, 17 Jan 2005 12:48:45 GMT

Welches Modell meinst du genau, die Router von USR haben immer noch 2 Zahlen hinten dran beim Produktnamen.
Ausserdem Zitat eines Käufers:

Leider ist dieser Router nicht für ADSL aon speed der Telekom Austria funktionsfähig, da es einen Konflikt mit dem Alcatel Speed Touch Home Modem gibt. Wurde mir vom USR Support bestätigt.
Also aufpassen beim Kauf.
Werde Ihn auf ein anderes Fabrikat umtauschen.
Kann mir jemand sagen welches Fabrikat auch bei aon Speed mit Alcatel Ethernet Modem funktioniert?
Habe tagelang gebraucht um das Prolem zu lokalisieren.

zu finden unter
http://www.geizhals.at/?sr=60077,-1
ganz unten
lg

Re: W-LAN Router für ADSL-Home

angelo22 — Mon, 17 Jan 2005 10:46:36 GMT

USR 8054 -> einer der problemlosesten Router. Vielfach eingesetzt, keine Probleme bisher bekannt.

Re(6): W-LAN Router für ADSL-Home

monster23 — Mon, 17 Jan 2005 10:23:14 GMT

Ja und Nein, er kann zwar viel. Aber zahlt sich so ein Teil wirklich für den Heimgebrauch aus. Muss ja eh jeder selber wissn, aber mehr als 150 würd i net ausgebn. Das is aber schon das Maximum.

Re(6): W-LAN Router für ADSL-Home

DoggHound — Mon, 17 Jan 2005 08:58:00 GMT

Re(5): W-LAN Router für ADSL-Home

phj — Mon, 17 Jan 2005 08:35:29 GMT

"will code for vigor"

Re(4): W-LAN Router für ADSL-Home

DoggHound — Mon, 17 Jan 2005 07:55:49 GMT

Und ich auf den 123456sten Thread: Wer borgt einem Armen Studenten kurzfristig etwas Geld?

Re(5): W-LAN Router für ADSL-Home

phj — Mon, 17 Jan 2005 06:54:00 GMT

Nicht teuer. Preiswert

Re(4): W-LAN Router für ADSL-Home

monster23 — Sun, 16 Jan 2005 23:29:40 GMT

Aber auch verdammt teuer.

Re(9): W-LAN Router für ADSL-Home

DoggHound — Sun, 16 Jan 2005 21:54:06 GMT

Abgesehen davon dass wohl jeder Router gewissen Verschlüsselungsalgorithmen
kann ist das bei mir kein Thema, weil ich am "Land" wohne, wenn da wer im
Umkreis von 50 Metern parkt dann erwartet man entweder besuch oder geht
nachfragen ob sich wer verirrt hat.

Stimmt da ist es eher ungewöhnlich dass sich jemand reinhackt. Ich würd auf jeden fall WPA-Verschlüsselung nehmen. Weil WEP ist schon recht leicht zu knacken.

Warum den Linksys WRT54g und nicht den NetgearWGR614?

Ich hab mit dem Netgear keine Erfahrung. Was für den WRT54g spricht ist die Möglichkeit eine Alternative Firmware draufzuspielen die recht brauchbare Funktionen bietet.

Werd wohl nicht bei Viennaweb kaufen, weil ich ihn Graz wohne und direkt beim
Peluga abholen wollte. Ist billiger weil keine Versandkosten, dafür entfällt
leider das 14-tägige Rückgaberecht.

Dann mach mit denen aus dass du erst testen musst ob der Router mit deinem Modem funktioniert.

Re(8): W-LAN Router für ADSL-Home

schenkeli — Sun, 16 Jan 2005 21:42:10 GMT

Abgesehen davon dass wohl jeder Router gewissen Verschlüsselungsalgorithmen kann ist das bei mir kein Thema, weil ich am "Land" wohne, wenn da wer im Umkreis von 50 Metern parkt dann erwartet man entweder besuch oder geht nachfragen ob sich wer verirrt hat.

Warum den Linksys WRT54g und nicht den NetgearWGR614?

Werd wohl nicht bei Viennaweb kaufen, weil ich ihn Graz wohne und direkt beim Peluga abholen wollte. Ist billiger weil keine Versandkosten, dafür entfällt leider das 14-tägige Rückgaberecht.

lg

Re(7): W-LAN Router für ADSL-Home

DoggHound — Sun, 16 Jan 2005 21:30:43 GMT

Firewall, zeitliche Regelung, Verschlüsselungen ... Bei Business-Kunden sind
das sicher

Na geh!
Aber Verschlüsselung sollts schon sein. Du willst doch nicht für den Parkplatz vor deinem Haus Internet sharen?
Ich würd den WRT54g nehmen. Bei mir tat er tadellos seinen Dienst mit einem Alcatel ST510.
Wüßt nicht warum er mit einem ST Home nicht funktionieren sollte. Kauf ihn am besten bei Viennaweb und frage vorher ob du ihn zurückgeben kannst wenns nicht funktioniert.

Re(3): W-LAN Router für ADSL-Home

Maximus — Sun, 16 Jan 2005 20:59:26 GMT

Ich meinte die neuere Version des WRT54G, die V2 wie du schon oben schreibst, der erste machte mitunter Probleme die sich damals erst nach einigen Firmware-Updates gelegt haben.

Re(2): W-LAN Router für ADSL-Home

schenkeli — Sun, 16 Jan 2005 20:39:15 GMT

Warum sagst du: "WRT54G (der neuere)" Ist der WRT54G einfach nur neuer oder ist er eine Art nachfolgemodell vom Netgear WGR614? Bzw. haben Linksys und Netgear was miteinander zu tun?
lg

Re: W-LAN Router für ADSL-Home

Maximus — Sun, 16 Jan 2005 20:17:53 GMT

Habe selbst den Netgear WGR614 (v1) mit dem Speed Touch Home in Verwendung, kann damit von Dachgeschoß bis in den Keller quer durch 2 Decken und einige Ziegelwände das Signal empfangen,

der WRT54G (der neuere) funktioniert auch mit dem Speed Touch Home problemlos, Reichweite vielleicht minimal kleiner als beim WGR614 wenn man die original-Firmware verwendet.

Habe meinen Router sowohl mit einem Notebook mit integriertem WLAN (Dell 1300) als auch mit PCMCIA (Netgear WG511) getestet, und auch der Yakumo WLAN-Stick 54g funktioniert einwandfrei damit.

Re(7): W-LAN Router für ADSL-Home

phj — Sun, 16 Jan 2005 14:14:32 GMT

>Bei Business-Kunden sind das sicher ordentliche und verständliche Argumente

Zum Beispiel die Bandbreitenlimitierung ist zum bremsen von Saugrechnern ideal

>Ka obs überhaupt einen 250er gibt

Gabs. Wenn ich mir sowas leisten könnte, hätte ich einen 19" Cisco Router daheim, keinen Vigor

Re(6): W-LAN Router für ADSL-Home

schenkeli — Sun, 16 Jan 2005 14:08:57 GMT

>aber da kämpf ich lieber ein paar Stunden als dass ich 150 Euro mehr zahle

Dann sehen wir die Sache aus anderen Augen. Wie oft kaufst schon einen Router?
"Entweder gscheit oder gar nicht" ist da meine Devise.

Absolut korrekt, als Student rechnet man aber halt noch anders.

>Wie neu ist das Teil das du bewirbst?

Ich bewerbe nicht, ich empfehle. Wir verbauen Vigor Router auch bei vielen Business Kunden und Draytek ist die einzige Marke, die nie reklamiert wird oder Service Einsätze benötigt.

Kann schon sein, und wenn das Teil nur 150 kosten würde, würde ich es mir ernsthaft überlegen,

>Funktionen die man als Privatanwender kaum nutzt

Und welche wären das?

Firewall, zeitliche Regelung, Verschlüsselungen ... Bei Business-Kunden sind das sicher ordentliche und verständliche Argumente, nur hab ich das im Moment ohne Router auch nciht und ich will einfach nur, dass alle PCs im Haus so ins Netz können, wie im Moment der PC der am Modem hängt. Und das halt möglichst billig.

>Aber wer einen Mercedes SL 250 hat, der kümmert sich halt nicht um 150 Euro, >schon klar

280. Hat aber nix damit zu tun Ich geb halt lieber a bissl mehr aus, dafür hab ich was gscheites

Ka obs überhaupt einen 250er gibt ... is irgendwas mit 4 Rädern drunter, fährt von Punkt A nach Punkt B und wos oben nicht rein regnet, und mehr muss ein Auto ja nicht können, oder?

Re(3): W-LAN Router für ADSL-Home

turnir — Sun, 16 Jan 2005 13:55:33 GMT

Habe linksys wrt54g auf alcatel speed touch home adsl modem (telekom) und es funktioniert einwandfrei seit september 2004.

pptp auf 10.0.0.140
subnet auf 255.255.255.0
mtu soll auf 1400 eingestellt sein
connect on demand max idel time auf 9999 minuten

mfg

Turnir

Re(5): W-LAN Router für ADSL-Home

phj — Sun, 16 Jan 2005 13:54:24 GMT

>aber da kämpf ich lieber ein paar Stunden als dass ich 150 Euro mehr zahle

Dann sehen wir die Sache aus anderen Augen. Wie oft kaufst schon einen Router?
"Entweder gscheit oder gar nicht" ist da meine Devise.

>Wie neu ist das Teil das du bewirbst?

Ich bewerbe nicht, ich empfehle. Wir verbauen Vigor Router auch bei vielen Business Kunden und Draytek ist die einzige Marke, die nie reklamiert wird oder Service Einsätze benötigt.

>Funktionen die man als Privatanwender kaum nutzt

Und welche wären das?

>Aber wer einen Mercedes SL 250 hat, der kümmert sich halt nicht um 150 Euro, >schon klar

280. Hat aber nix damit zu tun Ich geb halt lieber a bissl mehr aus, dafür hab ich was gscheites

Re(5): W-LAN Router für ADSL-Home

phj — Sun, 16 Jan 2005 13:54:24 GMT

>aber da kämpf ich lieber ein paar Stunden als dass ich 150 Euro mehr zahle

Dann sehen wir die Sache aus anderen Augen. Wie oft kaufst schon einen Router?
"Entweder gscheit oder gar nicht" ist da meine Devise.

>Wie neu ist das Teil das du bewirbst?

Ich bewerbe nicht, ich empfehle. Wir verbauen Vigor Router auch bei vielen Business Kunden und Draytek ist die einzige Marke, die nie reklamiert wird oder Service Einsätze benötigt.

>Funktionen die man als Privatanwender kaum nutzt

Und welche wären das?

Re(4): W-LAN Router für ADSL-Home

schenkeli — Sun, 16 Jan 2005 13:45:22 GMT

Glaub ich dir gerne, die Frage ist halt immer, ob Funktionen die man als Privatanwender kaum nutzt einen dreifach-Preis rechtfertigen.

Deutsches Interface ist mit egal, Firewall eigentlich auch. Einzig eine gute Stabiluität wäre für mich ein Argument, aber da kämpf ich lieber ein paar Stunden als dass ich 150 Euro mehr zahle. (wenns nur bei den paar Stunden bleibt, sonst schick ich das TEil halt wieder zurück)

Wie neu ist das Teil das du bewirbst?

Re(4): W-LAN Router für ADSL-Home

schenkeli — Sun, 16 Jan 2005 13:45:22 GMT

Re(3): W-LAN Router für ADSL-Home

phj — Sun, 16 Jan 2005 13:42:26 GMT

Deutsches Interface, Funktionen und Stabilität die man sonst nur von Cisco Dosen kennt (Bandbreitenbeschränkung, VLANs,..), eine WIRKLICH gut konfigurierbare Firewall und einen erstklassigen Support der sich bis zur Entwicklerebene nach Taiwan erstreckt.

Aber, bitte kauf Dir so ein Netgear Klump. Ich freue mich schon auf den 132876. "Mein Router spinnt" thread hier im Forum

Re(2): W-LAN Router für ADSL-Home

schenkeli — Sun, 16 Jan 2005 13:35:28 GMT

Schaut ja nett aus und ein USB-Printerport ist auch nicht übel, aber was rechtfertigt sonst noch den relativ hohen Preis? die anderen Teile (Netgear, Linksys .. kosten so um die 70 Euro, das ist nicht einmal ein drittel.
lg
thomas

Re(2): W-LAN Router für ADSL-Home

schenkeli — Sun, 16 Jan 2005 13:35:28 GMT

Schaut ja nett aus und ein USB-Printerport ist auch nicht überl, aber was rechtfertigt sonst noch den relativ hohen Preis? die anderen Teile (Netgear, Linksys .. kosten so um die 70 Euro, das ist nicht einmal ein drittel.
lg
thomas

Re(2): W-LAN Router für ADSL-Home

schenkeli — Sun, 16 Jan 2005 13:35:28 GMT

Re: W-LAN Router für ADSL-Home

phj — Sun, 16 Jan 2005 13:26:48 GMT

http://www.geizhals.at/a88985.html

W-LAN Router für ADSL-Home

schenkeli — Sun, 16 Jan 2005 13:11:04 GMT

Hallo,
ich weiß, dass es schon Einträge zu diesem Thema gibt, aber die Aussagen sind teilweise so wiedersprüchlich, dass ich gerne noch einmal die Meinung der Experten gehört hätte.
Ich hab einen ADSL Zugang, im Moment von der Telekom mit dem Alcatel Speed Touch Home Modem und möchte auf W-LAN umsteigen. wir wohnen in einem Neubau mit Ziegelwänden und ich möchte zwei Wände druchdringen. Die Router sollten auch einen Umstieg auf einen anderen Betreiber verkraften.
Nach längerer Suche in Forum etc. sind folgende Router in die Auswahl gekommen:

Linksys WRT54G: nur Version 2.0 empfehlenswert, geht angeblich nicht mit Alcatel Speed Touch Home

Netgear WGR614: nur v5 empfehlenswert

Betgear WGT624

Zykel ZyAir B-2000

D-Link 714p+ v 1.22: Auto Reconnect funkioniert angeblich nicht.

Wenn es stimmt dass Linksys sich mit meinem Modem nicht verträgt und D-Link nicht auto-reconnecten kann würde ich im Moment zum Netgear greifen.

Wie schaut es allgemein mit Empfangsstationen aus, also PCI-Karten mit Antenne, oder USB-Stationen oder Centrion-Notebooks. Versteht sich da ein Router mit mehr als der andere, bzw. können die sowieso nur mit Produkten aus dem selben Haus? Welche Produkte sind da zu empfehlen? ich bräuchte zwei Empfänger für PCs, einer davon eine Wand und einer zwei Decken entfernt. Das Notebook wird in Kürze auf Centrion umgestellt, dass muss der Router also können.

Besten Dank für eure Hilfe
lg