bester usenetprovider eurer meinung nach?

Re: www.hoststar.at

FAV — Sat, 05 Feb 2005 13:32:44 GMT

das hat aber herzlich wenig mit usenet zu tun...

Re(2): bester usenetprovider eurer meinung nach?

FAV — Sat, 05 Feb 2005 13:32:15 GMT

längere vorhaltezeit, mehr speed

Re: bester usenetprovider eurer meinung nach?

Superflo — Sat, 05 Feb 2005 09:46:15 GMT

Äh... was isn ein usenetprovider? Ich meine, was bringt das? Was bringt es mehr, als wenn ich mit meinem normalen Internetzugang jetzt z.B. über news.kabsi.at durchs usenet mich wühle?

www.hoststar.at

Giga22 — Sat, 05 Feb 2005 09:01:46 GMT

http://www.hoststar.at

Re(7): bester usenetprovider eurer meinung nach?

TBC — Fri, 04 Feb 2005 06:57:31 GMT

Ja, da ist echt was los. Habe gestern Abend bei YCN reingeschaut:
7,8 Mio Header davon letztes verfügbare Posting von 23.Dez 04
also nur 1,5 Monate

Nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!

Trotzdem bin ich zufrieden, mir reicht das Angebot und schließlich kostet's nix extra.

TBC

Re: www.easynews.com

phj — Thu, 03 Feb 2005 21:17:50 GMT

JepB-)

Re(3): premium-news.net

File_trader — Thu, 03 Feb 2005 17:20:53 GMT

ack

giganews.com, einer der namehaftesten usenet-provider mit über 15000 kunden, möchte ein reseller programm für ihre unlimited acc's an eine deutsche firma bieten für nur 10EUR statt 24USD

das aber reseller programme nicht immer klappen sieht man an http://www.buzzardnews.com , die vorn und hinten überlastet

Re: www.newshosting.com

File_trader — Thu, 03 Feb 2005 17:16:45 GMT

newshosting.com ist unschlagbar:

15USD für Unlimited/monat
24 Tage Rentention
sehr gute completness (99.99%)
immer guten speed (+500kbyte/sec)

und das kann newshosting bieten weil es zu einen der größten transatlantischen IP-Backbone anbieter gehört der massig banbreite hat im terabit bereich

überhaupt finde ich die US-Provider ala http://www.giganews.com , http://www.usenetservers.com etc. viel besser als deutsche anbieter den die sind sehr teuer

Re(4): premium-news.net

Tom@33 — Thu, 03 Feb 2005 16:14:15 GMT

er meint daß reseller nicht zwangsläufig teurer sein müssen als die "Originale" - wie auch immer ...

Re(9): bester usenetprovider eurer meinung nach?

TBC — Thu, 03 Feb 2005 15:56:10 GMT

Erstmals Danke für die Infos!
Werde wie gesagt zuhause mal in den Newsreader schaun. Oft ist der Wunsch der Vater des Gedankens.

Re(8): bester usenetprovider eurer meinung nach?

nico — Thu, 03 Feb 2005 15:36:06 GMT

Bin ich schon lästig?

Nein

Ich glaub ich hab da mal was von SQUID gelesen.

SQUID ist ein HTTP Proxy.
Die News-Server spiegeln sich permantent da gibts keinen Proxy

Re(7): bester usenetprovider eurer meinung nach?

TBC — Thu, 03 Feb 2005 15:16:18 GMT

Bin ich schon lästig?

Wäre es möglich, dass die einen Proxy betreiben, der seinerseits an einem (großen) News Provider hängt? Ich glaub ich hab da mal was von SQUID gelesen.
Dann schaut es so aus als ob sie alles hätten und in Wirklichkeit sind's vielleich nur die Header. Und wenn ich einen Artikel anfordere kommte der dann über 3 Ecken zu YCN und mir.

TBC

Re(6): bester usenetprovider eurer meinung nach?

nico — Thu, 03 Feb 2005 14:47:28 GMT

naja du kannst ja ned ewig lang HDDs einbauen..
und 1TB / Tag * x Monate

Wo willst denn das alles hinspeichern?

Re(5): bester usenetprovider eurer meinung nach?

TBC — Thu, 03 Feb 2005 14:10:31 GMT

Das mit den Festplatten verstehe ich ja noch, aber wieso extrem viele Server? Wenn die die viele Daten in kurzer Zeit "sammeln" brauchts doch in erster Linie große Bandbreite. Wie viele Server haben denn die anderen usenet Anbieter?

TBC

Re(7): bester usenetprovider eurer meinung nach?

TBC — Thu, 03 Feb 2005 14:07:11 GMT

Danke, schau ich auch nach!

TBC

Re(7): bester usenetprovider eurer meinung nach?

TBC — Thu, 03 Feb 2005 14:04:39 GMT

Danke, werd' ich ausprobieren, wenn ich wieder daheim bin. Morgen weiß ich mehr.

TBC

Re(6): bester usenetprovider eurer meinung nach?

KarlToffel — Thu, 03 Feb 2005 13:54:12 GMT

a.b.misc

Da z.B. gäbe es > 2,8 Mio. posts in 3 Wochen.

Re(6): bester usenetprovider eurer meinung nach?

nico — Thu, 03 Feb 2005 13:49:37 GMT

a.b.warez

Re(4): bester usenetprovider eurer meinung nach?

nico — Thu, 03 Feb 2005 13:49:05 GMT

hat Vorhaltezeit von 2-3 Monaten auch bei binaries ist doch nicht schlecht,
oder?

nein das glaube ich nie und nimmer.
binaries newsgroups verursachen TÄGLICH einen traffic von einem knappen TB.
YCN müsste extrem viele Server und Festplatten haben um das monatelang speichern zu können.

Re(7): bester usenetprovider eurer meinung nach?

FAV — Thu, 03 Feb 2005 13:46:21 GMT

... dann gibt's im Usenet schon den erstaunlichsten Schmarr'n.

sehr forum-like...

Re(5): bester usenetprovider eurer meinung nach?

TBC — Thu, 03 Feb 2005 13:21:41 GMT

nenn mir doch bitte mal eine "gutbepostete Binarygroup"
Möchte ja keinen Blödsinn verzapfen.

TCB

Re(6): bester usenetprovider eurer meinung nach?

KarlToffel — Thu, 03 Feb 2005 12:45:48 GMT

Bidde - es gibt aber wirklich eine *info.de.pollenwarnung.muenster* oder soähnlich.

Bedenkt man, dass neue Newsgroups AFAIK bei einem Board "beantragt" werden müssen, das den Antrag auf Sinnhaftigkeit einer eigenen Newsgroup beurteilt, ... dann gibt's im Usenet schon den erstaunlichsten Schmarr'n.

Re(5): bester usenetprovider eurer meinung nach?

FAV — Thu, 03 Feb 2005 12:23:00 GMT

*alt.pictures.pollenwarnung.scheibbs-nebraska*

*NIEDERBRICH*

aber im ernst: ycn ist zwar net so günstig, jedoch wars der erste (noch vor inode) der am "land" entbündelt hat und bei adsl weit bessere konditionen biten kann als die TA.

Re(5): bester usenetprovider eurer meinung nach?

FAV — Thu, 03 Feb 2005 12:23:00 GMT

*alt.pictures.pollenwarnung.scheibbs-nebraska*

*NIEDERBRICH*

aber im ernst: ycn ist zwar net so günstig, jedoch wars der erste (noch vor inode) der am "land" entbündelt hat und bei adsl weit bessere konditionen bieten kann, als die TA.

www.easynews.com

Jaws — Thu, 03 Feb 2005 12:08:57 GMT

No contest.

Re(2): premium-news.net

Zappa F. — Thu, 03 Feb 2005 12:00:52 GMT

a bissl teuer im vergleich zu premium-news nicht?

F.Z.

Re(4): bester usenetprovider eurer meinung nach?

KarlToffel — Thu, 03 Feb 2005 11:44:08 GMT

Vorhaltezeit von 2-3 Monaten auch bei binaries

Mit Verlaub: das TRÄUMST du aber.
Monatelange Retention hat dein Newsserver vielleicht bei *alt.pictures.pollenwarnung.scheibbs-nebraska*
Für 2 - 3 Mon. Retention in den gutbeposteten Binarygroups müsste YNC in (wo sind die Zuhaus'?) Eisenstadt eine Serverfarm betreiben, in der Grösse eines Häuserblocks.

Im Übrigen - ein Blick auf deren Preise klärt mich auf, warum ich noch nie von diesem ISP gehört habe. Z.B.:

XDSL 1024 kbit/s ... FairUse 20GB ... 140,-/mon. ex. USt.

Re(3): bester usenetprovider eurer meinung nach?

TBC — Thu, 03 Feb 2005 10:53:56 GMT

Welche Vorteile hat ein reiner Usenet Provider gegenüber dem News Server bei meinem(YCN.com)/eurem(?) Provider. Geht doch sicher am schnellsten. YCN hat Vorhaltezeit von 2-3 Monaten auch bei binaries ist doch nicht schlecht, oder?
Bitte nicht als Werbung missverstehen!

TBC

Re(2): premium-news.net

nico — Thu, 03 Feb 2005 08:46:24 GMT

ich verwende es seit mehreren jahren und hatte NOCH NIE probleme.
support schreibt innerhalb kürzester zeit retour und die server sind top.

Re: premium-news.net

Scoty — Thu, 03 Feb 2005 08:39:47 GMT

also ich kann von premium-news nur abraten. war bei dennen und war sehr enteuscht. die haltezeit ist ein witz und der support ist schlecht. vor 2 jahren waren die noch Top aber jetzt kann man die vergessen. http://www.surfino.de ist da viel besser und vor allem schneller und die haltezeit der files ist super.

www.surfino.de

Scoty — Thu, 03 Feb 2005 08:37:05 GMT

bin bei dennen und der ist echt einer der besten. sehr schnell, immer aktuell und vor allem eine lange haltedauer.

www.newshosting.com

Gindi — Thu, 03 Feb 2005 06:50:07 GMT

Re(8): premium-news.net

MorphMike — Thu, 03 Feb 2005 03:31:05 GMT

also 40$ für 3 monate unlimited ist echt ein hammer preis.

Re(2): bester usenetprovider eurer meinung nach?

MorphMike — Thu, 03 Feb 2005 03:28:04 GMT

der preis ist aber heftig...
$9.98 for 10 Gigabytes or 30 days, which ever comes first.

Re: bester usenetprovider eurer meinung nach?

codeslayer — Thu, 03 Feb 2005 03:26:03 GMT

Ich steh auf http://www.easynews.com
Haben ein tolles webinterface. In Verbindung mit GetRight (downloadmanager) kann man sich den newsclient auch sparen.

- Suchfunktionen
- Thumbnailpreview für gepostete Grafiken und Videos
- PAR File checker (ob alle Files da sind)
- Unterstützt bis zu 8 Streams gleichzeitig
- Recht passable Geschwindigkeit

Re(6): premium-news.net

wurschti — Thu, 03 Feb 2005 01:16:49 GMT

rufzeichen hast vergessen, sonst wärs nämlich genau das gegenteil.

Re(10): premium-news.net

Raucher — Wed, 02 Feb 2005 22:55:29 GMT

ich habe chello seit 5 jahren, chello+ seitdem es es gibt

nur 1 mal probleme gehabt bis jetzt.

ich hoff mal ich krieg den vollen speed zam *g*

Re(9): premium-news.net

KarlToffel — Wed, 02 Feb 2005 22:07:37 GMT

Nun, wie gesagt: bei mir tut's durchgehend brav mit ~ 1,4Mbit - also das Maximum, das mein xDSL@home Anschluss hergibt. Genausowenig hatte ich vorher mit Chello Probleme, während alle anderen gejammert hatten.

Vielleicht hat die TK in meinem Grätzl irrtümlich Kryptonitkabel verlegt, oder es ist einfach mein positives Karma, ... jedenfalls funktioniert bei mir auffallend viel, das bei anderen nicht oder nur schlecht funktioniert.

Re(6): premium-news.net

Foxx — Wed, 02 Feb 2005 21:26:30 GMT

dekoden?

in so gut wie jeder programiersprache die ich kenne bedeutet "!=" ist nicht gleich

Re(6): premium-news.net

Foxx — Wed, 02 Feb 2005 21:26:30 GMT

dekoden?

in so gut wie jeder programiersprache die ich kenne bedeutet "!=" "ist nicht gleich"

Re(8): premium-news.net

Raucher — Wed, 02 Feb 2005 20:41:44 GMT

http://www.usenetserver.com/network.php
gibts tage wo die keine probleme haben *g* ?

ich frag nur weil ich irgendwann mal vorhabe mich da einzuschreiben

Re(8): premium-news.net

FAV — Wed, 02 Feb 2005 20:33:05 GMT

alles klar, danke!

Re(7): premium-news.net

KarlToffel — Wed, 02 Feb 2005 20:30:56 GMT

http://www.usenetserver.com

http://www.individual.de

Wizard51 — Wed, 02 Feb 2005 20:30:17 GMT

Bestens gepflegte und vollständige Hierarchien (außer Binaries)

Re(6): premium-news.net

FAV — Wed, 02 Feb 2005 20:26:17 GMT

uns?

Re: www.newssurfer.de

David@home — Wed, 02 Feb 2005 20:07:57 GMT

Fahr mit denen Preiswert und gut

Re(6): premium-news.net

MorphMike — Wed, 02 Feb 2005 18:27:52 GMT

das schaff ich ganz ohne glaskugel

Re(5): premium-news.net

KarlToffel — Wed, 02 Feb 2005 18:23:29 GMT

Sacklzement, das alles liest du aus zwei Worten und einem Istgleichzeichen?
Bidde: Welche Glaskugel verwendest du zum Decoden? Meine Glaskugel schafft das nicht.

Re(4): premium-news.net

MorphMike — Wed, 02 Feb 2005 18:17:51 GMT

er will sagen dass ein reseller nicht zwangsläufig teuer sein muss, er teilt also deine meinung nicht

Re(4): premium-news.net

MorphMike — Wed, 02 Feb 2005 18:17:51 GMT

er will sagen dass ein reseler nicht zwangsläufig teuer sein muss, er teilt also deine meinung nicht

Re(5): premium-news.net

KarlToffel — Wed, 02 Feb 2005 18:16:31 GMT

Waynes interessiert: bin selber bei UNS.

Ich halte mich aber mit einer Empfehlung zurück, denn ich persönlich bin sehr zufrieden, aber man hört ansonsten einige Beschwerden über UNS. Ich meine: ich persönlich war auch mit Chello UPC zufrieden - aber daraus täte ich keine Empfehlung für andere ableiten wollen, auch zu Chello zu gehen.

Re(3): premium-news.net

KarlToffel — Wed, 02 Feb 2005 18:06:29 GMT

Wos wollen sogen mit dieses Zweiwortposting?

Re(4): premium-news.net

MorphMike — Wed, 02 Feb 2005 18:06:00 GMT

ok, danke

Re(3): premium-news.net

KarlToffel — Wed, 02 Feb 2005 18:04:56 GMT

im vergleich zum ersten link

Du meinst im Vergleich zu newssurfer.de? Ja, die scheinen mir verdammt teuer - sind ggf. genauso nur Reseller. Offengestanden: mir ist überhaupt garkeine grosse Newsserverfarm in DE bekannt, also schätze ich mal, die meisten DE-Anbieter sind Reseller.

Re(2): premium-news.net

nico — Wed, 02 Feb 2005 18:03:10 GMT

reseller != teurer

Re(2): premium-news.net

MorphMike — Wed, 02 Feb 2005 18:00:39 GMT

warum teuer?
kenn mi ned besonders aus, aber im vergleich zum ersten link z.b. isses echt günstig.

Re: premium-news.net

KarlToffel — Wed, 02 Feb 2005 17:56:31 GMT

Premium-news ist nur ein Reseller (früher UNS, jetzt supernews). Und mir ist ein Rätsel, warum einer "teuer beim Schmidl kauft", statt gleich direkt beim Schmid.
Mag OK sein für Leut', die des Englischen nicht mächtig sind und lieber einen dt. Serveranbieter wollen (bzw. wohl eher: Weitervermieter) ... aber dann wiederum: Wer des Englischen nicht mächtig, wird mi'm Usenet so-oder-so keine Freude haben.

www.octanews.com

Roscoe — Wed, 02 Feb 2005 17:36:43 GMT

Re: bester usenetprovider eurer meinung nach?

meisel — Wed, 02 Feb 2005 15:59:53 GMT

giganews.com Vorteil: Behaltezeit oftmals 2 Monate für binaries, hohe Vollständigkeit, preiswert

forteinc.com 3$ für 5gig ist das Preiswerteste imho, weiss aber nicht über sonst. Eigenschaften

http://www.newsfeeds.com/

Dr. Mabuse — Wed, 02 Feb 2005 15:47:45 GMT

http://www.newsfeeds.com/

premium-news.net

nico — Wed, 02 Feb 2005 15:39:17 GMT

günstig, super support, schnelle leitung.
http://www.premium-news.net

www.newssurfer.de

FAV — Wed, 02 Feb 2005 14:52:49 GMT

bester usenetprovider eurer meinung nach?

FAV — Wed, 02 Feb 2005 14:49:47 GMT

steht eh alles im betreff.