Neuer UpTime-Rekord ;-)

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 23:17:02 GMT

notiert

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Cereal_Poster — Fri, 04 Feb 2005 21:58:29 GMT

Das liegt wohl einfach daran, dass er ein Markengerät hat....
Aber: Ich habe vor 4 Jahren bei einem Freund einen alten P200 (noname) installiert der als Firewall und Dialup Server (für AON Complete) und Suse Linux läuft. In den 4 Jahren ist das Dinge einmal mit ner Kernelpanic abgeschmiert. Was vielleicht besonders an dieser Maschine ist, ist dass das Ding in der Ecke steht und sich wirklich NIEMAND drum kümmert. Ich hab das Ding in den 4 nur einmal angegriffen und das war nach der Kernelpanic, da hab ich ein paar Logfiles gekübelt.
Ich nehme an, dass das Dingens jetzt eh gleich mal entfernt wird (vielleicht auch schon wurde) weil ja Complete Geschichte ist.
Also darfst auch das mal der Anti-Linux Fraktion entgegenhalten

Re(6): Neuer UpTime-Rekord ;-)

quattro — Fri, 04 Feb 2005 16:31:58 GMT

irgend ein compaq.

wird im sommer eh regelmäßig zu heiß, wenn ich das compile drauf coredumped der gcc ab und zu, da hilft dann ein draufgelegtes icepack zur kühlung und schon gehts.

Re(5): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 16:27:57 GMT

ein notebook als server - geil!

vor allem wenns 5 jahre läuft - was für eines genau?

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

quattro — Fri, 04 Feb 2005 15:17:30 GMT

nope... is ein simples altes notebook

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

quattro — Fri, 04 Feb 2005 15:17:30 GMT

nope... is ein simples altes notebook

quasi ein rechner mit eingebauter usv

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 14:20:52 GMT

endlich einer der das glück hat, mehrere jahre keinen hardwareschaden zu haben und ein linux-system draufgesetzt hat.

damit hab ich endlich wieder ein beispiel, mit dem man der anti-linux-fraktion entgegenhalten kann.

meiner ist auch noch nie abgestürzt - die einzigen reboots im realen betrieb waren kurschlüsse

daher hab ich jetzt eine usv-anlage...

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 14:18:00 GMT

usv-anlage angesteckt lassen. dann geht sowas

Re(21): Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Fri, 04 Feb 2005 13:14:57 GMT

geh shice on, für die eine wu wirst das schon packen...
abgsehn davon: wennst wirklich den alf findest brauchst dir um so kleinigkeiten wie die stromrechnung sicherlich keine sorgen mehr machen!

Re(20): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Gott — Fri, 04 Feb 2005 12:50:32 GMT

*seufz*
na gut. wer zahlt mir die stromkosten?

Re(19): Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Fri, 04 Feb 2005 12:49:02 GMT

mach das bitte!

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/download.html

Re(18): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Gott — Fri, 04 Feb 2005 12:46:29 GMT

Soll ich jetzt ernsthaft den PIII 450 anreißen und einen Seti rennen lassen?
Wie war nochmal die URL von dem Seti-Haufen?

Re(7): Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Fri, 04 Feb 2005 12:40:36 GMT

nimmst halt an wasserstrahl...

Re(17): Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Fri, 04 Feb 2005 12:40:11 GMT

pfu, ka... glaub aber, dass das länger auf so einer hüttn dauert.

Re(5): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 12:31:37 GMT

*brust* nr1!!

Re(6): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 12:30:50 GMT

das würde ich nicht machen, tim

die späne produzieren sicher einen ordentlichen kurzschluss

Re(16): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Gott — Fri, 04 Feb 2005 11:22:14 GMT

Ich hab Seit schon sehr sehr sehr lange nimmer rennen gehabt. Ich glaub ein 350er PentiumII hat schon alleine 6-8 Stunden gerechnet, oder?

Re(15): Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Fri, 04 Feb 2005 11:18:17 GMT

ich schätz amal so 20-25 stunden - alle zam aber!

wobei ich ma grad net sicher bin, ob seti nicht erst ab einem 386 funkt...

Re(14): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Gott — Fri, 04 Feb 2005 11:16:15 GMT

Gute Idee! Wie lange der wohl für ein Paket braucht?

Re(13): Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Fri, 04 Feb 2005 11:14:31 GMT

nice gschicht! solltest dir damit einen seticluster bauen...

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Ingenico — Fri, 04 Feb 2005 11:08:17 GMT

stell dir vor, dir gelingt die operation - du wärst unser HELD!

Ja - ich sehs deutlich vor mir.
In eine Ecke gelehnt, mit gerösteten Fingern, einer starren herausragenden Zunge, die Haare zu berge und mit rauchenden Klamotten.
Dazu ein Schild auf der Brust: "Hier ruht einer, der sein Leben gab, um ein anderes zu verlängern"

Re(7): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Cereal_Poster — Fri, 04 Feb 2005 11:06:00 GMT

lololol....wenn sysadmins fad ist....mit aliase kann man sowieso allerhand fiese Dinger anstellen... *gg*

Re(6): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Ingenico — Fri, 04 Feb 2005 11:00:57 GMT

Apropops "killen" - des erinnert mich an ein sehr doofes Erlebnis.
Bei einem Kunden, gab es einen Lehrling der feste im System herumgurkte. Der war auch der SysAdmin und ein recht lustiger Freak.

Der hat ein "alias" auf das Kommado "kill" geschrieben, welches ein Script startete, das abhängig vom Erfolg/Mißerfolg des kill, ein Soundfile ausgab.

Du kannst dir nicht vorstellen, wie blöd ich dreingeschaut hab, als nach einem Kill plötzlich ein lautes "ARRGHHH" zu hören war. Weil ich das zunächst für eine Täuschung hielt (kommt vom Nebenzimmer oder so ..), hab ich nochmals einen Prozess killen wollen. Für diesen hatte ich aber keine Permissions und es ertönte ein lautes "HEHEHE".
Ich bin fast zsammbrochen.

Re(12): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Gott — Fri, 04 Feb 2005 11:00:50 GMT

Ich muß erst mal schauen, ob sie noch funktionieren.
Von den zweien, die ich in der Steiermark habe, geht nur noch einer. Beim anderen ist die Batterie tot - alle BIOS-Einstellungen futsch.

Hier in Wien im Keller hab ich noch 3, wobei einer nur mehr unvollständig ist. Die hab ich ca 1998 das letzte Mal ausprobiert.

Re(11): Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Fri, 04 Feb 2005 10:53:26 GMT

den versand...

Re(10): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Gott — Fri, 04 Feb 2005 10:52:33 GMT

Was zahlst Du?

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Raydoo — Fri, 04 Feb 2005 10:33:09 GMT

wie ziehst du mit nem rechner um ohne ihn runterzufahren ?

Re(9): Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Fri, 04 Feb 2005 10:26:19 GMT

*einenhabenwill* *ganzliebschau*

Re(8): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Gott — Fri, 04 Feb 2005 10:22:28 GMT

Ja, sogar mehrere. Philps P3204, das waren geile Kisten. Einer davon war mein allerserter PC.

Re(8): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Gott — Fri, 04 Feb 2005 10:22:28 GMT

Ja, sogar mehrere. Philps P3204, das waren geile Kisten.

Einer davon war mein allerserter PC. Ach, das waren noch Zeiten. da bin ich stundenlang vorm PC gehockt und hab drüber nachgedacht wie das nochmal mit dem "cd" funktioniert ("cdspiele" oder cd/spiele" oder "spiele cd" oder doch "cd spiele")

Re(8): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Gott — Fri, 04 Feb 2005 10:22:28 GMT

Re(5): Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Fri, 04 Feb 2005 10:18:10 GMT

http://kindergarten.geizhals.at/t310536,2158881.html#2158881

Re(11): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Fri, 04 Feb 2005 10:15:19 GMT

Nein - das meldet der Watchdog...

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 10:14:37 GMT

ich weiß, hab ich eh schon oft gemacht

sein problem wäre dann nur noch das gehäuse

Re(5): Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Fri, 04 Feb 2005 10:14:03 GMT

hättest halt vorher ein hotplug fähiges os installn müssen...

Re(7): Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Fri, 04 Feb 2005 10:13:23 GMT

hast den kübel noch? wenn ja: teuer verkaufen!!!

Re(5): Neuer UpTime-Rekord ;-)

nico — Fri, 04 Feb 2005 10:12:52 GMT

nein, des war der 3com hub

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Fri, 04 Feb 2005 10:12:20 GMT

also wennst net ganz botschert bist, das zu tauschende gerät genau dem entspricht, was du in händen hälst, wennst ans werk willst und dann vielleicht das noch eingebaute net grad verwendest hast recht gute chancen...

Re(7): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 10:00:48 GMT

siehst du?

das könntest du doch glatt in gilgalads thread hineinschreiben unter "dinge die früher funktionierten, aber jetzt nicht mehr möglich sind"

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 09:59:22 GMT

mord und selbstmord im pc - unfassbar!

hattest du nicht auch schon mal ein problem mit einem deiner elkos auf der netzerkkarte?

Re(10): Neuer UpTime-Rekord ;-)

BMLoidl — Fri, 04 Feb 2005 09:51:11 GMT

bis daneben gesessen und hast gewartet wann schluss ist ?

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

BMLoidl — Fri, 04 Feb 2005 09:50:01 GMT

c64, amiga, ?

Re(6): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Gott — Fri, 04 Feb 2005 09:49:58 GMT

Nein, er hat die ganze zeit funktioniert. Da hast den halben RAM rausreißen können und das Klump ist immer nich nicht abgestürzt.... Graka raus und wieder rein... Kübel rennt weiter... Festplatte vom Controller abstecken ... wieder anstecken... läuft.

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

nico — Fri, 04 Feb 2005 09:48:50 GMT

ich hatte mal 300 oder so, bis das netzteil meinte: och werd ich mal hin und nehme das Motherboard auch gleich mit.

Re(5): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 09:46:58 GMT

---> es hat zwar nicht funktioniert, aber es ist gegangen

Re(5): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 09:46:12 GMT

hast du ihn gefragt? nein! das sind einfach bösartige unterstellungen!

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Gott — Fri, 04 Feb 2005 09:45:51 GMT

Also einem alten 286er hab ich mal das hotplugging beigebracht... kein Problem.
Er hat die neuen Geräte klarerweise nicht erkannt, ist aber zu meiner großen Verwunderung nicht abgestürzt oder sonstwie zu Schaden gekommen.

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 09:45:04 GMT

geh, der schalter ist in der zwischenzeit sicher schon eingerostet

---> aufschneiden!!

stell dir vor, dir gelingt die operation - du wärst unser HELD!!

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 09:43:41 GMT

halt mir die daumen - der eine hat 354 tage drauf.

schade eigentlich - vorher hatte dieser schon um die 300 tage drauf. bis jemand auf die idee gekommen ist, im nebenraum den muskeldynamometer auszuprobieren.

--> danach war's in der abteilung finster

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 09:41:47 GMT

genau denselben tipp wollte ich ihm auch gerade geben - mit etwas geschick und ein wenig glück funktionierts

Re(5): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 09:39:27 GMT

und der rennt seit 1996?

wahnsinn was der an sprit bis jetzt verbraucht haben muss

Re(5): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 09:37:42 GMT

du kannst auch linux from scratch installieren und den kernel auf die für dich notwendigsten funktioneren beschränken, wennst so drauf stehst

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User284 — Fri, 04 Feb 2005 09:36:35 GMT

seit dem letzten kurzschluss hab ich bei uns eine usv-gerät angeschafft.

der server lief bis dahin 300 tage ohne reboot.
jetzt ist er gerade bei 354 tagen. komplett ohne probleme

ich weiß nicht was du immer gegen linux hast

naja, macht nix - ich kenn leute die meinen linux ist ein dreck und freebsd ist vieeel besser - nun, er hat seinen server schon öfters rebooten müssen

ich bleib dabei - egal ob unix, freebsd oder linux - wenn's ordentlich konfiguriert ist und man von schmerzlichen hardwaredefekten verschont bleibt, dann läuft das ding.... das die performance im highendbereich unterschiedlich ausfallen kann ist eine andere geschichte

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Fri, 04 Feb 2005 07:58:44 GMT

na geh... wennst dich bei sowas net allzu botschat anstellst kann da garnix sein, abgsehn von einem freeze!

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Fri, 04 Feb 2005 07:58:09 GMT

schon klar, das hotplug damals noch net verfügbar war... einen versuch ist es allerdings wert!
wie wärs, wennst zum öffnen einfach a flex nimmst?

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

bones14 — Fri, 04 Feb 2005 06:47:38 GMT

Re: Neuer UpTime-Rekord ;-)

quattro — Thu, 03 Feb 2005 22:00:35 GMT

verdammt.. und ich dachte ich wär gut mit meinem multi purpouse linux rechenr, der deit fast 5 jahren durch läuft. der hat unzählige stromausfälle und einen umzug ohne absturz überlebt. und einmal ist er mir sogar vom schreibtisch gefallen, hat ihm aber nix gemacht.

Re: Neuer UpTime-Rekord ;-)

nico — Thu, 03 Feb 2005 21:46:23 GMT

wow Respekt.
Mein Linux Server schafft nedmal ein Jahr weil kurz vorher jedesmal eine HW den Geist aufgibt q

Re(23): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Thu, 03 Feb 2005 21:44:45 GMT

Hätt ich soooo gern... ...aber ich hab Lautsprecher über die ich schimpfen kann...

Nur beim Eingang...

Re(22): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Marax — Thu, 03 Feb 2005 21:43:36 GMT

hast das upgrade dazu, die automatischen MGs auch??

hast am klo auch eine??

Re(5): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Cereal_Poster — Thu, 03 Feb 2005 21:42:36 GMT

ich weiß nicht...was wohl die ganzen Parentprozesse sagen werden, wenn du ihre Children killst??

Re(21): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Thu, 03 Feb 2005 21:41:36 GMT

Auch...

Re(20): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Marax — Thu, 03 Feb 2005 21:40:22 GMT

beweissicherung sozusagen??

Re(19): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Thu, 03 Feb 2005 21:39:18 GMT

Selten...

Meinen ganzen Besitz...überall IP-Cams...

Re(18): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Marax — Thu, 03 Feb 2005 21:38:43 GMT

und wie viele bilder hast davon schon angeschaut??

was überwachst da eigendlich???

Re(17): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Thu, 03 Feb 2005 21:35:51 GMT

DAS hab ich seit Jahren laufen - sind so ungefähr 180 GB...

Re(16): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Marax — Thu, 03 Feb 2005 21:33:12 GMT

is so...ich hab hier nen alten IBM pc stehen mit nem p2 233 welchen ich von der firma bekommen hab..den wollt ich als server rennen lassen..hatte auch ne zeit ne webcam dabei und hab alle 30min ein bild machen lassen...nach 1 monat hatte ich gut 150mb bilder und hab davon vielleicht 10 bilder angeschaut

Re(15): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Thu, 03 Feb 2005 21:21:36 GMT

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Ingenico — Thu, 03 Feb 2005 21:20:14 GMT

Ich weiß, es ist schwer, seinem langgediehnten Gaul in den Kopf zu schießen.
Aber ich denke, tief im immersten, ist er auch schon müde geworden. Ich glaub er hat genug davon, I-Nodes zu schlichten, Queues zu stapeln und Prozesse zu pagen.
Ein paar Millisekunden Entspannung nach so vielen Jahren, würden ihn zustehen

Re(14): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Marax — Thu, 03 Feb 2005 21:19:41 GMT

dazu wär mir der strom zu schade

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Cereal_Poster — Thu, 03 Feb 2005 21:17:24 GMT

wurscht...probiert hat ers, um das geht es *ggg*

Re(5): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Cereal_Poster — Thu, 03 Feb 2005 21:16:20 GMT

hehehe......gute Ideee *ggg*

Re(13): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Thu, 03 Feb 2005 21:15:15 GMT

Nimm einen NT Server und laß ihn laufen...

Re(12): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Marax — Thu, 03 Feb 2005 21:14:29 GMT

um gottes willen, wir wollen fakten!!!!!!!!!!

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Marax — Thu, 03 Feb 2005 21:13:48 GMT

frag ihn ob er dir das teil an eine USV steckt und dir per post zuschickt

Re(11): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Thu, 03 Feb 2005 21:13:33 GMT

Keine Ahnung - ist halt so...

Re(8): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Ingenico — Thu, 03 Feb 2005 21:12:32 GMT

Warenwirtschaft, Auftragsbearbeitung .... weißt eh - so Kommerz-Zeug halt

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Cereal_Poster — Thu, 03 Feb 2005 21:12:06 GMT

dann lass se laufen, sichere die Daten über nen nfs-mount oder ftp um himmels willen...lol

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Ingenico — Thu, 03 Feb 2005 21:09:55 GMT

Ich hätt noch eine alte Lochstreifen-Stanzmaschine als Sicherungsmedium.

Re(10): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Marax — Thu, 03 Feb 2005 21:09:20 GMT

wieso 190 tage???

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Ingenico — Thu, 03 Feb 2005 21:08:37 GMT

was war denn eigentlich der Grund für den letzten Bootvorgang?

Zuvor gab es mehrere Boots an einem Tag, und nochmals davor find ich nichts.
Ich schätze, daß die Maschine an diesem Tag geliefert wurde

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Marax — Thu, 03 Feb 2005 21:08:32 GMT

und wenn nicht hast 5kg 10 jahre alten rauchenden schrott

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Ingenico — Thu, 03 Feb 2005 21:06:30 GMT

kann jeder sagen

Ich tät euch doch nicht anschwindeln

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Ingenico — Thu, 03 Feb 2005 21:05:28 GMT

sowas wird heutzutage nimmer gebaut

Ja, schon mal wegen der enormen Entsorgungsgebühren
Das Teil wiegt um die 45 Kilo.

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Ingenico — Thu, 03 Feb 2005 21:03:49 GMT

Wie Pervasive richtig erkannte, ein Unix System-V

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Ingenico — Thu, 03 Feb 2005 21:00:19 GMT

Ich fürchte, als diese Maschine gebaut wurde, gab es den Begriff "hotplug" noch nicht einmal
Und das Werkel ist so gebaut, daß der Strom automatisch abgeschalten wird, sobald man den Deckel abnimmt.

Re(6): Neuer UpTime-Rekord ;-)

haem — Thu, 03 Feb 2005 14:05:17 GMT

hehe genau ... den spruch muss ich mir merken ...

Re(5): Neuer UpTime-Rekord ;-)

adhoc — Thu, 03 Feb 2005 13:11:43 GMT

so nach dem motto, "wer arbeitet macht fehle, wer keine fehler macht ...."

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

haem — Thu, 03 Feb 2005 13:07:20 GMT

ja schon .... aber halt mit lauter zusatzglump für anwender ...
und desto mehr zeug´s dabei ist ... desto mehr fehlerquellen denk ich ...

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

adhoc — Thu, 03 Feb 2005 12:58:42 GMT

linux ist EIN unix

(es gibt sehr vile unixe...)

Re: Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Thu, 03 Feb 2005 12:27:37 GMT

BITTE, was du auch vor hast: NICHT runterfahren!
such lieber die welt nach einem baugleichen tape ab und versuch einen hotplug, vielleicht hauts ja hin!

Re: Neuer UpTime-Rekord ;-)

FAV — Thu, 03 Feb 2005 12:27:37 GMT

BITTE, was du auch vor hast: NICHT runterfahren!
such lieber die welt nach einem baugleichen tape ab und versuch einen hotplug, vielleicht heuts ja hin!

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

haem — Thu, 03 Feb 2005 12:20:50 GMT

lol .... so ungefähr ...

Re(12): Neuer UpTime-Rekord ;-)

dose — Thu, 03 Feb 2005 11:46:35 GMT

Hee, das war beim letzten Versuch davor, da hat er nur 190 Tage dablasen, dann war er fast nimmer bedienbar... Aber diesmal hatte ich mehr Glück Naja, "Glück".. wenn der NT-Lüfter net hinworden wär, würd er jetzt noch rennen

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

[DUCK]Butcher — Thu, 03 Feb 2005 11:43:33 GMT

lol... rulz!

Re(11): Neuer UpTime-Rekord ;-)

[DUCK]Butcher — Thu, 03 Feb 2005 11:42:22 GMT

sehr gut? najo... du hast eh nur fünf minuten auf ein neues IE-Fenster warten müssen *muaha*

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

dose — Thu, 03 Feb 2005 11:42:19 GMT

Erinnert mich irgendwie an http://bash.org/?5273

Re(10): Neuer UpTime-Rekord ;-)

dose — Thu, 03 Feb 2005 11:40:54 GMT

Also mein Rekord war 316 Tage.. Dann ist der Lüfter vom Netzteil hin worden, und die Maschine musste wohl oder Übel heruntergefahren werden.

Guckst Du hier http://www.uptime-project.net/page.php?page=toplist&content=profile&uid=39790

Für ne Workstation, dei täglich malträtiert wurde rannte er sehr gut... Beim letzten Versuch war bei mir auch nach 190 Tagen schluss weil irgendwie die Internet-Dienste sich ausghackelt ham, aber diesmal lief er echt gut.. Nach dem Netzteil-Tausch mal auf zu neuen Uptime-Rekorden

Re: Neuer UpTime-Rekord ;-)

Cereal_Poster — Thu, 03 Feb 2005 09:45:32 GMT

Och mensch...lass doch das Tapedrive....kopier die Daten wo anders zur Sicherung hin und sichere sie dort auf Band. SO eine Uptime schreit definitiv nicht nach Hardwarefehlerbehebung und reboot sondern ganz ganz klar nach einer Änderung des Sicherungskonzeptes, nur um die Maschine laufen zu lassen

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Cereal_Poster — Thu, 03 Feb 2005 09:43:27 GMT

ne, sie haben damals endlich nen Stromanschluss bekommen *g*

Re(7): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Raydoo — Thu, 03 Feb 2005 09:20:54 GMT

nö was für anwendungen ^^

Re(6): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Thu, 03 Feb 2005 09:08:01 GMT

Unix V...

Re(11): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Thu, 03 Feb 2005 09:07:46 GMT

Patch-as-patch-can...

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Da Horstl — Thu, 03 Feb 2005 08:41:05 GMT

Ein Motor-Roller ist sowas wie ein Mofa!

Re(5): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Raydoo — Thu, 03 Feb 2005 08:11:01 GMT

und was rennt da drauf ?

Re(10): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User6465 — Thu, 03 Feb 2005 00:10:06 GMT

wer patcht verliert!

Re(10): Neuer UpTime-Rekord ;-)

haem — Wed, 02 Feb 2005 23:57:21 GMT

hmm ... schad ... naja .... man kann ja nicht alles haben. sind wir einfach damit zufrieden was es uns bietet .... auch wenn es net immer so einwandfrei pfunziwunzifunztatatut ....

Re(10): Neuer UpTime-Rekord ;-)

haem — Wed, 02 Feb 2005 23:57:21 GMT

hmm ... schad ... naja .... man kann ja nicht alles haben. sind wir einfach damit zufrieden was es uns bietet .... auch wenn es net immer so einwandfrei pfunziwunzifunztatatut ....

_ edit _

mfg und gn8 ..... bin müde und geh jetzt schäfchen zähln ...

Re(9): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Wed, 02 Feb 2005 23:48:29 GMT

Nein - auch DAS habe ich schon probiert - meist ist nach 190 Tagen Schluß...

Re(8): Neuer UpTime-Rekord ;-)

haem — Wed, 02 Feb 2005 23:47:49 GMT

ja stimmt schon. ich hab es selber auch noch nie wirklich so hinbekommen dass es ohne reboot läuft. dass aber auch nur weil die rechner für irgendwas eingesetzt wurden und permanent updates herausgekommen sind. leider sind sicherheitsupdates unter windows nicht zu vermeiden weil es da früher oder später irgendwann mit kommunikation oder kompatibilität nicht mehr hinhaut. (zumindest bei mir erfahrungsgemäß)

ich denke wenn man aber ein ganzes netzwerk einfach so stehen lässt wie es ist. niemals , updates oder ähnliches macht oder auch neue software einsetzt .... könnte es klappen.

Re(9): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Wed, 02 Feb 2005 23:44:11 GMT

Wolltest nicht "deppat" statt "mutig" verwenden?

Re(8): Neuer UpTime-Rekord ;-)

User6465 — Wed, 02 Feb 2005 23:43:36 GMT

einen auf mutig machen und keinen patch installieren

Re(7): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Wed, 02 Feb 2005 23:41:14 GMT

Mir noch nie gelungen - geht schon deswegen nicht, da viele Patches einen reboot erfordern...

Re(6): Neuer UpTime-Rekord ;-)

haem — Wed, 02 Feb 2005 23:39:38 GMT

ist zwar nur schwer vorstellbar ... aber ich denke sogar mit windows möglich

Re(5): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Wed, 02 Feb 2005 23:36:22 GMT

"Richtiges" sicher...

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

haem — Wed, 02 Feb 2005 23:34:26 GMT

glaub ich zwar schon, aber mit unix denk ich auf jeden fall ...

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

haem — Wed, 02 Feb 2005 23:32:57 GMT

wurde schon lange durch ne neue ersetzt ...

war nur noch da um ein paar bilder zu hosten die eh kein mensch brauchte ....

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Wed, 02 Feb 2005 22:54:09 GMT

Mit Linux auch nicht...

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Srv-02 — Wed, 02 Feb 2005 22:26:39 GMT

wir haben ne alte linuxfirewall vergessen.

*lol* Das muss aber eine tolle FW gewesen sein und wahrscheinlich eine wichtige noch dazu, wenn man sie vergisst.

Re: Neuer UpTime-Rekord ;-)

Zappa F. — Wed, 02 Feb 2005 22:22:45 GMT

Gratulation... sowas gibts nicht oft...

F.Z.

P.S. was war denn eigentlich der Grund für den letzten Bootvorgang? Ist euer Rechenzentrum umgezogen?

Re: Neuer UpTime-Rekord ;-)

haem — Wed, 02 Feb 2005 22:17:29 GMT

n1 ...

wir haben ne alte linuxfirewall vergessen.
die haben wir ca. vor nem halben jahr wieder gefunden, alles was drann war war ein patch- und ein stromkabel. die lief auch schon 6 jahre durch.

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

haem — Wed, 02 Feb 2005 22:15:39 GMT

unix oder linux ..... ich nehme an unix .....
mit windows geht das doch gar nicht so lange ...

Re: Neuer UpTime-Rekord ;-)

Thunder — Wed, 02 Feb 2005 22:06:15 GMT

schafst mit nem win-pc auch, statt den 134.860 druckjobs bootest halt ebensooft

Re: Neuer UpTime-Rekord ;-)

Srv-02 — Wed, 02 Feb 2005 22:03:29 GMT

Gratulation!

Re(4): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Wed, 02 Feb 2005 21:43:11 GMT

Da gibts viele Hersteller...heißt eigentlich nur, daß ein 68xxx Prozessor drauf ist...

Mein 32/600er NCR Tower von 1989 ist in 15 Jahren nur 3 mal rebootet worden...läuft Unix V5 Pl4 drauf...

Re(3): Neuer UpTime-Rekord ;-)

MikE_ — Wed, 02 Feb 2005 21:41:42 GMT

dazu bin ich zu jung

Kannst mir kurz erklären was das genau ist?

Das es ein PC artiges ding ist ist mir klar

Re(2): Neuer UpTime-Rekord ;-)

Pervasive — Wed, 02 Feb 2005 21:40:36 GMT

Eine Motorola glaub ich ihm sofort...

Re: Neuer UpTime-Rekord ;-)

MikE_ — Wed, 02 Feb 2005 21:38:52 GMT

kann jeder sagen

Re: Neuer UpTime-Rekord ;-)

bones14 — Wed, 02 Feb 2005 21:35:16 GMT

sowas wird heutzutage nimmer gebaut

Re: Neuer UpTime-Rekord ;-)

bones14 — Wed, 02 Feb 2005 21:34:57 GMT

mach die 10 Jahre voll!!!

Re: Neuer UpTime-Rekord ;-)

Marax — Wed, 02 Feb 2005 21:33:24 GMT

und was für ein os rennt da drauf?

Neuer UpTime-Rekord ;-)

Ingenico — Wed, 02 Feb 2005 21:27:39 GMT

Letzter Boot am: 20. November 1996, um 14:32h.
Wird aber nun sein Ende finden. Das TapeDrive funktioniert nicht mehr.
Ist eine Unix-Motorola-Dual-Prozessor-Maschine.

Hat seither 4.190.400 DB-Transaktionen, 29.963 Fax-Sendungen und 134.860 Druckjobs durchgeführt.

Ich schätze, ich werd eine Bose Bier anreißen, wenn ich sie runterfahre