Canon, Nikon, oder Minolta

Re: Canon, Nikon, oder Minolta

flooce — Sun, 13 Feb 2005 00:21:11 GMT

Wie wäre es mit der Pentax *ist Ds und dem 16-45 f4 Objektiv? das ist mindestens gleichwertig wie das Canon 17-40L und ca. 300€ billiger
dürfte in deinem Preisrahmen liegen

Re(2): Canon, Nikon, oder Minolta

flooce — Thu, 10 Feb 2005 18:05:00 GMT

Das einzige was mir jetzt so spontan einfällt, was die D70 weniger "kann" als die 20D ist die Spiegelvorauslösung. Dafür hat die 20D keine echte Spotmessung. Das Messfeld bei der Spotmessung ist 9% groß, dass bei Nikon 1% und kann noch dazu auf jeden beliebigen AF-Punkt verlagert werden.

So schaut das aus: Canon rot und Nikon gelb
http://img92.exs.cx/img92/6222/Sucher2.jpg

Minolta ist sehr interessant mit dem AS-System. Damit hat man bei jedem Objektiv einen Bildstabilisator und muss sich den nicht immer teuer dazu kaufen! Mit einem 35 f1,8 oder f2 ISO3200 und Antishake kann man bei Kerzenlicht noch fotografieren!
Das Bedinkonzept von Minolta ist eigentlich auch so ziemlich das beste.

Re: Canon, Nikon, oder Minolta

Pfrnak — Thu, 10 Feb 2005 17:17:03 GMT

Tja in dieser Preisklasse ist dann die EOS 20D wahrscheinlich die beste Wahl.
Ich hätte sowieso eher EOS System empfohlen, wobei die Minolta 7D nicht unintressant ist, weil sie das Anti-Verwackelsystem in der Kamera inkludiert hat und somit für alle Objektive verwendbar ist. Bei Minolta können auch alle bisher gebauten AF-Objektive uneingeschränkt verwendet werden (bei Nikon gilt dies nicht, da funktioniert z.t. die Belichtungssteuerung bzw Messung nicht, VR Objektiv ??).
Bei Canon funktioniert alles - nur die älteren Blitzgeräte der EZ-Serie funktionieren nicht (recht gut? - müßte meinen alten 540EZ einmal auf meiner 20D probieren ...), weil die Kamera ETTL verlangt. Dies ist nur bei den "neueren" EX-Blitzgeräten der Fall (sooo neu sind die bis auf den 580EX aber auch nicht mehr ... ); Canon hat auch wesentlich mehr USM Objektive (Ultraschallantrieb - geht vielfach deutlich schneller und so gut wie geräuschlos, Nikon hat erst ein paar und ob die auf der D70 funktionieren weiß ich nicht)
Canon hat mit dem EF-S 10-22mm (~16 - 35 KB) auch ein super Weitwinkel im Programm, Nikon beginnt erst bei 12mm (~19mm) und das Nikon ist auch wesentlich teurer.

Bei der D70 gäbe es bei der Investition dafür schon ein gutes Objektiv dazu, kostet doch mittlerweile grad knapp unter 800Euro und ist eine recht flotte Kamera. Ist kanpp über der EOS 300D Positioniert, also nicht mit der EOS 20D vergleichbar, wenn auch der Verschluß der Nikon absolut erstklassig ist (1/500 X- sync - Zeit!!!! EOS 20D hat gerade mal 1/250, Minolta 7D nur 1/160, EOS 300D 1/200)

Jedenfalls lohnt es sich trotzdem, einen Vergleich Canon EOS 20D - Minolta 7D anzustellen. Versuche einmal die 2 Geräte in die Hand zu bekommen.

Bei kompletten Neueinstieg ist trotzdem auch ein System wie das Olympus E (3/4) System - ein neues offenes System, leider gibt es noch nicht recht viel dazu - gerade mal von Olympus, dies ist aber vom Feinsten - wahrscheinlich die besten Objektive, weil diese direkt auf den Aufnahmesensor gerechnet sind - also auf die Abmessungen ... und bis etwa 40Mio Pixel ausreichend auflösen (kann sonst zur Zeit kaum wer anderer).
Vorteil: Leichtestes und kleinstes System, da Umrechenfaktor 2 ist (Canon, Nikon ca 1,6), also das 300mm Tele entspricht einem 600er bei Kleinbild - auf der Canon 20D ist es ein 400er, das etwa dem 600er entsprechen würde.
Nachteil: zur Zeit Komponenten nur von Olympus, keine Gebrauchgeräte

Fazit: EOS 20D ist eine gute Wahl, Niokon 70D kostet deutlich weniger (nur knapp über EOS 300D) "kann" weniger (etwa wie 300D), Minolta ist relativ teuer, hat aber als einzige die Antiverwackeleinrichtung eingebaut, dafür beim Weitwinkel noch nichts "gscheites".

Re: Canon, Nikon, oder Minolta

HimbeerBub — Thu, 10 Feb 2005 15:16:34 GMT

also der beste deal wird wahrscheinlich die canon eos 20d sein... in dieser preisklasse zumindest

Re(2): Canon, Nikon, oder Minolta

schuchi14 — Thu, 10 Feb 2005 13:16:47 GMT

nein nur das gehäuse

Re: Canon, Nikon, oder Minolta

Pfrnak — Thu, 10 Feb 2005 10:04:55 GMT

Für das Gehäuse, oder für ein Set?
Wenn ein Set, was soll drinnen sein?

Canon, Nikon, oder Minolta

schuchi14 — Thu, 10 Feb 2005 09:02:22 GMT

Hallo. Ich bin momentan auf der suche nach deine digitalen spiegelreflex camera. ich habe noch keine objektive von einer bestimmten frima. welche firma könnt ihr mir empfehlen?? ich würde so ca 1400-1500 euro ausgeben. welche kamera würdet ihr nehmen. lg alexander